Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies kertoi ostaneensa auton lyhytaikaista työprojektia varten - miten suhtautua rakentavasti?
21.03.2017 |
Mielestäni auton ostaminen on lähes aina typerää, mutta erityisen typerää sellaista työtä varten, jonka tietää kestävän vain hetken aikaa. Mies kertoi asiasta tekstivietitse, joten minulla on aikaa harkita reaktiotani. En haluaisi vaikuttaa liian nuivalta, mutta oikeasti olen kyllä sitä mieltä että auto on typerin mahdollinen sijoituskohde rahoille. Hänen rahojaanhan ne ovat tietysti, mutta kun olemme tässä nyt tutustumassa toisiimme niin haluaisin olla kuitenkin aika rehellinen siitä, mitä mieltä olen mistäkin aiheesta.
Hän vaikuttaa olevan ostoksestaan ylpeä ja iloinen, enkä haluaisi sitä iloa pilata. Toisaalta jonkin verran katuvaiseltakin hän vaikuttaa samaan aikaan. Miten reagoisitte tässä tilanteessa?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
Kiire saada vastauksia huonosti tehdyllä aloituksella ja autokin on jo nyt muuttunut luksusautoksi :-D
Trollina saat 0/5 tästä trollauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
Jei! :D
Ja miksei ap puhu tästä superkiireellisestä ja supertärkeästä asiasta ystäviensä kanssa, vaan täällä?
Ehkä ap ei mieti arvojaankaan paljon, vaan heittelee niitä ympäriinsä kuin konfettia häissä. Toivoa sopii, joskin ehkä turhaan, ettei hän oikeassa elämässä ilmaise itseään yhtä suttuisesti kuin täällä.
Mutta onhan tässä ap:n kannalta se hyvä puoli, että hän voi täällä koto-Suomessa netissä paheksua miestä, joka asuu ulkomailla ja joka on niissä olosuhteissa päätynyt ostamaan auton (paljonko maksoi?) voidakseen tehdä töitä (mitä töitä?). Nyt miestä nolottaa ja ap saa tuntea voimansa kun on saanut miehen nolostumaan. Good going, ap!
Vierailija kirjoitti:
Miehelle olisi hyväksi, jos lopettaisit tapailemisen.
En minä nyt tiedä, jäis pillu saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Oho miten jyrkkiä vastauksia, yllätyin!
Mies on aktiivinen matkailija, joka on lähtemässä tuon työprojektin jälkeen kiertämään maailmaa. On mielestäni (ja selvästi hänen omastakin mielestään) aika typerää ostaa auto siellä maassa, missä hän on, alle kolmen kuukauden projektia varten, kun autoja voi myös liisata jne. tarpeen mukaan. Hän kertoi luulleensa, että projektissa pitäisi ajaa selvästi enemmän.
ap
Jos puhutaan 3kk ajanjaksosta, niin oman auton ostaminen tulee selvästi halvemmaksi kuin vuokraaminen. Eli sinänsä kannattava kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Oho miten jyrkkiä vastauksia, yllätyin!
Mies on aktiivinen matkailija, joka on lähtemässä tuon työprojektin jälkeen kiertämään maailmaa. On mielestäni (ja selvästi hänen omastakin mielestään) aika typerää ostaa auto siellä maassa, missä hän on, alle kolmen kuukauden projektia varten, kun autoja voi myös liisata jne. tarpeen mukaan. Hän kertoi luulleensa, että projektissa pitäisi ajaa selvästi enemmän.
ap
Olkoon auton ostaminen miten typerää tahansa, niin miten tämä sinun elämääsi vaikuttaa? Kai aikuisilla ihmisillä on oikeus tehdä omat ratkaisunsa? Mies varmaan itse oppii virheestään, jos se sitten virheeksi hänen mielestään osoittautuu. Rahaongelmasta tässä ei ilmeisesti kuitenkaan ole kyse, jos hänellä olisi ollut varaa käyttää vuokra-autoakin ja hän on aikeissa kierrellä maailmaa työprojektinsa jälkeen.
Minä en puuttuisi tällaiseen asiaan mitenkään. Olisin iloinen miehen puolesta, jos hän kerran olisi omasta ratkaisustaan itse iloinen. Aika sen sitten näyttää, olisiko auto kannattanut jättää ostamatta, mutta sekin on miehen oma asia. Jokainen meistä tekee päätöksiä sen mukaan, mikä omassa tilanteessa hyvältä tuntuu ja niin kauan kuin myös kantaa vastuun päätöstensä seurauksista, asia on ihan ok. Mä en nyt ymmärrä ollenkaan, mikä sinua tässä häiritsee. Te ette kuitenkaan ole ilmeisesti edes vakiintunut pariskunta, joten ihan itsehän sinäkin kai oman elämäsi päätöksiä teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä ap enemmänkin ihmeissäni sinun käytöksestäsi kuin tapailemasi miehen.
Jos alkaisin itse tapailla jotakin miestä ja tämä alkaisi puuttumaan siihen mihin käytän rahani niin pitäisin tätä vähintäänkin tunkeilevana käytöksenä. Siinä vaiheessa, kun suhteenne on vakaalla pohjalla ja pystytte esim. miettimään tulevaisuutta yhdessä niin siinä kohtaa sinulla on enemmän "oikeutta" antaa mielipide siihen mihin rahansa mies käyttää mutta silloinkin arvostelu on erikseen. Ehkä miettisin enemmänkin sitä, että jos teillä on noin erilaiset arvomaailmat ja saatte heti tapailuvaiheessa tollasia "erimielisyyksiä" aikaan, niin millainen tulevaisuus teillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
Kiire saada vastauksia huonosti tehdyllä aloituksella ja autokin on jo nyt muuttunut luksusautoksi :-D
Trollina saat 0/5 tästä trollauksesta.
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut. Aivan ymmärrettävää siis lienee, että en ole onnistunut laatimaan arvon palstalaisten trollikriteereihin sopivaa tekstiä.
Sain mieheltä tekstiviestin ja av oli auki, joten kun en heti keksinyt hyvää tapaa vastata, tulin kysyneeksi vinkkejä täältä. Selvästi paha virhe. En ole tiennyt, että avaukset täällä on laadittava aivan tautisen tosissaan, huolellisesti ja paljon aikaa käyttäen, ja että kaikki olennaiset taustatiedot (mistä minä edes voin tietää mikä kenellekin vastaajalle on olennaista?) tulee luetella heti avausviestissä.
Vastauksien laadun suhteen minulla ei tietenkään ollut suuria odotuksia, kunhan kokeilin olisiko joku järkevä ihminen sattunut olemaan paikalla, jota olisi kiinnostanut pohtia miten viestintä voisi sujua mahdollisimman rakentavasti kuvailemassani tilanteessa (joka siis olisi voinut olla hieman hankalaa ristiriitaa sisältävä, mutta onneksi nyt paljastui ettei ollutkaan).
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
No mutta ethän sä aloituksessa kuitenkaan puhunut sanaakaan luksusautosta tai kerskakulutuksesta. Kerroit vain, että mies on hankkinut auton suht lyhyttä työtä varten. Tuo nyt on kuitenkin vielä aika normaalia, sillä monessa tilanteessa jonkun halvan auton ostaminen tulee halvemmaksi kuin vuokraaminen. Ei se silloin ole kerskakulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut.
Tiesitkö, että et ole ihan ensimmäinen trolli joka väittää ettei ole trolli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho miten jyrkkiä vastauksia, yllätyin!
Mies on aktiivinen matkailija, joka on lähtemässä tuon työprojektin jälkeen kiertämään maailmaa. On mielestäni (ja selvästi hänen omastakin mielestään) aika typerää ostaa auto siellä maassa, missä hän on, alle kolmen kuukauden projektia varten, kun autoja voi myös liisata jne. tarpeen mukaan. Hän kertoi luulleensa, että projektissa pitäisi ajaa selvästi enemmän.
ap
Olkoon auton ostaminen miten typerää tahansa, niin miten tämä sinun elämääsi vaikuttaa? Kai aikuisilla ihmisillä on oikeus tehdä omat ratkaisunsa? Mies varmaan itse oppii virheestään, jos se sitten virheeksi hänen mielestään osoittautuu. Rahaongelmasta tässä ei ilmeisesti kuitenkaan ole kyse, jos hänellä olisi ollut varaa käyttää vuokra-autoakin ja hän on aikeissa kierrellä maailmaa työprojektinsa jälkeen.
Minä en puuttuisi tällaiseen asiaan mitenkään. Olisin iloinen miehen puolesta, jos hän kerran olisi omasta ratkaisustaan itse iloinen. Aika sen sitten näyttää, olisiko auto kannattanut jättää ostamatta, mutta sekin on miehen oma asia. Jokainen meistä tekee päätöksiä sen mukaan, mikä omassa tilanteessa hyvältä tuntuu ja niin kauan kuin myös kantaa vastuun päätöstensä seurauksista, asia on ihan ok. Mä en nyt ymmärrä ollenkaan, mikä sinua tässä häiritsee. Te ette kuitenkaan ole ilmeisesti edes vakiintunut pariskunta, joten ihan itsehän sinäkin kai oman elämäsi päätöksiä teet?
En ole puuttunut enkä puuttumassa miehen rahankäyttöön. En ole sellaista tehnyt aiemmissakaan suhteissani, enkä ole aikeissa aloittaa nyt.
Ongelma tässä tilanteessa rautalangasta vääntäen: en halunnut miehelle syntyvän sellaista kuvaa, että minä tapailen vain miehiä jotka käyttävät rahaa mm. luksusautoihin. Tutustumisvaiheessa on todella tärkeää, että näissä asioissa ei synny väärinkäsityksiä. En silti halunnut myöskään liian tuomitsevasti ilmaista mielipidettäni ihmisistä, joille tuollainen elämäntapa on tärkeä. Puhunko nyt ymmärrettävästi? Olisiko kenelläkään ehdotuksia, millä tavalla tällaisen asian voi ilmaista rakentavasti ja väärinkäsityksiä aiheuttamatta? (Suora puhe ei käy, koska niinhän toki melkein kaikki naiset sanovat - myös sellaiset joille se luksuselämä on todellisuudessa hyvin tärkeä asia.)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
Kiire saada vastauksia huonosti tehdyllä aloituksella ja autokin on jo nyt muuttunut luksusautoksi :-D
Trollina saat 0/5 tästä trollauksesta.
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut. Aivan ymmärrettävää siis lienee, että en ole onnistunut laatimaan arvon palstalaisten trollikriteereihin sopivaa tekstiä.
Sain mieheltä tekstiviestin ja av oli auki, joten kun en heti keksinyt hyvää tapaa vastata, tulin kysyneeksi vinkkejä täältä. Selvästi paha virhe. En ole tiennyt, että avaukset täällä on laadittava aivan tautisen tosissaan, huolellisesti ja paljon aikaa käyttäen, ja että kaikki olennaiset taustatiedot (mistä minä edes voin tietää mikä kenellekin vastaajalle on olennaista?) tulee luetella heti avausviestissä.
Vastauksien laadun suhteen minulla ei tietenkään ollut suuria odotuksia, kunhan kokeilin olisiko joku järkevä ihminen sattunut olemaan paikalla, jota olisi kiinnostanut pohtia miten viestintä voisi sujua mahdollisimman rakentavasti kuvailemassani tilanteessa (joka siis olisi voinut olla hieman hankalaa ristiriitaa sisältävä, mutta onneksi nyt paljastui ettei ollutkaan).
ap
Eli sitten paikalla olisi mielestäsi järkeviä kommentoijia, jos olisimme sinun kanssasi samaa mieltä. Se nyt on vain aika määräilevää alkaa puuttumaan toisen raha- asioihin vasta tapailuvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut.
Tiesitkö, että et ole ihan ensimmäinen trolli joka väittää ettei ole trolli?
Case in point, katso edellinen kommenttini.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
Kiire saada vastauksia huonosti tehdyllä aloituksella ja autokin on jo nyt muuttunut luksusautoksi :-D
Trollina saat 0/5 tästä trollauksesta.
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut. Aivan ymmärrettävää siis lienee, että en ole onnistunut laatimaan arvon palstalaisten trollikriteereihin sopivaa tekstiä.
Sain mieheltä tekstiviestin ja av oli auki, joten kun en heti keksinyt hyvää tapaa vastata, tulin kysyneeksi vinkkejä täältä. Selvästi paha virhe. En ole tiennyt, että avaukset täällä on laadittava aivan tautisen tosissaan, huolellisesti ja paljon aikaa käyttäen, ja että kaikki olennaiset taustatiedot (mistä minä edes voin tietää mikä kenellekin vastaajalle on olennaista?) tulee luetella heti avausviestissä.
Vastauksien laadun suhteen minulla ei tietenkään ollut suuria odotuksia, kunhan kokeilin olisiko joku järkevä ihminen sattunut olemaan paikalla, jota olisi kiinnostanut pohtia miten viestintä voisi sujua mahdollisimman rakentavasti kuvailemassani tilanteessa (joka siis olisi voinut olla hieman hankalaa ristiriitaa sisältävä, mutta onneksi nyt paljastui ettei ollutkaan).
ap
Eli sitten paikalla olisi mielestäsi järkeviä kommentoijia, jos olisimme sinun kanssasi samaa mieltä. Se nyt on vain aika määräilevää alkaa puuttumaan toisen raha- asioihin vasta tapailuvaiheessa.
Samaa mieltä mistä?? Pyysin ehdotuksia siihen, mikä olisi kiva tapa ilmaista tämä mielipiteeni. Sellaisia keksiäkseen ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani itse.
Ja vielä kerran: en ole millään tavalla puuttunut miehen raha-asioihin. Mies itse otti asian puheeksi. Jos mies erikseen lähettää minulle tekstiviestin jostain asiasta, hän varmasti odottaa että kommentoin siihen jotain, eikö niin? Hiljaako olisi pitänyt olla, jotta en vain "puuttuisi" jotenkin?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho miten jyrkkiä vastauksia, yllätyin!
Mies on aktiivinen matkailija, joka on lähtemässä tuon työprojektin jälkeen kiertämään maailmaa. On mielestäni (ja selvästi hänen omastakin mielestään) aika typerää ostaa auto siellä maassa, missä hän on, alle kolmen kuukauden projektia varten, kun autoja voi myös liisata jne. tarpeen mukaan. Hän kertoi luulleensa, että projektissa pitäisi ajaa selvästi enemmän.
ap
Olkoon auton ostaminen miten typerää tahansa, niin miten tämä sinun elämääsi vaikuttaa? Kai aikuisilla ihmisillä on oikeus tehdä omat ratkaisunsa? Mies varmaan itse oppii virheestään, jos se sitten virheeksi hänen mielestään osoittautuu. Rahaongelmasta tässä ei ilmeisesti kuitenkaan ole kyse, jos hänellä olisi ollut varaa käyttää vuokra-autoakin ja hän on aikeissa kierrellä maailmaa työprojektinsa jälkeen.
Minä en puuttuisi tällaiseen asiaan mitenkään. Olisin iloinen miehen puolesta, jos hän kerran olisi omasta ratkaisustaan itse iloinen. Aika sen sitten näyttää, olisiko auto kannattanut jättää ostamatta, mutta sekin on miehen oma asia. Jokainen meistä tekee päätöksiä sen mukaan, mikä omassa tilanteessa hyvältä tuntuu ja niin kauan kuin myös kantaa vastuun päätöstensä seurauksista, asia on ihan ok. Mä en nyt ymmärrä ollenkaan, mikä sinua tässä häiritsee. Te ette kuitenkaan ole ilmeisesti edes vakiintunut pariskunta, joten ihan itsehän sinäkin kai oman elämäsi päätöksiä teet?
En ole puuttunut enkä puuttumassa miehen rahankäyttöön. En ole sellaista tehnyt aiemmissakaan suhteissani, enkä ole aikeissa aloittaa nyt.
Ongelma tässä tilanteessa rautalangasta vääntäen: en halunnut miehelle syntyvän sellaista kuvaa, että minä tapailen vain miehiä jotka käyttävät rahaa mm. luksusautoihin. Tutustumisvaiheessa on todella tärkeää, että näissä asioissa ei synny väärinkäsityksiä. En silti halunnut myöskään liian tuomitsevasti ilmaista mielipidettäni ihmisistä, joille tuollainen elämäntapa on tärkeä. Puhunko nyt ymmärrettävästi? Olisiko kenelläkään ehdotuksia, millä tavalla tällaisen asian voi ilmaista rakentavasti ja väärinkäsityksiä aiheuttamatta? (Suora puhe ei käy, koska niinhän toki melkein kaikki naiset sanovat - myös sellaiset joille se luksuselämä on todellisuudessa hyvin tärkeä asia.)
ap
Jos tämä oli ongelma niin miksi aloitus oli käytännössä täysin muusta aiheesta ja sitten arvostelet vastaajia, jotka kommentoivat sitä mitä kysyit. Miksi sun pitäisi ylipäätään kertoa miehelle jotakin sellaista. Eiköhän se ajan mittaan tule esiin hänellekin, ettet "tapaile häntä luxusautojen takia", ei kai sun erikseen mitään vakuuttavia puheita siihen tarvitse pitää.
Jos taas itse pidät auton ostoa ylipäätään naurettavana, niin ehkä tällainen luxusautojen kuluttaja ei ole sinulle oikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
Kiire saada vastauksia huonosti tehdyllä aloituksella ja autokin on jo nyt muuttunut luksusautoksi :-D
Trollina saat 0/5 tästä trollauksesta.
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut. Aivan ymmärrettävää siis lienee, että en ole onnistunut laatimaan arvon palstalaisten trollikriteereihin sopivaa tekstiä.
Sain mieheltä tekstiviestin ja av oli auki, joten kun en heti keksinyt hyvää tapaa vastata, tulin kysyneeksi vinkkejä täältä. Selvästi paha virhe. En ole tiennyt, että avaukset täällä on laadittava aivan tautisen tosissaan, huolellisesti ja paljon aikaa käyttäen, ja että kaikki olennaiset taustatiedot (mistä minä edes voin tietää mikä kenellekin vastaajalle on olennaista?) tulee luetella heti avausviestissä.
Vastauksien laadun suhteen minulla ei tietenkään ollut suuria odotuksia, kunhan kokeilin olisiko joku järkevä ihminen sattunut olemaan paikalla, jota olisi kiinnostanut pohtia miten viestintä voisi sujua mahdollisimman rakentavasti kuvailemassani tilanteessa (joka siis olisi voinut olla hieman hankalaa ristiriitaa sisältävä, mutta onneksi nyt paljastui ettei ollutkaan).
ap
Eli sitten paikalla olisi mielestäsi järkeviä kommentoijia, jos olisimme sinun kanssasi samaa mieltä. Se nyt on vain aika määräilevää alkaa puuttumaan toisen raha- asioihin vasta tapailuvaiheessa.
Samaa mieltä mistä?? Pyysin ehdotuksia siihen, mikä olisi kiva tapa ilmaista tämä mielipiteeni. Sellaisia keksiäkseen ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani itse.
Ja vielä kerran: en ole millään tavalla puuttunut miehen raha-asioihin. Mies itse otti asian puheeksi. Jos mies erikseen lähettää minulle tekstiviestin jostain asiasta, hän varmasti odottaa että kommentoin siihen jotain, eikö niin? Hiljaako olisi pitänyt olla, jotta en vain "puuttuisi" jotenkin?
ap
Jos mies lähettää sinulle viestin auton ostamisesta ja itse et ole niin innostunut aiheesta. Niin mikset voi kommentoida jotakin vaikka: " Ai, tuntuupa hassulta ostaa kolmeksi kuukaudeksi auto. Mutta hyvä homma!" Miksi siis teit asiasta näin ison, jos autot ym. eivät voisi sinua vähempää kiinnostaa. Nyt asiasta saa täysin päinvastaisen käsityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäänyt paljon miettimään avaustani, koska halusin vain saada riittävän nopeassa ajassa kommentit..
Riittävän nopeassa ajassa? Miten ihmeessä vauvafoorumin mielipide miehesi auton ostamiesta voi olla niin tärkeät, että vastaus pitää saada riittävän nopeassa ajassa?
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap
Kiire saada vastauksia huonosti tehdyllä aloituksella ja autokin on jo nyt muuttunut luksusautoksi :-D
Trollina saat 0/5 tästä trollauksesta.
Ihan oikein pisteytit, koska tämä ei ole trolli enkä ole sellaisia aiemminkaan kirjoittanut. Aivan ymmärrettävää siis lienee, että en ole onnistunut laatimaan arvon palstalaisten trollikriteereihin sopivaa tekstiä.
Sain mieheltä tekstiviestin ja av oli auki, joten kun en heti keksinyt hyvää tapaa vastata, tulin kysyneeksi vinkkejä täältä. Selvästi paha virhe. En ole tiennyt, että avaukset täällä on laadittava aivan tautisen tosissaan, huolellisesti ja paljon aikaa käyttäen, ja että kaikki olennaiset taustatiedot (mistä minä edes voin tietää mikä kenellekin vastaajalle on olennaista?) tulee luetella heti avausviestissä.
Vastauksien laadun suhteen minulla ei tietenkään ollut suuria odotuksia, kunhan kokeilin olisiko joku järkevä ihminen sattunut olemaan paikalla, jota olisi kiinnostanut pohtia miten viestintä voisi sujua mahdollisimman rakentavasti kuvailemassani tilanteessa (joka siis olisi voinut olla hieman hankalaa ristiriitaa sisältävä, mutta onneksi nyt paljastui ettei ollutkaan).
ap
Eli sitten paikalla olisi mielestäsi järkeviä kommentoijia, jos olisimme sinun kanssasi samaa mieltä. Se nyt on vain aika määräilevää alkaa puuttumaan toisen raha- asioihin vasta tapailuvaiheessa.
Samaa mieltä mistä?? Pyysin ehdotuksia siihen, mikä olisi kiva tapa ilmaista tämä mielipiteeni. Sellaisia keksiäkseen ei tarvitse olla samaa mieltä kanssani itse.
Ja vielä kerran: en ole millään tavalla puuttunut miehen raha-asioihin. Mies itse otti asian puheeksi. Jos mies erikseen lähettää minulle tekstiviestin jostain asiasta, hän varmasti odottaa että kommentoin siihen jotain, eikö niin? Hiljaako olisi pitänyt olla, jotta en vain "puuttuisi" jotenkin?
ap
Jos mies lähettää sinulle viestin auton ostamisesta ja itse et ole niin innostunut aiheesta. Niin mikset voi kommentoida jotakin vaikka: " Ai, tuntuupa hassulta ostaa kolmeksi kuukaudeksi auto. Mutta hyvä homma!" Miksi siis teit asiasta näin ison, jos autot ym. eivät voisi sinua vähempää kiinnostaa. Nyt asiasta saa täysin päinvastaisen käsityksen.
Kiitos vastauksesta! Tuo olisi hyvä tapa ilmaista suunnilleen se asia mitä halusin sanoa, paitsi että miehellä oli jo ensimmäisessä viestissä mainittu että häntä ärsyttää kun tuli ostettua auto.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho miten jyrkkiä vastauksia, yllätyin!
Mies on aktiivinen matkailija, joka on lähtemässä tuon työprojektin jälkeen kiertämään maailmaa. On mielestäni (ja selvästi hänen omastakin mielestään) aika typerää ostaa auto siellä maassa, missä hän on, alle kolmen kuukauden projektia varten, kun autoja voi myös liisata jne. tarpeen mukaan. Hän kertoi luulleensa, että projektissa pitäisi ajaa selvästi enemmän.
ap
Olkoon auton ostaminen miten typerää tahansa, niin miten tämä sinun elämääsi vaikuttaa? Kai aikuisilla ihmisillä on oikeus tehdä omat ratkaisunsa? Mies varmaan itse oppii virheestään, jos se sitten virheeksi hänen mielestään osoittautuu. Rahaongelmasta tässä ei ilmeisesti kuitenkaan ole kyse, jos hänellä olisi ollut varaa käyttää vuokra-autoakin ja hän on aikeissa kierrellä maailmaa työprojektinsa jälkeen.
Minä en puuttuisi tällaiseen asiaan mitenkään. Olisin iloinen miehen puolesta, jos hän kerran olisi omasta ratkaisustaan itse iloinen. Aika sen sitten näyttää, olisiko auto kannattanut jättää ostamatta, mutta sekin on miehen oma asia. Jokainen meistä tekee päätöksiä sen mukaan, mikä omassa tilanteessa hyvältä tuntuu ja niin kauan kuin myös kantaa vastuun päätöstensä seurauksista, asia on ihan ok. Mä en nyt ymmärrä ollenkaan, mikä sinua tässä häiritsee. Te ette kuitenkaan ole ilmeisesti edes vakiintunut pariskunta, joten ihan itsehän sinäkin kai oman elämäsi päätöksiä teet?
En ole puuttunut enkä puuttumassa miehen rahankäyttöön. En ole sellaista tehnyt aiemmissakaan suhteissani, enkä ole aikeissa aloittaa nyt.
Ongelma tässä tilanteessa rautalangasta vääntäen: en halunnut miehelle syntyvän sellaista kuvaa, että minä tapailen vain miehiä jotka käyttävät rahaa mm. luksusautoihin. Tutustumisvaiheessa on todella tärkeää, että näissä asioissa ei synny väärinkäsityksiä. En silti halunnut myöskään liian tuomitsevasti ilmaista mielipidettäni ihmisistä, joille tuollainen elämäntapa on tärkeä. Puhunko nyt ymmärrettävästi? Olisiko kenelläkään ehdotuksia, millä tavalla tällaisen asian voi ilmaista rakentavasti ja väärinkäsityksiä aiheuttamatta? (Suora puhe ei käy, koska niinhän toki melkein kaikki naiset sanovat - myös sellaiset joille se luksuselämä on todellisuudessa hyvin tärkeä asia.)
ap
Jos tämä oli ongelma niin miksi aloitus oli käytännössä täysin muusta aiheesta ja sitten arvostelet vastaajia, jotka kommentoivat sitä mitä kysyit. Miksi sun pitäisi ylipäätään kertoa miehelle jotakin sellaista. Eiköhän se ajan mittaan tule esiin hänellekin, ettet "tapaile häntä luxusautojen takia", ei kai sun erikseen mitään vakuuttavia puheita siihen tarvitse pitää.
Jos taas itse pidät auton ostoa ylipäätään naurettavana, niin ehkä tällainen luxusautojen kuluttaja ei ole sinulle oikea?
En taida olla kovinkaan hyvä kommunikoimaan ajatuksiani.. Tai siis tiedän että en ole, ja siksi pyydänkin vinkkejä muilta ihmisiltä, ystävieni lisäksi tällä kertaa myös tältä palstalta, kun se nyt sattui olemaan nenän edessä avoinna tilanteen syntyessä.
Kysymys, jota pohdin, on selkeästi mainittu otsikossa: "Miten suhtautua rakentavasti?" Luulin että siitä kävisi ilmi, mitä kysyn. Avaus oli liian hätäisesti laadittu, se myönnettäköön. En tajunnut millä kaikilla tavoilla sen voi tulkita, kun ei tiedä taustoja.
Tuohon viimeiseen kommenttiisi vastauksena: ei tuo mies olisikaan minulle oikea, jos sellainen pinnallinen elämä jota hän on aikaisemmin elänyt, olisi hänelle edelleen tärkeää. Ihmiset kuitenkin muuttuvat.
ap
Mä en nyt oikein ymmärrä!? Miksi tätä asiaa yleensä pitää vatvoa?
Jos miehesi tarvitsee auton kolmen kuukauden työprojektiin niin silloin miehesi tarvitsee auton kolmen kuukauden työprojektiin. Miten siitä saa väännettyä jotain pinnallista?
No niin, luin avaukseni uudelleen ja ymmärsin itsekin, miksi sain nuo kaikki alapeukut. En tosiaan taustoittanut riittävästi tilannetta, eihän tuosta saa oikein mitään käsitystä.
Pahoittelut kaikille sekaannuksesta; olen seuraavalla kerralla huolellisempi.
ap
En kysynyt mielipidettä auton ostamisesta. Se minulla on ihan itselläni. Kysyin, mikä olisi kiva mutta silti rehellinen tapa kertoa se tälle miehelle, josta pidän, mutta jolle en halua antaa sellaista kuvaa että ihailisin luksusautoihin ja muuhun kerskakulutukseen perustuvaa elämäntapaa. En nimittäin ihaile, enkä halua rakentaa mahdollista tulevaa parisuhdetta epäaidoista lähtökohdista. En kuitenkaan halunnut myöskään aiheuttaa toiselle ylimääräistä/tarpeetonta mielipahaa ja huonoa oloa mielipiteelläni.
ap