Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anoppi syötti lasta juhlissa omalla lusikallaan

Vierailija
20.03.2017 |

Anoppi kinusi juhlissa syliinsä vauvan, jolla oli juuri aloitettu kiinteät. Meni pöytään istumaan, olin istua viereiselle paikalle, mutta anoppi ohjasi meidät eri pöytään, sivupöytään. Sivupöydästä katsoin, kun anoppi syö kakkua ja sitten samalla lusikalla syöttää vauvaani. Tässä vaiheessa suustani pääsee vain sensuroitu sana, ja vauva käydään hakemassa pois.

Mitä ajattelette anopista?

Kommentit (306)

Vierailija
241/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän mulla ja sisaruksillani kenelläkään ei ole koskaan ollut yhtään reikiä hampaissa, vaikka muistan, että meillä annettiin hyvänyönpusut suoraan suulle ja isä antoi maistaa kahvia omalla lusikallaan? Molemmilla vanhemmillamme kuitenkin on paikatut hampaat.

Vierailija
242/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitten kannata viedä lapsia päiväkotiin/hoitopaikkaan, jossa on muita pieniä lapsia. Siellä sulassa sovussa maistellaan samoja kirjoja ja leluja, saatetaan ottaa tutti kaverin suusta ja laittaa suoraan omaansa, hörpätä vieruskaverin nokkamukista/mukista, antaa toisille pusuja suoraan suulle, jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin vahvat defenssit täällä päällä. Tai sitten aivan uskomatonta tyhmyyttä. Provoilevat mummot piste iin päällä vai onko todella olemassa tuollaisia marttyyrimummoja?

Tsemppiä kaikille lastensa hampaita hoitaville. Päiväkodin muiden lapsien kariespöpöiltä emme voi lapsiamme suojella, mutta omilta ja sukulaisten tartunnoilta sentään. Kun lapsi säästyy tartunnalta 10 v, ei reikiä pitäisi enää niin helpolla ainakaan tulla. Saa sitten itse harkintansa mukaan teininä alkaa bakteerikantoja vaihdella.

T.213

Vierailija
244/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän mulla ja sisaruksillani kenelläkään ei ole koskaan ollut yhtään reikiä hampaissa, vaikka muistan, että meillä annettiin hyvänyönpusut suoraan suulle ja isä antoi maistaa kahvia omalla lusikallaan? Molemmilla vanhemmillamme kuitenkin on paikatut hampaat.

Tuolla logiikalla kukaan ei varmaan voi joutua hirvikolariin kun minäkään en ole koskaan joutunut jne. se suulle suukottaminen tai yhteisen lusikan käyttö ei välttämättä aiheuta ongelmia mutta lisää karieksen todennäköisyyttä.

Olen yllättynyt kuinka ihmiset eivät halua nähdä hieman vaivaa että lapsen hampaat pysyisivät todennäköisemmin terveinä ja samalla pienenee monien muiden sairauksien riski (bakteerit pääsevät myös hampaissa olevista tulehduksista verenkiertoon ja voivat aiheuttaa sitten muuallakin ongelmia.

Onneksi meillä myös isovanhemmat ovat ymmärtäneet aisan tärkeyden ja kaikki pyrkivät toimimaan niin ettei esim käytetä yhteistä lusikkaa. Koskaan en ole myöskään "puhdistanut" lapsen tuttia suussani jne.

Toisaalta en kyllä ymmärrä miksi ketju meni karieksesta jankkaamiseksi. Minusta ei ole isovanhemman asia päättää käytetäänkö lapselle yhteistä lusikkaa vai ei. Eikä silläkään ole väliä auttaako yhteisen lusikan välttäminen karikesen ehkäisyssä. Isovanhemman tulee kunnioittaa vanhempien päätöksiä lapsen hoidossa (ellei ne vaaranna lapsen terveyttä).jos ei halua toimia ohjeiden mukaan niin voi kieltäytyä hoitamasta.

Vierailija
245/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs äiti kerto että kunnallinen työntekijä pyyhki vauvan suuta tiskirätillä. 

Vierailija
246/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kannata viedä lapsia päiväkotiin/hoitopaikkaan, jossa on muita pieniä lapsia. Siellä sulassa sovussa maistellaan samoja kirjoja ja leluja, saatetaan ottaa tutti kaverin suusta ja laittaa suoraan omaansa, hörpätä vieruskaverin nokkamukista/mukista, antaa toisille pusuja suoraan suulle, jne.

Niin katsokaas kun päiväkoti-ikäisen suu kehittää äkkiä immuniteetin kaikille streptokokeille jotka ennen päiväkotia ovat kuolemaksi ja hampaat putoaa kivuliaasti sitä ennen.  Päiväkodin alkamispäivänä lapsille kehittyy yllättäen tämä suoja, kun silloin äiti on jokseenkin selvinnyt hormonihöyryistään ja kykenee taas jonkinlaiseen ajatteluun. Silloin alkaa anoppikin taas kelvata hoitoavuksi, kun äiti palaa töihin ja tulee kiireitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on järkevää ensimmäiset vuodet käyttää lapselle omaa lusikkaa ja välttää parhaani mukaan karieksen tartuttamista. Peukku ylös tai alas olet sitten äiti, mummi tai kummi.

Vierailija
248/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lasta voi laittaa lasikaappiin. Kyllä ne maistaa vaikka koiran baskaa jos ei oo tarkkana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lasta voi laittaa lasikaappiin. Kyllä ne maistaa vaikka koiran baskaa jos ei oo tarkkana. 

Niin maistaa mutta harva sitä haluaa tahallaan lapsen suuhun lappaa.

Vierailija
250/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suukotelkaa lapsia, hammaslääkärit on olemassa jos reikää tulee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suukotelkaa lapsia, hammaslääkärit on olemassa jos reikää tulee. 

Joo, sukottaa ei voi kun vain ja ainoastaan suulle.

Vierailija
252/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täällä väki sekaisin. Eläkää pullossa.

Minusta se on yksinkertaisesti ainoastaan ja vain tyhmyyttä siirtää karies lapsen suuhun. Kyllä siitä asiasta on valistettu ja tiedotettu joka paikassa! Helpompi on näköjään vähätellä asiaa, kuin katsoa totuutta silmiin, että hups! tulipas mokattua ja aiheutettua lapselle streptococcus mutans tartunta suuhun.

Väitätkö Hammaslääkäriliiton erikoishammaslääkärien olevan vain ja ainoastaan tyhmiä, kun antavat aivan toisenlaisia lausuntoja julkisuuteen esim. muutama viikko sitten HS tai muutama kuukausi sitten Uudelle Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä vähän kohtuutonta repiä tuollaiset raivarit. Todennäköisesti anoppi ei vaan tiennyt tai ymmärtänyt asiaa. Ihan asiallisesti olisi voitu tuo hänelle selittää, ja varmistaa ettei toistu. Todennäköisesti ap antoi itsestään todella moukkaamisen kuvan juhlissa - sivistyneet ihmiset ei raivoa julkisesti.

Vierailija
254/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän mulla ja sisaruksillani kenelläkään ei ole koskaan ollut yhtään reikiä hampaissa, vaikka muistan, että meillä annettiin hyvänyönpusut suoraan suulle ja isä antoi maistaa kahvia omalla lusikallaan? Molemmilla vanhemmillamme kuitenkin on paikatut hampaat.

Tuolla logiikalla kukaan ei varmaan voi joutua hirvikolariin kun minäkään en ole koskaan joutunut jne. se suulle suukottaminen tai yhteisen lusikan käyttö ei välttämättä aiheuta ongelmia mutta lisää karieksen todennäköisyyttä.

Olen yllättynyt kuinka ihmiset eivät halua nähdä hieman vaivaa että lapsen hampaat pysyisivät todennäköisemmin terveinä ja samalla pienenee monien muiden sairauksien riski (bakteerit pääsevät myös hampaissa olevista tulehduksista verenkiertoon ja voivat aiheuttaa sitten muuallakin ongelmia.

Onneksi meillä myös isovanhemmat ovat ymmärtäneet aisan tärkeyden ja kaikki pyrkivät toimimaan niin ettei esim käytetä yhteistä lusikkaa. Koskaan en ole myöskään "puhdistanut" lapsen tuttia suussani jne.

Toisaalta en kyllä ymmärrä miksi ketju meni karieksesta jankkaamiseksi. Minusta ei ole isovanhemman asia päättää käytetäänkö lapselle yhteistä lusikkaa vai ei. Eikä silläkään ole väliä auttaako yhteisen lusikan välttäminen karikesen ehkäisyssä. Isovanhemman tulee kunnioittaa vanhempien päätöksiä lapsen hoidossa (ellei ne vaaranna lapsen terveyttä).jos ei halua toimia ohjeiden mukaan niin voi kieltäytyä hoitamasta.

Lopusta samaa mieltä, mutta ap:n viestistä ei käynyt ilmi onko asiasta puhuttu etukäteen vai ei. Jos asiasta ei oltu keskusteltu, niin rauhallinen kielto lyhyine perusteluineen olisi ollut aikuisempi reaktio kuin jälkikäteen räyhääminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nää nykyämmät on aivan sekaista sakkia! Kuka tollasten kanssa viitti lapsia tehdäkään?

Ja itsehän ne erotkin pistää alulle. Kun ei mies ole kiillottanut jalkalistoja, tai kahvikupin korvat on väärään suuntaan kaapissa. Ja anopit on pahimpia vihollisia, kun pistävät jarruja näille. 

Onkohan tuollainen prinsessasyndrooma tarttuvaa? Siis lusikan (jolla liian vähän annettu) välityksellä?

No voihan ääretön tyhmyys!

Eikö mene jakeluun? Miksi tartuttaa ehdoin tahdoin lapselle karies, kun se on suht helppo välttää? Kerro miksi!? Se ei ole kiinni kuin lapsesta huolehtivan aikuisen viitseliäisyydestä.

Vierailija
256/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erittäin vahvat defenssit täällä päällä. Tai sitten aivan uskomatonta tyhmyyttä. Provoilevat mummot piste iin päällä vai onko todella olemassa tuollaisia marttyyrimummoja?

Tsemppiä kaikille lastensa hampaita hoitaville. Päiväkodin muiden lapsien kariespöpöiltä emme voi lapsiamme suojella, mutta omilta ja sukulaisten tartunnoilta sentään. Kun lapsi säästyy tartunnalta 10 v, ei reikiä pitäisi enää niin helpolla ainakaan tulla. Saa sitten itse harkintansa mukaan teininä alkaa bakteerikantoja vaihdella.

T.213

Kyllä todellakin on olemassa tuollaisia marttyyrimummoja! Oma anoppini on ainakin sellainen, että ihan turha kuvitellakaan että ikinä mitenkään pystyisit mitään asiaa esittämään ilman veristä loukkaamista.

Vierailija
257/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vähän kohtuutonta repiä tuollaiset raivarit. Todennäköisesti anoppi ei vaan tiennyt tai ymmärtänyt asiaa. Ihan asiallisesti olisi voitu tuo hänelle selittää, ja varmistaa ettei toistu. Todennäköisesti ap antoi itsestään todella moukkaamisen kuvan juhlissa - sivistyneet ihmiset ei raivoa julkisesti.

Mummo kyllä antoi itsestään tyhmän ja sivistymättömän kuvan. Syöttämällä vauvalle kakkua ja vielä omalla lusikallaan.

Vierailija
258/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää nykyämmät on aivan sekaista sakkia! Kuka tollasten kanssa viitti lapsia tehdäkään?

Ja itsehän ne erotkin pistää alulle. Kun ei mies ole kiillottanut jalkalistoja, tai kahvikupin korvat on väärään suuntaan kaapissa. Ja anopit on pahimpia vihollisia, kun pistävät jarruja näille. 

Onkohan tuollainen prinsessasyndrooma tarttuvaa? Siis lusikan (jolla liian vähän annettu) välityksellä?

No voihan ääretön tyhmyys!

Eikö mene jakeluun? Miksi tartuttaa ehdoin tahdoin lapselle karies, kun se on suht helppo välttää? Kerro miksi!? Se ei ole kiinni kuin lapsesta huolehtivan aikuisen viitseliäisyydestä.

Huolehtiva aikuinen. Älä viitsi olla naurettava. Jakeluun menee vaan sun typerä basilisyndrooma. Kai laitat sille paskakoneelle kypärän päähän joka aamu ettei vaan satu.

Vierailija
259/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No joo, harmittaisi kyllä, mutten anoppia alkaisi mitenkään haukkumaan tai kiroamaan. Ajattelematontahan tuo oli, mutta tuo oli ihan normaalia vielä joskus 10-20 vuotta sitten, joten ehkä vain ihan tietämättömyyttään ei tajunnut tekevänsä jotakin väärin. Ja karies ei onneksi yhdestä kerrasta vielä tartu, vaan vaatii monta altistumista. Tekisin kyllä tiukasti selväksi, että tuo ei saa toistua, mutta en suuttuisi.

No, ei ollut normaalia 20 vuotta sitten. Kakku ei sovi juuri kiinteälle oppivan lapsen ruuaksi.

Omat lapseni olivat mm. kananmunalle, mansikalle ja maidon proteiinille allergisia. 

Vierailija
260/306 |
21.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karies tarttuu vain hampaaseen. Tuskin noin pienellä lapsella on vielä hampaita. On aloittajalla ja komppaajilla varmaan haastava vanhemmuus tulossa......Voi lapsiraukkoja!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme