Lue keskustelun säännöt.
Anoppi syötti lasta juhlissa omalla lusikallaan
20.03.2017 |
Anoppi kinusi juhlissa syliinsä vauvan, jolla oli juuri aloitettu kiinteät. Meni pöytään istumaan, olin istua viereiselle paikalle, mutta anoppi ohjasi meidät eri pöytään, sivupöytään. Sivupöydästä katsoin, kun anoppi syö kakkua ja sitten samalla lusikalla syöttää vauvaani. Tässä vaiheessa suustani pääsee vain sensuroitu sana, ja vauva käydään hakemassa pois.
Mitä ajattelette anopista?
Kommentit (306)
Onpa tästä tullut piiitkä ketju.
Eniten ihmetyttää nuo aloittajalle suunnatut piikittelevät kommentit. Saahan tuosta nyt pahastua, kun anoppi teki väärin. Ei samalla lusikalla saa syöttää lasta eikä ottaa lasta väkisin äidiltään omaan syliin (näin ymmärrän?). Mutta that's it. Jospa anoppi ei tuota toiste tekisi.
Vai ärsyttääkö ihmisiä se, kun puhutaan anopista? Onko sana anoppi jo yksistään se, mikä luo mielikuvan kahnauksesta? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karies tarttuu vain hampaaseen. Tuskin noin pienellä lapsella on vielä hampaita. On aloittajalla ja komppaajilla varmaan haastava vanhemmuus tulossa......Voi lapsiraukkoja!
Tiedän kuusikuisen, jolla oli suussaan jo kuusi hammasta. Yleensä kuusikuiselle on jo yksi hammas puhjennut. Siis jos mennään näillä Thl:n suosituksilla, että rintamaitoa puolivuotiaaksi ja sitten kiinteät... :D
Voi tyhmyyden tyhmyys. Kaikkea sitä kuulee:/ Ei voi olla totta. Kaikenlaista propagandaa tekin jaksatte uskoa. Ei teidän lapsien hampaat pilalle mene mistään lusikoista vaan sokerista jota Suomessa tungetaan lasten nassuun niin aikaisin kuin mahdollista.
Toivottavasti te karieksen pelkääjät ette anna lapsillenne mitään hapokasta ja sokerista koska ne eivät pelkästään vahingoita lapsen hampaita mutta terveyttä myös muuten. Meillä on lapsia, neljä kappaletta, syötetty samoilla lusikoilla jotka on menneet omiin suihin ja mitä lie. Suun huuhtominen vedellä ja hampaiden harjaus aloitettiin jo vauvana ikenistä lempeästi. Kummasti yhdelläkään heistä ei ole reiän reikää hampaissa. Mutta me olemmekin sokeriton perhe, jopa jo kaksikymppiset lapseni eivät juurikaan koske sokeriin eivätkä juo hiilihappojuomia. Pysyy hampaat terveinä.
Niin ja lopettakaa käyttämästä sitä kaupallista hammastahnaa jota hammaslääkärit suosittelevat, Se kuluttaa hampaita ja aiheuttaa myös reikiä. Mutta pitää hyvin hammaslääkärit leivissä:) Pelkkä kuivaharjaus ja veden purskuttaminen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, harmittaisi kyllä, mutten anoppia alkaisi mitenkään haukkumaan tai kiroamaan. Ajattelematontahan tuo oli, mutta tuo oli ihan normaalia vielä joskus 10-20 vuotta sitten, joten ehkä vain ihan tietämättömyyttään ei tajunnut tekevänsä jotakin väärin. Ja karies ei onneksi yhdestä kerrasta vielä tartu, vaan vaatii monta altistumista. Tekisin kyllä tiukasti selväksi, että tuo ei saa toistua, mutta en suuttuisi.
No, ei ollut normaalia 20 vuotta sitten. Kakku ei sovi juuri kiinteälle oppivan lapsen ruuaksi.
Omat lapseni olivat mm. kananmunalle, mansikalle ja maidon proteiinille allergisia.
Tämä se mielenkiintoista onkin, miksi suomalaisilla lapsilla on niin paljon allergioita, vaikka kuinka huolehditaan hygieniasta?
Itärajalla, kun mennään pari kilometriä yli rajavyöhykkeen yli Karjalaan, siellä ei juuri juuri allergioita ole, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa, eikä käsienpesuun ole edes aina mahdollista.
Mielenkiintoinen on myös laaja ruotsalainen tutkimus, jossa ne äidit jotka puhdistivat maahan pudonneen tutin suussaan, heillä oli vähemmän allergioita ja astmaa.
Suojelemmeko bakteeri- ja pöpökammoisina lapsemme hengiltä, kun ne ovat selviintymisen kannalta elintärkeintä.
Aloituksessa on kyse ainoastaan aloittajan mielipahasta siitä, että anoppi "kinusi" aloittajan lapsen syliinsä juhlissa ja ohjasi (?) aloittajan sivupöytään. Tästä miniä veti kilarit, koska koki tulleensa jotenkin sivuutetuksi, ja päätti näpäyttää anopin "paikoilleen". Huoli vauvan hampaista oli pelkkä tekosyy, mutta eihän tätä av-mamma hormonihöyryissään tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, harmittaisi kyllä, mutten anoppia alkaisi mitenkään haukkumaan tai kiroamaan. Ajattelematontahan tuo oli, mutta tuo oli ihan normaalia vielä joskus 10-20 vuotta sitten, joten ehkä vain ihan tietämättömyyttään ei tajunnut tekevänsä jotakin väärin. Ja karies ei onneksi yhdestä kerrasta vielä tartu, vaan vaatii monta altistumista. Tekisin kyllä tiukasti selväksi, että tuo ei saa toistua, mutta en suuttuisi.
No, ei ollut normaalia 20 vuotta sitten. Kakku ei sovi juuri kiinteälle oppivan lapsen ruuaksi.
Omat lapseni olivat mm. kananmunalle, mansikalle ja maidon proteiinille allergisia.
Tämä se mielenkiintoista onkin, miksi suomalaisilla lapsilla on niin paljon allergioita, vaikka kuinka huolehditaan hygieniasta?
Itärajalla, kun mennään pari kilometriä yli rajavyöhykkeen yli Karjalaan, siellä ei juuri juuri allergioita ole, vaikka likaisuus on käsin kosketeltavissa, eikä käsienpesuun ole edes aina mahdollista.
Mielenkiintoinen on myös laaja ruotsalainen tutkimus, jossa ne äidit jotka puhdistivat maahan pudonneen tutin suussaan, heillä oli vähemmän allergioita ja astmaa.
Suojelemmeko bakteeri- ja pöpökammoisina lapsemme hengiltä, kun ne ovat selviintymisen kannalta elintärkeintä.
Onkohan tuota tutkimusta jossain suomeksi tai englanniksi?
Mainittiinko siinä erikseen, että kariesta aiheuttava bakteerikanta estää allergioita ja astmaa vai olisiko samaan tulokseen päästy myös esim. vain pyyhkäisemällä tutti näennäisesti puhtaaksi vaikka hihansuuhun?
siiris kirjoitti:
Voi tyhmyyden tyhmyys. Kaikkea sitä kuulee:/ Ei voi olla totta. Kaikenlaista propagandaa tekin jaksatte uskoa. Ei teidän lapsien hampaat pilalle mene mistään lusikoista vaan sokerista jota Suomessa tungetaan lasten nassuun niin aikaisin kuin mahdollista.
Toivottavasti te karieksen pelkääjät ette anna lapsillenne mitään hapokasta ja sokerista koska ne eivät pelkästään vahingoita lapsen hampaita mutta terveyttä myös muuten. Meillä on lapsia, neljä kappaletta, syötetty samoilla lusikoilla jotka on menneet omiin suihin ja mitä lie. Suun huuhtominen vedellä ja hampaiden harjaus aloitettiin jo vauvana ikenistä lempeästi. Kummasti yhdelläkään heistä ei ole reiän reikää hampaissa. Mutta me olemmekin sokeriton perhe, jopa jo kaksikymppiset lapseni eivät juurikaan koske sokeriin eivätkä juo hiilihappojuomia. Pysyy hampaat terveinä.
Niin ja lopettakaa käyttämästä sitä kaupallista hammastahnaa jota hammaslääkärit suosittelevat, Se kuluttaa hampaita ja aiheuttaa myös reikiä. Mutta pitää hyvin hammaslääkärit leivissä:) Pelkkä kuivaharjaus ja veden purskuttaminen riittää.
Minkälaisesta rautalangasta se pitää vääntää, että tyhmemmätkin tajuaa? Reikiä ei tule suuhun ikinä vaikka kuinka paljon sitä sokeria söisi ellei siellä suussa ei ole niitä bakteereita, jotka niitä reikiä tekee. Ymmärrätkö? Sokeri on sen bakteerin ravintoa. Eli ensin täytyy olla kariesbakteeri, jonka joku on sinne suuhun tartuttanut, sen jälkeen bakteeri elää ja voi hyvin. Eläessään tämä bakteeri aiheuttaa niitä mustia koloja, reikiä ja mädättää lopulta hampaat, jos niitä ei paikata ja oteta mätää hammaslääkärillä pois.
Jos pystyy välttämään tuon kyseisen bakteerin tarttumista ensimmäiset herkät vuodet, kun bakteerikanta on kehittymässä ja voimistumassa, niin hampaat pysyvät hyvässä kunnossa ja niiden hoitaminen on on helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asia on näin hirmuisen tärkeä, pitää siitä ennakoiden pitää iso puhe kaikille.
Ei näitä asioita voi tajuta, ellei siitä ole erikseen mainittu.
Ei menneiden sukupolvienihmiset tiedä/tajua kariesbakteerin tarttumista. Ei ennenvanhaan ole ollut sellaista hammaslääkärikulttuuria kuin nykyisellään on.
"
Kariesbakteerien tartunnan ehkäisy
Erittäin tärkeää on ehkäistä mutans streptokokki -tartunta maitohampaiden puhkeamisvaiheessa. Varhaisen tartunnan on todettu lisäävän hampaiden reikiintymisen riskiä sekä maito- että pysyvissä hampaissa. Mutans-streptokokit tarttuvat syljen mukana yleensä äidiltä. Kuitenkin myös muut lasta hoitavat henkilöt, joilla on mutans streptokokkeja suussaan, voivat tartuttaa lapsen. Niinpä esimerkiksi lasta syötettäessä ei ruokaa saa maistaa samalla lusikalla eikä tuttia saa nuolaista puhtaaksi ennen sen antamista lapselle. Lasta saa kuitenkin suukotella, koska tuolloin sylkikontaktin määrä on vähäinen. Käyttämällä säännöllisesti ksylitolia äiti ja muut lapsen hoitajat voivat olennaisesti vähentää tartunnan todennäköisyyttä. Kariesbakteerin tartunnan lykkääntyessä leikki-ikään ovat ei-haitalliset bakteerit vallanneet tilaa suussa niin, että kariesbakteerin tarttuminen ja lisääntyminen ovat vaikeutuneet. Silloin mahdollisuus säilyttää terve hampaisto on oleellisesti lisääntynyt."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa netistä hampaiden hoito- ohjeet.
Välttäkää happamia ja sokerisia tuotteita.
Joskus voi antaa suukon tai vahingossa haukata samasta jätskistä.
Miten kellään voi olla noin huono yleissivistys?
Äitini on syntynyt -49 ja isäni -47.Molemmilla huonot hampaat. Meillä ei todellakaan syötetty lasta aikuisten lusikalla ja siskoni ja minä olemmekin sitten hyvähampaisia. Eikä pussattu suulle. On aivan perverssiä aikuisen pussata lasta suulle muutenkin.
Söisittekö muuten itse vuorotellen samalla lusikalla kuin vaikkapa anoppinne? No ette tietenkään. Miksi siis vauvan pitäisi sietää se, että lusikka on ollut TOISEN IHMISEN suussa? Ällöttäväähän se nyt on vähintääkin.
Minusta on naurettavaa miten jotkut selittävät "että täytyy niitä mummoja ymmärtää, ei ennen osattu". Ei täydy. Nyt eletään vuotta 2017 ja on aivan kohtuullista olettaa että jokaisella oikeustoimikelpoisella ihmisellä on sen mukainen yleissivistus, ei mikään sinne 60-luvulla jämähtänyt... Eri asia sitten, jos on jo dementoitunut, mutta niin kauan kun järki pelaa täytyy vähän yrittää pysyä kartalla. Tai sitten ei pidä kuvitella että saa toisten lapsia hoitoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi mulkku anoppi. Hyi. Hänelle lapsi hoitoon aikaisintaan 17-vuotiaana.
Mun pelkoni on, että lapsi saa karieksen nimenomaan aivottomalta, mätähampaiselta anopilta. "Ennenkin näin aina tehtiin"... just joo! Voi kun lasten isovanhemmat lukis edes joskus jotain muuta kuin Emmerdalen tekstityksiä... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun ulkomailla, ja tuttavani "desinfioi" vauvansa maahan tippuneen tutin imaisemalla sitä... sen jälkeen vauvan suuhun. Oksettavaa... Oma äitini käytti eri lusikoita jne, eikä minulla ole pysyvissä hampaissa ainuttakaan reikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyämmät on aivan sekaista sakkia! Kuka tollasten kanssa viitti lapsia tehdäkään?
Ja itsehän ne erotkin pistää alulle. Kun ei mies ole kiillottanut jalkalistoja, tai kahvikupin korvat on väärään suuntaan kaapissa. Ja anopit on pahimpia vihollisia, kun pistävät jarruja näille.
Onkohan tuollainen prinsessasyndrooma tarttuvaa? Siis lusikan (jolla liian vähän annettu) välityksellä?
No voihan ääretön tyhmyys!
Eikö mene jakeluun? Miksi tartuttaa ehdoin tahdoin lapselle karies, kun se on suht helppo välttää? Kerro miksi!? Se ei ole kiinni kuin lapsesta huolehtivan aikuisen viitseliäisyydestä.
Huolehtiva aikuinen. Älä viitsi olla naurettava. Jakeluun menee vaan sun typerä basilisyndrooma. Kai laitat sille paskakoneelle kypärän päähän joka aamu ettei vaan satu.
Sinä voit vapaasti tartuttaa paskakoneellesi ( -kuten kutsuit lasta) oman hammasmätäsi. Minä pyrin välttämään sitä. Mitä mieltä olet, kumman lapset kiittää?
Mua ei ällötä vain karies, vaan kaikki muutkin pöpöt, joita samasta lusikasta tulisi. Vaikka lapsi on jo iso, ei todellakaan käytetä yhteisiä ruokailuvälineitä kuin jos on ihan pakko.
Mutta suukottelen kyllä lasta suulle enkä näe siinä yhtään mitään perverssiä tai outoa. Eihän kyse ole mistään suudelmista, vaan pikku pusuista, joissa sylkikontaktikin on hyvin vähäinen (kuten tuossa yhdessä asiantuntijaohjeessakin sanottiin). Olemme myös juoneet reissun päällä samasta vesipullosta lapsen ollessa alle kolmevuotias. Toisaalta, ehkä se on ollut vain hyvä, koska itselläni ei ole ollut koskaan yhtään reikää hampaissa ja jos jotain bakteerikantaa on siirtynyt lapseen, niin se on vain suojannut hampaita. Xylitoli-purkkaa olen myös käyttänyt usein – sekin kuulemma suojaa myös lasta.
En kuitenkaan hyväksy muilta kuin oman ydinperheen jäseniltä samaa. Siis isovanhemmat suukotelkoot vain poskille ja juokoot omista pulloistaan.
Omaa äitiäni on pakko valvoa, koska häneltä epähuomiossa vaan unohtuu, vaikka on sanottu. Yritti vuodenikäiselle lapselle juhlissa syöttää omalla haarukalla itse puoliksi syömäänsä perunaa omalta lautaselta, mutta onneksi ehdin huomata ennenkuin haarukka ehti suuhun. Äitini on noin 60-vuotias ja suussa jo tekarit ylhäällä ja alhaalla puolimätiä hampaantynkiä. Isäni sai vastaavat tekarit jo kolmekymppisenä. Itsekin olen aika "kiitollinen" omista hampaistani. Hoidan niitä hemmetin hyvin, mutta reikiä vaan pukkaa edelleen ainakin joka toinen vuosi, kun on jonkun tehokkaan mutans-bakteerin jo lapsena saanut.
Vähättelijät voivat mennä itseensä. Hammasterveys vaikuttaa lapsen koko loppuelämään ja nykytiedon mukaan mm. sydänterveyteen ja moneen muuhunkin asiaan, ei vain suuhun. Omat lapseni vaikuttavat säästyneen mutansilta, sillä he ovat jo koulussa eikä kenelläkään ole reikiä ja hampaita aina kehutaan hammashoitolassa, vaikka meillä ei eletä todellakaan mitään sokeritonta elämää ja hoidetaan hampaat perusohjeiden mukaisesti. Minulla sekä miehelläni on huonot hampaat hoitamisesta huolimatta ja olemme todella koittaneet satsata siihen, ettei mutans-bakteeri tarttuisi lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Asun ulkomailla, ja tuttavani "desinfioi" vauvansa maahan tippuneen tutin imaisemalla sitä... sen jälkeen vauvan suuhun. Oksettavaa... Oma äitini käytti eri lusikoita jne, eikä minulla ole pysyvissä hampaissa ainuttakaan reikää.
Jopa Ruotsissa on niin kehitysmaameininki, että lastenlääkärit (huom! ei hammaslääkärit) suosittelevat juuri tuota, että vanhempi "puhdistaa" tutin omassa suussaan omalla syljellään, minkä muka pitäisi olla hyväksi lapsen vastustuskyvylle, kun hän saa vanhempansa suusta kaikenlaisia bakteereita. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Karies tarttuu vain hampaaseen. Tuskin noin pienellä lapsella on vielä hampaita. On aloittajalla ja komppaajilla varmaan haastava vanhemmuus tulossa......Voi lapsiraukkoja!
Miten niin tuon ikäisellä ei ole hampaita? Omat lapseni ovat saaneet ekat hampaansa 4-5- kuisina ja kiinteät aloitettiin vähitellen 6 kk eteenpäin. 7-8-kuisina heillä oli jo useita hampaita suussa.
Hui kuoleekohan laps nyt?