Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilisen Haluatko miljonääriksi -kisaaja, 32-v, , joka käytti KAIKKI oljenkorret ennen 1000 e rajapyykkiä.

Vierailija
19.03.2017 |

Täällä haukuttiin ihan törkeästi sitä 18-vuotiasta tyttöä pari jaksoa sitten. Tämä 30+ sankari, Mikko nimeltään, käytti KAIKKI kolme oljenkortta ennen 1000 euron rajapyykkiä. Ja tippui heti seuraavassa kysymyksessä oljenkorsien käytön jälkeen. :'D Missä ilkeät keskustelut hänestä?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä laittaisin hakemuksen tohon kisaan, mutta taas paniikkihäiriö rajoittaa elämää.

Vierailija
22/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kysymykset, joihin käytti oljekorret:

1) Mikä on Katherine Kelly Langin roolinimi sarjassa Kauniit ja rohkeat?

Kysyi yleisöltä

2) Mikä kaksikko tunnetaan Suplassa nimellä Kaunokirjallisuuden Karvakuonot?

Kilautti kaverille

3) Mikä tarunhohtoinen NHL-seura tunnetaan myös lempinimellä Habs?

Fifty-fifty

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muutakin tekemistä, mutta ihan oikeasti järkytyin siitä ettei tälle miehelle ole sitten annettu mitään palstatilaa, varsinkaan täällä. Se "tyttönen" sentään voitti monta tuhatta euroa alkukankeuksista huolimatta. Kai se sitten on jollain lailla ihanampaa haukkua nuoria naisia, jos ei ole kuullut jostain henkilöstä.

Ei olisi voinut johtua siitä että tämä nuori neiti ei tiennyt vastauksia helppoihin, täysin yleissivitykseen kuuluviin kysymyksiin?

Toisaalta itseltäni kyllä riittää vähän sympatiaa tätä Miraa kohtaan, hän oli kuitenkin vasta 18-vuotias, silloin ei tosiaan ole tietotaso korkeimmillaan ja ollaan muutenkin vielä yleensä vähän naiiveja. 

Meille taas lukiossa toitotettiin yli 10v. Sitten että 18-19 vuotiailla on aivot parhaimmassa vireessä, ja tietotaso korkeimmillaan, koska lukioaika tullut päntättyä yleistietoa ja kaikki vielä tuoreessa muistissa. Varmaa työpaikkaa myös povattiin koska abit ovat niin haluttuja työntekijöitä.

Oliko tämä Mira amiksesta?

Vierailija
24/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöstä voitiin puhua, koska hänellä oli kuitenkin onnellinen loppu. Mies feilasi totaalisesti, niin lyötyä on vähän ikävä lyödä lisää. En ole katsonut ohjelmaa. Kysymyksethän on vaikeita tai helppoja miten ne sattuu osumaan vastaajan vahvoille alueille. Itse en tietäisi vaikka Sannin biisejä. mutta osaisin luetella alkuaineet tms. 

Vierailija
25/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kysymykset, joihin käytti oljekorret:

1) Mikä on Katherine Kelly Langin roolinimi sarjassa Kauniit ja rohkeat?

Kysyi yleisöltä

2) Mikä kaksikko tunnetaan Suplassa nimellä Kaunokirjallisuuden Karvakuonot?

Kilautti kaverille

3) Mikä tarunhohtoinen NHL-seura tunnetaan myös lempinimellä Habs?

Fifty-fifty

En olisi osannut vastata noihin. Mikä se tiputtava kysymys oli?

Vierailija
26/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kysymys oli esim. että ketkä tekevät podcast-ohjelmaa Kaunokirjallisuuden karvakuonot. Vaihtoehtoina Cheekiä, Arman Alizadia ja Jörn Donneria, jotka eivät edes ole kaunokirjailijoita. Kisaaja ei silti osannut päätellä oikeaa vastausta (Tuomas Kyrö ja Juha Vuorinen), vaan käytti oljenkorren.

Se NHL-urheilukysymys oli kyllä vaikea (Minkä seuran lempinimi on Hibs tms.), olisin itsekin käyttänyt oljenkorren siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelin, missä pilkkaaminen nyt? Toisaalta tyttö ei tiennyt presidentin kesäasunnon nimeä, mikä on ehdottomasti yleistietoa. Mies ei tiennyt ketä kaunokirjallisuuden karvakuonot on, kuka näyttelee Brookea ja mistä NHL-joukkueesta käytetään jotain lempinimeä, jota en enää muista eli mielestäni vähän eri "tason" kysymyksiä kuin blondilla. Mutta blondi pääsi paljon pidemmälle ja oli mielestäni tosi symppis :)

Olisihan sen Kaunokirjallisuuden karvakuonot pystynyt ihan yleistiedolla päättelemäänkin. B ja D vaihtoehdot eivät olleet kaunokirjailijoita ja A vaihtoehdon miehet tunnetaan paremmin politiikasta ja ovat kumpikin jo n. kahdeksankymppisiä.

Vierailija
28/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että tuollaista NHL-nippelitietoa kysyttiin tässä vaiheessa siksi, että mies oli listannut harrastuksiinsa/vahvuuksiinsa urheilun ja eritoten jääkiekon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi osannut vastata noihin mihinkään, koska en edes tiedä mikä on Supla.

Kauniit ja Rohkeat kysymykseen olisin arvannut Brooke.

Olen 32-v.

Vierailija
30/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muutakin tekemistä, mutta ihan oikeasti järkytyin siitä ettei tälle miehelle ole sitten annettu mitään palstatilaa, varsinkaan täällä. Se "tyttönen" sentään voitti monta tuhatta euroa alkukankeuksista huolimatta. Kai se sitten on jollain lailla ihanampaa haukkua nuoria naisia, jos ei ole kuullut jostain henkilöstä.

Ei olisi voinut johtua siitä että tämä nuori neiti ei tiennyt vastauksia helppoihin, täysin yleissivitykseen kuuluviin kysymyksiin?

Toisaalta itseltäni kyllä riittää vähän sympatiaa tätä Miraa kohtaan, hän oli kuitenkin vasta 18-vuotias, silloin ei tosiaan ole tietotaso korkeimmillaan ja ollaan muutenkin vielä yleensä vähän naiiveja. 

Meille taas lukiossa toitotettiin yli 10v. Sitten että 18-19 vuotiailla on aivot parhaimmassa vireessä, ja tietotaso korkeimmillaan, koska lukioaika tullut päntättyä yleistietoa ja kaikki vielä tuoreessa muistissa. Varmaa työpaikkaa myös povattiin koska abit ovat niin haluttuja työntekijöitä.

Oliko tämä Mira amiksesta?

Minäkin olin lukiossa sen 10 vuotta sitten ja kyllä tietotaso oli ihan eri sitten sieltä valmistumisen jälkeen, kun ylppärit oli ohi jne. Joskus siinä lukion tokalla 18-vuotiaasta oltiin vielä ihan lapsia minusta. 

Ja kyllä, oli hän amiksesta jos sillä on väliä. Ja luki vielä nimenomaan matkailualaa eikä tiennyt presidentin kesäasunto Kultarantaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiputtava kysymys oli tämä:

Kuka oli ensimmäinen suomalainen naisministeri?

a) Armi Hosia

b) Hertta Kuusinen

c) Tyyne Leivo-Larsson

d) Miina Sillanpää (OIKEIN)

Vastasi: Armi Hosia.

Vierailija
32/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelin, missä pilkkaaminen nyt? Toisaalta tyttö ei tiennyt presidentin kesäasunnon nimeä, mikä on ehdottomasti yleistietoa. Mies ei tiennyt ketä kaunokirjallisuuden karvakuonot on, kuka näyttelee Brookea ja mistä NHL-joukkueesta käytetään jotain lempinimeä, jota en enää muista eli mielestäni vähän eri "tason" kysymyksiä kuin blondilla. Mutta blondi pääsi paljon pidemmälle ja oli mielestäni tosi symppis :)

Olisihan sen Kaunokirjallisuuden karvakuonot pystynyt ihan yleistiedolla päättelemäänkin. B ja D vaihtoehdot eivät olleet kaunokirjailijoita ja A vaihtoehdon miehet tunnetaan paremmin politiikasta ja ovat kumpikin jo n. kahdeksankymppisiä.

Donner on kirjailija ja alizad taitaa olla tehnyt kaiken muun paitsi julkaissut kirjan ja levyn joten eiköhän nekin kohta ilmesty. Vaikea päätellä 100% varmasti jos ei ole hajuakaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään ole kiinnostanut enää katsoa koko ohjelmaa kun se neitonen vei tason niin alas. Ei mekään sitä miehen kans jaksettu, kun ei ne ikinä pääse summille. Mitä jännää siinä enää on..

Miksi juuri neitonen vei tason niin alas, vaikka käveli studiosta ulos rikkaampana kuin moni muu kisaan osallistunut ja oli alkukarsinnassaan ainoa, joka tiesi juhlapyhien järjestyksen?

Satun tuntemaan tämän "minulla on Oulun paras perse" neitosen :D Ei mikään välkky oikeassakaan elämässä. Ja kyllä sieltä on 10 000 e kans porukkaa lähtenyt :o

T. Se ketä lainasit

Vierailija
34/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi kysymys oli esim. että ketkä tekevät podcast-ohjelmaa Kaunokirjallisuuden karvakuonot. Vaihtoehtoina Cheekiä, Arman Alizadia ja Jörn Donneria, jotka eivät edes ole kaunokirjailijoita. Kisaaja ei silti osannut päätellä oikeaa vastausta (Tuomas Kyrö ja Juha Vuorinen), vaan käytti oljenkorren.

Se NHL-urheilukysymys oli kyllä vaikea (Minkä seuran lempinimi on Hibs tms.), olisin itsekin käyttänyt oljenkorren siinä.

Tässä on oikeassa muodossa se kysymys:

"Mikä kaksikko tunnetaan Suplassa nimellä Kaunokirjallisuuden Karvakuonot?"

Mä en olis tiennyt, kun en todellakaan tiedä edes mikä "Supla" on, saati kaunokirjallisuuden karvakuonot... 

Kauniit ja rohkeat kysymyksen olisin tiennyt, mutta jääkiekko kysymystä en. Ikää mulla on 40 vuotta ja nainen olen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No koska sillä oli vaikeampia kysymyksiä. Ekaa lukuunottamatta.

Vierailija
36/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään ole kiinnostanut enää katsoa koko ohjelmaa kun se neitonen vei tason niin alas. Ei mekään sitä miehen kans jaksettu, kun ei ne ikinä pääse summille. Mitä jännää siinä enää on..

Miksi juuri neitonen vei tason niin alas, vaikka käveli studiosta ulos rikkaampana kuin moni muu kisaan osallistunut ja oli alkukarsinnassaan ainoa, joka tiesi juhlapyhien järjestyksen?

Satun tuntemaan tämän "minulla on Oulun paras perse" neitosen :D Ei mikään välkky oikeassakaan elämässä. Ja kyllä sieltä on 10 000 e kans porukkaa lähtenyt :o

T. Se ketä lainasit

Kyllä sieltä on kävellyt porukkaa myös alle 5000 euron kanssa... Viimeksi eilen.

Vierailija
37/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin mielestäni alkukysymykset olivat vaikeita. Esimerkiksi edellisellä kilpailijalla oli 10 000€ kysymys helppo liittyen Jukatanin niemimaahan. Itsekin olisin joutunut käyttämään oljenkorren heti Kauniit ja rohkeat -kysymyksessä. Kysymystä vaikeutti se, että kaikki vaihtoehdot ovat oikeasti sarjassa olleita, eikä ollut seassa edes yhtä tai kahta, jotka voi sulkea heti pois joukosta.

Tämä kisa ei missään nimessä ole tasapuolinen. Välillä pärjäisi ilman oljenkorsia 10 000-15 000 euroon saakka, välillä tulee jo 500-700 euron kohdalla aivan järkyttävän vaikeita kysymyksiä, kuten viimevuona se eräs kirjallisuuteen liittyvä kysymys, johon ei tainut edes kukaan yleisössä tietää vastausta.

Vierailija
38/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelin, missä pilkkaaminen nyt? Toisaalta tyttö ei tiennyt presidentin kesäasunnon nimeä, mikä on ehdottomasti yleistietoa. Mies ei tiennyt ketä kaunokirjallisuuden karvakuonot on, kuka näyttelee Brookea ja mistä NHL-joukkueesta käytetään jotain lempinimeä, jota en enää muista eli mielestäni vähän eri "tason" kysymyksiä kuin blondilla. Mutta blondi pääsi paljon pidemmälle ja oli mielestäni tosi symppis :)

Olisihan sen Kaunokirjallisuuden karvakuonot pystynyt ihan yleistiedolla päättelemäänkin. B ja D vaihtoehdot eivät olleet kaunokirjailijoita ja A vaihtoehdon miehet tunnetaan paremmin politiikasta ja ovat kumpikin jo n. kahdeksankymppisiä.

Donner on kirjailija ja alizad taitaa olla tehnyt kaiken muun paitsi julkaissut kirjan ja levyn joten eiköhän nekin kohta ilmesty. Vaikea päätellä 100% varmasti jos ei ole hajuakaan. 

Alizadiltahan on tullut kirja (kuin myös Cheekiltä, joka oli myös vastausvaihtoehdoissa), mutta ei kaunokirjallisuutta. Donner on kirjailija, mutta myös poliitikko ja elokuva-alan vaikuttaja, eikä hänellä ole "karvakuonoa".

Vierailija
39/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blondilla oli helpot kysymykset, tällä vaikeat. Johtui siitä!

Vierailija
40/48 |
19.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoja kysymyksiä, jos et seuraa lätkää tai kauniita ja rohkeita. Ohjelmassa on ollut myös itselle paljon vaikeita alkukysymyksia juuri siitä syystä etten katso teeveetä tai seuraa populaarikulttuuria ollenkaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yksi