Tulehduksellisten suolistosairauksien lisääntyminen on professorin mukaan kaikkein hurjinta Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että lyhyt imetyksen kesto ja liian varhainen kiinteiden ruokien aloitus vaikuttaa negatiivisesti.

Huono luulo. Verrokkimaihin verrattuna Suomessa imetetään pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Muutos oli niin yhtäkkinen, että epäilen, että viljan tuotantoketjussa on tapahtunut jotain erityistä. Leipä on ollut pakko jättää kokonaan pois.

Kyse tuskin viljan tuotannon muutoksista. Lisäksi kotimaista viljaa ruiskutetaan huomattavasti vähemmän kuin muualla Euroopassa, saati kauempana.

Yllättäväkin muutos voi olla pitkäaikaisen muutoksen tulos. Pikkuhiljaa saavutettu rajapiste. Mutta kyse voi olla mistä vaan muustakin, joku vieras bakteeri, stressi yms laukaissut herkkyyden.

Ihmetyttää raju viljan syyttäminen - sitä kun on Suomessa tuputettu iät ja ajat. Miten se selittäisi nopean tapausten kasvun? Karkki tms. tai epäsäännölliset ruokatavat ja eineskulttuuri todennäköisempiä ison linjan muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että lyhyt imetyksen kesto ja liian varhainen kiinteiden ruokien aloitus vaikuttaa negatiivisesti.

Suomessa taitaa olla maailman pisimmät äitiyslomat ja hoitovapaat joten miten ihmeessä tuo johtaa muuta maailmaa lyhyempään imetykseen? Jos se nimittäin johtuu imetyksen lyhyydestä niin silloin suomalaisten imetyksen pitäisi olla selkeästi lyhyempi kuin muualla. 

Kannattaisi varmaan tutustua niihin tilastoihin. Suomessa nimenomaan imetystilastot on SURKEAT! 70-luvulta asti sitä korviketta on hehkutettu niin, että imetyksestä on tullut se luonnottomampi vaihtoehto. Käsittämätöntä. Suomessa täysimetyssuositus on 6kk, ja tilastojen mukaan keskimäärin Suomessa täysimetetään 1,5kk.

Itsekin luulen, että se näkyy nyt tässä. Ei siitä kauaa ole, kun neuvoloissa käskettiin antamaan pariviikkoisille appelsiinimehua tuttipullosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/terveys/art-2000005131527.html

Tulehdukselliset suolistosairaudet, eli haavainen paksusuolentulehdus ja Crohnin tauti, ovat lisääntyneet Suomessa nopeammin kuin missään muualla.

– Ilmiö näkyy ympäri maailmaa Aasiaa myöten, mutta kaikkein hurjinta nousu näyttää olevan Pohjoismaissa ja etenkin Suomessa. EU-tilastoissa olemme ylivoimaisesti molempien tautien osalta kärjessä, kertoo Husin gastroenterologian poliklinikan ylilääkäri, professori Martti Färkkilä.

Varmaa syytä siihen, miksi sairaudet lisääntyvät juuri Pohjoismaissa, ei vielä tiedetä.

– Taustalla on sama hygieniahypoteesi kuin astmassa ja allergiassa. Eli hygieeninen, urbaani kaupunkiympäristömme on johtanut suoliston mikrobiston muuttumiseen, minkä taas ajatellaan vaikuttavan sairastavuuteen.

Professorin mukaan suuri merkitys on todennäköisesti myös ruokavalion muutoksella.

– Syömisemme on muuttunut 50 viime vuoden aikana todella radikaalisti. Myös matala D-vitamiinitaso voi olla yhteydessä tulehduksellisiin suolistosairauksiin.

– Tiedetään, että D-vitamiini vaikuttaa suoraan tulehdussolujen toimintaan.

Voiko omaa sairastumisriskiään mitenkään pienentää?

– Tästä ei valitettavasti ole toistaiseksi näyttöä, mutta normaalilla kontaktilla luontoon voi olla vaikutusta. Sormet multaan! Färkkilä neuvoo.

Ruokavalioon hän kehottaa lisäämään kasviksia ja vähentämään punaista lihaa.

– Terveellinen kasvispainotteinen ruokavalio, joka sisältää vain vähän punaista lihaa ja niukasti runsassokerisia ruokia, näyttäisi olevan hyödyllinen myös näiden sairauksien välttämisen kannalta.

Oma kantani: Viljat pois tai ainakin minimiin, D3-vitamiinia isompia annoksia kuin suositellaan, raakamaitotuotteiden syöntiä, villimarjoja, hapankaalia, borisjuomaa tai muuta maitohappobakteerituotetta, luomukasviksia. Suoliston mikrobikantaa tulee ruokkia. Lääkkeiden käyttöä niin vähän kuin mahdollista. Yksi ainoa antibioottikuuri tuhoaa koko suoliston bakteerikannan ja sen palautumiseen saattaa mennä jopa vuosi.

Tiedätkös, että ilman bakteereja sä et saisi ruokaasi prosessoitua, joten tuo sinun väitteesi ei pidä paikkaansa. Voi kyllä tuhota ison osan bakteereista mutta tuskin sentään koko bakteerikantaa. Mitä tulee suoliston tulehduksiin ja edelleen em. bakteereihin on myös epäilty että diabetes II johtuu osaltaa bakteerikannan muuttumisesta suolistossa.

Okei, ei se sitten tuhoa koko bakteerikantaa mutta paljon. Itse en suostu syömään antibioottikuuria kuin hädässä.

Ap

Oho, oletpa sankari. Minä taas huvittelen antibioottikuureja syömällä.

Oikeasti: vituttaa neuvo "välttää antibioottikuureja". Kyllä ne tarpeeseen määrätään. Tulehdus on myös sairaus, ja kuormittaa elimistöä.

Höpsis. Esim korvatulehdukseen Suomessa määrätään antibiootit täysin rutiininomaisesti, vaikka tutkitusti useimmiten odottamisella on ihan sama parantumisodote. Monessa muussa maassa antibiootteja ei tähän määrätä kuin sairastelun selvästi venyessä/pahentuessa.

Varsinkin yksityisellä on filosofia, että asiakas on sitä tuytyväisempi, mitä isomman nipun reseptejä saa mukaansa. Tämä oma kokemukseni lapsen kanssa.

Tuttu täti sai viime talvena antibiootit sairastaessaan samaa pirullisen pitkään ja kiukkuiseen yskimiseen johtanutta selvästi virusperäistä infektiota, kuin minä itse. Ihan placeboksi määrätty.

Käyttäjä3690 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen, että lyhyt imetyksen kesto ja liian varhainen kiinteiden ruokien aloitus vaikuttaa negatiivisesti.

Suomessa taitaa olla maailman pisimmät äitiyslomat ja hoitovapaat joten miten ihmeessä tuo johtaa muuta maailmaa lyhyempään imetykseen? Jos se nimittäin johtuu imetyksen lyhyydestä niin silloin suomalaisten imetyksen pitäisi olla selkeästi lyhyempi kuin muualla. 

Kannattaisi varmaan tutustua niihin tilastoihin. Suomessa nimenomaan imetystilastot on SURKEAT! 70-luvulta asti sitä korviketta on hehkutettu niin, että imetyksestä on tullut se luonnottomampi vaihtoehto. Käsittämätöntä. Suomessa täysimetyssuositus on 6kk, ja tilastojen mukaan keskimäärin Suomessa täysimetetään 1,5kk.

Itsekin luulen, että se näkyy nyt tässä. Ei siitä kauaa ole, kun neuvoloissa käskettiin antamaan pariviikkoisille appelsiinimehua tuttipullosta.

Kauaa? 35 vuotta? Onko se kauan vai vähän?

Imetystä neuvolajärjestelmä markkinoi voimakkaasti. Vertaa vaikka britteihin, joista harva imettää juuri lainkaan.

Tuota 1.5kk keskimääräistä täysimetystä minun on vaikea niellä ilman lähdettä, joten pistähän tänne.

Kyllä tuo 1.5kk näyttää pitävän paikkansa. Onko kyse tarkasta kasvun tarkkailusta ja siitä seuraavasta lisäravinnosta vai äitien omista päätöksistä ei ollut selvää. Meillä eka alkoi syödä kiinteitä 4kk jälkeen hiukan suosituksia ripeämmin kun oli tosi iso, mutta hoikka eikä äidin tuotanto tahtonut riittää.

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Ärtyvän suolen oireyhtymä on havaittu johtuvan klamydiasta, mutta tulehduksellisiin suolistosairauksiin (Crohn, colitis ulcerosa) liittyy muitakin mikrobeja.

Crohnin tauti muistuttaa eläimissä esiintyvää Johnen tautia, joka on krooninen suolistosairaus, jonka on myös osoitettu johtuvan paratuberkuloosibakteerista. Siihen vaaditaan todennäköisesti jokin geneettinen heikkous mikrobien lisäksi. Useissa eurooppalaisissa tutkimuksissa on havaittu että pieniä määriä paratuberkuloosibakteeria voi löytyä lehmän maidosta pastöroinnista huolimatta. Siinä tartuntalähde. Usein Crohnin tautia sairastavilla Mantoux-testi ei anna positiivista reaktioita, vaikka olisi rokotettu tuberkuloosibakteeria vastaan: tämä on geneettinen heikkous mykobakteereja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Ruokamyrkytys ei ole syy siihen miksi suolisto menee lopullisesti epätasapainoon, vaan alla on laaja klamydia-infektio, joka voi olla tosiaan oireeton ennenkuin sitä rupeaa provosoimaan jollakin tavalla. Se paljastuu monille vasta keski-iän kynnyksellä, kun vatsaa rupeaa turvottelemaan ja paino lisääntymään. Se on iso urakka siivota suolisto kuntoon, mikäli sinne on pesiytynyt oireeton klamydia-infektio, vie vähintäänkin vuosia.

"The initial breastfeeding rate in 2010 was highest in England at 83% (compared with 74% in Scotland, 71% in Wales, and 64% in Northern Ireland).



Exclusive breastfeeding at six weeks was 24% in England and 22% in Scotland, compared to 17% in Wales and 13% in Northern Ireland.



Across the UK, at three months, the number of mothers breastfeeding exclusively was 17% (up from 13% in 2005) and at four months, it was 12% (up from 7% in 2005). However, exclusive breastfeeding at six months remains at around 1%."

Mites noi suolistotaudit UK:ssa?

Suomessa ruokaan tungetaan huomattavasti enemmän lisäaineita kuin missään muussa Euroopan maassa, tällä ei voi olla olematta mitään vaikutusta suoliston tasapainoon. Fosfaatit, mitä Suomessa tungetaan kaikkiin lihajalosteisiin, on vasta yhdistetty osteoporoosiin ja Suomessa sen kun syyllistetään naisia siitä etteivät juo maitoa tai liiku tarpeeksi ja siitä syystä luut katkeilevat. Ostakaa vain lisäaineettomia ja sokerittomia tuotteita niin elintarviketeollisuus on pakotettu käyttämään parempia raaka-aineita sen sijaan että yrittävät parantaa koostumusta kemikaaleilla jotka käytännössä kaikki ovat haitallisia ihmisille, joko oman kemiallisen koostumuksensa tai tuotantotapansa takia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Koska suomalaiset eivät kansakuntana matkustele erityisen paljoa.

Toisaalta entäs ne ihmiset, jotka asuvat sellaisessa pelottavassa ulkomaassa? Ovatko he alttiita suolistosairauksille? Jos hypoteesisi pitäisi paikkaansa siellä olisi korkeat sairastumisluvut.

Vierailija kirjoitti:

Näiden sairauksien puhkeamissyytä ei tiedetä. Kaikki nuo teidän ruokavalioteorianne ovat mutua. Jonkun vatsaoireisiin tehoaa joku asia ja jonkun toisen vatsaoireisiin joku muu. Jotkut tarvitsevat elinikäisen lääkityksen crohniin tai colitis ulcerosaan. Ja pahimmillaan nämä sairaudet ovat todella invalidisoivia, kun potilas ripuloi verta udeita kertoja vuorokaudessa. Usein näihin sairastutaan nuorina aikuisina.

Jos syytä ei tiedetä, niin eikö se syy voi silloin olla myös ruualla? Mikä estää kokeilemasta millä syömisellä voi paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruokaan tungetaan huomattavasti enemmän lisäaineita kuin missään muussa Euroopan maassa, tällä ei voi olla olematta mitään vaikutusta suoliston tasapainoon. Fosfaatit, mitä Suomessa tungetaan kaikkiin lihajalosteisiin, on vasta yhdistetty osteoporoosiin ja Suomessa sen kun syyllistetään naisia siitä etteivät juo maitoa tai liiku tarpeeksi ja siitä syystä luut katkeilevat. Ostakaa vain lisäaineettomia ja sokerittomia tuotteita niin elintarviketeollisuus on pakotettu käyttämään parempia raaka-aineita sen sijaan että yrittävät parantaa koostumusta kemikaaleilla jotka käytännössä kaikki ovat haitallisia ihmisille, joko oman kemiallisen koostumuksensa tai tuotantotapansa takia.

Kysyisin tästä vielä, että muistavatko jotkut vanhemmat ihmiset, että milloin ruokiin alkoi ilmestyä lisäaineita? Oliko jo 80-luvulla? Olen äitini ja tätieni kanssa tästä keskustellut ja hekin alkavat kallistua sen puolelle, että jokin siinä mitä me nykyään syömme on vialla, sillä ei se ruoka missään nimessä tervellisempää ollut silloin ennen (lihaa ja leipää ja perunaa). Ainut minkä itse keksin on nuo lisäaineet ja oma vatsani ja vastustuskykyni on ainakin ollut paljon paremmassa kunnossa lopetettuani lisäaineiden syömisen.

Käyttäjä3552 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Koska suomalaiset eivät kansakuntana matkustele erityisen paljoa.

Toisaalta entäs ne ihmiset, jotka asuvat sellaisessa pelottavassa ulkomaassa? Ovatko he alttiita suolistosairauksille? Jos hypoteesisi pitäisi paikkaansa siellä olisi korkeat sairastumisluvut.

Suomalaisista 80% matkustelee. Karjalassa tuossa naapurissa ei matkustella eikä ole suolet pilalla. Sama juttu Virossa, missä ongelmat lisääntyneet kun matkustelu lisääntynyt

Ja jokaisessa maassa tietenkin totuttu siihen omaan ravintoon oli se millaista vaan. Matkustelusta seuraa ruokamyrkytys ja se pilaa suolen. Korrelaatio matkustelun ja suolionkelmien välillä selvä

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3552 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Koska suomalaiset eivät kansakuntana matkustele erityisen paljoa.

Toisaalta entäs ne ihmiset, jotka asuvat sellaisessa pelottavassa ulkomaassa? Ovatko he alttiita suolistosairauksille? Jos hypoteesisi pitäisi paikkaansa siellä olisi korkeat sairastumisluvut.

Suomalaisista 80% matkustelee. Karjalassa tuossa naapurissa ei matkustella eikä ole suolet pilalla. Sama juttu Virossa, missä ongelmat lisääntyneet kun matkustelu lisääntynyt

Ja jokaisessa maassa tietenkin totuttu siihen omaan ravintoon oli se millaista vaan. Matkustelusta seuraa ruokamyrkytys ja se pilaa suolen. Korrelaatio matkustelun ja suolionkelmien välillä selvä

Mutta jostain käsittämättömästä syystä kohdemaissa asuvat ovat immuuneja suolistosairauksille ja ne iskevät vain turistiparkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3552 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Koska suomalaiset eivät kansakuntana matkustele erityisen paljoa.

Toisaalta entäs ne ihmiset, jotka asuvat sellaisessa pelottavassa ulkomaassa? Ovatko he alttiita suolistosairauksille? Jos hypoteesisi pitäisi paikkaansa siellä olisi korkeat sairastumisluvut.

Suomalaisista 80% matkustelee. Karjalassa tuossa naapurissa ei matkustella eikä ole suolet pilalla. Sama juttu Virossa, missä ongelmat lisääntyneet kun matkustelu lisääntynyt

Ja jokaisessa maassa tietenkin totuttu siihen omaan ravintoon oli se millaista vaan. Matkustelusta seuraa ruokamyrkytys ja se pilaa suolen. Korrelaatio matkustelun ja suolionkelmien välillä selvä

Mutta jostain käsittämättömästä syystä kohdemaissa asuvat ovat immuuneja suolistosairauksille ja ne iskevät vain turistiparkoihin.

Etkö osaa lukea. Kohdemaassa asuva on tottunut paikalliseen ruokaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3552 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Koska suomalaiset eivät kansakuntana matkustele erityisen paljoa.

Toisaalta entäs ne ihmiset, jotka asuvat sellaisessa pelottavassa ulkomaassa? Ovatko he alttiita suolistosairauksille? Jos hypoteesisi pitäisi paikkaansa siellä olisi korkeat sairastumisluvut.

Suomalaisista 80% matkustelee. Karjalassa tuossa naapurissa ei matkustella eikä ole suolet pilalla. Sama juttu Virossa, missä ongelmat lisääntyneet kun matkustelu lisääntynyt

Ja jokaisessa maassa tietenkin totuttu siihen omaan ravintoon oli se millaista vaan. Matkustelusta seuraa ruokamyrkytys ja se pilaa suolen. Korrelaatio matkustelun ja suolionkelmien välillä selvä

Mutta jostain käsittämättömästä syystä kohdemaissa asuvat ovat immuuneja suolistosairauksille ja ne iskevät vain turistiparkoihin.

Ehkä ongelma on siinä, että paikallisten bakteerikanta on sopeutunut paikallisen ruuan käsittelyyn. Masait (tai muu vastaava heimo Afrikassa) voivat syödä jopa mädäntyvää lihaa ongelmitta. Matkustelijan suoliston pitää sopeutua x kertaa vuodessa täydelliseen ruokavalion muutokseen. En siis allekirjoita hypoteesia, mutta tässä mahdollisia selittäviä tekijöitä. Kyllähän apteekit ovat väärällään vatsatuotteita turisteille.

Maito, vilja ja peruna eivät ole sama tuote kuin 50 tai 80 vuotta sitten. Nykylajikkeet on kehitetty vastikään ja eroavat perinteisistä. Vehnässä on gluteenia 100 x enemmän kuin sata vuotta sitten viljellyssä vehnässä, maaperä köyhtynyt ja lannoitteet ja torjunta-aineet erit. Suomessa maidon kaseiini on erilainen kuin muiden maiden maidossa. Ei täällä ole enää perinnekarjaa maitotiloilla vaan maksimaaliseen lypsyyn jalostettuja rotuja. Kuka löytää enää kaupan perunavalikoimasta tuttuja vanhoja lajikkeita puikulaa ja rosamundaa lukuunottamatta. Meidän s ja k ovat pullollaan mitä ihmeellisimpiä uusia lajikkeita ja vanhat loistavat poissaolollaan.

E-pillerit tutkitusti aiheuttavat suolisto-ongelmia (ja sitä kautta jopa mielenterveysongelmia, koska serotoniinista valtaosa muodostuu suolessa). Silti en ole kuullut, että suoliongelmaista tai masentunutta kehotetaan lopettamaan pillerit vaan aletaan hoitaa pillerien synnyttämiä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruokaan tungetaan huomattavasti enemmän lisäaineita kuin missään muussa Euroopan maassa, tällä ei voi olla olematta mitään vaikutusta suoliston tasapainoon. Fosfaatit, mitä Suomessa tungetaan kaikkiin lihajalosteisiin, on vasta yhdistetty osteoporoosiin ja Suomessa sen kun syyllistetään naisia siitä etteivät juo maitoa tai liiku tarpeeksi ja siitä syystä luut katkeilevat. Ostakaa vain lisäaineettomia ja sokerittomia tuotteita niin elintarviketeollisuus on pakotettu käyttämään parempia raaka-aineita sen sijaan että yrittävät parantaa koostumusta kemikaaleilla jotka käytännössä kaikki ovat haitallisia ihmisille, joko oman kemiallisen koostumuksensa tai tuotantotapansa takia.

Suomessa ei ole läheskään kaikissa lihajalosteissa fosfaattia. Mistä ihmeestä tuon keksit?

Pähkinöissä, kuivatuissa hedelmissä ja rusinoissa sen sijaan on hurjia määriä erilaisia torjunta- ja säilöntäainejäämiä.

Eiköhän kyseessä ole monen asian summa. Oma mututuntuma sanoo, että hurjasti kasvanut sokerin käyttö yhdistettynä prosessoituun ruokaan sekä tehotuotettuihin raaka-aineisiin ovat suurimmat syylliset. Sokeri ylläpitää tulehduksia ja ravintoköyhä sekä muutenkin vääränlainen ruokavalio ei anna suolistomikrobeille riittävästi ravintoa, jolloin niiden kannat yksipuolistuvat.