Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiinasta massoittain paketteja tilaavat haittaavat Postin toimintaa
18.03.2017 |
"Halpuuden houkutus perustuu siihen, että Kiinasta tulevat alle 22 euron arvoiset tilaukset ovat vero- ja tullivapaita. Tämän takia moni verkkokauppa pakkaa useamman tuotteen sisältävän tilaukseen useampaan eri pakettiin.
Tätä taas on tuskitellut Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen. Hän sanoi viime vuoden lopussa, että Kiinasta tulevat lähetykset ”eivät ole paketteja eivätkä kirjeitä, ja niitä on hirveän paljon”. Asiasta kirjoitti ainakin Maaseudun Tulevaisuus. Paketteja on Malisen mukaan hankala jakaa, koska postin työntekijät eivät tiedä, mahtuvatko lähetykset postilaatikosta sisään vai eivät.
Postin onni on, että jos tuote ei miellytä, sitä hyvin harvoin lähetetään takaisin Kiinaan. Facebook-ryhmän kollektiivinen viisaus sanoo, että viallisesta tuotteesta kannattaa lähettää kuva kiinalaiselle verkkokaupalle, niin hyvin usein saa uuden tuotteen tilalle. Ilman, että palauttaa vanhan."
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaanpostista maksaa se lähettävän maan postilaitos korvausta Suomen postille. Nuo lähettävät maat on kansainvälisissä sopimuksissa jaettu maan yleisen hintatason perusteella kategorioihin, ja Kiina on siellä jossain kehitysmaaluokassa. Eli käytännössä Kiina ei maksa Suomeen paketin kuljetuskustannuksesta mitään, jolloin Posti joutuu kustantamaan valtavan määrän kiinapaketteja itse. Esim. Euroopasta tulevista paketeista taas Posti saa asiallisen korvauksen eikä niitä tarvitse kompensoida muissa hinnoissa.
Eli tämä valitus on kerrankin Postilta ihan asiallisen ongelman esiin nostaminen.
No jos vapaa maailma noin haittaa elämää, niin muuria vaan maan ympäri eikä anneta tavaran enää liikkua. Suljetut kotimarkkinat, hiphei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri hankaluus näissä kiinapaketeissa varmaan on se, että niistä ei edes makseta mitään. Periaatteessa me suomalaiset maksamme ne koko ajan kallistumista postimaksuissa, mikä taas entisestään lisää Kiinan halpuuden houkuttelevuutta jne.
En tiedä miten raha liikkuu näissä ulkomaan lähetyksissä eri toimijoiden välillä, mutta ainakin suomesta ulkomaille lähettäminen on aivan helvetin kallista. Pitäisiköhän postin panostaa vähän näihin kustannusneuvotteluihin? Ai niin, mutta sitten johtaja joutuisi tekemään töitä palkkansa eteen. Helpompi kitistä ja yrittää painostaa eduskunta määrään joku laki.
Miksi muissa maissa ei kuulu tälläistä vikinää siitä että ihmiset tilaavat ja lähettävät liikaa postipaketteja? Vastahan Posti vinkui jostain maxikirjeiden hyväksikäytöstä. (wtf?)
Jos on niin vaikeaa niin lopettakoon Posti sitten kaikkien kirjeiden ja pakettien toimittamisen. Oppiipahan asiakkaat olemaan. Nih.
Kuka hullu tilaa kiinasta jotakin paketteja?
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä sitten mitään.
Poistetaan tuo alle 22 euron tilauksen verovapaus.
Tätähän tässä nyt haetaan.Ihan ei vielä julkisen syöttöpossut ole tätä ennen vaaleja uskaltaneet sanoa. Kitinä alkaa olla kova kun ihmiset tilaa ulkomailta eikä osta kiskurihinnoin kotimaisilta.
Jotain tässä nyt ihan selvästi valmistellaan ja muokataan ihmisten mielipiteitä.
Minä näen aivan päinvastoin. Poistetaan tullit kokonaan yksityisiltä ihmisiltä, niin ei tarvitse pakata niitä moneen pieneen pakettiin. Tulevat kaikki yhdessä isossa, niin ei tartte postin enää tuskailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä sitten mitään.
Poistetaan tuo alle 22 euron tilauksen verovapaus.
Tätähän tässä nyt haetaan.Ihan ei vielä julkisen syöttöpossut ole tätä ennen vaaleja uskaltaneet sanoa. Kitinä alkaa olla kova kun ihmiset tilaa ulkomailta eikä osta kiskurihinnoin kotimaisilta.
Jotain tässä nyt ihan selvästi valmistellaan ja muokataan ihmisten mielipiteitä.
Eihän posti mitään hyödy siitä etät lähtysten verovapaus poistettaisiin.
Jos postille postin kantaminen on jotenkin kohtuutonta, niin sitten pitää miettiä miten se kohtuullistetaan, vai pitäisikö se antaa jonku muun tahon tehtäväksi.
Ei tietenkään hyödy mutta posti ei myöskään tee juttua asista vaan toimittaja, ja toimitajalla taas on suhteet poliitikkoihin ja sieltä tulee että mitä asioita kannattaisi ottaa esille, kuten tämä vääryys että kansa tilaa ulkomailta ja pitäisi jotenkin estää tilaaminen.
Minusta jollain universaalilla ja epäisänmaallisella tavalla kosminen oikeus toteutuu. Ikinä ei mietitä hetkeäkään sitä kuinka moraalitonta on siirtää yrityksen toiminta jonnekin Kiinaan (halvemmat tuotantokulut, materiaalit, työntekijät ym) ja myydä sitten se sama paska kalliilla länsimaissa "globalisaation" hengessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, pitääpä tukea postin haurasta rakennetta olemalla tilaamatta postia. Vau. Oliskohan niillä jotain ohjeita tavalliselle kansalaiselle millaisten palvelujen hankkiminen postilta olisi suotavaa. Valitettavasti minulla ei kyllä ole ulkoilutettavia mummoja ja nurmikkokin on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, mikä tässä on perimmäinen ongelma?
Se että halutaan poistaa tuo alle 22 e tuotteen verovapaus.
Tuskin Suomi voi päättää yksin. Olisiko koko EU-alueen määräys?
ALV jutut taitaa olla ihan kansallisia, eli Suomen oma päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu tilaa kiinasta jotakin paketteja?
Mä ainakin. Ennen kesäkuun loppua pitäis tilata ainakin parikymmentä pakettia.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaanpostista maksaa se lähettävän maan postilaitos korvausta Suomen postille. Nuo lähettävät maat on kansainvälisissä sopimuksissa jaettu maan yleisen hintatason perusteella kategorioihin, ja Kiina on siellä jossain kehitysmaaluokassa. Eli käytännössä Kiina ei maksa Suomeen paketin kuljetuskustannuksesta mitään, jolloin Posti joutuu kustantamaan valtavan määrän kiinapaketteja itse. Esim. Euroopasta tulevista paketeista taas Posti saa asiallisen korvauksen eikä niitä tarvitse kompensoida muissa hinnoissa.
Eli tämä valitus on kerrankin Postilta ihan asiallisen ongelman esiin nostaminen.
Tämä valitus on kylläkin täysin turhaa. Postin kulut ovat maksaneet asiakkaat (lue suomalaiset) jo kymmeniä vuosia. Tuon helpompaa puljua ei olekkaan pyörittää kuin Posti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Postin kuljettaminen haittaa Postin toimintaa? Miten en ole yllättynyt.
Postille sopii paremmin hoivapalvelut, kaljan hyllyttäminen ja ruohon leikkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa maissa ei kuulu tälläistä vikinää siitä että ihmiset tilaavat ja lähettävät liikaa postipaketteja? Vastahan Posti vinkui jostain maxikirjeiden hyväksikäytöstä. (wtf?)
Jos on niin vaikeaa niin lopettakoon Posti sitten kaikkien kirjeiden ja pakettien toimittamisen. Oppiipahan asiakkaat olemaan. Nih.
Maxikirje poistettiin, koska jotkut urpot nettikirppismammat lähettivät pikkupaketteja kirjeinä tuon avulla. Mihin maxikirje siis ei ollut tarkoitettu. Saattoivat säästää systeemiä hyväksikäyttämällä 5€/paketti postimaksuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa maissa ei kuulu tälläistä vikinää siitä että ihmiset tilaavat ja lähettävät liikaa postipaketteja? Vastahan Posti vinkui jostain maxikirjeiden hyväksikäytöstä. (wtf?)
Jos on niin vaikeaa niin lopettakoon Posti sitten kaikkien kirjeiden ja pakettien toimittamisen. Oppiipahan asiakkaat olemaan. Nih.
Maxikirje poistettiin, koska jotkut urpot nettikirppismammat lähettivät pikkupaketteja kirjeinä tuon avulla. Mihin maxikirje siis ei ollut tarkoitettu. Saattoivat säästää systeemiä hyväksikäyttämällä 5€/paketti postimaksuissa.
Mihin maksikirje oli tarkoitettu ellei pikkupakettien lähettämiseen :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa maissa ei kuulu tälläistä vikinää siitä että ihmiset tilaavat ja lähettävät liikaa postipaketteja? Vastahan Posti vinkui jostain maxikirjeiden hyväksikäytöstä. (wtf?)
Jos on niin vaikeaa niin lopettakoon Posti sitten kaikkien kirjeiden ja pakettien toimittamisen. Oppiipahan asiakkaat olemaan. Nih.
Maxikirje poistettiin, koska jotkut urpot nettikirppismammat lähettivät pikkupaketteja kirjeinä tuon avulla. Mihin maxikirje siis ei ollut tarkoitettu. Saattoivat säästää systeemiä hyväksikäyttämällä 5€/paketti postimaksuissa.
No mihin se maxikirje oli sitten tarkoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa maissa ei kuulu tälläistä vikinää siitä että ihmiset tilaavat ja lähettävät liikaa postipaketteja? Vastahan Posti vinkui jostain maxikirjeiden hyväksikäytöstä. (wtf?)
Jos on niin vaikeaa niin lopettakoon Posti sitten kaikkien kirjeiden ja pakettien toimittamisen. Oppiipahan asiakkaat olemaan. Nih.
Maxikirje poistettiin, koska jotkut urpot nettikirppismammat lähettivät pikkupaketteja kirjeinä tuon avulla. Mihin maxikirje siis ei ollut tarkoitettu. Saattoivat säästää systeemiä hyväksikäyttämällä 5€/paketti postimaksuissa.
Urpoahan olis ollut maksaaa enemmän kuin on pakko. Ihan sitä maksikirjettä käytettiin siihen, mihin se oli tarkoitettukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, mikä tässä on perimmäinen ongelma?
Se että halutaan poistaa tuo alle 22 e tuotteen verovapaus.
Tuskin Suomi voi päättää yksin. Olisiko koko EU-alueen määräys?
ALV jutut taitaa olla ihan kansallisia, eli Suomen oma päätös.
Sitten tässä täytyy olla takana se että alle 22 e tuotteista Suomen ei kannata periä Alvia koska kulut veron saamiseen Suomeen on suuremmat kuin veron tuotto olisi.
Suomen valtio tuskin hyvän hyvyyttään antaa yhtään mitään verovapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa maissa ei kuulu tälläistä vikinää siitä että ihmiset tilaavat ja lähettävät liikaa postipaketteja? Vastahan Posti vinkui jostain maxikirjeiden hyväksikäytöstä. (wtf?)
Jos on niin vaikeaa niin lopettakoon Posti sitten kaikkien kirjeiden ja pakettien toimittamisen. Oppiipahan asiakkaat olemaan. Nih.
Maxikirje poistettiin, koska jotkut urpot nettikirppismammat lähettivät pikkupaketteja kirjeinä tuon avulla. Mihin maxikirje siis ei ollut tarkoitettu. Saattoivat säästää systeemiä hyväksikäyttämällä 5€/paketti postimaksuissa.
Mihin maksikirje oli tarkoitettu ellei pikkupakettien lähettämiseen :o
Oisko vaikka isokokoisiin kirjelähetyksiin? Vaikka perujenselvitysdokumentteihin, asiakirjapinojen yms. postitukseen? Ei siis esineiden lähettämiseen, vaan kirjelähetyksiin joissa on paljon asiakirjoja, jotka muuten menisivät postipakettina.
Vierailija kirjoitti:
Postin kuljettaminen haittaa Postin toimintaa? Miten en ole yllättynyt.
Minä en ole yllättynyt siitä, ettet näe omaa nenääsi pitemmälle. Kuvittele itsesi postin työntekijäksi, joka rahaa säässä kuin säässä näitä minipaketteja. Vuorosi lopussa kärrysi ei olekaan tyhjä, niin kuin toivoa saattaa, vaan yhä puolillaan lähetyksiä, jotka eivät olekaan mahtuneet luukusta sisään. Sitten luet tällaisilta keskustelupalstoilta jatkuvaa valitusta siitä, että posti on hidas posti ja kuinka kauheaa on, ettei kiinalaista pikkurihkamaa saada Suomeen 24h tunnin kuluessa sen tilaamisesta. Haukutaan postin jakajat, jotka sattuvat tulemaan juuri silloin kun ollaan itse kiskalla ostamassa karkkia, eikä siis voida olla avaamassa ovea, kun jakaja yrittää tunkea sitä ylisuurta pakettia luukusta. Tai jos jakaja yrittääkin tehdä niin, sitten hänet haukutaan, koska lähetyksen kulmaan on tullut ryppy. Ja jos ei vielä tähän mennessä ole haukuttu ketään, niin aikakin siinä vaiheessa, kun pitää käydä hakemassa se paketti Postin palvelupisteestä, joka tietenkin on juuri sinulle väärässä paikassa.
Ja ei, minä en ole postin työntekijä. Alkaa vaan ärsyttää tämä jatkuva valitus, kun mikään ei kelpaa. Ihmetyttää myös se, että joillakin ihmisillä on loppumaton tarve ostaa krääsää: paitaa, mekkoa, kännykänkuorta, sandaalia, rumia muovikoruja ynnä muuta, jotka sitten kuskataan kirppikselle puolen vuoden päästä.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin Suomi voi päättää yksin. Olisiko koko EU-alueen määräys?