Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiinasta massoittain paketteja tilaavat haittaavat Postin toimintaa
18.03.2017 |
"Halpuuden houkutus perustuu siihen, että Kiinasta tulevat alle 22 euron arvoiset tilaukset ovat vero- ja tullivapaita. Tämän takia moni verkkokauppa pakkaa useamman tuotteen sisältävän tilaukseen useampaan eri pakettiin.
Tätä taas on tuskitellut Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen. Hän sanoi viime vuoden lopussa, että Kiinasta tulevat lähetykset ”eivät ole paketteja eivätkä kirjeitä, ja niitä on hirveän paljon”. Asiasta kirjoitti ainakin Maaseudun Tulevaisuus. Paketteja on Malisen mukaan hankala jakaa, koska postin työntekijät eivät tiedä, mahtuvatko lähetykset postilaatikosta sisään vai eivät.
Postin onni on, että jos tuote ei miellytä, sitä hyvin harvoin lähetetään takaisin Kiinaan. Facebook-ryhmän kollektiivinen viisaus sanoo, että viallisesta tuotteesta kannattaa lähettää kuva kiinalaiselle verkkokaupalle, niin hyvin usein saa uuden tuotteen tilalle. Ilman, että palauttaa vanhan."
Kommentit (297)
Postin kuljettaminen haittaa Postin toimintaa? Miten en ole yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli uli :D Posti palkatkoot lisää väkeä, jo postin kuljettaminen ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Uli uli :D Posti palkatkoot lisää väkeä, jo postin kuljettaminen ei onnistu.
Ei ne ehdi kun pitää ajaa nurtsia ja ottaa vanhuksista kuvia sukulaisille.
Suuri hankaluus näissä kiinapaketeissa varmaan on se, että niistä ei edes makseta mitään. Periaatteessa me suomalaiset maksamme ne koko ajan kallistumista postimaksuissa, mikä taas entisestään lisää Kiinan halpuuden houkuttelevuutta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei siinä sitten mitään.
Poistetaan tuo alle 22 euron tilauksen verovapaus.
Tätähän tässä nyt haetaan.Ihan ei vielä julkisen syöttöpossut ole tätä ennen vaaleja uskaltaneet sanoa. Kitinä alkaa olla kova kun ihmiset tilaa ulkomailta eikä osta kiskurihinnoin kotimaisilta.
Jotain tässä nyt ihan selvästi valmistellaan ja muokataan ihmisten mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt oikein ymmärrä valituksen logiikkaa. Eikö siitä lähetyksestä ole maksettu postimaksu, jolla postin kulut (siis harmistukset) maksetaan? Eikai Posti sentään niitä ilmaiseksi jakele vai miten se kulujen jakaminen menee kansainvälisessä Postiliikenteessä? Ainakin olen ihmetellyt sitä että Tuote A tulee kiinasta halvemmalla postimaksulla kuin suomalaisesta verkkokaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Postin kuljettaminen haittaa Postin toimintaa? Miten en ole yllättynyt.
Joo, saman huomion tein, kun tuosta ennen joulua Postin dirika ruikutti. Ehkä Postiakin varten pitäisi kehittää joku Posti-vero. Sen sijaan, että Posti kuljettaisi lähetyksiä ja saisi siitä rahaa, se voisi keskittyä ydinosaamiseensa, eli rivityöntekijöiden ulossaneeraukseen ja bonarien maksuun pomoille.
Kertoo kyllä jotain monopoli-Suomesta, että firma, jonka bisnes perustuu postinjakoon, ruikuttaa siitä, että bisnestä on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, mikä tässä on perimmäinen ongelma?
Se että halutaan poistaa tuo alle 22 e tuotteen verovapaus.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä valituksen logiikkaa. Eikö siitä lähetyksestä ole maksettu postimaksu, jolla postin kulut (siis harmistukset) maksetaan? Eikai Posti sentään niitä ilmaiseksi jakele vai miten se kulujen jakaminen menee kansainvälisessä Postiliikenteessä? Ainakin olen ihmetellyt sitä että Tuote A tulee kiinasta halvemmalla postimaksulla kuin suomalaisesta verkkokaupasta.
Käsittääkseni Suomen Posti jakelee ne käytännössä ilmaiseksi. Kiinasta saavat ehkä jonkinlaisen kompensaation, mikä on ihan mitätön kuluihin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WTF? Posti ilmeisesti haluaisi lopettaa postin jakamisen? Hyvä, pomolle monoa ihan ensimmäisenä.
ALV rajahan oli aikaisemmin 10€, jolloin vapaan lähetyksen raja oli yli 40€. Sitten eduskunta suuressa viisaudessaan muutti rajan 5 euroon, jonka jälkeen maksu peritiin yli 22€:n lähetyksistä. Kiinasta tilausten arvo ei laskenut, mutta pakettimäärä tuplaantui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että postin työntekijä katsoi vähän pahasti, kun hain 4 pakettia kerralla opiskeluaikana...
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, mikä tässä on perimmäinen ongelma?
Ongelma on siinä että jengi joutuu tekemään sitä työtä mihin ovat ryhtyneet. Esimerkkejä löytyy julkishallinnosta enemmän, jos palvelussa tulee vika tai ruuhkaa vika on käyttäjässä, eli asiakkaassa. Moititaan siitä että tarjottua palvelua käytetään = palveluntarjoaja joutuu töihin. Tapahtuu tätä yksityiselläkin puolella, mutta enemmän niissä firmoissa jotka saavat osan tuloistaan erinäisinä yritystukina.
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä sitten mitään.
Poistetaan tuo alle 22 euron tilauksen verovapaus.
Tätähän tässä nyt haetaan.Ihan ei vielä julkisen syöttöpossut ole tätä ennen vaaleja uskaltaneet sanoa. Kitinä alkaa olla kova kun ihmiset tilaa ulkomailta eikä osta kiskurihinnoin kotimaisilta.
Jotain tässä nyt ihan selvästi valmistellaan ja muokataan ihmisten mielipiteitä.
Eihän posti mitään hyödy siitä etät lähtysten verovapaus poistettaisiin.
Jos postille postin kantaminen on jotenkin kohtuutonta, niin sitten pitää miettiä miten se kohtuullistetaan, vai pitäisikö se antaa jonku muun tahon tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, mikä tässä on perimmäinen ongelma?
Ongelma on siinä että jengi joutuu tekemään sitä työtä mihin ovat ryhtyneet. Esimerkkejä löytyy julkishallinnosta enemmän, jos palvelussa tulee vika tai ruuhkaa vika on käyttäjässä, eli asiakkaassa. Moititaan siitä että tarjottua palvelua käytetään = palveluntarjoaja joutuu töihin. Tapahtuu tätä yksityiselläkin puolella, mutta enemmän niissä firmoissa jotka saavat osan tuloistaan erinäisinä yritystukina.
Ongelma voi myös olla siinä, että työ on tappiollista eli siitä ei makseta korvausta.
Ulkomaanpostista maksaa se lähettävän maan postilaitos korvausta Suomen postille. Nuo lähettävät maat on kansainvälisissä sopimuksissa jaettu maan yleisen hintatason perusteella kategorioihin, ja Kiina on siellä jossain kehitysmaaluokassa. Eli käytännössä Kiina ei maksa Suomeen paketin kuljetuskustannuksesta mitään, jolloin Posti joutuu kustantamaan valtavan määrän kiinapaketteja itse. Esim. Euroopasta tulevista paketeista taas Posti saa asiallisen korvauksen eikä niitä tarvitse kompensoida muissa hinnoissa.
Eli tämä valitus on kerrankin Postilta ihan asiallisen ongelman esiin nostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä valituksen logiikkaa. Eikö siitä lähetyksestä ole maksettu postimaksu, jolla postin kulut (siis harmistukset) maksetaan? Eikai Posti sentään niitä ilmaiseksi jakele vai miten se kulujen jakaminen menee kansainvälisessä Postiliikenteessä? Ainakin olen ihmetellyt sitä että Tuote A tulee kiinasta halvemmalla postimaksulla kuin suomalaisesta verkkokaupasta.
Käsittääkseni Suomen Posti jakelee ne käytännössä ilmaiseksi. Kiinasta saavat ehkä jonkinlaisen kompensaation, mikä on ihan mitätön kuluihin nähden.
Posti tekee sopimuksensa ihan itse. Yleensä massapostittaja saa tukkualennuksen, mutta persnetolla ei noita hommia tehdä. Posti ei hae noita lähetyksiä Kiinasta. Ne tuodaan lentorahtina ja toimitetaan Postin toimipisteeseen Suomeen. Sen jälkeen ne kulkevat logistiikkaketjussa, kuten mikä tahansa Suomen sisäinen posti.
Ne kulkevat siis toki halvemmalla hinnalla, mutta kulutkin ovat Postille huomattavan halpoja. Posti ei noiden kohdalla tarvitse joka kirkonkylässä olevia lähetyslaatikkoverkostoja, eikä niiden tyhjennys- ja lähetyskeskuksiinkokoamisrumbaa.
Alue: Aihe vapaa
verot on maksettu kiinaan kuten pitääkin.