Lue keskustelun säännöt.
Isyystestien pitäisi kuulua synnytykseen automaattisesti, koska monet naiset eivät osaa suhtautua asiaan oikein
14.03.2017 |
He ottavat nokkiinsa, jos mies vaatii isyystestiä, ja pitävät sitä epäluottamuksen osoituksena.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta (ei aviomiehen toimesta) ja aviopari on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt pitää lapsen ja mies tietää asian oikean laidan? Pakollinen isyystesti tuossa kohtaa aiheuttaa vain turhaa sekaannusta ja asiaa joutuu selittelemään terveydenhuollolle.
Eihän se ole mikään naisen päätettävissä oleva asia, jos kerran on raiskattu. Kuuluu sarjaan väkivaltarikos ja ne pitää selvittää aina haluaa uhri sitä tai ei.
Siis eihän raiskatun tietenkään tarvitse tehdä aborttia ja raskautta saa jatkaa jos pystyy.
Tottakai se on väkivaltarikos ja itse raiskaus olisi hyvä selvittää rikosoikeudellisesti. Siltikin itse raskauden alkuperä on ihan naisen ja hänen aviomiehensä välinen asia.
Ja kyllä se selvityskin on ihan naisen päätettävissä oleva asia, vaikkakin olisi hyvä saada aina tekijä vastuuseen. Raskaus on kuitenkin naisen ja hänen miehensä yksityisasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin pelkän otsikon, koska asia koskettaa vain väestönosaa jonka lyhenne on wt.
Vierailija kirjoitti:
DNA-rekisteriin vaan kaikki automaationa jo synnärillä. Isyyskin siinä selviäisi, mutta pidemmällä aikavälillä saataisiin myös kansanterveydellisiä hyötyjä käyttämällä aineistoa perinnöllisten sairauksien tutkimiseen ja seulontaan.
Tämä DNA-rekisteri olisi tosi hyvä juttu. Sitä voitaisiin käyttää myös rikostutkinnassa murroista raiskauksiin. Yhteiskunnan varoja säästyisi, kun syylliset saataisiin heti kiinni.
Se, että miehen pitäisi itse maksaa isyystesti, jos on siihen varallinen tuskin on mikään ongelma. Ja sitä paitsi juuri tällaiset asia kuuluvat yhteiskunnan tehtäviin, eli suitsia käkiperheitä, jotka voivat aiheuttaa yhteiskunnassa draamaa ja mahdollisesti väkivaltaa.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti.
Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!
Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Ole sinäkin tyytyväinen siihen että miehet pitävät sinua spermaämpärinä, kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Ole sinäkin tyytyväinen siihen että miehet pitävät sinua spermaämpärinä, kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Todistat juuri hienosti miksei sinua pidetä sopivana isäksi. Jos nainen on sinulle vain spermaämpäri, niin ei yllätä miksi naiset valitsevat jonkun toisen, kuin sinut.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti.
Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!
Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.
Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ois mies, yhdessä suunnitelluista lapsista ja tehdyistä, ruvennut tollasia vaatimaan, niin ois voinnut mies mennä menojaan.
Koita tajuta, että naiset pettävät kokoajan. Ihmisen biologiaan kuuluu pettäminen. Minusta tuntuu, että te naiset joko tietämättä tai tietoisesti ette halua luopua tästä vallasta, vetoamalla tunneseikkoihin.
Tässä asiassa ei voi tunteita käyttää, vaan kylmästi ja systemaattisesti otetaan isyystesti ja rikotaan käkiperheenalut heti alkuunsa. Väitän, että kondomitta pettäminen vähenee kymmenesosaan nykyisestä, jos näin aletaan tekemään.
Mikä ihmeen kondomitta pettäminen? Vielä naiset levittelevät tautejakin??
Siellä taitaa nyt huudella sellainen kukkakärpänen, ettei ole tosikaan.
On täysin loogista tutkia isyys dna-testistä automaattisesti joka kerta. Isyyden tunnustaminen on yksi naurettavampia kivikautisia käytäntöjä mitä voi olla, tai avioliiton mukanaan tuoma automaattinen isyys. Naiset pettää, se on luonnollista naisille, se on evoluution tulos. Asiaa on tutkittu ja se on tieteellinen fakta.
"Asiaa on tutkittu ja se on tieteellinen fakta" ei ole argumentti.
Todellisuudessa ongelma on niin pienen piirin, että maksakaa vaan testinne itse. Tuo testien vaatiminen on hyvä mittari parisuhteesta. Jos teillä menee niin huonosti, että pitää epäillä niin eipä kannata muutenkaan jatkaa yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Sinulla on nyt vähän suuremman luokan ongelma, kuin se, että kuka maksaa ja tehdäänkö joku testi automaattisesti tai ei. Jotenkin ei ihmetytä ollenkaan, että epäilet jo itsekin miksi kukaan nainen haluaisi tehdä lapsia kanssasi ja todennäköisesti valitsisi jonkun toisen miehen geenien takia. Ehkä tosiaan ainoa, johon olet pätevä on maksaminen. Hei, mutta onhan sekin jo jotain. Kaikkia ei huolita edes siihen rooliin.
Hei, mikä vitun ongelma sinulla on yksinkertaisen testin kanssa joka vapauttaa kaikki kaikenlaisista epäluuloista? Jos se tästä on kiinni, niin voin olla lisääntymättä ollenkaan ihan vapaaehtoisesti.
Tuo henkilöön meneminen on puhdasta manipulointia, ja sellainen suhde, jossa minuun kohdistettaisiin tuollaista syyllistämistä olisi entinen joka tapauksessa. Minua ei manipuloida!
Naimisiin ei pidä mennä, eikä isyyttä kannata koskaan tunnustaa.
Ei testi ole minulle mikään ongelma. En vaan ymmärrä miksi muiden se pitäisi maksaa ja järjestää sinulle. Sinusta muiden pitäisi se maksaa, koska maailmassa on naisia, jotka pettävät. No, maailmassa on miehiä, jotka pettävät, joten mikset voisi maksaa ihan itse?
Voin maksaa itse, mutta systeemin pitäisi olla automaattinen. Koko idea automaattisuudessa on siinä, ettei siitä tarvitse keskustella. Ei tarvitse miettiä onko jotain epäluottamusta, koska asia selvitetään joka tapauksessa. Silloin on myös naiselle selvää, että hän tulee jäämään kiinni pettämisestä, joten on helpompi olla pettämättä.
Sitä paitsi en usko hetkeäkään, että yhteiskunnan rahat on sinulle tässä se ydinongelma. Kunhat yrität vääristellä asioita itsellesi sopivaksi.
Tuttava piiriin kuluu paljon isä -ihmisiä. Ovat koittaneet avata ajatusmaailmaa. Se ei ole mikään aktiivinen ajatus eikä koske sitä onko nainen pettänyt, tietävät ettei ole ja rakastavat puolisojaan.
Mutta se on pienen pieni kuiskaus takaraivossa joka välillä kuuluu "onko toi lapsi varmasti oma?" Ei mikään vakava ja ymmärtävät ettei ole mitään perää sillä kuiskauksella.
Tästä syystä itse ehdotin testiä. En halua että mies koskaan edes siellä oman pään sopukoissa joutuu epäilemään isyyttään.
Minä kyllä tiedän tasan tarkkaan mitä olen ulos pukannut, mielestä miehellä on oikeus samasta varmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaikki avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset saa testauttaa ilmaiseksi. Älkää menkö naimisiin sellaisten naisten kanssa joiden ette luota olevan uskollisia... Mikä tässä nyt on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DNA-rekisteriin vaan kaikki automaationa jo synnärillä. Isyyskin siinä selviäisi, mutta pidemmällä aikavälillä saataisiin myös kansanterveydellisiä hyötyjä käyttämällä aineistoa perinnöllisten sairauksien tutkimiseen ja seulontaan.
Tämä DNA-rekisteri olisi tosi hyvä juttu. Sitä voitaisiin käyttää myös rikostutkinnassa murroista raiskauksiin. Yhteiskunnan varoja säästyisi, kun syylliset saataisiin heti kiinni.
Oho, tätä mun viestiä on alapeukutettu. Kyseessä taitaa olla rikolliset ja raiskaajat, kun kolahti noin kovaa. Rehellisille ihmisille tämä asia olisi ihan ok. Samoin on sanottu isyyden tutkimisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttava piiriin kuluu paljon isä -ihmisiä. Ovat koittaneet avata ajatusmaailmaa. Se ei ole mikään aktiivinen ajatus eikä koske sitä onko nainen pettänyt, tietävät ettei ole ja rakastavat puolisojaan.
Mutta se on pienen pieni kuiskaus takaraivossa joka välillä kuuluu "onko toi lapsi varmasti oma?" Ei mikään vakava ja ymmärtävät ettei ole mitään perää sillä kuiskauksella.
Tästä syystä itse ehdotin testiä. En halua että mies koskaan edes siellä oman pään sopukoissa joutuu epäilemään isyyttään.
Minä kyllä tiedän tasan tarkkaan mitä olen ulos pukannut, mielestä miehellä on oikeus samasta varmuudesta.
Ilmeisesti olette naimisissa? Kumpi teillä hoitaa käytännön järjestelyt, mies vai sinä? Minä luulen, että eniten isyystestejä vaativat eivät kuitenkaan saa tehdyksi mitään asian eteen vaan olettavat naisen hoitavan senkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuttava piiriin kuluu paljon isä -ihmisiä. Ovat koittaneet avata ajatusmaailmaa. Se ei ole mikään aktiivinen ajatus eikä koske sitä onko nainen pettänyt, tietävät ettei ole ja rakastavat puolisojaan.
Mutta se on pienen pieni kuiskaus takaraivossa joka välillä kuuluu "onko toi lapsi varmasti oma?" Ei mikään vakava ja ymmärtävät ettei ole mitään perää sillä kuiskauksella.
Tästä syystä itse ehdotin testiä. En halua että mies koskaan edes siellä oman pään sopukoissa joutuu epäilemään isyyttään.
Minä kyllä tiedän tasan tarkkaan mitä olen ulos pukannut, mielestä miehellä on oikeus samasta varmuudesta.
Eikös tuo nyt ole vähän ristiriidassa sen kuiskauksen kanssa? Se kuiskaushan samalla sanoo "onko se vaimo sittenkin pettänyt". Eihän näitä saa irrotettua toisistaan millään.
Vierailija kirjoitti:
Minua on petetty pitkässä suhteessa. Jos joskus teen lapsia, niin isyys tasan tarkkaan selvitetään. Tämä asia toki avataan mahdollisella lapseni äidille niin aikaisessa vaiheessa, että hän voi lähteä kävelemään ennen lasten tekoa, jos asia ei hänelle käy.
Terv. Entinen idealisti, nykyinen kyynikko
Asia yleensä tulee puheeksi vasta kun lapsi on jo syntynyt ja silloin nainen helposti ajattelee että kyse on vain epäluottamuksesta häntä kohtaan. Olisi hyvä jos kaikki osaisivat puhua ennen lasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta (ei aviomiehen toimesta) ja aviopari on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt pitää lapsen ja mies tietää asian oikean laidan? Pakollinen isyystesti tuossa kohtaa aiheuttaa vain turhaa sekaannusta ja asiaa joutuu selittelemään terveydenhuollolle.
Mitä veikkaat kumpi on yleisempi tilanne, sinun kertomasi vai se, että oletettu isä ei ole lapsen biologinen isä?
Ohis. Sinä olet harhautunut jonnekin tosi kauas...