Lue keskustelun säännöt.
Isyystestien pitäisi kuulua synnytykseen automaattisesti, koska monet naiset eivät osaa suhtautua asiaan oikein
14.03.2017 |
He ottavat nokkiinsa, jos mies vaatii isyystestiä, ja pitävät sitä epäluottamuksen osoituksena.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun muun isyys voisi olla mahdollinen ellei nainen olisi pettänyt?
Vain nainen tietää onko hän pettänyt. Lapsella ja miehelläkin on oikeus samaan varmuuteen. Ap
Eihän isyystesti poista pettämisen mahdollisuutta. Vaikka lapsi olis miehen niin silti nainen on voinut pettää. Pettämiseen ei ole testiä.
Ei niin, mutta jos lapsi ei olekaan miehen ja asia pysyy salassa pari vuotta, niin tästä ei Suomen lain mukaan enää pääse eroon. Onhan näitä tapauksia aika ajoin lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Mia=mies, jolle pitäis ostaa hamekangas hysteerian vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisten hullujen kokoontumisajot. Mikään ei ol niin säälittävää kuin Mia, jonka itsetunto ei ole kohdillaan. Ei ihme, ettette löydä naista, kun ajatusmaailma on jo lähtökohtaisesti noin vinksallaan.
Sinä tässä olet manipuloiva paska, joka et tajua perusasiaa. Mies pariutuu tehdäkseen OMIA lapsia. Turha valehdella, ettei naiset hae geenejä ulkopuolelta, kun se on tieteellisesti todistettu fakta.
Ihmisen lisääntyminen on suurta kilpailua sekä sukupuolten kesken, että sukupuolten välillä. Siihen peliin luottamus ei kuulu, muuta kuin riskien minimointi mielessä.
Naiset eivät ole enkeleitä, naisia saa epäillä, naiset tarvittaessa valehtelee ja manipuloi taitavasti. Me olemme vain eläimiä ja rakkaudessa/pettämisessä on kyse lisääntymispelistä, jossa häviäminen voi tarkoittaa geneettistä kuolemaa.
Minua on petetty parisuhteessa. Se loukkasi minua valtavasti ja suhde loppui siihen paikkaan. Seurustellessani nykyisen aviomieheni kanssa olimme molemmat samaa mieltä, että jos toinen pettää niin se on kerrasta poikki. Tässä asiassa ei ole meille harmaata aluetta.
Luotan mieheeni sataprosenttisesti. Uskon, että myös hän luottaa minuun. Muut miehet eivät yksinkertaisesti kiinnosta minua. Meillä ei ole vielä lapsia, mutta haluaisimme niitä molemmat. Jos saisimme lapsen, mies saisi minun puolestani teettää isyystestin jos haluaisi. Minulla ei ole mitään salattavaa. Sitä en pysty kuitenkaan takaamaan, että pystyisin jatkamaan parisuhdetta tällaisen asian jälkeen. En pystyisi todennäköisesti olemaan yhdessä ihmisen kanssa, joka ei luota minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesus, että on taas typerä keskustelu. Kyllä suomalainen saa riidan aikaan ihan mistä vaan.. Ei se ole tämän palstan asia päättää, tehdäänkö isyystestejä vai ei. Huh huh tätä tyhmyyden määrää.
Jos pari haluaa testin, niin siitä vaan. Ei se ole yhteiskunnan asia alkaa niitä korvaamaan. Miehet pettää, naiset pettää, mutta kaikki ei petä. Naiselle on kova riski hankkia lapsi jonkun muun kuin oman miehensä kanssa, siksi se ei lopulta ole kovin yleistä. Eikä se ole lapsellekaan hyvästä.
Täällä kirjoittelevat katkerat miehet ovat todella, todella typeriä ja lapsellisia. Se on aika lailla korvien välissä se vika, jos kuvittelee, että "kaikki naiset pettää" tai "kaikki miehet pettää". Ei se niin mene. Ja jokainen vastaa lopulta itsestään.
Raskaus, tuskainen ja vaarallinen synnytys sekä lapsen hoito ovat niin suuri taakka ja vastuu, että ei sitä ihan kenen tahansa kanssa lähdetä tekemään. Naisen pitää valikoida tarkkaan omia kriteerejä vastaava mies, ja siksi ne ovat ne omat miehet, joiden kanssa lapset tehdään. Poikkeuksia ei kovin paljon ole, ja niihin on turha vedota. Jos isyystestiä halutaan, niin siitä sitten pari yhdessä sitä hommaamaan. So simple.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Tämä ketju on toivottavasti opettanut miehille, että naiset eivät myönnä millään tasolla mahdollisuutta, että he saattaisivat harrastaa seksiä muiden kanssa. Vaikka tiedämme, että niin tapahtuu.
Tämän täytyy olla todella syvällä naisessa, koska asiasta ei voi asiallisesti kekustella edes tällä tasolla hypoteettisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että pettäminen on erittäin tärkeä osa naisen lisääntymisstrategiaa. Paljon tärkeämpi kuin kukaan edes uskaltaa arvata.
Jokainen mies täällä näkee välittömästi kuinka palstan naiset menevät tässä asiassa epärationaaliselle manipulointivaihteelle, sille vaihteelle jolle kaikki pettäjät menevät. Tästä samasta syystä naiset myös vastustavat usein miesten ehkäisypillereitä ym. helppoja tapoja miehen kontrolloida lisääntymistään.
Naisilla on todella paljon valtaa lisääntymisasioissa ja teknologia auttaisi saavuttamaan asiassa tasa-arvon, ja sitä naiset eivät ole meille valmiita antamaan mistään hinnasta.
End of thread
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä vain minun puolestani. Seuraamuksena olisi tosin ero epäluottamuksen takia.
Tämä keskustelu kiteyttää, miksi palstaulisijoilla ei ole vaimoa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaus, tuskainen ja vaarallinen synnytys sekä lapsen hoito ovat niin suuri taakka ja vastuu, että ei sitä ihan kenen tahansa kanssa lähdetä tekemään. Naisen pitää valikoida tarkkaan omia kriteerejä vastaava mies, ja siksi ne ovat ne omat miehet, joiden kanssa lapset tehdään. Poikkeuksia ei kovin paljon ole, ja niihin on turha vedota. Jos isyystestiä halutaan, niin siitä sitten pari yhdessä sitä hommaamaan. So simple.
Ja millä tavalla tämä liittyy siihen, kuka on lapsen geneettinen isä? Tässäkin kirjoituksessa taikasana on "nainen". Lapsia halutaan hoitamaan ja kasvattamaan paras mahdollinen isä ja se voi olla aivan eri asia sen kanssa, kenet nainen haluaa lastensa biologiseksi isäksi.
Mitä tulee tuohon isyystestiin, niin koko ajan palstan naiset hokevat, että se on sellainen epäluottamuksen osoitus, että ero tulee. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus, tuskainen ja vaarallinen synnytys sekä lapsen hoito ovat niin suuri taakka ja vastuu, että ei sitä ihan kenen tahansa kanssa lähdetä tekemään. Naisen pitää valikoida tarkkaan omia kriteerejä vastaava mies, ja siksi ne ovat ne omat miehet, joiden kanssa lapset tehdään. Poikkeuksia ei kovin paljon ole, ja niihin on turha vedota. Jos isyystestiä halutaan, niin siitä sitten pari yhdessä sitä hommaamaan. So simple.
Ja millä tavalla tämä liittyy siihen, kuka on lapsen geneettinen isä? Tässäkin kirjoituksessa taikasana on "nainen". Lapsia halutaan hoitamaan ja kasvattamaan paras mahdollinen isä ja se voi olla aivan eri asia sen kanssa, kenet nainen haluaa lastensa biologiseksi isäksi.
Mitä tulee tuohon isyystestiin, niin koko ajan palstan naiset hokevat, että se on sellainen epäluottamuksen osoitus, että ero tulee. Hohhoijaa.
Rakkaudenosoituksenako sitten moinen on? Sekä miehillä että naisilla on oikeus tehdä omat johtopäätöksensä ja ratkaisunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun muun isyys voisi olla mahdollinen ellei nainen olisi pettänyt?
Vain nainen tietää onko hän pettänyt. Lapsella ja miehelläkin on oikeus samaan varmuuteen. Ap
Eli mies epäilee että nainen on pettänyt. Se riittäisi minulle.
Tästä saisi kivan parisuhdekriisin ryydittämään vauva-arkea. Synnytyksen yhteydessä tehdään vauvalle ja paikalla olevalle miehelle dna -testi. Tulokset kestävät tällaisissa ei -kiireellisissä tapauksissa tietääkseni parisen viikkoa. Kotona sitten jännitetään tuloksia ja mies karttaa lasta, sillä eihän se ehkä ole hänen tekemänsä. Sitten tulokset tulee ja mies osoittautuu lapsen isäksi. Mies on tyytyväinen, lapsi kelpaa hänelle, koska se on hänen kupeittensa hedelmä.
Prosessin aikana naiselle on selvinnyt ettei hänen sanansa riitä miehelle, että mies on epäluuloinen ja mustasukkainen. Ehkä mies epäilee isyyttä koska ei halua lasta ollenkaan? Riitaa, huutoa ja itkua. Kun lapsi on puolivuotias vanhemmat eroavat ja äidistä tulee totaali -yh, koska eihän miestä kiinnosta lapsi, vaan se, onko lapsen äiti pettänyt häntä vai ei.
Että tällaistakin ap ehdottelee.
Eli miestä ei saisi kiinnostaa onko vaimo pettänyt tai onko lapset hänen omiaan ja naiset ei ikinä valehtele.
Tuollaisella väitteellä lähdet sitten näkökulmaasi ajamaan? Jep jep. Miehesi kannattaa dna testien lisäksi pistää sinut ÄO-testeihin, voi saada valtiolta tukia kun vaimo on retardi.
Mies voi isyys ja älykkystestien lisäksi pyytää ihan mitä testejä haluaa naiseltaan, mutta miksi ihmeessä yhteiskunnan ne pitäisi maksaa? Miksi miehen pitää aina loisia yhteiskunnan lompakolla, jotta itse säästää?
Ehkä naisten pitäisi pikemmin vaatia yhteiskunnan maksamaan miesten psykologinen kartoitus, jotta naiset tietäisivät kenen kanssa niitä lapsia ei ainakaan kannata tehdä. Päästäisiin eroon noista perheensä ja lapsensa hylkäävistä miehistä, joiden osuuden sitten lopulta muut veronmaksajat joutuvat maksamaan.
Se olisi luotettavuustesti, joka tosiaan pitäisi automaattisesti tehdä miehille.
Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta (ei aviomiehen toimesta) ja aviopari on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt pitää lapsen ja mies tietää asian oikean laidan? Pakollinen isyystesti tuossa kohtaa aiheuttaa vain turhaa sekaannusta ja asiaa joutuu selittelemään terveydenhuollolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MiäsHenkilö kirjoitti:
Tämä ketju on toivottavasti opettanut miehille, että naiset eivät myönnä millään tasolla mahdollisuutta, että he saattaisivat harrastaa seksiä muiden kanssa. Vaikka tiedämme, että niin tapahtuu.
Tämän täytyy olla todella syvällä naisessa, koska asiasta ei voi asiallisesti kekustella edes tällä tasolla hypoteettisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että pettäminen on erittäin tärkeä osa naisen lisääntymisstrategiaa. Paljon tärkeämpi kuin kukaan edes uskaltaa arvata.
Jokainen mies täällä näkee välittömästi kuinka palstan naiset menevät tässä asiassa epärationaaliselle manipulointivaihteelle, sille vaihteelle jolle kaikki pettäjät menevät. Tästä samasta syystä naiset myös vastustavat usein miesten ehkäisypillereitä ym. helppoja tapoja miehen kontrolloida lisääntymistään.
Naisilla on todella paljon valtaa lisääntymisasioissa ja teknologia auttaisi saavuttamaan asiassa tasa-arvon, ja sitä naiset eivät ole meille valmiita antamaan mistään hinnasta.
Kyllä nainen voi pettää, mutta miksi veronmaksajien pitäisi maksaa vuosittain miljoonia siitä, että varmuudeksi testataan asioita, joilla ei ole ihmisten terveyteen mitään meekitystä? Tasa-arvoisesti voit ihan hyvin maksaa itse 50€ testin, jos se tuntuu tärkeältä. Miksi naapurin jonnen pitäisi se sinulle maksaa?
En ole koskaan kuullut kenenkään naisen vastustavan miesten ehkäisy pillereitä. En edes kondomin käyttöä. Koko aloitus on oikeasti porvoosta, mutta monella miehellä on kyllä tosielämässä tämän tyyppisiä ajatuksia.
Haluttaisiin kyllä testiä, naista, työtä ja muuta, mutta joku (nainen) muu saisi pyytää, maksaa ja tehdä. Muuten aivan omaa saamattomuuttaan joku mies saattaa vielä joutua maksamaan ja kasvattamaan jotain, kun ei pihiyttään ja laiskuuttaan saa itse testattua yhtään mitään.
Ehkä tunteen tasolla tätä voisi verrata siihen, että kumppani haluaisi pitkässä suhteessa toisen menevän sukupuolitautitesteihin.
Olisiko se loukkaavaa vai ymmärrettävää?
Meidän ydinperheessämmä, joka oli tuikitavallinen työläisperhe, oli viisi lasta ja minä olin näistä toisiksi nuorin. Kun olin kolmekymppinen, äitini tunnusti että kolmella meistä lapsista oli oikeasti joku muu isä. Jokaisella kolmella siis eri mies isänä. Olemme kaikki kolme myös löytäneet ja tavanneet oikeat biologiset isämme, mutta edelleen pidän isänäni alkuperäistä isää. Isä oli kuulemma pettänyt äitiä alkuavioliiton aikana jatkuvasti ja lopulta äiti ei enää välittänyt vaan hänelläkin oli suhteita siellä ja täällä. Yhtään en koskaan osannut epäillä mitään tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieshän epäilee siinä minua pettämisestä, tai on sairastumassa skitsofreniaan.
Hieman, kuin kaupassa oleva "Avaathan kassissi kassalla" on epäilys siitä, että kaikki ovat varkaita?
Ehkä parempi olisi kysyä onko naisilla todella niin paljon tämän asian kanssa salattavaa, että näkevät isyystestin näin isona pahana? Jos asia on kunnossa niin eihän naisella pitäisi olla mitään asiaa vastaan.
Miten sinä todistat ettet petä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta (ei aviomiehen toimesta) ja aviopari on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt pitää lapsen ja mies tietää asian oikean laidan? Pakollinen isyystesti tuossa kohtaa aiheuttaa vain turhaa sekaannusta ja asiaa joutuu selittelemään terveydenhuollolle.
Eihän se ole mikään naisen päätettävissä oleva asia, jos kerran on raiskattu. Kuuluu sarjaan väkivaltarikos ja ne pitää selvittää aina haluaa uhri sitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta (ei aviomiehen toimesta) ja aviopari on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt pitää lapsen ja mies tietää asian oikean laidan? Pakollinen isyystesti tuossa kohtaa aiheuttaa vain turhaa sekaannusta ja asiaa joutuu selittelemään terveydenhuollolle.
Lortto veti viimeisen valttikortin, what about rayyypee!!!???
Lol :D
Mikä sinä olet minua lortoksi haukkumaan? En ikinä pettäisi parisuhteessa tai valehtelisi miehelle isyydestä. Siltikään kaikki eivät pysty tekemään aborttia missään tapauksessa.
Tämä ketju on toivottavasti opettanut miehille, että naiset eivät myönnä millään tasolla mahdollisuutta, että he saattaisivat harrastaa seksiä muiden kanssa. Vaikka tiedämme, että niin tapahtuu.
Tämän täytyy olla todella syvällä naisessa, koska asiasta ei voi asiallisesti kekustella edes tällä tasolla hypoteettisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että pettäminen on erittäin tärkeä osa naisen lisääntymisstrategiaa. Paljon tärkeämpi kuin kukaan edes uskaltaa arvata.
Jokainen mies täällä näkee välittömästi kuinka palstan naiset menevät tässä asiassa epärationaaliselle manipulointivaihteelle, sille vaihteelle jolle kaikki pettäjät menevät. Tästä samasta syystä naiset myös vastustavat usein miesten ehkäisypillereitä ym. helppoja tapoja miehen kontrolloida lisääntymistään.
Naisilla on todella paljon valtaa lisääntymisasioissa ja teknologia auttaisi saavuttamaan asiassa tasa-arvon, ja sitä naiset eivät ole meille valmiita antamaan mistään hinnasta.