Miksi miehen naisettomuus on luonnonvalintaa joka tulee hyväksyä

Koska nainen on luonnon kannalta niin paljon arvokkaampi.

Pariskunten lapsettomuus ei läheskään aina ole naisesta johtuvaa.

Tuota, miten meinasit tämän ongelmasi ratkaista "väkisin", jos et voi sitä hyväksyä? Muistuttaisin, että vapaudenriistosta ja raiskauksesta joutuu linnaan. 

Lapsettomuus määritellään sairaudeksi Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan ja miehen naisettomuus nyt johtuu milloin mistäkin, mutta mikään hoidettavissa oleva sairaus se ei ole.

 Lapsettomuus johtuu erittäin harvoin (jos oikeastaan koskaan) siitä, että nainen (tai mies) olisi "geneettisesti epäsopiva" saamaan lapsia.

Voi poika, et sinä tarvitse mitään lääkärinhoitoa naisen saadaksesi :D

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus määritellään sairaudeksi Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan ja miehen naisettomuus nyt johtuu milloin mistäkin, mutta mikään hoidettavissa oleva sairaus se ei ole.

 Lapsettomuus johtuu erittäin harvoin (jos oikeastaan koskaan) siitä, että nainen (tai mies) olisi "geneettisesti epäsopiva" saamaan lapsia .

Onko sinulla jotain lähdettä tälle?

AP:n aloituksesta tulee mieleen tämä: "Miksi esim. päiväkotien satujumppien musiikkikasetteihin annetaan yhteiskunnan rahaa, mutta sotaveteraanit jäävät ilman hammasproteesiensa puhdistusainetta? Suuri vääryys!"

 Eli kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa, joiden välillä ei ole mitään rationaalista yhteyttä. Se, että joku henkilö jää syystä tai toisesta ilman jotain sosiaalista suhdetta, ei liity millään tavalla teerveydenhoitopalveluihin, vanhemmuuteen tai hedelmöityshoitojen käyttöön. Ei omaa kokemusta epäoikeudenmukaisuuden kohteeksi joutumisesta ruveta "kostamaan" jollekin omasta tilanteesta täysin riippumattomalle taholle.

Vai on luonnonvalintaa, ettet saa naista...

Sinulla ei asiaan ole osaa eikä arpaa, etkä pysty mitenkään tekemään asialle yhtään mitään?? Kaikille muille miehille tipahtaa nainen tosta vaan, koska luonnonvalinta?

Lapsettomille miehille pitäisi antaa hedelmöityshoitona satunnaisotannalla valittuja sinkkunaisia. 

Jos miehen naisettomuus johtuu niin puutteellisista sosiaalisista taidoista, että voidaan diagnosoida autisminkirjon häiriö, kuntoutusta sosiaaliseen toimintakykyyn on saatavilla. Tosin käytännössä se edellyttää sitä, että diagnoosi tehdään lapsena, aikuisille on hyvin vähän mahdollisuuksia päästä kuntoutuksen piiriin, paitsi tietysti omalla rahalla. Tietysti sosiaaliset taidot voivat olla huonoja myös muistakin syistä.

Lapsettomuuden kohdalla taitaa "syyllisyys" mennä aika tasan sukupuolten kesken. Totta on, että jo nyt on perheitä, joissa on koeputkilapsia sukupolvissa. Lapsettomushoidot vaativat usein todella pitkää pinnaa, joten siinä vaiheessa kyllä molempien vanhempien tulee olla aika sitoutuneita, vaikea mieltää vain naisen projektiksi.

Tuo geenijuttu/suvunjatkajuus/naisettomuus nyt vähän pistää ihmettelemään. Kuka toitottaa ja missä?

Et maininnut mitään naisten mielettömyydestä. Se ei sinua ilmeisesti kiinnosta? Et myöskään esittänyt mitään konkreettista keinoa naisettomuusongelman ratkaisemiseksi. Miksi et?

Miten helkkarissa mies edes voi jäädä ilman naista, kun naisia on maapallolla enemmän? Eli ei kyse ole luonnonvalinnasta vaan sen kyseisen miehen valinnasta: olemalla niin typerä m****u, että ei kelpaa kellekkään.

Koska ketään ei voi pakottaa olemaan sinun kanssasi.

Jos suomessa laillistettaisiin ns vuokrakohtu systeemi niin silloin tuo ei olisi välttämättä ongelma. Jenkeissähän esim naiset saavat vuokra ta kohtunsa ja kantaa muiden lapset maksua vastaan.

Eipä tuohon muuta ratkaisua ole ellei lapsia onnistuta tieteen avulla tuomaan maailmaan ilman naisen kehoa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomille miehille pitäisi antaa hedelmöityshoitona satunnaisotannalla valittuja sinkkunaisia. 

Sinkkunaisella voi olla kovakin vauvakuume, mutta melkein 40 vuoden ikä eikä miestä näköpiirissä haittaa lapsenhankintaa melko paljon. Käännähän katseesi niistä parikymppisistä reilusti vanhempiin, niin voi natsata. Tosin mikä tahansa alkoholin suurkuluttaja tai nisti ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus määritellään sairaudeksi Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan ja miehen naisettomuus nyt johtuu milloin mistäkin, mutta mikään hoidettavissa oleva sairaus se ei ole.

 Lapsettomuus johtuu erittäin harvoin (jos oikeastaan koskaan) siitä, että nainen (tai mies) olisi "geneettisesti epäsopiva" saamaan lapsia .

Onko sinulla jotain lähdettä tälle?

Väestöliiton sivuilla on tilastotietoa lapsettomuuden syistä: http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuusklinikka/tietoa-lapsettomuudesta/

"Lapsettomuus voi johtua joko miehestä, naisesta tai molemmista. Osalla syy jää tuntemattomaksi. Tavallisimpia lapsettomuuden syitä ovat munasolun irtoamishäiriöt (20–30 % tapauksista), munanjohdinvauriot (10–20 %), endometrioosi (10–20 %) ja sperman laatu (20–30 %)."

Lisäksi tuollainen "geneettisesti epäsopiva" on epämääräinen termi, koska miten tieteellisesti voitaisiin tutkia, onko joku geneettisesti epäsopiva saamaan lapsia?

Naisilla nuo munansolun irtoamishäiriöt eivät johdu "geeneistä" vaan usein jostain muusta, ajan mittaan kehittyneestä sairaudesta/syndroomasta. Esim. kilpirauhasen vajaatoiminnasta tai polykystisistä munasarjoista.

Munanjohdinvaurio voi syntyä keskenemenon, leikkauksen, kohdunulkoisen raskauden, endometrioosin jne. seurauksena, harvemmin on synnynnäisiä, "geneettisiä" vikoja.

Tuossa väestöliiton sivulla ei mainita kohdun poikkeavuuksia, jotka nekään eivät ole "geneettisiä" (itselläni on ollut poikkeava kohdun rakenne, joka johtui todennäköisimmin äitini altistumisesta raskausaikana hormonitoimintaa häiritseville lääkkeille kuten esim. dietyylistilbestrolille). Poikkeava kohtu voi aiheuttaa lapsettomuutta/keskenenmenoja, mutta on hoidettavissa leikkauksella. Ei ole geneettistä ei.

Endometrioosi ei ole geneettistä, vaan naisen hormonitoimintaan liittyvää ja jokaisella naisella kohdun limakalvoa siirtyy munanjohdinten kautta kohdun ulkopuolelle (endometrioosi = kohdun limakalvon sirottumatauti) ja toisilla se alkaa kasvaa esim. vatsaontelossa ja munasarjoissa nopeammin kuin toisilla. Mitään geneettistä ei tähänkään liity; munasolut endometrioosia sairastavilla ovat kunnossa.

Sperman huono laatu (eli siittiöiden määrä, liikkuvuus, muoto) on useimmiten elämäntavoista johtuvaa ja harvemmin puuttuu kokonaan hedelmöittämiskykyiset siittiöt, eli mitään geneettisesti epäsopivaa ei miehessäkään yleensä ole; jopa vain muutama elävä, terve siittiö riittää, koska nykytekniikoilla siittiö voidaan poimia suoraan kiveksestä ja mikrohedelmöittää munasolu yhdellä siittiöllä!

Tuskin tämä tieto tietenkään riittää sille, joka on päättänyt, että lapsettomuus johtuu nyt vaan jostain geneettisestä epäsopivuudesta.

Olisiko sulla jotain lähdettä sille, että mitä tarkoittaa "geneettinen epäsopivuus"?

Joko hyväksyt naisettomuutesi, tai haet ostovaimon kolmannesta maailmasta. Sellasta se on.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa laillistettaisiin ns vuokrakohtu systeemi niin silloin tuo ei olisi välttämättä ongelma. Jenkeissähän esim naiset saavat vuokra ta kohtunsa ja kantaa muiden lapset maksua vastaan.

Eipä tuohon muuta ratkaisua ole ellei lapsia onnistuta tieteen avulla tuomaan maailmaan ilman naisen kehoa.

http://gizmodo.com/scientists-have-created-the-first-artificial-embryo-…

Siihen suuntaan ollaan menossa. Kantasolujen avulla on saatu aikaan alkio, ilman munasolua ja spermaa.

MAHTAVAA! :)

Vierailija kirjoitti:

Tuota, miten meinasit tämän ongelmasi ratkaista "väkisin", jos et voi sitä hyväksyä? Muistuttaisin, että vapaudenriistosta ja raiskauksesta joutuu linnaan. 

Vähän nyt yritystä näihin. Jos lähdetään vaikka siitä, että opetetaan miehille miten saada nainen

Voithan käydä luovuttamassa spermaa, case closed