Lue keskustelun säännöt.
EK:n puheenjohtaja Mattila: Suomalaisten palkat ovat 10–15 prosenttia liian korkeat – ”Tarvitsemme vielä monta kikyä”
12.03.2017 |
http://www.hs.fi/talous/art-2000005123826.html
"ELINKEINOELÄMÄN keskusliiton EK:n uuden puheenjohtajan Veli-Matti Mattilan mielestä parhaillaan voimassa oleva kilpailukykysopimus (kiky) ei riitä alkuunkaan nostamaan Suomea takaisin jaloilleen.
Hänen mukaansa kilpailukyvyn kannalta suomalaisten palkat ovat vielä 10–15 prosenttia liian korkeat. Tarvitaan siis edelleen palkkamalttia ja vielä monta kikyä, hän sanoo.
”En puhu nyt kaikkien alojen nollalinjasta, vaan työehtosopimusmuutosten kokonaiskustannuksista. Joissakin paikoissa palkankorotukset voivat olla paikallaan, jos saadaan sopimuspuolelle joustavuutta ja tätä kautta saatua hyötyä voidaan jakaa palkankorotuksissa”, Mattila sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.
VIIME kesänä tehdyllä kilpailukykysopimuksella työntekijät muun muassa pidensivät työaikaansa, jäädyttivät palkkansa ennalleen ja heikensivät osin lomiaan. Samalla palkansaajien maksettaviksi siirtyi satoja miljoonia euroja yritysten aikaisemmin maksamia sosiaaliturvamaksuja.
”Kilpailukykysopimuksella saatiin asioita parempaan suuntaan, mutta tarvitsemme vielä useita kikyjä”, Mattila sanoo.
Hänen mukaansa suomalaisen palkansaajan palkkataso on noussut vuoden 2008 jälkeen niin selkeästi kilpailijamaita enemmän, että menee vielä pitkään saada kiinni esimerkiksi Ruotsi ja Saksa.
Mattilan oma palkka-ansio oli vuonna 2015 yli 1,5 miljoonaa euroa eli hän ansaitsi 70 kertaa enemmän kuin keskiverto palkansaaja."
”Tarvitsemme vielä monta kikyä”
"Tarvitsemme keinoja, joilla saadaan lisää erilaisuutta Suomeen.”
Jälkimmäisen poistaminen ratkaisee ensimmäisen - lopetetaan sosiaali(levä)peräinen maahanmuutto ja leikataan kehitysyhteistyöstä 80% - ei tarvita enää kikyä. Ilman "erilaisuutta" on hyvinvointivaltio rakennettu enkä näe miksei se pysyisi pystyssä ilmankin. Työperäinen tottakai kelpaa aina.
Ja vuokrat vielä kuriin niin säästyy 2 Mjrd. asumistukina. Mutta onko kukaan tarttumassa toimeen? Ei. Miksi duunari luopuisi palkastaan jos päättäjät eivät ole valmiit mistään hupiprojekteistaan luopumaan.
Kommentit (36)
Koko EK on muuttunut jollain lailla vitsiksi, kun kaikki mitä sieltä tulee on tavalla tai toisella aina vaan hullumpia aivopieruja.
Ei enää koskaan mitään järkevää ja rakentavaa, vaan aina sellaista, että miettii onko tää nyt joku läppä.
Suomessa ei todellakaan ole Ruotsia tai Saksaa paremmat palkat. Voiskohan hän ehkä leikata tuosta omasta palkastaan vaikka 15 %. Ei varmaan joutuisi leipäjonoon siltikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että kun 2000 euron palkasta viedään 10 % eli 200 e, mutta 6000 euron palkasta viedään 600 e. Eikö juuri tätä ole toivottu eli rikkailta pitää ottaa enemmän ja EK:n malli toimisi juuri noin.
Kuinka monta prosenttia yli keskiansion on Mattilan oma palkka?
En ole vuosiin saanut palkankorotusta, lukuunottamatta näitä huimia1.5-2 % korotuksia. Viimeisimmästäkin 2 % yleiskorotuksesta niistettiin 0.5 % pois kun jostain kumman syystä yritykseen oli muodostunut palkkakuoppia, joita piti oikaista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kun 2000 euron palkasta viedään 10 % eli 200 e, mutta 6000 euron palkasta viedään 600 e. Eikö juuri tätä ole toivottu eli rikkailta pitää ottaa enemmän ja EK:n malli toimisi juuri noin.
Voi mussukka, silloin syntyy myös vähemmän verotuloa. Millä tuilla sinä sitten elät?
Mun 2000 euron brutostani jos viedään 10% niin jään kotiin makaamaan. Ei ole asuntolainaa enää motivoimassa, ja vapaa-ajan menetyksestä tulee saada edes kohtuullinen korvaus. Jos ei, arvostan vapaa-ajan korkeammalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan vittu noita aivopieruja. En jaksa enää!
Matalapalkkaisena saan jo nyt maksimi-asuntotuet ja silti on siinä ja siinä, pystynkö kohta edes työskentelemään pk-seudulla näillä alani naurettavilla palkoilla ja vuokrilla. Työni on kuitenkin aika tärkeää noin niinkuin yhteiskunnan toiminnan kannalta, että jonkun tätäkin on tehtävä myös pk-seudulla.
Jaaha, Mattila myöntää, että hänen palkkansa on liian korkea ;) Kun työkkäri pakottaa porukkaa 'työkokeiluihin', 'työharjoitteluihin' ja 'kuntouttavaan työtoimintaan' 9 e/pv, jonka valtio maksaa. Lisäksi työntekijälle ei kartu eläkettä, lomapäiviä, sairauspäivärahaa, ansiosidonnaista eikä ole oikeutta työterveyshuoltoon. Orjafirmojen fb-sivustolla on pitkä lista näistä kuntien tai yksityisten omistamista firmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko EK on muuttunut jollain lailla vitsiksi, kun kaikki mitä sieltä tulee on tavalla tai toisella aina vaan hullumpia aivopieruja.
Ei enää koskaan mitään järkevää ja rakentavaa, vaan aina sellaista, että miettii onko tää nyt joku läppä.
Suomessa ei todellakaan ole Ruotsia tai Saksaa paremmat palkat. Voiskohan hän ehkä leikata tuosta omasta palkastaan vaikka 15 %. Ei varmaan joutuisi leipäjonoon siltikään.
Meidät osti ruotsalsinen yhtiö. Ruotsin puolella ainakin lomat ovat pidempiä, pidennyksiä ei toki lanseerattu Suomen puolelle 😂
Sitten kyllä hyvin monen kannattaa heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa kun äänestätte. Kuka suunnittelee palkkanne viemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kyllä hyvin monen kannattaa heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi.
Se ilo vietiin jo. Ei enää saa hääppöisesti siitäkään. Leipäjono kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kun 2000 euron palkasta viedään 10 % eli 200 e, mutta 6000 euron palkasta viedään 600 e. Eikö juuri tätä ole toivottu eli rikkailta pitää ottaa enemmän ja EK:n malli toimisi juuri noin.
Voi mussukka, silloin syntyy myös vähemmän verotuloa. Millä tuilla sinä sitten elät?
Elän sillä 6000 e/kk palkalla. EK ei ottanut kantaa verotulojen laskuun, joten enpä ota minäkään. Nyt keskustellaan siitä, mitä merkitsee 10-15 % palkanalennus ja aivan oikein, euroissa siinä viedään enemmän niiltä, jotka tienaavat enemmän.
Verotuksessa voitaisiin siirtyä kaikille yhteiseen veroprosenttiin, silloin sinunkaan ei tarvitsisi itkeä sitä, että verotulot pienenevät. Määritellään budjetissa valtion menot ja paljonko tuloja pitää saada välittöminä veroina ja sitten joka vuosi lasketaan kaikille yhteinen vero%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio voisi ensin hellittää kaikista työajalla käytetty happi -veroista ja tukea yritysten syntymistä ja yrittäjyyttä. Ei ole kohtuutonta, että työntekijän tulisi tulla toimeenkin sillä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia yli keskiansion on Mattilan oma palkka?
En ole vuosiin saanut palkankorotusta, lukuunottamatta näitä huimia1.5-2 % korotuksia. Viimeisimmästäkin 2 % yleiskorotuksesta niistettiin 0.5 % pois kun jostain kumman syystä yritykseen oli muodostunut palkkakuoppia, joita piti oikaista.
Olet kai huomannut, että viimeiset 10 vuotta Suomi on tehnyt tappiota. Siihen nähden ei olisi ollut varaa maksaa edes noita mainitsemiasi huimia 1,5-2 % korotuksia.
Olen itse ollut viimeiset 20 vuotta töissä, jossa noin puolet palkasta on laskutukseen perustuvaa bonusta. Tänä aikana ovat vuosiansioni pysyneet euromääräisesti kuta kuinkin samana, mutta työtä saa nykyään tehdä hurjasti enemmän kuin jakson alussa palkan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia yli keskiansion on Mattilan oma palkka?
En ole vuosiin saanut palkankorotusta, lukuunottamatta näitä huimia1.5-2 % korotuksia. Viimeisimmästäkin 2 % yleiskorotuksesta niistettiin 0.5 % pois kun jostain kumman syystä yritykseen oli muodostunut palkkakuoppia, joita piti oikaista.
Tässä on nyt niin että julkisella ei voida antaa sentinkään lisäystä palkkaan. Budjettivaje huitelee 5-10 miljardin välillä vuosittain.
Ainoastaan avoimella sektorilla voidaan antaa palkankorotuksia. Jos tämä ei rahattomalle julkiselle työntekijälle käy niin aina voi irtisanoutua.
Julkinen hommaa maan täyteen kirjoitustaidottomia vajetta lisäämään ja haaveilee vielä palkankorotuksista?
Mulla on kympin tuntipalkka, ja jos siitä vielä meinataan ottaa jotain pois, niin ei paljon enää jää työmotivaatiota. Sen sijaan jos vuositulot on jotain miljoonan luokkaa, niin vaikka sadan tonnin leikkaus ei varmaan tunnu paljon missään. EK:n herra voisi aloittaa uuden kikykierroksen omasta palkastaan ja napsia sitten kavereidensa palkkoja ennen pienituloisempien taskuille tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia yli keskiansion on Mattilan oma palkka?
En ole vuosiin saanut palkankorotusta, lukuunottamatta näitä huimia1.5-2 % korotuksia. Viimeisimmästäkin 2 % yleiskorotuksesta niistettiin 0.5 % pois kun jostain kumman syystä yritykseen oli muodostunut palkkakuoppia, joita piti oikaista.Tässä on nyt niin että julkisella ei voida antaa sentinkään lisäystä palkkaan. Budjettivaje huitelee 5-10 miljardin välillä vuosittain.
Ainoastaan avoimella sektorilla voidaan antaa palkankorotuksia. Jos tämä ei rahattomalle julkiselle työntekijälle käy niin aina voi irtisanoutua.
Julkinen hommaa maan täyteen kirjoitustaidottomia vajetta lisäämään ja haaveilee vielä palkankorotuksista?
Mitä yrityksiä meillä on julkisella puolella?
Vai onko niin, että sinä et ymmärtänyt edellistä kirjoittajaa ja huomannut, että hän kirjoitti yrityksestä?
Heppuhan esitti myös, että jokainen työntekijä sopii työsuhteen ehdot työnantajan kanssa. Hyvin varmaan toimii, kun toisella ei käytännössä ole mitään sanomista. Työnantajapuolella on vielä apuna firman oma tai EK:n lakimiehet.
Varsinainen porkkana: "jos suostutte paikalliseen sopimiseen, voidaan ehkä kenties mahdollisesti joissakin tilanteissa joillakin aloilla joskus suostua palkankorotuksiin." (Unen näitte.)