Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kylläpä oli eilinen Putous lähellä Jumalan rienausta ellei vähän jo ylikin!

Vierailija
12.03.2017 |

Huh huh!

Kommentit (143)

Vierailija
101/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun muhammedista piirrettiin pilakuvia, oli kaikki sitä mieltä että uskontoja pitää saada pilkata ja muslimit pillastu ihan turhasta. Vaan heti ollaan vetämässä hernettä nokkaan kun sitä omaa Jumalaa vähän pilkataan. Eikös se pädekään omaan uskontoon, että kaikkia uskontoja pitää saada pilkata sananvapauden nimissä? Häh?

Herneen saa vetää nokkaan jos siltä tuntuu. Ero on siinä, että Putouksen tapauksessa yhtään rakennusta ei polteta, eikä ketään kivitetä, ammuta tai räjäytetä hengiltä. Onneksi.

Vierailija
102/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kai jumalaa saa "rienata" kuin muitakin satuhahmoja... Tuskin kukaan esim. joulupukkisketsistäkään mieltään pahoittaisi. Vai?

Tai Muhammed sketsistä?

Kiltti veljeni tappeli joulupukin puolesta. Naapurin poika väitti ettei joulupukkia ole. Veli suuttui ja kävi kiinni.

Pointti: älä loukkaa kenenkään toisen uskonnollisia tunteita, lapsen eikä aikusen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstapersut voivat ihan vapaasti tehdä sketsejä haluamistaan uskonnoista jos se niin voimille ottaa. Putous ei taida olla mikään huutoäänestyksellä toimiva jukeboksi, eli tätä kautta nyt ei ainakaan kannata huudella.

Vierailija
104/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstapersut voivat ihan vapaasti tehdä sketsejä haluamistaan uskonnoista jos se niin voimille ottaa. Putous ei taida olla mikään huutoäänestyksellä toimiva jukeboksi, eli tätä kautta nyt ei ainakaan kannata huudella.

Nää on näitä kiltiksi ja tottelevaiseksi kasvatettuja suomalaisia. Ottavat sen mitä annetaan ja tyytyvät vähään.

Nöyrille ja kuuliaisille  veronmaksajille kaikki  kelpaa, tyyliin huippua on abc:n safkat.

Ylen ohjelma on hyvää, julkkikset on kovia, vitsit on hauskoja ja sillä selvä.  Kritiikki on kiellettyä.

Vierailija
105/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hävettävää siinä on jos on kivaa? Huippu kivaa ja ihan itsekseen! Veneen pohjatappi anuksessa. Koukkukeppi G-kohteessa. Imitaatiosauva herkkuhelmellä. Mikä visio! Ilon kautta, ilon kautta! Onnittelut sinulle.

Vierailija
106/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa nyt ymmärtää että oman viiteryhmän mollaaminen on eri asia kuin jonkun muun. Siksi on turhaa ruveta sotkemaan islamia tähän. Muuten olen samaa mieltä että meni liian pitkälle, vaikka olen itse ateisti.

Jos jos sekulaari (ex-)tapaluterilainen tekee pilaa kristittyjen Jumalasta niin silloin hän ei mollaa omaa viiteryhmäänsä vaan ulkopuolisia ihmisiä ja heidän uskoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tasapuolisuuden vuoksi näemme seuraavalla kaudella lentäjän urasta haaveilevan imaami Abdullahin joka tekee pilaa profeetan sotaretkistä ja lapsivaimosta. Ja tietenkin laulaa vuorosanansa sellaisella "rukouskutsu minareetista"-tyylillä.

En odota henkeäni pidätellen.

Vierailija
108/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko turviksetkin niin pyhä lehmä, että minkäänlaista sketsiä niistä ei voi tehdä? Kristityt ja persut on jo loppuun kaluttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko turviksetkin niin pyhä lehmä, että minkäänlaista sketsiä niistä ei voi tehdä? Kristityt ja persut on jo loppuun kaluttu.

"Miksi Syyria ei pärjää olympialaisissa? Siksi koska kaikki jotka osaavat joko uida, soutaa tai purjehtia ovat jo Euroopan puolella!"

Vierailija
110/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tasapuolisuuden vuoksi näemme seuraavalla kaudella lentäjän urasta haaveilevan imaami Abdullahin joka tekee pilaa profeetan sotaretkistä ja lapsivaimosta. Ja tietenkin laulaa vuorosanansa sellaisella "rukouskutsu minareetista"-tyylillä.

En odota henkeäni pidätellen.

No mene tekemään, ei kai se sen vaikeampaa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?

Allah= Jumala (arabiaa). Allah ei siis ole mikään erisnimi. 

Joo,sama aabrahamilainen jumala on kyseessä,vaan pointti oli olisiko uskallettu irvailla partavauvain arabialaista muhamettilapsenraiskauttaja yliolentoa. Olisiko? vai suvakkimamuiltu ja sensuroitu?

Vierailija
112/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi emme elä enää 60-lukua. Tervetuloa nykyaikaan uskovaisetkin!

juu, on se onni, kansakuunan onneksi, että on noin laadukasta viihdettä kuin tuo eilisisltainen pläjäys. Kulttuurissa löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska satuolentoja ei ole olemassa niin mitä vitun väliä?

Isä Nitro oli kyllä aivan huippu!

Kaikenlaisia idiootteja?

Olisikohan tässä kysymys toisen ihmisen vakaumuksen kunnioittamisesta? Se ei maksa kenellekään mitään, eikä tällaisen sketsin poisjättäminen ole keneltäkään pois.

Melko sivistymätön kommentti muuten...

Vakaumuksen varjolla on tänäänkin tehty ihan helvetisti pahaa eri puolella.

Jos vakaumus ei kestä huumoria tai rankkaakin kritiikkiä niin vakaumuksessa on iso vika.

Vierailija
114/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonto pitäis kyllä jättää sketseistä kokonaan. Pitäis kubnioittaa toisten uskontoa, vaikka itse ei siihen uskokaan. Minä uskon ja eilinen Putous aika rajamailla oliko se rienausta vai ei.

Katsoin sitä Putousta vähän aikaa, jotta tietäisin mistä ihmiset puhuu, mutta en sitten voinutkaan kovin kauaa katsella sitä kun rupesi oikein oksettamaan se hirvittävä Jumalan ja pyhien asioiden pilkkaaminen.

Siitäkin vähästä tuli paha mieli ja huono olo ja oikein pyysin Jeesukselta anteeksi, että olinkin niin tyhmään ohjelmaan taas haksahtanut, mutta kun sukulaistet sanoivat kylässä sen muka olevan nyt siistimpi ja hauskempi kuin aikaisemmin, vaan en kyllä itse sellaista puhdistumista havainnut, päinvastoin. Aina vaan sitä samaa saastaa, 100 % roskaa, vuodesta toiseen - hoh hoijaa, väsyttää niin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?

Allah= Jumala (arabiaa). Allah ei siis ole mikään erisnimi. 

Joo,sama aabrahamilainen jumala on kyseessä,vaan pointti oli olisiko uskallettu irvailla partavauvain arabialaista muhamettilapsenraiskauttaja yliolentoa. Olisiko? vai suvakkimamuiltu ja sensuroitu?

Nimityksistä viis, mutta allah tarkoittaa islamisteille ainoastaan kuunjumalaa eli kuundemonia.

 hän EI siis todellakaan ole Jumaluuden ensimmäinen Persoona; Kaikkivaltias Jumala, Iankaikkinen Isä, EIKÄ Jumaluuden toinen Persoona Poika Yeshua, eikä myöskään Jumaluuden kolmas Persoona Pyhä Henki, joka asuu Jeesukseen uskovissa ihmisissä. 

Eli muslimeilla on kokonaan eri jumala kuin kristityillä.

Vierailija
116/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto pitäis kyllä jättää sketseistä kokonaan. Pitäis kubnioittaa toisten uskontoa, vaikka itse ei siihen uskokaan. Minä uskon ja eilinen Putous aika rajamailla oliko se rienausta vai ei.

Katsoin sitä Putousta vähän aikaa, jotta tietäisin mistä ihmiset puhuu, mutta en sitten voinutkaan kovin kauaa katsella sitä kun rupesi oikein oksettamaan se hirvittävä Jumalan ja pyhien asioiden pilkkaaminen.

Siitäkin vähästä tuli paha mieli ja huono olo ja oikein pyysin Jeesukselta anteeksi, että olinkin niin tyhmään ohjelmaan taas haksahtanut, mutta kun sukulaistet sanoivat kylässä sen muka olevan nyt siistimpi ja hauskempi kuin aikaisemmin, vaan en kyllä itse sellaista puhdistumista havainnut, päinvastoin. Aina vaan sitä samaa saastaa, 100 % roskaa, vuodesta toiseen - hoh hoijaa, väsyttää niin...

No rukoile asiat kuntoon!

Vierailija
117/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa Allah Akbar??

Vierailija
118/143 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten jotakin sellaista voi rienata, mitä ei ole olemassakaan? Että mä INHOAN (salassa) kaikkia, jotka ovat kyllin typeriä uskoakseen ihmisten luomiin kirjauskontoihin, olivatpa nämä uskonnot mitä hyvänsä.

Ihan minkä tahansa valtauskonnon tunnustuksellinen harjoittaja on sitä halveksittavaa, milloin minkäkin hirmuhallitsijan, trendiluennoitsijan, muotiaatteen tai -vaatteen tai joukkoliikehdinnän tai valtauskonnon edustajien vietävissä olevaa massaihmislajia, joka on syypää kaikkeen hirveyteen, joita uskonnot(kin) ovat halki maailmanhistorian aiheuttaneet, aiheuttavat yhä. Jos innokas kristitty olisi syntynyt muslimimaahan, hän olisi yhtä innokas muslimi. Tai juutalainen tai hindu, tai.. Onhan noissa tuhansissa jumalissa, joita olemme keksineet, kaikille ja kaikkiin kuolevaisuuttaan pelkäävän typerän ihmisen tarpeisiin.

Prkl, menen tästä näkemään päiväunia maailmasta ilman uskontoja. Peace.

Vierailija
119/143 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hauska. :D :D :D

Vierailija
120/143 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto pitäis kyllä jättää sketseistä kokonaan. Pitäis kubnioittaa toisten uskontoa, vaikka itse ei siihen uskokaan. Minä uskon ja eilinen Putous aika rajamailla oliko se rienausta vai ei.

Katsoin sitä Putousta vähän aikaa, jotta tietäisin mistä ihmiset puhuu, mutta en sitten voinutkaan kovin kauaa katsella sitä kun rupesi oikein oksettamaan se hirvittävä Jumalan ja pyhien asioiden pilkkaaminen.

Siitäkin vähästä tuli paha mieli ja huono olo ja oikein pyysin Jeesukselta anteeksi, että olinkin niin tyhmään ohjelmaan taas haksahtanut, mutta kun sukulaistet sanoivat kylässä sen muka olevan nyt siistimpi ja hauskempi kuin aikaisemmin, vaan en kyllä itse sellaista puhdistumista havainnut, päinvastoin. Aina vaan sitä samaa saastaa, 100 % roskaa, vuodesta toiseen - hoh hoijaa, väsyttää niin...

Vale-uskovainen. Miksi sä ylipäätään katsot tv:tä? Eihän raamatussa tv:tä ole mainittu eikä jesselläkään sellaista ollut. Et ole mikään oikea uskovainen.