Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kylläpä oli eilinen Putous lähellä Jumalan rienausta ellei vähän jo ylikin!

Vierailija
12.03.2017 |

Huh huh!

Kommentit (143)

Vierailija
81/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalaa ei edes ole olemassa. Te hölmöt vaan uskotte niin.

Vierailija
82/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä koko ohjelma. Perustuu pilkkaamiseen mm Aina Inkeri Ankeinen. En mitään niin kuivaa esitystä ole nähnyt. Ala-arvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä varmaan joudun helevettiin nyt ku vähä jopa naurahin ja nautin siitä.

Puhumattakaa niistä esiintyjistä ne varmaan joutaa sinne helvetin syvimpään pimeimpään kolkkaan. 

Lue: Sarkasmi.

Vierailija
84/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerä koko ohjelma. Perustuu pilkkaamiseen mm Aina Inkeri Ankeinen. En mitään niin kuivaa esitystä ole nähnyt. Ala-arvoista.

Aina Inkeri on ihana :)

Vierailija
85/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei edes ole olemassa. Te hölmöt vaan uskotte niin.

Raamatusta psalmit 14:1

Vierailija
86/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa ei edes ole olemassa. Te hölmöt vaan uskotte niin.

Raamatusta psalmit 14:1

Wikipediasta "Kehäpäätelmä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?

Allah= Jumala (arabiaa). Allah ei siis ole mikään erisnimi. 

Tiedrtään. Silti olisi ollut ihan hauskaa, jos osassa vitseistä olisi iloisesti irvailtu islaminuskosta. Koska eihän uskovaisten pidä olla tiukkapipoisia!

Taitaa tosin olla niin, että jos muslimeista väännettäisiin vastaavaa, saisi koko ohjelmapoppoo syytteen rasismista ja uskonnon pilkkaamisesta. Kristittyjen Jumalasta saa väntää vaikka millaista iloa, Allahista ei.

Se menee niin, että omaa asiaa x saa halveerata, mutta toisten ei. Itseäsi voit haukkua persereiäksi, mutta naapuriasi et. Ihan normaali juttu.

Vierailija
88/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten muslimit eivät haku tai kerro vitsejä koskaan omasta allahista? Eivät edes tee piirroksia hänestä.

Oletteko koskaan nähneet rauhan marsseja joissa pelkät muslimit marssii ääri muslimeja vastaan? Mutta arabimaissa arvostellaan ja syytetään kyllä lehdissä kristinuskoa viikottain. Taitaa olla että myös meillä saa haukkua vain kristittyjä. Ja heidän Jumalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lupaan katsoa Putousta kun sketsihahmona on Muhamatti koraani kädessään.

Vierailija
90/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos jumalan erityisasema lainsäädännössä on jo poistettu.

Luojaa se sinäkin kuitenkin siinä kiittelet.

hehe

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin oli! En ole mitenkään kovin uskonnollinen mutta kuulosti kyllä erikoisilta jutuilta, hyi. Ja en ymmärrä miksi joka perheohjelmaankin täytyy änkeä kaksimielisiä vitsejä, kuten se "Muna-Hilkka" tai vastaava. Eikö osata pitää hauskaa ilman alapääjuttuja?

Aikaisemmin jo harmittelin seksilelumainoksia kymppiuutisten välissä moneen kertaan, kyllä taitaa maikkari vaihtua ihan muihin kanaviin, enpä sieltä tosin enää katsokaan kuin Emmerdalea, Amazing Racea ja Rimakauhua ja rakkautta. Onneksi nuo tulevat ennen kymmentä.

Putous ei ole perheohjelma!!!! Vain täysi idiootti antaa alle 16-vuotiaan katsoa sitä!

Vierailija
92/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?

Katopa, n....ri saa puhua itsestään n...rinä, läski läskinä, tapakristitty saa kritisoida omaa uskoaan, muslimi omaansa.

Mutta valkonaama ei saa pilkata tummaa, kaverista ei puhuta läskinä, kristitty ei saa pilkata muslimia, muslimi kristittyä jne.

Itselleen ja omille ominaisuuksilleen ja tavoilleen voi nauraa ja ihmetellä ja on ihan hyväkin, ettei ota itseään aina vakavasti.

Ihan vain oppituntina, jos sinulle ei tätä ihmisyyden perusoppia ole kotona 5v ole annettu.

Onko Putouksen tekijät uskovaisia eli tunnustavia kristittyjä? Kaukana siitä, vaikka kuuluisivatkin luterilaiseen kirkkoon. Ei-uskovia siis.

Eikä tämä nyt ollut mitään ihmisarvon alentamista tai uskovien ylentämistä, vaan toteamus.

Ihan kuule lapsena kastettuja, hahhah.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo mautonta on, varsinkin kun tiedämme näissä "taiteilijapiireissä" vaikuttavien ihmisten olevan hyvinkin kantaa ottavia, esim. muslimien arvojen ja uskonnon kunniottamisen puolesta.

Olisi vähintäänkin kohtuullista, että jatkossa näemmä vaikkapa Allahin ja Muhammedin lastentarhantäteinä tms.?

Vierailija
94/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihaan ateisteja ja pellejä = sama asia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kamala sentään. Nyt se Jumala varmaan rankaisee kaikkia niitä, jotka sattuivat katsomaan finaalin. :(( 

Vierailija
96/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska satuolentoja ei ole olemassa niin mitä vitun väliä?

Isä Nitro oli kyllä aivan huippu!

Kaikenlaisia idiootteja?

Olisikohan tässä kysymys toisen ihmisen vakaumuksen kunnioittamisesta? Se ei maksa kenellekään mitään, eikä tällaisen sketsin poisjättäminen ole keneltäkään pois.

Melko sivistymätön kommentti muuten...

Vierailija
97/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kerran stad up tilaisuudessa missä koomikkona oli eräs tunnettu Lähi-Idästä syntyjäänsä oleva muslimi. Hän hauskuutti kuulioitaan mm. Vitseillä kristityistä ja heidän uskonnosta ja tietysti Räsäsestä. Mutta ei sanakaan vitsejä islamin uskosta.

Missä on puheet että kaikki haukkuu vaan omaa uskontoaan?

Vierailija
98/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvaa alapäähuumoria en ymmärrä, mutta uskovaiset kuvittelee voivansa vaikuttaa kaikkien muiden elämään ja oloon, niin pieni huumori jumalasta, tms. ei ole pahasta. 

Kyllähän se on niin, että sinä harhakuvittelet uskovaisten vaikuttavan elämääsi ja oloosi.

Niin, ateistithan ne hulluja on, kun eivät usko satuhahmoon, ei kun...

Kyllä. Ateistit on vähintään yhtähulluja kuin uskovaiset ja minun mielestä jopa pahempia tuomaan ilmi uskoaan...ja paljon ärhäkämpiä mielipiteissään.

Vierailija
99/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?

Allah= Jumala (arabiaa). Allah ei siis ole mikään erisnimi. 

Tiedrtään. Silti olisi ollut ihan hauskaa, jos osassa vitseistä olisi iloisesti irvailtu islaminuskosta. Koska eihän uskovaisten pidä olla tiukkapipoisia!

Taitaa tosin olla niin, että jos muslimeista väännettäisiin vastaavaa, saisi koko ohjelmapoppoo syytteen rasismista ja uskonnon pilkkaamisesta. Kristittyjen Jumalasta saa väntää vaikka millaista iloa, Allahista ei.

Se menee niin, että omaa asiaa x saa halveerata, mutta toisten ei. Itseäsi voit haukkua persereiäksi, mutta naapuriasi et. Ihan normaali juttu.

Ei kristinusko ole noiden punavihernäyttelijöiden "oma asia" vähäisimmässäkään määrin.

Vierailija
100/143 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kai jumalaa saa "rienata" kuin muitakin satuhahmoja... Tuskin kukaan esim. joulupukkisketsistäkään mieltään pahoittaisi. Vai?

Tai Muhammed sketsistä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme