Lue keskustelun säännöt.
Kylläpä oli eilinen Putous lähellä Jumalan rienausta ellei vähän jo ylikin!
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?
Katopa, n....ri saa puhua itsestään n...rinä, läski läskinä, tapakristitty saa kritisoida omaa uskoaan, muslimi omaansa.
Mutta valkonaama ei saa pilkata tummaa, kaverista ei puhuta läskinä, kristitty ei saa pilkata muslimia, muslimi kristittyä jne.
Itselleen ja omille ominaisuuksilleen ja tavoilleen voi nauraa ja ihmetellä ja on ihan hyväkin, ettei ota itseään aina vakavasti.
Ihan vain oppituntina, jos sinulle ei tätä ihmisyyden perusoppia ole kotona 5v ole annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No iik :( Voi elämä, mene kirkkoon rukoilemaan jos noin ahdistaa, saatanan idiootti.
Pidä sinä urpo pääs kiinni, ettei tule pataan. Mitä se kirkkoon rukoilemaan meneminen hyödyttää eilisten putousidioottien tyhmyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?
Toki, ne on sama tyyppi.
Menty sieltä mistä aita on matalin ; eli on niin helppoa vääntää vitsiä uskonnosta ja Jumalasta, samoin seksistä jne.
Typerää. Ja en ole uskovainen. Mutta samaa mietin kuin muut tässä ketjussa, että mitäs jos olisi vitsailtu muslimista työkkärissä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvaa alapäähuumoria en ymmärrä, mutta uskovaiset kuvittelee voivansa vaikuttaa kaikkien muiden elämään ja oloon, niin pieni huumori jumalasta, tms. ei ole pahasta.
Uskovaiset ovat idiootteja. Luuletko, että he ovat kykeneväisiä ajattelemaan?
Mukavaa kun täällä vauvapalstoilla kuitenkin on tarkkana kaltaisiasi fiksuja ihmisiä...kuin raikas tuulahdus vessanpöntöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minua ärsyttää tuollainen kristittyjen pilkkaaminen, sitähän tämä on. On isä Nitro, joku enkeli ja yhdessä he tekvät virrestä pilkkalaulun. Kaikkea muutakin vastaavaa ollut tällä kaudella. Ei varmaan ollut mitään uusia ideoita, niin otettiin uskonnon ja Trumpin pilkkaaminen kehiin.
Koskaan ette tule näkemään juutalaisten tai muslimien vastaavaa pilkkaamistanoik suositussa sarjassa. Tai jos tulette, on somessa iso melu. Kaikki puolestaloukkaantujat alkavat mesoamaan kuinka on väärin tehdä toisen uskonnosta pilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?
Toki, ne on sama tyyppi.
Vaan eipä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no juutalaisten pilkkaamista on kyllä nähty MELKO paljon
En nyt erityisemmin loukkaantunut, mutta onhan tuollainen "vitsi" jo äärimmäisen kulunut. Paljon freesimpää olisi ollut, jos Ernest Lawson olisi näytellyt sketsissä Allahia ja siinä olisi sitten väännetty herjaa Muhammedista ja Koraanista. Jostain kumman syystä tällaista sketsiä emme tule noilta "rohkeilta" käsikirjoittajilta ja näyttelijöiltä näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko uskallettu tehdä sama Allahista?
Allah= Jumala (arabiaa). Allah ei siis ole mikään erisnimi.
Tiedrtään. Silti olisi ollut ihan hauskaa, jos osassa vitseistä olisi iloisesti irvailtu islaminuskosta. Koska eihän uskovaisten pidä olla tiukkapipoisia!
Taitaa tosin olla niin, että jos muslimeista väännettäisiin vastaavaa, saisi koko ohjelmapoppoo syytteen rasismista ja uskonnon pilkkaamisesta. Kristittyjen Jumalasta saa väntää vaikka millaista iloa, Allahista ei.
Uskonto pitäis kyllä jättää sketseistä kokonaan. Pitäis kubnioittaa toisten uskontoa, vaikka itse ei siihen uskokaan. Minä uskon ja eilinen Putous aika rajamailla oliko se rienausta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putouksen suurin ongelma on, että se on ihan surkea ja luokaton ohjelma. Tarkoitettu 8-vuotiaille. En tiedä ketään lapsetonta, joka vapaaehtoisesti katsoisi sitä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon kulttuuriarvojen mollaaminen on ok, mutta ans olla jos joku olisi piirtänyt muhametistä tikku-ukon!
Kyllä meitin jumala on sen verran kova jätkä, ettei se tämmösestä mieltänsä pahota. Muiden uskontojen vastaavien johtohahmojen puolesta en osaa sanoa, kun en tunne, mutta aika herkkähipiäisiä jotkut vaikuttais olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalaa saa pilkata, mutta noitten munattomuus vituttaa, kun eivät siitä islamista uskalla mitään sanoa, pilkkaamisesta nyt puhumattakaan. Väkisin väännetyt persuvitsit olivat mauttomia. Ihmettelen myös kun tämä kausi on muka saanut paljon kiitosta. Tämä on paskin kausi koskaan. Ei ole tullut naurettua paljon yhtään. Toi sketsikilpailun voittaja oli kyllä noista paras, vaikka pidemmän päälle sekin hyvin puuduttava.
Oliko se sama sarja, jonka yhdessä sketsissä hakattiin kirveellä "hautajaisissa" arkku rikki ja samalla joku vähäpukeinen neito lauloi jotain sexylaulua?
Oli muuten tosi hauskaa katsottavaa. Not.
Tällainen on ihmisten mielestä VIIHDETTÄ?
vain idiootiti ja lesbot joilla sisi ei ole aivoja katsoo putouksia ja homot tietty joilla on vain muna päässä
Vierailija kirjoitti:
Joo! Ei kyllä tulisi kysymykseenkään siitä toisesta uskonnosta vitsin vääntäminen. Sehän on varsinainen tabu kulttuuripiireissä. Toisaalta, kukapa nyt hengellään lähtisi leikkimään...
Aivan. Pedari profeetasta ei saa vitsailla.
Taas jotkut pahoittavat mielensä olemattomasta.
Jos Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, niin eikö hän ole silloin luonut tuon huonon huumorinkin? Hänellä olisi ollut mahdollisuus tehdä kaikista vain hyvän huumorin taitajia, jos olisi halunnut.
Niin, ateistithan ne hulluja on, kun eivät usko satuhahmoon, ei kun...