TASOTEOREETIKOT, miten määrittelette oman tasonne? Esimerkki:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Tasot eivät menekään sukupuolten välillä tasan. On paljon enemmän kauniita naisia kun miehissä tasokkaita. Siksi niitä 7-8 naisia on enemmistö ja tavallisilla naisillekin on varaa kysynnän vuoksi olla nirsoja ja mahdollisuuksia tasokkaampiin miehiin.

Et taida osata matikkaa yhtään. Jos kauniita naisia on enemmän kuin tasokkaita miehiä, silloinhan nimenomaan miehillä on mahdollisuus valita parhaat päältä, ja osa naisista jää yksin.

Tottakai parhaimmilla miehillä paras valintavapaus onkin. He ovat se vähemmistö jota etenkin kaikki nuoret naiset tavoittelevat. Siksi muut miehet ovat naisille näkymättömiä eli suurinosa. Tasomiehillä on naishaaremit pitkään mutta naisten ikääntyessä saatetaan jo tyytyä keskitasoiseenkin mieheen koska väsytään kesyttämään 9:n ja 10:n miehiä itselleen.

Kyllä 10:n naiset kelpuuttaa saman tasoiset koska parempia on mahdotonta saada. Ma-teorian pointtihan on keskeisesti se että nainen tavoittelee parempaa miestä mutta voi tyytyä korkeintaan oman tasoiseen. Miehillä taas tyydytään helpommin myös omaa tasoaan alempiin etenkin tavallisilla ja rumilla miehillä. Siksihän tavallisilla naisilla on niin suhteettoman kova taso viennin kannalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Tämä on ihan järjetöntä selitystä. Jos on vapaita kympin naisia, kasin nainen EI VOI OLLA parasta mitä kympin mies voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

8:n naiset kelpaavat miehille todella hyvin mutta kyllä 10:n nainen on vielä parempi vaihtoehto tietenkin. Niitä ei vaan saa kun parhaimmat miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

Tässä on niin monta keskustelijaa, että näkemykset sakkaavat väkisinkin. Minä en missään nimessä olisi kirjoittanut tuota, jonka sinä (sinänsä aivan oikein) kiistät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Tämä on ihan järjetöntä selitystä. Jos on vapaita kympin naisia, kasin nainen EI VOI OLLA parasta mitä kympin mies voi saada.

Tuo edellinen kirjoittaja liioittelikin tuon hypergamian kanssa. Tottakai täydelliselle naiselle käy täydellinen mies koska sitähän parempaa ei edes ole edes ideaalisesti. Mutta tämä on silti ainoa tasoluokka miehistä mikä heille kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

8:n naiset kelpaavat miehille todella hyvin mutta kyllä 10:n nainen on vielä parempi vaihtoehto tietenkin. Niitä ei vaan saa kun parhaimmat miehet

Eikö ne 10-tason miehet juuri ole niitä parhaita :D

Tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti sitäkin, kun ne 10-tason miehet pyörittävät naisia miten haluavat ja nyt onkin ongelma, että he eivät saakaan mitä haluavat, vaan tyytyvät mieluummin alempitasoiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Tämä on ihan järjetöntä selitystä. Jos on vapaita kympin naisia, kasin nainen EI VOI OLLA parasta mitä kympin mies voi saada.

Kympin naisia jää vapaaksi (omasta halustaan), koska heidän yläpuolellaan ei ole miehiä. Muista se hypergamia. Miehet eivät valitse mitään, vaan tyytyvät. Parisuhteethan muodostuvat (lähes) aina naisten ehdoilla. Miehet yrittävät valloittaa ja naiset valitsevat.

Minä olen muuten nainen. Kerron tämän lähinnä siksi, että usein väitetään ainoastaan miesten voivat ajatella pariutumista markkina-arvoteorian pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Tämä on ihan järjetöntä selitystä. Jos on vapaita kympin naisia, kasin nainen EI VOI OLLA parasta mitä kympin mies voi saada.

Kympin naisia jää vapaaksi (omasta halustaan), koska heidän yläpuolellaan ei ole miehiä. Muista se hypergamia. Miehet eivät valitse mitään, vaan tyytyvät. Parisuhteethan muodostuvat (lähes) aina naisten ehdoilla. Miehet yrittävät valloittaa ja naiset valitsevat.

Minä olen muuten nainen. Kerron tämän lähinnä siksi, että usein väitetään ainoastaan miesten voivat ajatella pariutumista markkina-arvoteorian pohjalta.

:DDD Et ole sitten koskaan kuullut, miten vaikeaa miehiä on saada parisuhteeseen, vaikka sänkyyn saaminen onkin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Tämä on ihan järjetöntä selitystä. Jos on vapaita kympin naisia, kasin nainen EI VOI OLLA parasta mitä kympin mies voi saada.

Kympin naisia jää vapaaksi (omasta halustaan), koska heidän yläpuolellaan ei ole miehiä. Muista se hypergamia. Miehet eivät valitse mitään, vaan tyytyvät. Parisuhteethan muodostuvat (lähes) aina naisten ehdoilla. Miehet yrittävät valloittaa ja naiset valitsevat.

Minä olen muuten nainen. Kerron tämän lähinnä siksi, että usein väitetään ainoastaan miesten voivat ajatella pariutumista markkina-arvoteorian pohjalta.

:DDD Et ole sitten koskaan kuullut, miten vaikeaa miehiä on saada parisuhteeseen, vaikka sänkyyn saaminen onkin helppoa.

Naisen on vaikeaa päästä parisuhteeseen itselleen liian korkeatasoisen miehen kanssa. Ja naiset erehtyvät helposti yliarvioimaan oman tasonsa, koska sitä seksiseuraa tosiaan on helppo saada huomattavankin korkeatasoisista miehistä, siis sellaisista, joiden kanssa heillä/meillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä parisuhteeseen. Onhan tämä todettu jo moneen kertaan.

10 ja 9 tarkoittavat ylempitasoisia ihmisiä. 8, 7 ja 6 keskitasoa. 5 ja 4 alinta tasoa markkinoilla.

Matalin markkinataso on ätmeillä (ATM). He eivät saa naista. Seksistäkin joutuvat maksamaan. Alemman tason naiset ovat hieman ätmejä korkeammalla. He pystyvät saamaan seksiä ätmeiltä (jotka harvoin naiselle kelpaavat. Joillakin ätmeillä on lisäksi halu pariutua kympin nasten kanssa) ja keskitason miehiltä jotka ovat epätoivoisia/humalassa. Aitoon parisuhteeseen ätnit eivät kelpaa, heihin vain tyydytään. Alemman tason naiset yleensä ovat epänaisellisia (lyhyet hiukset, femakkuus).

Keskitason miehet pystyvät saamaan irtoseksiä, tosin vähemmän kuin keskitason naiset. He pystyvät muodostamaan parisuhteita, yleensä saavat itselleen keskitason naisia. Noin 1/5 tyytyy alemman tason naiseen.Keskitason naiset saavat seksiä aina halutessaan. He pariutuvat keskitasoisten miesten kanssa, mutta joka viides saa ylemmän tason puolison. Yleensä nainen on silloin 8 ja mies 9.

Keskitasolle voi myös sijoittaa jännämiehet ja jännänaiset. Näiden ihmistyyppien suosio on todiste siitä, että makuja on monia. Jännämiehen taso koostuu siitä, että hän osaa iskeä naisia sänkyyn paljon taidokkaammin kuin tavallinen keskitason mies. Parisuhteita he eivät yhtä helposti muodosta. Jännänaiset saavat miesten huomiota räväkkyydellä. Moni mies kiinnostuu, mutta ytmit eivät koskaan. Jännänaisten seksikäyttäytyminen voi olla holtitonta, jonka vuoksi heidät voidaan nähdä joko vitosina (ATN) tai kutosina. Jännänaisten taso laskee viimeistään iän myötä. 

Ylemmän tason miehet saavat aloitteita naisilta ja heidän iskuyrityksilleen ei naureta koskaan (poikkeuksena ätnit jotka eivät ymmärrä miehen tasokkuutta). Parisuhteisiin he pääsevät yhtä helposti/vaikeasti kuin keskitason miehet. Ytmi kun ei puolisokseen halua liian huonotasoisia, joita naisista on enemmistö häneen verrattuna. Ylemmän tason naisten ei oikeastaan tarvitse aloitteita tehdä. Ytmit kyllä tulevat seuraan vapaaehtoisesti. Ytni voi halutessaan tietysti pariutua alaspäin, jos kokee ettei ytmien joukosta löydy kiinnostavia kumppaniehdokkaita. Ytneistä yleensä kiinnostutaan parisuhdemielessä. Ytnit ovat naisellisia, alistuvat miehelle sopivasti, itsenäisiä, hoikkia/normaalipainoisia, kokeilunhaluisia ja älykkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

8:n naiset kelpaavat miehille todella hyvin mutta kyllä 10:n nainen on vielä parempi vaihtoehto tietenkin. Niitä ei vaan saa kun parhaimmat miehet

Eikö ne 10-tason miehet juuri ole niitä parhaita :D

Tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti sitäkin, kun ne 10-tason miehet pyörittävät naisia miten haluavat ja nyt onkin ongelma, että he eivät saakaan mitä haluavat, vaan tyytyvät mieluummin alempitasoiseen.

Se riippuu ihan 10:n miehen omasta tahdosta. Näillä miehillä on vapaat kädet sillä ovat pariutumismarkkinoilla ylimpiä hierarkiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Tämä on ihan järjetöntä selitystä. Jos on vapaita kympin naisia, kasin nainen EI VOI OLLA parasta mitä kympin mies voi saada.

Kympin naisia jää vapaaksi (omasta halustaan), koska heidän yläpuolellaan ei ole miehiä. Muista se hypergamia. Miehet eivät valitse mitään, vaan tyytyvät. Parisuhteethan muodostuvat (lähes) aina naisten ehdoilla. Miehet yrittävät valloittaa ja naiset valitsevat.
Minä olen muuten nainen. Kerron tämän lähinnä siksi, että usein väitetään ainoastaan miesten voivat ajatella pariutumista markkina-arvoteorian pohjalta.

:DDD Et ole sitten koskaan kuullut, miten vaikeaa miehiä on saada parisuhteeseen, vaikka sänkyyn saaminen onkin helppoa.

Naisen on vaikeaa päästä parisuhteeseen itselleen liian korkeatasoisen miehen kanssa. Ja naiset erehtyvät helposti yliarvioimaan oman tasonsa, koska sitä seksiseuraa tosiaan on helppo saada huomattavankin korkeatasoisista miehistä, siis sellaisista, joiden kanssa heillä/meillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä parisuhteeseen. Onhan tämä todettu jo moneen kertaan.

No tässähän on nyt moneen kertaan sanottu, että 8-tason naisen on ihan helppo saada 10-tason mies parisuhteeseen, koska miehille kelpaa alempitasoinenkin ihan hyvin. Ja tuossa juuri sanottiin, että parisuhteet muodostuvat lähes aina naisten ehdoilla, miehet valloittavat ja naiset valitsevat. Eli miten se nyt menee? Saavatko naiset oikeasti valita parisuhdekumppaninsa vai arvioivatko he tasoaan helposti tasonsa liian korkealle? Ei nyt sovi samaan yhtälöön nämä väitteet.

Vierailija kirjoitti:

10 ja 9 tarkoittavat ylempitasoisia ihmisiä. 8, 7 ja 6 keskitasoa. 5 ja 4 alinta tasoa markkinoilla.

Matalin markkinataso on ätmeillä (ATM). He eivät saa naista. Seksistäkin joutuvat maksamaan. Alemman tason naiset ovat hieman ätmejä korkeammalla. He pystyvät saamaan seksiä ätmeiltä (jotka harvoin naiselle kelpaavat. Joillakin ätmeillä on lisäksi halu pariutua kympin nasten kanssa) ja keskitason miehiltä jotka ovat epätoivoisia/humalassa. Aitoon parisuhteeseen ätnit eivät kelpaa, heihin vain tyydytään. Alemman tason naiset yleensä ovat epänaisellisia (lyhyet hiukset, femakkuus).

Keskitason miehet pystyvät saamaan irtoseksiä, tosin vähemmän kuin keskitason naiset. He pystyvät muodostamaan parisuhteita, yleensä saavat itselleen keskitason naisia. Noin 1/5 tyytyy alemman tason naiseen.Keskitason naiset saavat seksiä aina halutessaan. He pariutuvat keskitasoisten miesten kanssa, mutta joka viides saa ylemmän tason puolison. Yleensä nainen on silloin 8 ja mies 9.

Keskitasolle voi myös sijoittaa jännämiehet ja jännänaiset. Näiden ihmistyyppien suosio on todiste siitä, että makuja on monia. Jännämiehen taso koostuu siitä, että hän osaa iskeä naisia sänkyyn paljon taidokkaammin kuin tavallinen keskitason mies. Parisuhteita he eivät yhtä helposti muodosta. Jännänaiset saavat miesten huomiota räväkkyydellä. Moni mies kiinnostuu, mutta ytmit eivät koskaan. Jännänaisten seksikäyttäytyminen voi olla holtitonta, jonka vuoksi heidät voidaan nähdä joko vitosina (ATN) tai kutosina. Jännänaisten taso laskee viimeistään iän myötä. 

Ylemmän tason miehet saavat aloitteita naisilta ja heidän iskuyrityksilleen ei naureta koskaan (poikkeuksena ätnit jotka eivät ymmärrä miehen tasokkuutta). Parisuhteisiin he pääsevät yhtä helposti/vaikeasti kuin keskitason miehet. Ytmi kun ei puolisokseen halua liian huonotasoisia, joita naisista on enemmistö häneen verrattuna. Ylemmän tason naisten ei oikeastaan tarvitse aloitteita tehdä. Ytmit kyllä tulevat seuraan vapaaehtoisesti. Ytni voi halutessaan tietysti pariutua alaspäin, jos kokee ettei ytmien joukosta löydy kiinnostavia kumppaniehdokkaita. Ytneistä yleensä kiinnostutaan parisuhdemielessä. Ytnit ovat naisellisia, alistuvat miehelle sopivasti, itsenäisiä, hoikkia/normaalipainoisia, kokeilunhaluisia ja älykkäitä.

Keskitasoisten miesten on vaikeaa saada irtoseksiä saman tasoisilta naisilta vaikka ei toki mshdotonta. Myös pariutuminen onnistuu samantasoisen naisen kanssa etenkin kun ikää tulee. Ylemmän tason miehet taas saavat seksiä ja parisuhteita keneltä haluavat. Keskitason nainen kelpaa myös parisuhteeseen vaikkakin yleensä YTM vastaanottaa häneltä vaan seksiä kun haluaa saman tasoisenne parhaan naisen suhteeseen (mikäli haluaa sitoutua kehenkään ylipäätään)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

8:n naiset kelpaavat miehille todella hyvin mutta kyllä 10:n nainen on vielä parempi vaihtoehto tietenkin. Niitä ei vaan saa kun parhaimmat miehet

Eikö ne 10-tason miehet juuri ole niitä parhaita :D
Tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti sitäkin, kun ne 10-tason miehet pyörittävät naisia miten haluavat ja nyt onkin ongelma, että he eivät saakaan mitä haluavat, vaan tyytyvät mieluummin alempitasoiseen.

Se riippuu ihan 10:n miehen omasta tahdosta. Näillä miehillä on vapaat kädet sillä ovat pariutumismarkkinoilla ylimpiä hierarkiassa

No niin. Eli 10-tason mies saa kohtuullisen helposti 10-tason naisen. Silti joistain syystä ne 10-tason miehet valitsevat sankoin joukoin 8-tason naisia. Miksi? Ei tämä nyt vieläkään aukea.

Vierailija kirjoitti:

10 ja 9 tarkoittavat ylempitasoisia ihmisiä. 8, 7 ja 6 keskitasoa. 5 ja 4 alinta tasoa markkinoilla.

Matalin markkinataso on ätmeillä (ATM). He eivät saa naista. Seksistäkin joutuvat maksamaan. Alemman tason naiset ovat hieman ätmejä korkeammalla. He pystyvät saamaan seksiä ätmeiltä (jotka harvoin naiselle kelpaavat. Joillakin ätmeillä on lisäksi halu pariutua kympin nasten kanssa) ja keskitason miehiltä jotka ovat epätoivoisia/humalassa. Aitoon parisuhteeseen ätnit eivät kelpaa, heihin vain tyydytään. Alemman tason naiset yleensä ovat epänaisellisia (lyhyet hiukset, femakkuus).

Keskitason miehet pystyvät saamaan irtoseksiä, tosin vähemmän kuin keskitason naiset. He pystyvät muodostamaan parisuhteita, yleensä saavat itselleen keskitason naisia. Noin 1/5 tyytyy alemman tason naiseen.Keskitason naiset saavat seksiä aina halutessaan. He pariutuvat keskitasoisten miesten kanssa, mutta joka viides saa ylemmän tason puolison. Yleensä nainen on silloin 8 ja mies 9.

Keskitasolle voi myös sijoittaa jännämiehet ja jännänaiset. Näiden ihmistyyppien suosio on todiste siitä, että makuja on monia. Jännämiehen taso koostuu siitä, että hän osaa iskeä naisia sänkyyn paljon taidokkaammin kuin tavallinen keskitason mies. Parisuhteita he eivät yhtä helposti muodosta. Jännänaiset saavat miesten huomiota räväkkyydellä. Moni mies kiinnostuu, mutta ytmit eivät koskaan. Jännänaisten seksikäyttäytyminen voi olla holtitonta, jonka vuoksi heidät voidaan nähdä joko vitosina (ATN) tai kutosina. Jännänaisten taso laskee viimeistään iän myötä. 

Ylemmän tason miehet saavat aloitteita naisilta ja heidän iskuyrityksilleen ei naureta koskaan (poikkeuksena ätnit jotka eivät ymmärrä miehen tasokkuutta). Parisuhteisiin he pääsevät yhtä helposti/vaikeasti kuin keskitason miehet. Ytmi kun ei puolisokseen halua liian huonotasoisia, joita naisista on enemmistö häneen verrattuna. Ylemmän tason naisten ei oikeastaan tarvitse aloitteita tehdä. Ytmit kyllä tulevat seuraan vapaaehtoisesti. Ytni voi halutessaan tietysti pariutua alaspäin, jos kokee ettei ytmien joukosta löydy kiinnostavia kumppaniehdokkaita. Ytneistä yleensä kiinnostutaan parisuhdemielessä. Ytnit ovat naisellisia, alistuvat miehelle sopivasti, itsenäisiä, hoikkia/normaalipainoisia, kokeilunhaluisia ja älykkäitä.

Entä jos jätetään seksi pois ja puhutaan pelkästään parisuhteista. Mitä tuohon jää? Ei oikein mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä nyt on nimenomaan omituisinta tuo hypergamia-väite. Jos tosiaan on olemassa jotkut tasot, miten ihmeessä olisi mahdollista, että naiset pariutuvat ylöspäin, mutta miehet eivät? Eikö sen pitäisi mennä suunnilleen tasan, jos molempien sukupuolien tasot jakautuvat normaalisti?

Voit lähestyä tätä miettimällä vaikkapa niitä miehiä ja naisia, jotka jäävät (joko omasta halustaan tai pakotettuna) ilman kumppania. Miehistä ilman kumppania jäävät tyypillisesti kouluttamattomat ja sosiaalisesti kömpelöt reppanat, joilla voi olla lisäksi jotain tiettyjä elämänhallinnallisia ongelmia. Naisista taas ilman kumppania jäävät ne kaksi akateemista loppututkintoa omaavat kansainväliset menestyjät, jotka eivät onnistu löytämään itselleen riittävän tasokasta (lue:  riittävästiitsensä "yläpuolella") olevaa miestä. Ja tämä on siis lukuisin tutkimuksin todettu fakta, ei mikään av-totuus. Google kertoo lisää.

Eikö tuo tarkoita sitä, että kun ne miehet pariutuvat niiden alempitasoisten kanssa, niitä ei jää niille ylempitasoisille? En ole kyllä koskaan ajatellut niin, että 10-tason nainen haluaisi 12-tason miehen vaan pikemminkin niin, että se hänen haluamansa 10-tason mies otti mieluummin sen 8-tason naisen, kun sillä oli niin hyvät tissit.

Ja tähän vielä jatkan, että tässäkin sen huomaa, että ne tasot eivät tosiaankaan näytä kertovat miesten preferensseistä, koska he sitten kuitenkin ottavat sen 8-tason naisen hyvillä tisseillä kuin 10-tason naisen. Eli se parempitasoinen jää kuitenkin yksin, vaikka sen tason piti kertoa siitä, miten paljon vientiä on.

Siis mitä ihmettä? Eihän se YTN nyt yksin jää (ellei sitten omasta vapaasta tahdostaan), vaikka joku yksittäinen mies valitseekin "väärin".

Niin, jos YTN on kuuminta kamaa pariutumismarkkinoilla, niin miten hän sitten jää yksin? Eikö se varsinainen YTN ole se, joka pariutui, ei se, joka oli menestynein?

No niinpä. 10-tason nainen onkin ihan saastaa parisuhdemarkkinoilla, kun ne 8-tason naiset ovat paljon kivempia. Tässä taas näkee miten älyttömiä nämä tasot ovat. Eiväthän ne kertoneetkaan siitä haluttavuudesta mitään.

Vastaapas ihan rehellisesti: etkö todellakaan ymmärrä mitään lukemastasi, vai jankkaatko vain perjantaisidukoissasi itseäsi viihdyttääksesi?

No vastaa nyt edes yhteen näihin esitetyistä kysymyksistä. Miksi 100 miestä valitsee mieluummin kumppaneikseen 8-tason naiset ja 100 10-tason naista jäävät sen takia sinkuiksi? Eikö se tarkoita sitä, että ne 8-tason naiset ovat näiden 100 miehen mielestä parempia kuin ne 10-tason naiset? Jos näin on, miksi 8 onkin oikeastaan parempi kuin 10?

Jos sinä nyt aivan välttämättä noita numeroita tähän haluat sotkea, niin eivät ne kympin miehet valitse niitä kasin naisia, vaan kasin naiset ovat parasta, mitä kympin miehet voivat saada. Ja kasin naisten ei tarvitse tyytyä kasin miehiin, koska he saavat niitä kympin miehiä. Kympin naisille taas ei löydy riittävän tasokkaita kumppaneita, koska ei ole olemassa 12-miehiä (jos se asteikko kerran oli 1-10). Kympin miehille ne kympin naiset luonnollisesti kelpaisivat, mutta hypergamia. Joko avautuu?

Ai nyt ne kelpaavatkin, kun äsken vielä ne 8-tason naiset olivat luotettavampia ja luonteeltaan sopivia toisin kuin 10-tason naiset?

8:n naiset kelpaavat miehille todella hyvin mutta kyllä 10:n nainen on vielä parempi vaihtoehto tietenkin. Niitä ei vaan saa kun parhaimmat miehet

Eikö ne 10-tason miehet juuri ole niitä parhaita :DTällä palstalla jauhetaan jatkuvasti sitäkin, kun ne 10-tason miehet pyörittävät naisia miten haluavat ja nyt onkin ongelma, että he eivät saakaan mitä haluavat, vaan tyytyvät mieluummin alempitasoiseen.

Se riippuu ihan 10:n miehen omasta tahdosta. Näillä miehillä on vapaat kädet sillä ovat pariutumismarkkinoilla ylimpiä hierarkiassa

No niin. Eli 10-tason mies saa kohtuullisen helposti 10-tason naisen. Silti joistain syystä ne 10-tason miehet valitsevat sankoin joukoin 8-tason naisia. Miksi? Ei tämä nyt vieläkään aukea.

Ensinnäkin siksi että kympin naisiakin on naisista suht pieni osa. Keskitason naiset ovat paremmin saatavilla. He ovat myös alistuvampia ja tuntuvat helpommilta miehille ( ellei ole vääristynyt käsitys omasta tasostaan yläkanttiin). 8:n naiset ovat helppoja sekä seksiin että parisuhteeseenkin. Heistä YTM saa kivan naishaaremin helposti. Ytm siis päättää itse haluaako vain 10:n naisia vai ottaako molempia tasoja. Uskon että niin nirsoja komeita miehiä ei edes ole jotka oikeasti eivät tyytyisi edes seksiin ktn naisten kanssa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 ja 9 tarkoittavat ylempitasoisia ihmisiä. 8, 7 ja 6 keskitasoa. 5 ja 4 alinta tasoa markkinoilla.

Matalin markkinataso on ätmeillä (ATM). He eivät saa naista. Seksistäkin joutuvat maksamaan. Alemman tason naiset ovat hieman ätmejä korkeammalla. He pystyvät saamaan seksiä ätmeiltä (jotka harvoin naiselle kelpaavat. Joillakin ätmeillä on lisäksi halu pariutua kympin nasten kanssa) ja keskitason miehiltä jotka ovat epätoivoisia/humalassa. Aitoon parisuhteeseen ätnit eivät kelpaa, heihin vain tyydytään. Alemman tason naiset yleensä ovat epänaisellisia (lyhyet hiukset, femakkuus).

Keskitason miehet pystyvät saamaan irtoseksiä, tosin vähemmän kuin keskitason naiset. He pystyvät muodostamaan parisuhteita, yleensä saavat itselleen keskitason naisia. Noin 1/5 tyytyy alemman tason naiseen.Keskitason naiset saavat seksiä aina halutessaan. He pariutuvat keskitasoisten miesten kanssa, mutta joka viides saa ylemmän tason puolison. Yleensä nainen on silloin 8 ja mies 9.

Keskitasolle voi myös sijoittaa jännämiehet ja jännänaiset. Näiden ihmistyyppien suosio on todiste siitä, että makuja on monia. Jännämiehen taso koostuu siitä, että hän osaa iskeä naisia sänkyyn paljon taidokkaammin kuin tavallinen keskitason mies. Parisuhteita he eivät yhtä helposti muodosta. Jännänaiset saavat miesten huomiota räväkkyydellä. Moni mies kiinnostuu, mutta ytmit eivät koskaan. Jännänaisten seksikäyttäytyminen voi olla holtitonta, jonka vuoksi heidät voidaan nähdä joko vitosina (ATN) tai kutosina. Jännänaisten taso laskee viimeistään iän myötä. 

Ylemmän tason miehet saavat aloitteita naisilta ja heidän iskuyrityksilleen ei naureta koskaan (poikkeuksena ätnit jotka eivät ymmärrä miehen tasokkuutta). Parisuhteisiin he pääsevät yhtä helposti/vaikeasti kuin keskitason miehet. Ytmi kun ei puolisokseen halua liian huonotasoisia, joita naisista on enemmistö häneen verrattuna. Ylemmän tason naisten ei oikeastaan tarvitse aloitteita tehdä. Ytmit kyllä tulevat seuraan vapaaehtoisesti. Ytni voi halutessaan tietysti pariutua alaspäin, jos kokee ettei ytmien joukosta löydy kiinnostavia kumppaniehdokkaita. Ytneistä yleensä kiinnostutaan parisuhdemielessä. Ytnit ovat naisellisia, alistuvat miehelle sopivasti, itsenäisiä, hoikkia/normaalipainoisia, kokeilunhaluisia ja älykkäitä.

Entä jos jätetään seksi pois ja puhutaan pelkästään parisuhteista. Mitä tuohon jää? Ei oikein mitään.

Aika paljonkin. Tuossahan kerrotaan mahdollisuudet seksiin ja parisuhteeseen.

Aloittaja kuulostaa samalta kun yhden blogin pitäjä, missä 2 nelikyppistä naista yritti löytää miestä. Epävaruus paistaa.

Blogi oli loppuiri nimeltää.