Miksi jotkut jää seistä tönöttämään suojatien eteen?

Kattelen niitä vielä äkäsesti kun jos lyövät jarrut oikein kunnolla pohjaan.

"Ei ne 40-50kmh vauhdista päälle tule"

Kuskeja on kuule huumeissa aikalailla. 

On todella kiusallista, kun autolla selvästi hidastan päästääkseni jalankulkijan suojatielle, niin hän vain seisoo ja seisoo ja katsoo päin. Mutta kaiken kaikkiaan suomalainen, tunnetusti surkea suojatiekulttuuri osoittaa kyllä jo paranemisen merkkejä. Pitäisi vain edetä niin, että tavat muuttuvat samaa tahtia molemmin puolin. Autoilijat noudattavat sääntöjä ja jalankulkijat käyttävär reippaasti oikeuttaan. Niin kuin länsimaissa.

gu kirjoitti:

"Ei ne 40-50kmh vauhdista päälle tule"

Kuskeja on kuule huumeissa aikalailla. 

kyllä sitä kerkee alta juosta jos näyttää siltä et päälle tulee ja jos menee jarrutus pitkäks ni hyppää konepellille. Sillä saadaan vielä idiootilta kortti pois ni oppiipahan hiljentämään suojatiellä.

Sulla ei varmaan ole korttia itellä? Hyppää jooko liukkaalla kelillä mun auton eteen? Jooko?

Outoa. Mä kävelen myös suoraan suojatielle, mutta kukaan ei ole joutunut lukkojarrutukseen sen takia. Näytän jo kaukaa, että aion mennä suoraan yli, joten autoilijat osaavat varautua noudattamaan väistövelvollisuuttaan. Ei ole ollut ongelmia. 

Taitaa ap jekuttaa.

Ja mitä hittoo te alapeukutatte? Jalankulkija on etuoikeutettu suojatiellä prkl! Sen kyltin kyllä näkee kaukaa, on mullakin ajokortti.

ennen tein kuin ap, mutta nykyään 50% surffailee netissä ajaessaan joten en halua kuolla (poliisi saisi tätä valvomalla  2000000000000000000 euroa )

Vierailija kirjoitti:

On todella kiusallista, kun autolla selvästi hidastan päästääkseni jalankulkijan suojatielle, niin hän vain seisoo ja seisoo ja katsoo päin. Mutta kaiken kaikkiaan suomalainen, tunnetusti surkea suojatiekulttuuri osoittaa kyllä jo paranemisen merkkejä. Pitäisi vain edetä niin, että tavat muuttuvat samaa tahtia molemmin puolin. Autoilijat noudattavat sääntöjä ja jalankulkijat käyttävär reippaasti oikeuttaan. Niin kuin länsimaissa.

Joo, tuollaisten tuijotusseisojien kanssa pitää vaan edetä hitaasti ja olla koko ajan valmiina pysäyttämään, jos ne sittenkin päättävät ylittää kadun. Jos eivät, silloin menen autolla tietenkin ensin.

Vierailija kirjoitti:

Sulla ei varmaan ole korttia itellä? Hyppää jooko liukkaalla kelillä mun auton eteen? Jooko?

Hanki lasit niin näät sen suojtien merkin ja samalla kertaat vähän liikennesääntöjä. Siinä kun toivot sitä et tuun sun alle ni sulla napsahtaa törkeä liikenneturvallisuuden rikkomus ja kortti lähtee puoleks vuodeks ja sakot on kohillaan ni siinäs toivot.

Kahden lapsen kans seistiin melkein varpaat ajotiellä. Kolmas auto pysähtyi. Yksin ollessa menen aina, ajoi päälle sit jos ajaa. Lasten kanssa en riskeeraa koska eivät oikeasti osaa varoa vielä moneen vuoteen.

-Treella

Vierailija kirjoitti:

On todella kiusallista, kun autolla selvästi hidastan päästääkseni jalankulkijan suojatielle, niin hän vain seisoo ja seisoo ja katsoo päin. Mutta kaiken kaikkiaan suomalainen, tunnetusti surkea suojatiekulttuuri osoittaa kyllä jo paranemisen merkkejä. Pitäisi vain edetä niin, että tavat muuttuvat samaa tahtia molemmin puolin. Autoilijat noudattavat sääntöjä ja jalankulkijat käyttävär reippaasti oikeuttaan. Niin kuin länsimaissa.

Pysähdy. Älä vain hidasta. Varsinkin pimeällä ja liukkaalla kelillä on vaarallista lähteä ylittämään tietä edes hitaasti liikkuvan auton edestä. Lisäksi kuskeista ei ikinä voi tietää, onko sittenkin kyseessä joku kaheli joka kiihdyttää kun jalankulkija astuu tielle. Tähän on turha huutaa porvoota, koska näitä tapauksia on oikeasti ollut.

Mitä aiemmin pysähdyt, sitä aiemmin jalankulkija tietää ylittää tien, ja sitä vähemmän kuluu aikaa kummallakin.

Siki, koska läheisini ei jäänyt tönöttämään. Suojatieltä Taysin kautta hautuumaalle.

Kuolla voin, mutta en halua vammautua. En mene suojatielle katsomaan, huomaako ns. tavallista parempi kuljettaja minua. Tavallista parempi tarkoittaa yleensä surkeaa...

Koska en halua kuolla niin vähäpätöisestä syystä. Saatan tosin tahalllani säikäyttää autoilijoita ja olla astuvinani suojatielle niin että autoilija lyö jarrut lukkoon ja liiraa päättömästi suojatien ylitse, itse vetäydyn tietysti kauemmas turvaan ja jännityksellä odotan saako autoilija autonsa hallintaansa.

Tietysti teen tämän vain silloin, kun autoilijalla olisi mahdollisuus ennakoida ja hidastaa rauhassa ja pysähtyä päästämään minut ylitse, jos vain haluaisi.

Toivon, että joku päivä joku rysäyttää autonsa lyhtypylvääseen tuossa tilanteessa.

Itse pysähdyn aina ja päästän jalankulkijan suojatien ylitse, vaikka minulla olisi kuinka kiire jonnekkin.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ne jää venailemaan niitä autoja jos ne nyt sattuis vaikka pysähtymään tai loppumaan? Ite ainakin kävelen suoraan suojatielle ja kattelen kun autot lyövät jarruja lukkoon. Ei ne 40-50kmh vauhdista päälle tule.

No oliko vähän väsynyt provo? Mee vaikka motarille katteleen kun autot lyö jarruja lukkoon. Ja anna pahaa silmää niille kuskeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ne jää venailemaan niitä autoja jos ne nyt sattuis vaikka pysähtymään tai loppumaan? Ite ainakin kävelen suoraan suojatielle ja kattelen kun autot lyövät jarruja lukkoon. Ei ne 40-50kmh vauhdista päälle tule.

No oliko vähän väsynyt provo? Mee vaikka motarille katteleen kun autot lyö jarruja lukkoon. Ja anna pahaa silmää niille kuskeille.

...niin siis motarilla autoilijan ei tarvitse väistää jalankulkijoita. Mitä oikein selostat?

Ihan sama onko provo, totuus on kuitenkin, että ei jalankulkijan ole syytä jäädä suojatien laitaan odottelemaan, vaan käyttää lain sanelemaa oikeuttaan mennä ensin. 

ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ne jää venailemaan niitä autoja jos ne nyt sattuis vaikka pysähtymään tai loppumaan? Ite ainakin kävelen suoraan suojatielle ja kattelen kun autot lyövät jarruja lukkoon. Ei ne 40-50kmh vauhdista päälle tule.

No oliko vähän väsynyt provo? Mee vaikka motarille katteleen kun autot lyö jarruja lukkoon. Ja anna pahaa silmää niille kuskeille.

Melkein verrannollinen asia idiootti.

Vaikka autolialla on oikeus mennä siihen ensin niin se ei tee susta kuolematonta. Jossaan elokuvissa ehkä näyttää ihan pikkujitulta kun auto vähän töytäsee suojatiellä olijaa 40-50km, mutta oikeassa elämässä siinä läsähtää kallo muusiksi komeasti asfalttiin.

Mulle opetettu että sitä katsotaan molempiin suuntiin ennen autotielle astumista jotta pysyy hengissä. Ei vittuakaan kiinnosta näytänkö tyhmältä silloin, hengissä pysyminen on tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella kiusallista, kun autolla selvästi hidastan päästääkseni jalankulkijan suojatielle, niin hän vain seisoo ja seisoo ja katsoo päin. Mutta kaiken kaikkiaan suomalainen, tunnetusti surkea suojatiekulttuuri osoittaa kyllä jo paranemisen merkkejä. Pitäisi vain edetä niin, että tavat muuttuvat samaa tahtia molemmin puolin. Autoilijat noudattavat sääntöjä ja jalankulkijat käyttävär reippaasti oikeuttaan. Niin kuin länsimaissa.

Pysähdy. Älä vain hidasta. Varsinkin pimeällä ja liukkaalla kelillä on vaarallista lähteä ylittämään tietä edes hitaasti liikkuvan auton edestä. Lisäksi kuskeista ei ikinä voi tietää, onko sittenkin kyseessä joku kaheli joka kiihdyttää kun jalankulkija astuu tielle. Tähän on turha huutaa porvoota, koska näitä tapauksia on oikeasti ollut.

Mitä aiemmin pysähdyt, sitä aiemmin jalankulkija tietää ylittää tien, ja sitä vähemmän kuluu aikaa kummallakin.

Muistakaa kuitenkin että 4 kaistaisilla teillä ei kannata pysähtyä liian kauas suoajatiestä, koska viereisen kaistan autot eivät saa ohittaa suojatien eteen pysähtynyttä: "Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa." jos pysähdytte liian kauas ei toiset välttämättä edes tajua, että pysähdyt suojatien vuoksi.