Mikä tekee henkilöstä naisen?

Tisit ja pilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologia. Kaikessa muussa on kyse persoonallisuudesta sekä sosiaalisten roolien omaksumisesta, myös siinä, jos biologialtaan mies omaksuu naisen sosiaalisen roolin omaksumalla tietyn pukeutumisen ja mahdollisesti tekee kosmeettisia leikkauksia, jotta hänet paremmin hyväksyttäisiin omaksumansa sosiaalisen roolin edustajaksi.

Ei hän silti ole nainen.

Entä jos henkilöllä on molemmat sukupuolielimistöt sekä testosteroni ja estrogeeniä erittyy yhtä lailla, onko hän nainen vai mies?

Tai jos henkilöllä on sukupuolikromosomit ovat XX, mutta hänellä on vain miehen sukupuolielimistö ja erittyy paljon testosteronia?

Pillu ja tissit, niin yksinkertaista se on! Mikään friikki transumies ei nainen ole eikä naiseksi tule!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologia. Kaikessa muussa on kyse persoonallisuudesta sekä sosiaalisten roolien omaksumisesta, myös siinä, jos biologialtaan mies omaksuu naisen sosiaalisen roolin omaksumalla tietyn pukeutumisen ja mahdollisesti tekee kosmeettisia leikkauksia, jotta hänet paremmin hyväksyttäisiin omaksumansa sosiaalisen roolin edustajaksi.

Ei hän silti ole nainen.

Entä jos henkilöllä on molemmat sukupuolielimistöt sekä testosteroni ja estrogeeniä erittyy yhtä lailla, onko hän nainen vai mies?

Ah, toinen todella paljon toisteltu "gotcha"... Silloin hän on intersukupuolinen ja voi itse valita, miten tahtoo itsensä esitellä. Tiesitkö, että intersukupuolisten järjestöt ovat useamman kerran pyytäneet, että heidät jätettäisiin transsukupuolisuuskeskustelujen ulkopuolelle? Kyse on jostain aivan muusta kuin transihmisten kokemasta dysforiasta.

Vierailija kirjoitti:

Pillu ja tissit, niin yksinkertaista se on! Mikään friikki transumies ei nainen ole eikä naiseksi tule!

Entä jos rintasyövän seurauksena joudutaan poistamaan edes toinen rinta?

Nämä mitä pidetään naisten osina (kohtu, munasarjat, rinnat esim) ovat kaikki niitä mitä saatetaan sairauden seurauksena joutua poistamaan. Tuleeko niistä miehiä?

[/quote]

Sosiaalisesta sukupuolesta luopuminen auttaisi transsukupuolisia todella paljon, koska näin poistettaisiin tarve 'siirtyä' toiseen sukupuoleen vain sosiaalisten roolien takia. Ei olisi enää näitä "tunsin itseni pojaksi, koska pojat sai kiipeillä puissa ja leikkiä autoilla, ja minut pakotettiin pitämään hameita ja leikkimään nukeilla" tapauksia.

Niinpä, dysforiaa voidaan hoitaa muutenkin kuin leikkauksin ja hormonein. Tämä ei tosin auta kaikkia, ja näissä tapauksissa hormonit ja leikkaukset on se paras vaihtoehto. Mutta nykyinen tapa pitää noita ainoina keinoina päästä siitä eroon on huono.[/quote]

Onko henkilöllä kokemusta kuinka helposti noita transsukupuolisuus diagnooseja annetaan suomessa. "Tunsin itseni" tapauksia jne.... ei kyllä taideta hoitaa suomessa vain sillä että heille annetaan lupa alkaa käyttämään hormoneja ja sallitaan kirurgisia toimenpiteitä.

Kyllä heidät ohjataan muun hoidon piiriin jos he kärsivät kehondysforiasta yms.

Ei sitä transsukupuolisuus diagnoosia saa vaan sillä että sanoo lääkärille, psykologille ja

sairaanhoitajalle että joo mä nyt oon tämmöinen ja nyt koen olevani mies ja taas välillä vähän mikä nyt sattuu olemaan in.

Kyllä sitä ennen tehdään tarkkaa työtä ja seulotaan pois ne ketkä eivät kuulu hoidonpiiriin. Ne ketkä eivät ole transsukupuolisia hyötyvät muunkaltaisesta hoidosta.

Ne jotka taas oikeasti kärsivät ristiriidastaan identiteettinsä kanssa hyötyvät juurikin hormoni ja leikkaushoidoista jos he ne kokevat tarpeellisiksi. Joillekin riittä ihan se että tunnustetaan sellaisena kuin on ja vaikkapa että saa vaihtaa nimensä. Mutta se on totta, että koko ihmisyyttä hyödyttäisi se jos purkaisimme keinotekoiset nimikkeet. Ihminen on ihminen olkoon sitten nainen, mies, transsukupuolinen, intersukupuolinen, taisteluhelikopteri tai vaikka cis-kalalokki.

Vierailija kirjoitti:

Pillu ja tissit, niin yksinkertaista se on! Mikään friikki transumies ei nainen ole eikä naiseksi tule!

Eivät ne haluakaan naisiksi, kunhan joskus laittautuvat sellaisiksi. Transtaustaisilla naisilla taas hoitojen jälkeen sitten onkin "pillu ja tissit", vaikka toki naiseudessa on kyse jostain vähän muustakin.

Suomessa ei ole noita halusin ruveta pojaksi, koska en saanut kiipeillä puissa ja piti pitää mekkoa. Joissain maissa on ja yleensä katuvat hoitoja, koska loppujen lopuksi ovat maskuliinisia/androgyynejä lesboja. Suomessa transpojat saa olla melko avoimesti poikamaisia ainakin lapsena. Sosiaalisesta sukupuolesta luovuttaessa (miten siitä sitten "luovuttaisiin"?) lähinnä androgyynit lesbot ja feminiiniset homot ja transvestiitit kärsisivät, koska miten he sitten toisivat identiteettiään esiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillu ja tissit, niin yksinkertaista se on! Mikään friikki transumies ei nainen ole eikä naiseksi tule!

Entä jos rintasyövän seurauksena joudutaan poistamaan edes toinen rinta?

Nämä mitä pidetään naisten osina (kohtu, munasarjat, rinnat esim) ovat kaikki niitä mitä saatetaan sairauden seurauksena joutua poistamaan. Tuleeko niistä miehiä?

Mitenkäs se friikki transunainen sitten ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmatsolut kirjoitti:

Käsitykseni mukaan nainen kykenee tulemaan raskaaksi ja synnyttämään. Mies taas siittämään lapsia ja tuntemaan normaaleja isänvaistoja, eli huolehtimaan hänkin lapsesta, tiukan paikan tullen tai arjessa toisena.

Ei ole vaikea tämä, mutta intersukupuolisen tilanne voi olla arkipäivässäkin ikävä.

Entä ne jotka ei voi tulla raskaaksi sairauden tai kohdunpoiston takia, mitä ne on?

Ei ole vaikea tämä muttei myöskään noin yksinkertainen.

Luin transsukupuolisuudesta keskusteluja Suomi24:n transihmiset-palstalla. Siellä nämä naisiksi itsensä kokevat miehet väittivät, että nainen, jolta on poistettu kohtu ja munasarjat on "täsmälleen samalla viivalla" naiseudessa heidän kanssaan. :'D

Öö, tuohan on totta. Mutta noin muuten pitää kyllä kommentoida, ettei kannata ottaa jotain S24-palstan hurujuttuja kovinkaan vakavasti.

Se koko 'transu' on vähän liian ylimalkainen ja epätarkka nimitys noin minkään  määrittelyn kannalta. Transvestismi kun on ehkä taipumus,ehkä kapinaa ja jotain sääntöjen rikkomista, transsukupuolinen  taas tarkoittaa jotain  fyysistäkin erilaisuutta. Transsukupuolinen ja transvestiitti tarkoittavat siis eri asiaa,se  'transu' taas on lähinnä vain joku puhekielen (alatyylinen) haukkumanimitys.

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisisuus on anoreksiaan verrattava ruuminkuvahäiriö.

Miksi sitten psykiatrien mielestä näin ei ole? Transsukupuolinenhan paranee hoidoissa ja alkaa voida hyvin rasvojen alkaessa sijoittua koetun sukupuolen mukaan ja ulkonäön muuttuessa. Jos kyseessä olisi mielenterveysongelma, henkilö jatkaisi oireilua eikä voisi hyvin hoitojen alettua ja kehittäisi uusia pakkomielteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuoli on vain "sosiaalinen konstruktio" ja omasta fiiliksestä kiinni, niin minkä vuoksi sitten sukupuoltaan "korjaavat" syö hormoneita ja turvautuu leikkauksiin?

Korjaisit itsekin jos huomenna heräisit ja sinulla olisi vastakkaisen sukupuolen keho mutta aivot ennallaan. Googleta kehodysforia.

Mielenterveydellisestä häiriöstä siis kyse. Ongelmallista tuossa on jos mt-ongelmia aletaan kutsua vain sosiaaliseksi konstruktioksi ja jokaisen henkilökohtaisia hallusinaatioita pitäisi alkaa suvaita.

Kyse ei ole hallusinaatiosta, kyllä transihmiset tietävät erittäin hyvin omistavatko pimpin vai pippelin. Ja sen onko kyseessä mt-ongelma päättää varmaankin lääkärit, ei joku av-palstalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän tietää sen itse ja muut eivät voi kuin tyytyä siihen.

Entä jos tuo  henkilö olisi jostain syystä vaikkapa  koomassa, tai tajuttomassa tilassa ?

Mistä hoitohenkilökunta silloin voisi tietää hänen sukupuoltaan,mikäli sen tietäminen  olisi ainoastaan tietona ja tietoisuutena   tuon (sen hetkisestä tilastaan johtuen)  mihinkään kommunikointiin kykenemättömän potilaan päässä ?

Mihin koomassa tai tajuttomana olevan ihmisen hoitotoimenpiteisiin sukupuoli vaikuttaa?

Esim. siihen viedäänkö potilas (vaikkapa sieltä,esim.  liikenneonnettomuuden sattumisen paikalta) miesten, vaiko naisten osastolle sairaalassa.

Koomassa oleva potilas viedään teho-osastolle. Missä sairaalassa ylipäänsä on sukupuolitetut osastot?

No potilashuoneet yleensä on, mutta teho-osastolla kyllä joo ei ole sukupuolitettuja huoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmatsolut kirjoitti:

Käsitykseni mukaan nainen kykenee tulemaan raskaaksi ja synnyttämään. Mies taas siittämään lapsia ja tuntemaan normaaleja isänvaistoja, eli huolehtimaan hänkin lapsesta, tiukan paikan tullen tai arjessa toisena.

Ei ole vaikea tämä, mutta intersukupuolisen tilanne voi olla arkipäivässäkin ikävä.

Entä ne jotka ei voi tulla raskaaksi sairauden tai kohdunpoiston takia, mitä ne on?

Ei ole vaikea tämä muttei myöskään noin yksinkertainen.

Luin transsukupuolisuudesta keskusteluja Suomi24:n transihmiset-palstalla. Siellä nämä naisiksi itsensä kokevat miehet väittivät, että nainen, jolta on poistettu kohtu ja munasarjat on "täsmälleen samalla viivalla" naiseudessa heidän kanssaan. :'D

Öö, tuohan on totta. Mutta noin muuten pitää kyllä kommentoida, ettei kannata ottaa jotain S24-palstan hurujuttuja kovinkaan vakavasti.

Sanaa transu täällä on tainnut käyttää vain ne jotka pyrkivät haukkumaan ja halventamaan muita. Olisi tietysti hienoa jos laajemmin ymmärrettäisiin ettei taipumus pukeutua toiseksi sukupuoleksi ja se ettei koe olevansa biologista sukupuoltaan kulje käsi kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuoli on vain "sosiaalinen konstruktio" ja omasta fiiliksestä kiinni, niin minkä vuoksi sitten sukupuoltaan "korjaavat" syö hormoneita ja turvautuu leikkauksiin?

Korjaisit itsekin jos huomenna heräisit ja sinulla olisi vastakkaisen sukupuolen keho mutta aivot ennallaan. Googleta kehodysforia.

Mielenterveydellisestä häiriöstä siis kyse. Ongelmallista tuossa on jos mt-ongelmia aletaan kutsua vain sosiaaliseksi konstruktioksi ja jokaisen henkilökohtaisia hallusinaatioita pitäisi alkaa suvaita.

Kyse ei ole hallusinaatiosta, kyllä transihmiset tietävät erittäin hyvin omistavatko pimpin vai pippelin. Ja sen onko kyseessä mt-ongelma päättää varmaankin lääkärit, ei joku av-palstalainen.

No jos mies vaikka haluaa käyttää toisinaan tai pukeutuu mielummin  vaikka joka päiväkin hameeseen (vaikkapa työajan ulkopuolella ja kotiin rajoittuen) , niin miksi ei muka voisi pukeutua ? Eihän hänen vältttämättä tarvitse ajatella ollenkaan mitään 'pukeutuvansa naiseksi'-hänhän vain yksinkertaisesti laittaa ja vaihtaa hameen ylleen.

Siis että äsken hänellä oli housut,nyt hänellä on taas  hame. Eiväthän naisetkaan ajattele 'pukeutuvansa miehiksi' silloin kun jollain  naisella on housut jalassaan.

Itse asiassahan useimmilla on ja se taas on nykyään  melkeinpä poikkeustilanne se kun ei ole. Housujen käyttöä ei kukaan ajattele 'naisen mielenterveyden ongelmana ', miehen hameenkäyttö sensijaan  tuomitaan ties  vaikka miksi perversioksi ja hulluudeksi.

  Kysehän  ei sinänsä loppujen lopuksi ole kummassakaan tapauksessa mistään muusta kuin kankaasta !

Ja siitä että mieheltä vaaditaan selitystä siihen, miksi hän ehkä haluaa pukeutua joskus hameeseen?

Naiselta taas  ei kenellekään tule edes mieleen kysyä: "Miksi sinä haluat pukeutua housuihin,nehän ovat vain miesten vaate ja ovat perinteisesti aina olleet ,miksi sinä siis pukeudut mieheksi ?" 

Ja vaikka mies laittaisi vain pinkin t-paidan ylleen (farkkujensa kanssa) niin joku voi katsoa jo pitkään sitäkin.

Jopa pinkillä skootterilla tai polkupyörällä ajo voi olla "epäilyttävää" tai ehkä jonkun mielestä sekin jos yksinasuvalla  miehellä  on kotona pinkin värinen radio.

Mistä tämä 'taikamagia'  johtuu-vielä nytkin ,v.2017 ?

Eikö sukupuolten pitänyt olla jo tasa-arvoisia vaatevalinnoissaan ja omien  tavaroiden hankkimisessaan ainakin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän tietää sen itse ja muut eivät voi kuin tyytyä siihen.

Entä jos tuo  henkilö olisi jostain syystä vaikkapa  koomassa, tai tajuttomassa tilassa ?

Mistä hoitohenkilökunta silloin voisi tietää hänen sukupuoltaan,mikäli sen tietäminen  olisi ainoastaan tietona ja tietoisuutena   tuon (sen hetkisestä tilastaan johtuen)  mihinkään kommunikointiin kykenemättömän potilaan päässä ?

Mihin koomassa tai tajuttomana olevan ihmisen hoitotoimenpiteisiin sukupuoli vaikuttaa?

Esim. siihen viedäänkö potilas (vaikkapa sieltä,esim.  liikenneonnettomuuden sattumisen paikalta) miesten, vaiko naisten osastolle sairaalassa.

Koomassa oleva potilas viedään teho-osastolle. Missä sairaalassa ylipäänsä on sukupuolitetut osastot?

No potilashuoneet yleensä on, mutta teho-osastolla kyllä joo ei ole sukupuolitettuja huoneita.

Eiköhän tämä ole ihan minimaalinen ja väkisin keksitty ongelma. Vaikka sairaalan henkilökunta ei saisi selville jonkun sukupuolta ne kuitenkin tekee kaikkensa sen terveyden eteen. Pistää sitten nukkumaan vai johonkin huoneeseen. Jos jälkeen päin potilas tai huone toverit pitää ongelmana niin siirtää.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tuntenut itseni aina vompatiksi. Olenko vompatti?

Saat olla ihan mitä haluat! Rakennetaan pelkästään vompateille wc-tilat, jotta et koe itseäsi syrjityksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisisuus on anoreksiaan verrattava ruuminkuvahäiriö.

Miksi sitten psykiatrien mielestä näin ei ole? Transsukupuolinenhan paranee hoidoissa ja alkaa voida hyvin rasvojen alkaessa sijoittua koetun sukupuolen mukaan ja ulkonäön muuttuessa. Jos kyseessä olisi mielenterveysongelma, henkilö jatkaisi oireilua eikä voisi hyvin hoitojen alettua ja kehittäisi uusia pakkomielteitä.

Aika monet kyllä kehittää uusia pakkomielteitä. Kun yksi osa saadaan hoidettua siirrytään seuraavaan, ja kun se on saatu hoidettua seuraavaksi haittaakin toinen paikka, ja sitten taas toinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisisuus on anoreksiaan verrattava ruuminkuvahäiriö.

Miksi sitten psykiatrien mielestä näin ei ole? Transsukupuolinenhan paranee hoidoissa ja alkaa voida hyvin rasvojen alkaessa sijoittua koetun sukupuolen mukaan ja ulkonäön muuttuessa. Jos kyseessä olisi mielenterveysongelma, henkilö jatkaisi oireilua eikä voisi hyvin hoitojen alettua ja kehittäisi uusia pakkomielteitä.

Aika monet kyllä kehittää uusia pakkomielteitä. Kun yksi osa saadaan hoidettua siirrytään seuraavaan, ja kun se on saatu hoidettua seuraavaksi haittaakin toinen paikka, ja sitten taas toinen...

Tämä on taas sitä ettei tiedä asiasta ja siksi pitää sitä uhkana tai jonain. Käy tutustumassa erilaisiin ihmisiin.