Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kasmir avautuu Hesarissa

Vierailija
08.03.2017 |

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005118668.html

Mutta tietääkö kukaan miksi Kasmir itse pyyteli anteeksi sanomisiaan, mihin ne liittyivät? Ilmeisesti oli kuitenkin jossain alatyyliin jotain videoita/naisia (?) kommentoinut?

Kommentit (568)

Vierailija
301/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S.H kirjoitti:

Lisäks juuri se järjestys et eka kuvaat kaveristas panovideon ja myöhemmin jolloin sulla on äärimmäinen valta-asema tähän tyyppiin jolloin hän joutuu miellyttämään sua niin kauan kunnes pääsee eroon, näytät vielä oman panovideon, eka otat ydinaseen kaveria vastaan ja tämän jälkeen vedät hänet rikokseen mukaan kun hän joutuu varomaan sua ja sitä myöten aikansa olemaan niinku ei tässä mitään kunnes pääset eroon. Kaiken päälle et välttämättä ole täydessä toimintakyvyssä henkisesti kun kaverilla on koko ajan äärimmäinen ase sua vastaan jemmassa vaan olet jo tossa vaiheessa uhrina ja suhun on äärimmäisen helppo vaikuttaa ja pelata sua vastaan mm. edellä mainituilla tempuilla jonka myötä kusipää saa susta vielä suuremman valta-aseman jota hän käyttää hyväkseen.

Miettikää vähän ei tää ole niin monimutkainen jos on tälläsistä ihmisistä kokemusta niinkuin allekirjoittaneella. Peli pyörii samalla tavalla aina, kusipäät vaan kiertää toimittamassa tyhjää kun ei ymmärrä paremmasta ja on niin vitun pihalla.

Valta-asema ja valta-asema. Kyllä Axlin tiesi, että jos salakuvaus tulee julki niin hänen julkkisuransa on ohi. Ei se nyt niin tyhmä ole. Axlillä oli ihan yhtä paljon menetettävää kuin Kasmirillakin. Itseasiassa paljon enemmänkin. Ei se niillä videoilla ketään kiristänyt. Axl luotti kavereihinsa ja kaverit teki kuten kunnon kaverit tekee. Eivät käräyttäneet Axlia. Vaikka jälkeenpäin kuinka itkevät kuinka ällötti ja suututti.  Pelkkää selittelyä ja maineen puhdistusta.

Ja sun tekstisi pelkkää ilkeämielistä spekulointia!!!

Lopeta jo!

Ihan samanlaista spekulointia se on tuo valta-asema höpöttelykin. 

Vierailija
302/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan vaaditte, että lääkärienkin pitää ilmiantaa potilaidensa rikokset.

Länsimainen oikeusperiaate, anyone?

Niinhän niiden pitääkin. Vakavat rikokset pitää ilmoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän salakuvauksen muuten poliisille vuoti, että alkoivat enemmän tutkimaan asiaa?

Eikö tämä oo about miljoona kertaa mainittu, että yks Akselin hoito sai vihiä ja toimitti poliisille tikun, joka sisälsi videoita.

Oliko muistitikulla se Levin video? Jos ei ollut, niin sen on kertonut poliisille Kasmir, eli on siis ilmoittanut tietämänsä rikoksen.

Poliisi sanoi, että yksi nainen varasti muistitikun, jolta löytyi salaa kuvattua pornoa. Toimitti sitten poliisille. Kiitos hänelle. Uskomatonta, miten pr-masiina toimii ja nyt pesään Kasmirista ei vain uhria vaan sankaria, kun oikeasti samanlainen saamaton vätys kuin ne muut haippirinkiläiset. Keikkabussissa vaan katsellaan videoita, whatsappiin ilmestyy salainen pornovideo ja alaston kuva, kommentteja satelee ronskisti kirjoitettuna. Ryhmän jäsenet ei vaan tiedä mistään mitään. Aivan kuten Axelkaan ei tiennyt mistään mitään, kun jäi kiinni. Selityksiä satelee. Mitäköhän huomenna ne keksi..

Jep, ei tiedetä mitään ja kuitenkin varoitellaan Axlia että tämä kosahtaa salakuvaamisesta heti jos joku naisista huomaa sen. Siltikään ei tiedetä yhtään mitään. Ihan tuli yllätyksenä koko juttu. Uskottavaa.

Vierailija
304/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että te uusmoralistit ootte sitä mieltä, että Kasmir teki väärin, kun ei julkisuudessa puinut itseensä kohdistuvaa rikosta. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa, kun oli todistajana. On oksettavaa, että te vaaditte, että hänen olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa vapaaehtoisesti julkisuuteen. Nythän ilmeisesti hänen osuutensa paljastui oikeudenkäyntipöytäkirjoihin näkyviin jääneestä nimestä, mikä on karkea virhe oikeuslaitokselta. Mitä olisitte itse tehneet, jos olisi samanlainen nakki kohdalle napsahtanut. Kaveri/kollega kuvaa teitä petipuuhissa salaa ja esittelee sulle sen videon. Olisitteko soittaneet iltalehteen että hei tällasta tänään. Katsokaa peiliin ja hävetkää peilikuvaanne. Rikoksen uhria syyllistää vaan raukkamaiset ihmiset! Hankkikaa elämä niin ei tarvitse muiden elämiä pilata.

Miten helppoa onkaan tämä tahallinen väärinymmärrys. Poliisille hänen olisi pitänyt mennä ei iltalehteen.

Vierailija
305/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salakatselu on asianomistajarikos. Uhrin ei ole pakko ilmoittaa poliisille rikoksesta.

Vierailija
306/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ja axl itselleen lähetellyt pic or didn't happen!

Ei nyt uppoa tämäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ja axl itselleen lähetellyt pic or didn't happen!

Ei nyt uppoa tämäkään.

Ja koska ei ollut Axl niin se oli Kasmir. Ja tuo hetto on tietenkin otettava kirjaimellisena vaatimuksena kuvan jakamisesta?

Jos whatsapp-ryhmän viestit on kahlattu läpi ja tuo uutisoitu keskustelunpätkä on raflaavinta mitä on löytynyt, niin eipä ole kummoinen pornorinki.

Vierailija
308/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kasmiria on ryöpytetty siksi, että hän tiesi salakuvauksesta eikä puuttunut siihen. Antoi siis asialle hiljaisen hyväksyntänsä. Asiaa ei muuta se, että hän oli rikoskumppanin lisäksi myös uhri. Nämä säälinkerjuuyritykset oksettaa vaan enemmän.

Tämä "tiesi videosta mutta ei ilmoittanut" -selitys on keksitty vasta sen jälkeen kun paljastui että Kasmir ei ole kuvannut eikä jakanut itse mitään, ja hänen kommenttinsakin olivat ilmeisen harvassa ja neutraaleja. Viime viikolla ulisitte vielä täysillä sovinistista sikamiestä joka runkkaa ja pyytää lisää matskua, vaikka mistään sellaisesta ei ollut kyse.

Potaskaa.

Häntä on ihan koko ajan arvosteltu siitä, ettei hän mennyt poliisille kun sai tietää.

Tämä aiheutti sen että niitä uhreja tuli nyt hänenkin tunnolleen, sillä osa tuli sen jäkkeen, kun hän olisi voinut estää sen.

Sen lisäksi tämänkin päivän jutussa paistaa huoli itsestä ja närkästys kun mies pettä miehen. Ne naiset on ihan sivuseikka kun hön avautuu.

Voitko antaa esimerkin aiemmasta tapauksesta, jossa olette arvostelleet jotakuta julkkista ilmoittamatta jättämisestä? Esim. että Mike Monroe ei ole ilmoittanut poliisille Andyn huumeidenkäyttöä tms. Jos tällaista esimerkkiä ei löydy, se todistaa että ette te tälläkään kertaa mylvineet ilmoittamatta jättämisestä, vaan oletitte taustalle jotain pahempaa, ja kun sellaista ei löytynyt, niin pettymys oli kova.

Ketkä "te"?

Sinä ja pari muuta spämmijää, jotka tätä mylvintää jatkatte. Eli et siis löydä ainoataakaan esimerkkiä maailmanhistoriasta, jossa ilmoittamatta jättäminen olisi synnyttänyt kohun? Eikö joku jättänyt esim. Michael Jacksonin touhut ilmoittamatta? Tai Chuck Berryn? Mistään näistä ei ole koskaan kohuttu ilmoittamatta jättämisen näkökulmasta, mutta nyt Kasmirin kohdalla se onkin yhtäkkiä Auschwitzia pahempi rikos.

Sehän on tietysti heti spämmäystä jos joku on keskustelupalstalla eri mieltä. No niinpä tietysti.

Minä en kyllä käsittääkseni ole millään tavalla vastuussa siitä, mistä muut ihmiset ovat tai eivät ole nostaneet kohuja jonakin toisena aikana ja jossakin toisessa maassa. Minä olen koko ajan valittanut siitä, että Kasmir on antanut salakuvaamisen jatkua. Niin on useampi muukin kirjoittaja jo ennen sitä Staran artikkelia. Ihan voit itse kaivaa ne ketjut esiin jos et usko.

Ai ne ketjut, joissa puhutaan ringistä, jossa lähetellään salaa kuvattuja videoita? Joka ei sitten ollutkaan totta? Kasmir ei ole vastuussa Axlin teoista. Se on ihan Axl itse, joka sitä salakuvausta on harrastanut ja jatkanut.

"Minä olen koko ajan valittanut..." Paraskin olet puhumaan, jälkiviisas ääliö. Riitäisköhän jo? Sinä olit varmaan se sama, joka vaati Hank Sololta anteeksipyyntöä. Nauraisin, jos ei ottaisi niin paljon päähän. Sinä et ole tuomari, sinulla ei ole oikeutta vaatia yhtään mitään. Kun et mitään tiedä, ja johtopäätökset, jotka lukemastasi vedät, ovat lapsellisia. Herää!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä mietityttää se, että miten Kasmir ei ole aiemmin tullut ulos asian kanssa vaan on puoleksitoista viikoksi sulkeutunut asuntoonsa itkemään. Jokin tässä haiskahtaa...

Sä et taida oikein tajuta, miltä tuollaiseen myllyyn joutuminen tuntuu. Veikkaan, että kyse on siitä, että et ymmärrä että miehilläkin on tunteet. Mulle iskisi ihan taatusti tuollaisesta paniikkihäiriöt ja painajaiset. 

Vierailija
310/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää tarina kyllä haisee vai onko todellisuudessa Axl pökkinyt myös Kasmiria?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko vyyhti alkoi selvitä kun Akselin buduaarissa oleva tyttö löysi muistitikun jossa oli panohommia ja ilmeisesti tämä tyttö myös. Hän vei sen poliisille. Olisiko koskaan selvinnyt ellei tämä rohkea tyttö ottanut sitä muistitikkua ja vei myös poliisille. Turha Kasmirrin on nyt jeesustella,  olisi ottanut raiveleista kiinni ja sanonut senkin pervo kun kuvaat reiän läpi ja tässä on vielä tämä mun tämäniltainen hoito ja mennyt kiirenvilkkaa Kittilän poliisiasemalle jos siellä sellaista on. 

Vierailija
312/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitihän se arvata, että räkyttäminen jatkuu tällä palstalla. Rauhoittukaa. Menkää vaikka lenkille ja keskittykää omaan elämäänne. Omituista jatkaa tuollaista älämölöä päiväkausien ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnittäisin muutamaan eri tyyppiseen asiaan huomiota:

Kenen ihmisen ympärillä oleville ihmisille on kaikille tullut ongelmia tavalla tai toisella? Axl Smith

Ketä Suomen laki syyttää rikoksista ja kuka on saanut tuomion? Axl Smith

Kuka on käyttäytynyt ylimielisesti muita kohtaan ennen ja jälkeen oikeusprosessin ja vaikuttaa olevan ainakin toistaiseksi pahoillaan vaan omasta kohtalostaan? Axl Smith

Kuka on pyrkinyt nöyryyttämään toisia kuvaamalla heistä salaa seksifilmejä ja näyttänyt osana vallankäyttöä niitä muille kuin asianosaisille? Axl Smith

Kellä on ollut aidosti valtaa suhteessa toisiin ihmisiin jotka on joko todistajana, tekijänä tai vastaajana prosessissa ja kuka on pyrkinyt pääsemään tähän valta-asemaan jossa hän voi kuvata filmejä salaa muista ja ihmiset joutuu pelkäämään sekä itsensä että muiden kuvattujen puolesta, mitä filmeille voi käydä, jotka on mahdollisesti myös varastoitu varmuuskopioihin piiloon, Internetin pilvipalveluihin yms. pahanpäivän varalle? Axl Smith

Vierailija
314/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen asian erottaminen että Kasmir ei ole

A) pelannut mediapeliä järkyttyneenä ja heikossa kunnossa henkisesti niinkuin huippupelaaja ei tee hänestä pahaa ihmistä vaan enemmin osoittaa myös sen että hän on tavallinen ihminen joka ei pysty toimimaan äärimmäisissä tilanteissa niinkuin kylmänviileä media-alan ammattilainen, joka ei ole erikoistunut seksivideoiden kuvaamiseen kuten Smith, vaan ammattimaiseen median manipulointiin jossa mennään enemmän pelinä tilannetta läpi kuin oikeana ihmisenä joka kertoo asiat kutakuinkin niinkuin ne on.

Se että Kasmir ei ole ollut A-luokan mediapeluri ei tee hänestä moraalisesti huonompaa tai parempaa. Tästä asiasta meidän ei tulisi välittää koska se on itsessään tyhjänpäiväinen seikka.

B) sen ero miksi Kasmir on toiminut niin ettei ole mennyt poliisille ja mitkä ovat siihen johtaneet syyt - tämä ei ole ollut rohkein ratkaisu, mutta on otettava huomioon että tuossa tilanteessa käytännössä juuri kukaan, etenkin julkisuudenhenkilönä, ei halua riskeerata kaikkea vaan pysyä ystävänä ja livuttautua tästä hullusta suhteesta

C) Kasmir ei ole tehnyt näitä rikoksia vaan hän on myös yksi uhreista ja se että hän ei tässä tilanteessa ole uskaltanut pistää kaikkea keskelle mm. em syistä ei tee hänestä rikollista vaan tavallisen haavoittuvaisen ihmisen joka on ajettu yllättävän käänteen seurauksena kun sun panos on videoituna psykopaatin käsissä johon et varmasti näiden temppujen jälkeen hirveästi luota vaan turvallisinta on hivuttautua eroon tästä hullusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuudesta tuntematon nainen sinänsä hieman tästä syystä turvallisemmasta positiosta teki jolla leipä ei sen myötä lähde pöydästä jos Smith olisi pudottanut mahdolliset piilossa olevat kopiot julkisuuteen joiden olemassaolo on mahdollista ja jopa odotettavaa.

Voi myös olla että nainen on joko rohkeampi tai kostonhimoisempi mille asia on vaikuttanut, mutta nämä ominaisuudet tai niiden puute ei tee kuitenkaan rikollista.

Kasmirista maalaillaan mielikuvaa niinku hän olisi nössö, mutta kuinka moni on ollu tilanteessa et jonkun toisen sinuun kohdistaman rikoksen takia sinulta sekä monilta muilta videoidulta voi lähteä toimeentulo ja maine? Aika harva.

Se ei tee Kasmirista rikollista, nössöä tai kusipäätä että hän valitsi sen strategian kaikkien kannalta sekä itsensä kannalta tilanteessa et psykopaatti Axl Smith on pelannu sun ja monen muun koko tulevaisuuden omiin käsiinsä rikoksillaan ja todennäköisesti paras tapa tuossa tilanteessa estää se että sinun oma ja muiden kuvattujen videot leviävät Axl Smithin ja mahdollisesti vain kourallisen muita ihmisiä nähtävistä kaikille Internetiin ja vähintään sadoille kopioitavaksi poliisi ja oikeustalolle.

Jälkikäteen ei voi sanoa mitä juuri Kasmirin olisi kannattanut tehdä koska ei voi tietää mitä siinä skenaariossa olis tapahtunut, olisko videot esim päätyny mies miehelle kostona nettiin.

Jonkin sortin virhe on esittää et jokainen eri skenaario kulkis samaa rataa mitä nyt on tapahtunut.

Jos Kasmir olis näin tehny ja videot ois päätyny nettiin piilopaikoistaan jotka on helppo järjestää pääsijoituspaikan tueksi pahalle päivälle, sadat tuhannet ihmiset katsois videoita nyt ja myös Kasmirin osalta spekuloitais eikö vahinko ois minimoitunut pitämällä turpa kiinni.

Onneksi tilanne ei ole toistaiseksi eskaloitunut tämän pahemmaksi ja toivon että Smithiä käsitellään sairaana ja ainakin historiallisesti muista välinpitämättömänä ihmisenä ja rikoksen ja sairaan nöyryyttämisen, valtapelin, tilanteen junailun ja manipuloinnin uhreja uhreina, jotka eivät väistämättä pysty erittäin raastavassa tilanteessa toimimaan joka siirron kohdalla parhaalla mahdollisella tavalla vaan he ovat ihmisiä joiden ammattitaito kohdistuu johonkin muuhun alaan kuin tälläseen touhuun.

Toivon että tälle asialle annetaan rauha samoinkuin uhreille heidän syyttämisen ja arvostelun sijaan: se ei rohkaise muita rikoksien uhreja jotka ovat heikossa asemassa tekijään puolustamaan itsensä ja muiden oikeuksia sillä riskillä että itseltä menee kaikki.

Vierailija
316/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa nyt ne Kasmirin ja Hank Solon haastattelut. Muuttaa aika radikaalisti käsitystä kaverien synnin määrästä. Jos lynkkaamista haluaa jatkaa, ei kannata lukea.

Vierailija
317/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hienoa nähdä, että joskus miehet näin kiihkeästi puolustaisivat niitä monia kaltoin kohdeltuja naisia (pelkästään tässä tapauksessa 30 tapausta, jotka etenivät oikeuteen saakka ja jopa 60 kaiken kaikkiaan, saati sitten muissa naisiin kohdistuvissa rikoksissa...), kuin puolustavat yhtä miestä, joka heidän mielestään on saanut liikaa lokaa vauvapalstalla niskaansa. Kyllä maailma olisi parempi paikka, jos miehet tällä tarmolla myös naisten oikeuksista huolehtisivat ja kantaisivat huolta.

Vierailija
318/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko kyllä enää mitään mitä nämä selittävät.

Vierailija
319/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti kuinka moni mies olisi vienyt itsestään salaa kuvatun seksivideon poliisille tutkittavaksi. Teoriassa moni, todellisuudessa harvempi. On aina helppo uhota, että vetäisi turpiin tai oikeuteen, mutta oikeasti moni ei itseään koskevista seksuaalirikoksista ilmoittele mihinkään.

Axl on sairas ihminen. Rangaistuksen olisi tullut olla kovempi.

Vierailija
320/568 |
08.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että te uusmoralistit ootte sitä mieltä, että Kasmir teki väärin, kun ei julkisuudessa puinut itseensä kohdistuvaa rikosta. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa, kun oli todistajana. On oksettavaa, että te vaaditte, että hänen olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa vapaaehtoisesti julkisuuteen. Nythän ilmeisesti hänen osuutensa paljastui oikeudenkäyntipöytäkirjoihin näkyviin jääneestä nimestä, mikä on karkea virhe oikeuslaitokselta. Mitä olisitte itse tehneet, jos olisi samanlainen nakki kohdalle napsahtanut. Kaveri/kollega kuvaa teitä petipuuhissa salaa ja esittelee sulle sen videon. Olisitteko soittaneet iltalehteen että hei tällasta tänään. Katsokaa peiliin ja hävetkää peilikuvaanne. Rikoksen uhria syyllistää vaan raukkamaiset ihmiset! Hankkikaa elämä niin ei tarvitse muiden elämiä pilata.

No ei kukaan oo sanonut että lehtiin olis pitänyt soittaa, vaan poliisille.

Lehdet saa tietonsa meneillään olevista rikostutkinnoista poliisilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä