Li Andersonin vastustajilla ei ole yhtäkään argumenttia

molto_vivace kirjoitti:

Itse en Li Anderssonia vastaan koe mitään henkilökohtaista inhoa ja ymmärrän hänen puolueensa lapsellisten ajatusten lähtökohdat. Vasemmiston maailmassa kaikki muut kuin oman maan valkoiset (miehet ja talous/teollisuuspuolen naiset) kanta-asujat ja yritystoimintaa harrastavat ovat söpöjä karvapalloja, joita pitää aina auttaa. Vasemmisto on se porukka jonka talousoppi pysähtyy sossunluukulle ja matikka jää peruskoulun ala-asteelle, loppumatka vedetään tunteella ja mielikuvilla. Ei siis mitään realiteettia nykyaikaan. Kovia räksyttämään kyllä. Pääsääntöisesti ovat oman "oikeamielisen"ideologiansa sokaisemia tyhjäpäitä. Se että he yrittävät muokata oman ideologiansa mukaisen höttöyhteiskunnan ilman minkään näköistä realistista talous/energiapoliittista ajatusta on mielestäni vähintäänkin tuhoon tuomittua huttua.

Vasemmisto/vasemmistoblokki on nuorten ja tietämättömien puolue. Siellä luodaan unelmia ja nostetaan viholliskuvia, sumutetaan ja väistellään tiedettä jos se ei vastaa maailmankuvaa (esim. ydinvoima) - vasemmisto edustaa tietynlaista anarkiaa, halutaan hajottaa vanhat ja toimivat ratkaisut ja nostaa tilalle jokin umpimielinen fantasia, jota on jo kerran yritetty naapurissa. Vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvopuolue hieman samalla tavalla kuin vihreät, pääsääntöisesti heidän tasa-arvonsa ja tulkintansa tasa-arvosta perustuu vain toisen sukupuolen ja marginaaliryhmien vasemmiston/ääri-feminismin määrittämään onneen, minkä nämä ryhmät sitten näkevät "tasa-arvona".

Yleisesti vasemmisto on jollain tavalla kiero ja pilaantunut laita. Se on kuin nuori puberteettia kärsivä finninaama, joka kapinoi vanhempia ja viisaampia vastaan. Se vihaa itseään ruokkivaa kättä eikä se tuota mitään vaan elää kokoajan tukien varassa. Se haukkuu ja räksyttää ainoita tahoja jotka mahdollistavat sen olemassaolon. Se haluaisi itsenäisyyden, mutta jollain tasolla tajuaa ettei ole olemassa ilma suurta saatanaansa, joka on hyvinvointia lisäävä kapitalistitalous.

Mutta tämä on demokratiaa ja uskoakseni jokaisen viisaan pitää käydä se oma vasemmistolaisuus läpi - sillä vaikka suurin juopa syntyy oikeiston ja vasemmiston välille talouspolitiikassa, valtion osuudessa, tulonjaossa, verotuksessa. Niin perusarvossa sen patamustan kommunistin ja ruiskukka-kokoomuksen välillä ei ole kuin muutama prosentti. Toinen uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon toinen tasapäisyyteen. Molemmat arvostavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja pitävät mielellään huolta vanhuksista, lapsista ja huono-osaisista - toimintatavoissa on vain hurja ero. Ja toinen on realistisempi ja näkevämpi ratkaisuissaan.

Näin! Hyvin kirjoitettu.

Samoin itse olen työläiskommariperheestä, jolle vasemmistovappu ja marssit oli aikoinaan kaikki kaikessa. On se itselläkin tietysti jotenkin iskostuneenä, mutta en löydä nykytilanteessa puolueesta mitään omaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

molto_vivace kirjoitti:

Itse en Li Anderssonia vastaan koe mitään henkilökohtaista inhoa ja ymmärrän hänen puolueensa lapsellisten ajatusten lähtökohdat. Vasemmiston maailmassa kaikki muut kuin oman maan valkoiset (miehet ja talous/teollisuuspuolen naiset) kanta-asujat ja yritystoimintaa harrastavat ovat söpöjä karvapalloja, joita pitää aina auttaa. Vasemmisto on se porukka jonka talousoppi pysähtyy sossunluukulle ja matikka jää peruskoulun ala-asteelle, loppumatka vedetään tunteella ja mielikuvilla. Ei siis mitään realiteettia nykyaikaan. Kovia räksyttämään kyllä. Pääsääntöisesti ovat oman "oikeamielisen"ideologiansa sokaisemia tyhjäpäitä. Se että he yrittävät muokata oman ideologiansa mukaisen höttöyhteiskunnan ilman minkään näköistä realistista talous/energiapoliittista ajatusta on mielestäni vähintäänkin tuhoon tuomittua huttua.

Vasemmisto/vasemmistoblokki on nuorten ja tietämättömien puolue. Siellä luodaan unelmia ja nostetaan viholliskuvia, sumutetaan ja väistellään tiedettä jos se ei vastaa maailmankuvaa (esim. ydinvoima) - vasemmisto edustaa tietynlaista anarkiaa, halutaan hajottaa vanhat ja toimivat ratkaisut ja nostaa tilalle jokin umpimielinen fantasia, jota on jo kerran yritetty naapurissa. Vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvopuolue hieman samalla tavalla kuin vihreät, pääsääntöisesti heidän tasa-arvonsa ja tulkintansa tasa-arvosta perustuu vain toisen sukupuolen ja marginaaliryhmien vasemmiston/ääri-feminismin määrittämään onneen, minkä nämä ryhmät sitten näkevät "tasa-arvona".

Yleisesti vasemmisto on jollain tavalla kiero ja pilaantunut laita. Se on kuin nuori puberteettia kärsivä finninaama, joka kapinoi vanhempia ja viisaampia vastaan. Se vihaa itseään ruokkivaa kättä eikä se tuota mitään vaan elää kokoajan tukien varassa. Se haukkuu ja räksyttää ainoita tahoja jotka mahdollistavat sen olemassaolon. Se haluaisi itsenäisyyden, mutta jollain tasolla tajuaa ettei ole olemassa ilma suurta saatanaansa, joka on hyvinvointia lisäävä kapitalistitalous.

Mutta tämä on demokratiaa ja uskoakseni jokaisen viisaan pitää käydä se oma vasemmistolaisuus läpi - sillä vaikka suurin juopa syntyy oikeiston ja vasemmiston välille talouspolitiikassa, valtion osuudessa, tulonjaossa, verotuksessa. Niin perusarvossa sen patamustan kommunistin ja ruiskukka-kokoomuksen välillä ei ole kuin muutama prosentti. Toinen uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon toinen tasapäisyyteen. Molemmat arvostavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja pitävät mielellään huolta vanhuksista, lapsista ja huono-osaisista - toimintatavoissa on vain hurja ero. Ja toinen on realistisempi ja näkevämpi ratkaisuissaan.

Pidätkö itseäsi syvällisenä ajattelijan näin mustavalkoisen kirjoituksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

.. Niin ja Lii tosiaankin puolusti väkivaltaisuuksia ja mellakointia. Niitä mellakoitsijoita pitäisi ymmärtää, kun on niin vaikeaa..;)

Vierailija kirjoitti:

molto_vivace kirjoitti:

Itse en Li Anderssonia vastaan koe mitään henkilökohtaista inhoa ja ymmärrän hänen puolueensa lapsellisten ajatusten lähtökohdat. Vasemmiston maailmassa kaikki muut kuin oman maan valkoiset (miehet ja talous/teollisuuspuolen naiset) kanta-asujat ja yritystoimintaa harrastavat ovat söpöjä karvapalloja, joita pitää aina auttaa. Vasemmisto on se porukka jonka talousoppi pysähtyy sossunluukulle ja matikka jää peruskoulun ala-asteelle, loppumatka vedetään tunteella ja mielikuvilla. Ei siis mitään realiteettia nykyaikaan. Kovia räksyttämään kyllä. Pääsääntöisesti ovat oman "oikeamielisen"ideologiansa sokaisemia tyhjäpäitä. Se että he yrittävät muokata oman ideologiansa mukaisen höttöyhteiskunnan ilman minkään näköistä realistista talous/energiapoliittista ajatusta on mielestäni vähintäänkin tuhoon tuomittua huttua.

Vasemmisto/vasemmistoblokki on nuorten ja tietämättömien puolue. Siellä luodaan unelmia ja nostetaan viholliskuvia, sumutetaan ja väistellään tiedettä jos se ei vastaa maailmankuvaa (esim. ydinvoima) - vasemmisto edustaa tietynlaista anarkiaa, halutaan hajottaa vanhat ja toimivat ratkaisut ja nostaa tilalle jokin umpimielinen fantasia, jota on jo kerran yritetty naapurissa. Vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvopuolue hieman samalla tavalla kuin vihreät, pääsääntöisesti heidän tasa-arvonsa ja tulkintansa tasa-arvosta perustuu vain toisen sukupuolen ja marginaaliryhmien vasemmiston/ääri-feminismin määrittämään onneen, minkä nämä ryhmät sitten näkevät "tasa-arvona".

Yleisesti vasemmisto on jollain tavalla kiero ja pilaantunut laita. Se on kuin nuori puberteettia kärsivä finninaama, joka kapinoi vanhempia ja viisaampia vastaan. Se vihaa itseään ruokkivaa kättä eikä se tuota mitään vaan elää kokoajan tukien varassa. Se haukkuu ja räksyttää ainoita tahoja jotka mahdollistavat sen olemassaolon. Se haluaisi itsenäisyyden, mutta jollain tasolla tajuaa ettei ole olemassa ilma suurta saatanaansa, joka on hyvinvointia lisäävä kapitalistitalous.

Mutta tämä on demokratiaa ja uskoakseni jokaisen viisaan pitää käydä se oma vasemmistolaisuus läpi - sillä vaikka suurin juopa syntyy oikeiston ja vasemmiston välille talouspolitiikassa, valtion osuudessa, tulonjaossa, verotuksessa. Niin perusarvossa sen patamustan kommunistin ja ruiskukka-kokoomuksen välillä ei ole kuin muutama prosentti. Toinen uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon toinen tasapäisyyteen. Molemmat arvostavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja pitävät mielellään huolta vanhuksista, lapsista ja huono-osaisista - toimintatavoissa on vain hurja ero. Ja toinen on realistisempi ja näkevämpi ratkaisuissaan.

Pidätkö itseäsi syvällisenä ajattelijan näin mustavalkoisen kirjoituksen jälkeen?

Koitapa sinä välillä vaikka kehua tuota puoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

.. Niin ja Lii tosiaankin puolusti väkivaltaisuuksia ja mellakointia. Niitä mellakoitsijoita pitäisi ymmärtää, kun on niin vaikeaa..;)

Missä hän näin teki?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitosta vaan ei ole enää mihinkään. Kuten ei Liistäkään. Yrittää kovasti ja vetäytyy. Niin tyhmäili Artsikin ja nyt mokailee toinen Artsi. Ajasivat vaan sitä vanhaa kunnon kommunismipaskaansa, sille voisi olla kysyntää.

Takusta ja Rasmuksista eroon ja takaisin vanhaan.

Organisoitu anarkismi on muutenkin niin outo käsite etten tajua miten siinä mukana olevat voivat pitää pokkansa paasatessaan ideologiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molto_vivace kirjoitti:

Itse en Li Anderssonia vastaan koe mitään henkilökohtaista inhoa ja ymmärrän hänen puolueensa lapsellisten ajatusten lähtökohdat. Vasemmiston maailmassa kaikki muut kuin oman maan valkoiset (miehet ja talous/teollisuuspuolen naiset) kanta-asujat ja yritystoimintaa harrastavat ovat söpöjä karvapalloja, joita pitää aina auttaa. Vasemmisto on se porukka jonka talousoppi pysähtyy sossunluukulle ja matikka jää peruskoulun ala-asteelle, loppumatka vedetään tunteella ja mielikuvilla. Ei siis mitään realiteettia nykyaikaan. Kovia räksyttämään kyllä. Pääsääntöisesti ovat oman "oikeamielisen"ideologiansa sokaisemia tyhjäpäitä. Se että he yrittävät muokata oman ideologiansa mukaisen höttöyhteiskunnan ilman minkään näköistä realistista talous/energiapoliittista ajatusta on mielestäni vähintäänkin tuhoon tuomittua huttua.

Vasemmisto/vasemmistoblokki on nuorten ja tietämättömien puolue. Siellä luodaan unelmia ja nostetaan viholliskuvia, sumutetaan ja väistellään tiedettä jos se ei vastaa maailmankuvaa (esim. ydinvoima) - vasemmisto edustaa tietynlaista anarkiaa, halutaan hajottaa vanhat ja toimivat ratkaisut ja nostaa tilalle jokin umpimielinen fantasia, jota on jo kerran yritetty naapurissa. Vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvopuolue hieman samalla tavalla kuin vihreät, pääsääntöisesti heidän tasa-arvonsa ja tulkintansa tasa-arvosta perustuu vain toisen sukupuolen ja marginaaliryhmien vasemmiston/ääri-feminismin määrittämään onneen, minkä nämä ryhmät sitten näkevät "tasa-arvona".

Yleisesti vasemmisto on jollain tavalla kiero ja pilaantunut laita. Se on kuin nuori puberteettia kärsivä finninaama, joka kapinoi vanhempia ja viisaampia vastaan. Se vihaa itseään ruokkivaa kättä eikä se tuota mitään vaan elää kokoajan tukien varassa. Se haukkuu ja räksyttää ainoita tahoja jotka mahdollistavat sen olemassaolon. Se haluaisi itsenäisyyden, mutta jollain tasolla tajuaa ettei ole olemassa ilma suurta saatanaansa, joka on hyvinvointia lisäävä kapitalistitalous.

Mutta tämä on demokratiaa ja uskoakseni jokaisen viisaan pitää käydä se oma vasemmistolaisuus läpi - sillä vaikka suurin juopa syntyy oikeiston ja vasemmiston välille talouspolitiikassa, valtion osuudessa, tulonjaossa, verotuksessa. Niin perusarvossa sen patamustan kommunistin ja ruiskukka-kokoomuksen välillä ei ole kuin muutama prosentti. Toinen uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon toinen tasapäisyyteen. Molemmat arvostavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja pitävät mielellään huolta vanhuksista, lapsista ja huono-osaisista - toimintatavoissa on vain hurja ero. Ja toinen on realistisempi ja näkevämpi ratkaisuissaan.

Pidätkö itseäsi syvällisenä ajattelijan näin mustavalkoisen kirjoituksen jälkeen?

Koitapa sinä välillä vaikka kehua tuota puoluetta?

Menikö tunteisiin kun kaikki eivät taputtaneet älykölle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

.. Niin ja Lii tosiaankin puolusti väkivaltaisuuksia ja mellakointia. Niitä mellakoitsijoita pitäisi ymmärtää, kun on niin vaikeaa..;)

Missä hän näin teki?

Linkki videoon löytyy ketjusta aikaisemmin.

Kertoi, kuinka näitä mellakoitsijoita pitää ymmärtää ja kuinka se on niin hyvää ja erilaista tappamista ja hajottamista ja ryöstelyä, kun kerran taistellaan konetta vastaan! Hah hah haa!!:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

.. Niin ja Lii tosiaankin puolusti väkivaltaisuuksia ja mellakointia. Niitä mellakoitsijoita pitäisi ymmärtää, kun on niin vaikeaa..;)

Missä hän näin teki?

avainkysymys ei ole missä vaan miksi

Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molto_vivace kirjoitti:

Itse en Li Anderssonia vastaan koe mitään henkilökohtaista inhoa ja ymmärrän hänen puolueensa lapsellisten ajatusten lähtökohdat. Vasemmiston maailmassa kaikki muut kuin oman maan valkoiset (miehet ja talous/teollisuuspuolen naiset) kanta-asujat ja yritystoimintaa harrastavat ovat söpöjä karvapalloja, joita pitää aina auttaa. Vasemmisto on se porukka jonka talousoppi pysähtyy sossunluukulle ja matikka jää peruskoulun ala-asteelle, loppumatka vedetään tunteella ja mielikuvilla. Ei siis mitään realiteettia nykyaikaan. Kovia räksyttämään kyllä. Pääsääntöisesti ovat oman "oikeamielisen"ideologiansa sokaisemia tyhjäpäitä. Se että he yrittävät muokata oman ideologiansa mukaisen höttöyhteiskunnan ilman minkään näköistä realistista talous/energiapoliittista ajatusta on mielestäni vähintäänkin tuhoon tuomittua huttua.

Vasemmisto/vasemmistoblokki on nuorten ja tietämättömien puolue. Siellä luodaan unelmia ja nostetaan viholliskuvia, sumutetaan ja väistellään tiedettä jos se ei vastaa maailmankuvaa (esim. ydinvoima) - vasemmisto edustaa tietynlaista anarkiaa, halutaan hajottaa vanhat ja toimivat ratkaisut ja nostaa tilalle jokin umpimielinen fantasia, jota on jo kerran yritetty naapurissa. Vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvopuolue hieman samalla tavalla kuin vihreät, pääsääntöisesti heidän tasa-arvonsa ja tulkintansa tasa-arvosta perustuu vain toisen sukupuolen ja marginaaliryhmien vasemmiston/ääri-feminismin määrittämään onneen, minkä nämä ryhmät sitten näkevät "tasa-arvona".

Yleisesti vasemmisto on jollain tavalla kiero ja pilaantunut laita. Se on kuin nuori puberteettia kärsivä finninaama, joka kapinoi vanhempia ja viisaampia vastaan. Se vihaa itseään ruokkivaa kättä eikä se tuota mitään vaan elää kokoajan tukien varassa. Se haukkuu ja räksyttää ainoita tahoja jotka mahdollistavat sen olemassaolon. Se haluaisi itsenäisyyden, mutta jollain tasolla tajuaa ettei ole olemassa ilma suurta saatanaansa, joka on hyvinvointia lisäävä kapitalistitalous.

Mutta tämä on demokratiaa ja uskoakseni jokaisen viisaan pitää käydä se oma vasemmistolaisuus läpi - sillä vaikka suurin juopa syntyy oikeiston ja vasemmiston välille talouspolitiikassa, valtion osuudessa, tulonjaossa, verotuksessa. Niin perusarvossa sen patamustan kommunistin ja ruiskukka-kokoomuksen välillä ei ole kuin muutama prosentti. Toinen uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon toinen tasapäisyyteen. Molemmat arvostavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja pitävät mielellään huolta vanhuksista, lapsista ja huono-osaisista - toimintatavoissa on vain hurja ero. Ja toinen on realistisempi ja näkevämpi ratkaisuissaan.

Pidätkö itseäsi syvällisenä ajattelijan näin mustavalkoisen kirjoituksen jälkeen?

Koitapa sinä välillä vaikka kehua tuota puoluetta?

Menikö tunteisiin kun kaikki eivät taputtaneet älykölle?

Eikun tuossa oli hyvin noita epäkohtia kerättynä, niin voisi joku kehuakin, jos on jotain kehuttavaa...

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.

Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.

Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

Tuota tuota oletko jotenkin saanut iskuna päähän jo pitenpään. Näytä tästä ketjusta kohdat missä otan esiin, nämä mainitsemasi mielikuvitus kohdat joita illuusioit minusta ja Listä ja vihervaseemmisto illuusiostasi. kyse on sinun tavastasi juntti luoda valheellista kuvaa toisesta keskustelijasta itsellesi jo vittu ennekuin kysyt mitään paviaani-.. Oleko oikeasti noin tyhmä ettet tiedä miten ihmisten kanssa keskustellaan. Ensinnäkin onko sinulla jotain kysyttävää minulta? Mieti onko kysymys olennainen vai oletko kenties edelleen SIIS EDELLEEN KÄSITTÄNYT JOTAIN VÄÄRIN ihan totta pelleiletko ihan tahallasi vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä? 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.

Taksinpotkiminen ja kännittely onnistuu.

Samoin osallistuminen niihin parjattuihin linnanjuhliin.:D

Liikin oli saanut tukkansa sliipattua ja huuliin punaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

.. Niin ja Lii tosiaankin puolusti väkivaltaisuuksia ja mellakointia. Niitä mellakoitsijoita pitäisi ymmärtää, kun on niin vaikeaa..;)

Missä hän näin teki?

avainkysymys ei ole missä vaan miksi

Ehkä siellä rinnakkaistodellisuudessa näin on tapahtunut, meidän maailmassamme ei. Suosittelen siis kirjoittamaan oman todellisuutesi nettipalstoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.

Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.

Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.

Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.

Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman  ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.

Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..

:D :D

Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa  sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.

Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?

Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.

Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.

Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.

Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?

Tuota noin. Lähdetään nyt ensin siitä, että olen 32 vuotias naimisissa oleva neljän lapsen äiti. Ja en ole ideologialtani mitään erikoista.

Kyllähän tuo Liin heittämä kommentti Englannin väkivaltaisuuksiin on ollut vitsi kohta vuosikymmenen. Ei sille vaan voi mitään. Ja itse hienosti koittaa välillä nostaa itseään tuolta vasemmistokurasta ( kuoleva naurettava puolue) mutta liukuu aina takaisin typerillä kommenteillaan.

Siitä ihmisestä voisi tullakin jotain, mutta se o vaan liian syvällä tuossa jutussa.

Ei kukaan voi puolustella väkivaltaa joutumatta naurunalaiseksi.

Vaimosi siis oli vasemmistolainen joka sanoi ettei voi tuollaisen väkivaltaisen sadistisen vastuuntunnottoman nahjuksen kanssa enää seurustella vaan haluaa sekavaa paskaa suoltavasta ideologiansa sokeaisemasta juntista eroon. ALKAA SELVIÄMÄÄN MISTÄ IDEOLOGINEN VIHASI VASEMMISTOA KOHTAAN JOHTUU SE TAITAA OLLA HENKILÖKOHTAISEN TRAGEDIAN TULOS KUN MENETIT VAIMOSI NIIN SYYTÄT SIITÄ VASEMMISTOA Ja kun te ette pystyneet keskustelemaan asiasta tai sinulta puuttui täysin kyky keskuistella osasit vain vaihtaa puheenaihetta etkä koskaan kanna vastuuta sanomisistasi ei tainut mennä nappiin muutkaan suhteesi ... Lin kommentti  on aiheen ulkopuolella ja välttelyä sinun taholtasi, koska sinun luotettavuuden arviointi on aiheena. Sinun tapasi kommunikoida sinulle vieraiden ihmisten kanssa aiheena tässä keskustelussa lue ne taaksepäin, aiheena ei ole sinun keksimäsi asiat Listä vaan SINUN SANOMASI ASIAT. Edelleen kun haluat että maailma on epäspoisaalinen panetteleva ja ideologiseti sokea niin mitä raukka itket muiden toimiessa yhtä välinpitämättömästi sinua kohtaan, saat varmasti mitä ansaitset, niin kaiku vastaa kuin metsään huuttaa. Yritä nyt raukkis vielä kerran kiemurella pois aiheesta jonka aloitit. Ole hyvä.

Minkä ihmeen ideologian? Basifisti ehkä olen jos jotain tämän perusteella mutta muutoin näin vanhanakin mulla edelleen syvin ideologia täysin hukassa.

Ideologiasi syyttää ja panetella keskustelematta muita vihervassareiksi ja muiksi sinun vihaamiksi mielikuvitusollennoiksi joita keksit. Ideologiasi kierrellä omaa vastuutaan sanomisistaan kuin juuri pudonnut paskakasa, tietenkään ei ole paskakasavika että se on pudonnut haisemaan muiden harmiksi, mutta miksi sitten itket jos sina sanotaan paskakasaksi? Edelleen yritä raukka ymmärtää itseäsi, ei ole kenellekkään ja vähiten sinulle etua kieriskellä paskakasana vauvapalstalla osoittamassa omaa vihaansa muita kohtaan vaikka ainoa syyllinen siihen että vaimosi sinut jätti olet sinä. Muiden syyllistäminen omien tarkoitusperien tähden saa VAIN muut syyllistämään sinua takaisin. Se ei ole älykästä toimintaa. Eli edelleen keskity ratkomaan ne omat ongelmasi, KYSY ITSELTÄSI MIKSI VAIMOSI JÄTTI SINUT, Lin vika se tuskin on.

Jos mä jotain haluaisin, niin nuo sinun omaavasi keskustelutaidot, joita mainostat. Ehkä mä vielä joskus olen yhtä taitava.

Hyvä että olet löytänyt vihervasemmistolaisuuden, se on tehnyt sinusta selvästi tasapainoisen ihmisen!;)

Ja muuten, Li puolusti väkivaltaa ja ilkitekoja ja mellakointia. Ei hyvä juttu.

Sanoi että vasemmistolainen väkivalta on oikeampaa ja parempaa ja hyväksyttyä.

Et sitten opi edes näistä kaikista viesteistä. Oletko saanut jonkin vakavan iskun pääsäsi. Ongelmasi on edelleen mielikuvitushahmosi ja ideologinen syyttäminen etkö muka sitä itse huomaa, oletko jotenkin sairas ihminen. Ymmärrä nyt raukka että niin pitkään kun sinä et ota muita huomioon, JA NIIN PITKÄÄN kun sinä keksit muista perustelemattomia asioita, NIIN, niin pitkään muut keksivät sinusta asioita. Mikä vitun vastuu muilla on olla sinulle se moraali jota et omaa normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtäisi ottaa vastuuta omista sanomisistaan ja ymmärtää kyseenalaistaa omia "totuuksiaan" muista. Edelleen oletko sairas mieleltäsi, kun iluusioit muista asioita joita liität keskuteluun totuuksina, etkö näe niitä vain omina uskomuksinasi?  Ok tiesin aloittavani keskustelun aliälyisen kaverin kanssa, mutta kun sinä et osaa olla liittämättä illuusioitasi ja vihaamaasi ideologiaasi jokaiseen viestiisi vaikka sinulle näytetään se rautalangasta vääntäen. Miksi? Edelleen katse ei minun taitoihin vaan sinun puutteisiin sieltä se löytyy se syy miksi olet epäonnistuja ja miksi sinulla ei ole sosiaalista elämää ja miksi koet että kaikki on muiden vikaa. 

Tuota, miksi sä itse sitten syvästi koet, että Vasemmistoliitto ja Li on sulle ne oikeat?

Sä itse ilmeisesti diggaat Liitä, niin mitä se on tehnyt/ sanonut tai mitä aloitteita tehnyt nyt puoluejohtajana, että se on sulle se juttu?

Tuota tuota oletko jotenkin saanut iskuna päähän jo pitenpään. Näytä tästä ketjusta kohdat missä otan esiin, nämä mainitsemasi mielikuvitus kohdat joita illuusioit minusta ja Listä ja vihervaseemmisto illuusiostasi. kyse on sinun tavastasi juntti luoda valheellista kuvaa toisesta keskustelijasta itsellesi jo vittu ennekuin kysyt mitään paviaani-.. Oleko oikeasti noin tyhmä ettet tiedä miten ihmisten kanssa keskustellaan. Ensinnäkin onko sinulla jotain kysyttävää minulta? Mieti onko kysymys olennainen vai oletko kenties edelleen SIIS EDELLEEN KÄSITTÄNYT JOTAIN VÄÄRIN ihan totta pelleiletko ihan tahallasi vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä? 

Niin, mikä sun poliittinen kanta on? Kannatatko sä mitä puoluetta ja mistä syystä? Kerro sä ensin, niin mäkin voin kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

molto_vivace kirjoitti:

Itse en Li Anderssonia vastaan koe mitään henkilökohtaista inhoa ja ymmärrän hänen puolueensa lapsellisten ajatusten lähtökohdat. Vasemmiston maailmassa kaikki muut kuin oman maan valkoiset (miehet ja talous/teollisuuspuolen naiset) kanta-asujat ja yritystoimintaa harrastavat ovat söpöjä karvapalloja, joita pitää aina auttaa. Vasemmisto on se porukka jonka talousoppi pysähtyy sossunluukulle ja matikka jää peruskoulun ala-asteelle, loppumatka vedetään tunteella ja mielikuvilla. Ei siis mitään realiteettia nykyaikaan. Kovia räksyttämään kyllä. Pääsääntöisesti ovat oman "oikeamielisen"ideologiansa sokaisemia tyhjäpäitä. Se että he yrittävät muokata oman ideologiansa mukaisen höttöyhteiskunnan ilman minkään näköistä realistista talous/energiapoliittista ajatusta on mielestäni vähintäänkin tuhoon tuomittua huttua.

Vasemmisto/vasemmistoblokki on nuorten ja tietämättömien puolue. Siellä luodaan unelmia ja nostetaan viholliskuvia, sumutetaan ja väistellään tiedettä jos se ei vastaa maailmankuvaa (esim. ydinvoima) - vasemmisto edustaa tietynlaista anarkiaa, halutaan hajottaa vanhat ja toimivat ratkaisut ja nostaa tilalle jokin umpimielinen fantasia, jota on jo kerran yritetty naapurissa. Vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvopuolue hieman samalla tavalla kuin vihreät, pääsääntöisesti heidän tasa-arvonsa ja tulkintansa tasa-arvosta perustuu vain toisen sukupuolen ja marginaaliryhmien vasemmiston/ääri-feminismin määrittämään onneen, minkä nämä ryhmät sitten näkevät "tasa-arvona".

Yleisesti vasemmisto on jollain tavalla kiero ja pilaantunut laita. Se on kuin nuori puberteettia kärsivä finninaama, joka kapinoi vanhempia ja viisaampia vastaan. Se vihaa itseään ruokkivaa kättä eikä se tuota mitään vaan elää kokoajan tukien varassa. Se haukkuu ja räksyttää ainoita tahoja jotka mahdollistavat sen olemassaolon. Se haluaisi itsenäisyyden, mutta jollain tasolla tajuaa ettei ole olemassa ilma suurta saatanaansa, joka on hyvinvointia lisäävä kapitalistitalous.

Mutta tämä on demokratiaa ja uskoakseni jokaisen viisaan pitää käydä se oma vasemmistolaisuus läpi - sillä vaikka suurin juopa syntyy oikeiston ja vasemmiston välille talouspolitiikassa, valtion osuudessa, tulonjaossa, verotuksessa. Niin perusarvossa sen patamustan kommunistin ja ruiskukka-kokoomuksen välillä ei ole kuin muutama prosentti. Toinen uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon toinen tasapäisyyteen. Molemmat arvostavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja pitävät mielellään huolta vanhuksista, lapsista ja huono-osaisista - toimintatavoissa on vain hurja ero. Ja toinen on realistisempi ja näkevämpi ratkaisuissaan.

Pidätkö itseäsi syvällisenä ajattelijan näin mustavalkoisen kirjoituksen jälkeen?

Koitapa sinä välillä vaikka kehua tuota puoluetta?

Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.

Kumma kun mä en löydä vasemmistoliitosta noita samoja juttuja kuin sinä.

Tukiaisten perään naukumista tuo on aikalailla alusta loppuun.

No voi harmi kun kuvittelin että juuri noin super älykäs ja monipuolisesti perusteleva kommentoija olisi huomannut, no ei voi mitään ehkä vasemmiston aate puolustaa työläisiä on vain liian monimutkainen sinulle havaittavaksi. Tai ehkä superälysi on vain liian kaukana tavallisten duunarien normaalista elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto kylläkin pitää huolta työelämän eduista jotta potentialista omatoimista työntekijää ei ryöstettäisi miten halutaan. Minä ole ymmärtänyt että raha tekee päätökset ja vasemmisto on ainoa joka pitää suitsia niin ettemme ja sillä ohjauksella ojaan ja kovaa. Olen yrittäjä enkä oikeasti koe että äänestämällä voi kovin paljoa vaikuttaa. Tämä nykyinen hallitus ei vain ainakaan aja kasvua ja työpaikkoja vaan pyrkii orjuuttamaan kaikki heikommassa asemassa olevat niin yrityksetkin kuin työläisetkin halvoiksi orjiksi isoille yrityksille. Vasemmisto on edelleen tarpeellinen perustellusti ja sille on olemassa paikkansa vaikka se kuinka muita vihervasemmistoksi huutelevia oman elämänsä epäonnistujia haittaisikin. Ei ole vasemmiston vikaa ettei elämänne onnistu eikä ole vasemmistolaista vaan puoluerajatonta tuoda omaa agendaa esiin kärkkäästikkin(ben.z. mauri.p jne monet muut). Ei hmm sanominen välillä tee esim soinista yhtään sen rationalisempaa asia sisällöltään kun ketään muutakaan joita teiniksi haukutte. Itse asiassa vain hyvin harva on rationalinen käytöksessään, mutta se tarkoittaa etteivät he usein ole mitenkään liberaaleja vaan hyvin konservatiivisia teeskentelijöitä. Sanoipa heitä pikkuvanhoiksi vauvoiksi tai miksi lie on se tarpeetonta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä, jota jo alussa sanottiin olevan ideologisesti vastustavien taholta tulossa.

Taksinpotkiminen ja kännittely onnistuu.

Samoin osallistuminen niihin parjattuihin linnanjuhliin.:D

Liikin oli saanut tukkansa sliipattua ja huuliin punaa.

Missä?

Saunassako?