Lue keskustelun säännöt.
Miksi Halla-ahon vastustajat aina haukkuvat hänen ulkonäköään ja homoksi?
06.03.2017 |
Mutta koskaan ei löydy ainuttakaan järkevää argumenttia häntä vastaan. Vouhkataan vain kuinka Jussi "öyhöttää", mutta mitään konkreettista asiaa ei kyetä mainitsemaan.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Lopeta jo itsesi imarteleminen. Huutelethan sinäkin mistään mitään tietämättä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/hs-halla-aho-netissa-kiertava…
Pienlehden skannaus kiersi aikoinaan netissä. Hommalaiset foliohatut näkivät siinäkin väärennöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartijat poistivat tänä aamuna junasta Tiksissä kaksi häiriköivää hottentottia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Pojat, pojat... Riita poikki ja voita väliin Jussista riittää kyllä molemmille, kun vedätte stereona, ettekä monona... niin ei synny jonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Onko tämä nyt sitä vihapuhetta, josta te zuwacit olette niin kovasti huolissanne?
Vierailija kirjoitti:
Vartijat poistivat tänä aamuna junasta Tiksissä kaksi häiriköivää hottentottia
Koska kerrot siitä tässä ketjussa niin poistamisen syy oli ilmeisesti Halla-ahon ulkonäön haukkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Katso Ranskaa, Hollantiin, Ruotsiin, Yhdysvaltoihin... jne.. sama jatkuu joka paikassa. Jos johtajana on uskottava maahanmuuttokriittinen, eikä mikään joojoo-mies, kannatusta varmasti löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Katso Ranskaa, Hollantiin, Ruotsiin, Yhdysvaltoihin... jne.. sama jatkuu joka paikassa. Jos johtajana on uskottava maahanmuuttokriittinen, eikä mikään joojoo-mies, kannatusta varmasti löytyy.
Siinähän odotatte johtajaa niin kuin Jeesuksen toista tulemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Onko tämä nyt sitä vihapuhetta, josta te zuwacit olette niin kovasti huolissanne?
En ole maahanmuuttavasta porukasta niin innostunut, mutta se ei silti tarkoita, että olisin sen enempää innostunut persesuomalaisistakaan. Se nyt on loppujen lopuksi ihan sama onko se persesuomalaisten ihannoimaa natsifasismia vai lähi-itäläistä islamofasismia, molemmat ovat yhtä paskoja vaihtoehtoja ja kumpaakin pitää vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Mikä saa rasmussekopään kuvittelemaan, että Suomi olisi poikkeuksellinen valtio Euroopassa, eli sellainen, jossa maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen puolue ei saisi kannatusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Katso Ranskaa, Hollantiin, Ruotsiin, Yhdysvaltoihin... jne.. sama jatkuu joka paikassa. Jos johtajana on uskottava maahanmuuttokriittinen, eikä mikään joojoo-mies, kannatusta varmasti löytyy.
Siinähän odotatte johtajaa niin kuin Jeesuksen toista tulemista.
Mitä sinä sitten odotat? Mellakoita, terrori-iskuja, no-go-zoneja ja sharia-lakia? No, makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama mikä Halla-Ahon seksuaalinen suuntautuminen on.
Todennäköisesti on hetero.
On myös varmasti siinä suhteessa älykäs, että on väitellyt tohtoriksi.
En vain allekirjoita hänen rasistisia mielipiteitään.
Siksi hän ei saa multa yhtään kunnioitusta.
Vaan mitkä ne ovat, ne Halla-ahon "rasistiset mielipiteet"? Kerro ihan rohkeasti omin sanoin, mutta laita toki linkki alkuperäiseen juttuun.
Voisin vaikka lyödä vetoa, etten saa tähän vastausta, ja jos saisinkin, se tulee ilman viitteitä.
"Koska onhan se niinqu rassisti, ku yle sano nii, ja hesari sano et se on fassisti. Niinqu."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Lopeta jo itsesi imarteleminen. Huutelethan sinäkin mistään mitään tietämättä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/hs-halla-aho-netissa-kiertava…
Pienlehden skannaus kiersi aikoinaan netissä. Hommalaiset foliohatut näkivät siinäkin väärennöksen.
Lähdekritiikistä yleensä ulisevat suvaitsevaiset rasmushullut pitävät kymmeniä vuosia vanhaa räkäistä monistepaperinippu-punk-zineä luotettavana lähteenä, mutta toki vain silloin, kun se sopii heidän omiin räkäisiin tarkoitusperiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Katso Ranskaa, Hollantiin, Ruotsiin, Yhdysvaltoihin... jne.. sama jatkuu joka paikassa. Jos johtajana on uskottava maahanmuuttokriittinen, eikä mikään joojoo-mies, kannatusta varmasti löytyy.
Siinähän odotatte johtajaa niin kuin Jeesuksen toista tulemista.
Mitä sinä sitten odotat? Mellakoita, terrori-iskuja, no-go-zoneja ja sharia-lakia? No, makunsa kullakin.
:) Halla-aho on onnistuneesti syöttänyt mustavalkoisen maailmankuvansa sinunkin päähäsi. Sitten pidät itseäsi skarppina ajattelijana. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Lopeta jo itsesi imarteleminen. Huutelethan sinäkin mistään mitään tietämättä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/hs-halla-aho-netissa-kiertava…
Pienlehden skannaus kiersi aikoinaan netissä. Hommalaiset foliohatut näkivät siinäkin väärennöksen.
Lähdekritiikistä yleensä ulisevat suvaitsevaiset rasmushullut pitävät kymmeniä vuosia vanhaa räkäistä monistepaperinippu-punk-zineä luotettavana lähteenä, mutta toki vain silloin, kun se sopii heidän omiin räkäisiin tarkoitusperiinsä.
Toki Halla-aho olisi voinut haastaa kaikki oikeuteen, mutta ei. :) Hän halusi mieluumin jättää kaikki lukijat siihen uskoon, että haastattelu on tosi ja hän haaveili nee ke erin piiskaamisesta. Koska sitähän hän on ollut alusta saakka, jo ennen Scriptaa, umpirasisti. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Lopeta jo itsesi imarteleminen. Huutelethan sinäkin mistään mitään tietämättä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/hs-halla-aho-netissa-kiertava…
Pienlehden skannaus kiersi aikoinaan netissä. Hommalaiset foliohatut näkivät siinäkin väärennöksen.
Uskon nyt kyllä tässä nykyistä europarlamentaarikkoa ja Suomen tulevaa pääministeriä, joka sanoo, että feikki on. Hesarilla on pitkä kunniaton historia tosiasioiden hukkaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismin nousu on todellisuutta ja punavihreät tietävät Halla-ahon olevan realistinen uhka heille. Siksi ulisevat tuskissaan kun kuulevat hänen miettivän ehdokkuutta. Jopa Yle koittaa saada Terhon puikkoihin, koska tietävät puolueen kuihtuvan takijaispuolueeksi hänen johdolla. Keski-ikäinen perusduunari äänestä pojankloppia.
Halla-ahon johdolla perussuomalaiset saavat 95% äänistä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Päinvastoin. Soini on ollut se tasapainottava tekijä hajanaisessa puolueessa, Jussin valinta hajottaa puolueen kokonaan. Maltilliset kaikkoavat ja öyhöttäjät jäävät jäljelle.
Hottentottia ruotsinlaivalla kännissä hoilaavat änkyrä-SMP:läiset kaikkoavat, ja se on pelkästään hyvä asia puolueen tulevaisuuden kannalta.
Hottentottia hoilaavat ovat kuitenkin 80% puolueen äänestäjistä. Onhan se toki Suomen kannalta hyvä, että tämä porukka ei enää persesuomalaisia.
Hottentotit häipyy, mutta uusia tulee tilalle. Ei SMP ole enää nykyaikaa. Halla-aho on muiden Euroopan maahanmuuttokriittisten kanssa.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.
Katso Ranskaa, Hollantiin, Ruotsiin, Yhdysvaltoihin... jne.. sama jatkuu joka paikassa. Jos johtajana on uskottava maahanmuuttokriittinen, eikä mikään joojoo-mies, kannatusta varmasti löytyy.
Siinähän odotatte johtajaa niin kuin Jeesuksen toista tulemista.
Mitä sinä sitten odotat? Mellakoita, terrori-iskuja, no-go-zoneja ja sharia-lakia? No, makunsa kullakin.
:) Halla-aho on onnistuneesti syöttänyt mustavalkoisen maailmankuvansa sinunkin päähäsi. Sitten pidät itseäsi skarppina ajattelijana. :D
Ai näitäkö ilmiöitä ei näy missään päin Eurooppaa? Ja ne eivät liity mitenkään maahanmuuttoon? Ruotsissa ei ole puolensataa no-go zonea, eikä siellä juuri taas mellakoitu? Tanskan moskeijoissa imaamit eivät kerro, että sharia-laki menee Tanskan lain edelle? No sittenhän kaikki on ihan unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "suvaitsevaiset" ovat tottuneet siihen että heidän ei tarvitse perustella mielipiteitään ja että he voivat esittää niitä faktoina kenenkään kyseenalaistamatta. Heidän argumentointikykynsä riittää yleensä vain maahanmuuton positiivisten puolten esiin tuomiseen ("Finlaysonkin oli maahanmuuttaja!") ja eri mieltä olevien haukkumiseen ("natsi! ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä! homo! fasisti!").
Halla-aho taas on korkeasti koulutettu henkilö joka osaa perustella kantansa faktoilla ja argumentoida järkevästi. Hän saa "suvaitsevaiset" näyttämään lapsellisilta ja typeriltä huutelijoilta.ole
Totta! Kun viherhinttareilta loppuvat -tai eihän niitä edes ole-argumentit,niin käyttöön otetaan "tunteisiin" vetoaminen: miltä heistä nyt tuntuu,poloisista mutiaisista siellä jälkijättöisessä kehitysmaassa itseaiheutetun sotkun keskellä" tai, " se on epäreilua" jne. Kun oman maan olemassa olemassaolo ja yleinen hyvä vaatii,niin vierailla vikisijöillä ei pidä oleman mitään sijaa päätöksiä tehtäessä. Pullamössö sivareiden ja juottofalafelien on vaikea käsittää tätä.
Halla-aho on itse sivari.
Nobody`s perfect = Kunnon mies silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Lopeta jo itsesi imarteleminen. Huutelethan sinäkin mistään mitään tietämättä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/hs-halla-aho-netissa-kiertava…
Pienlehden skannaus kiersi aikoinaan netissä. Hommalaiset foliohatut näkivät siinäkin väärennöksen.
Lähdekritiikistä yleensä ulisevat suvaitsevaiset rasmushullut pitävät kymmeniä vuosia vanhaa räkäistä monistepaperinippu-punk-zineä luotettavana lähteenä, mutta toki vain silloin, kun se sopii heidän omiin räkäisiin tarkoitusperiinsä.
Toki Halla-aho olisi voinut haastaa kaikki oikeuteen, mutta ei. :) Hän halusi mieluumin jättää kaikki lukijat siihen uskoon, että haastattelu on tosi ja hän haaveili nee ke erin piiskaamisesta. Koska sitähän hän on ollut alusta saakka, jo ennen Scriptaa, umpirasisti. :)
Haastaa kenet oikeuteen? Jonkun 80-luvulla 15-vuotiaana Jonnena punk-zineä "toimittaneen" henkilön? Toimittaminen tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, että isi on ottanut työpaikallaan muutaman valokopion. Ei teitä suvaitsevaisia voi ainakaan suhteellisuudentajusta syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä?
En koskaan hauku ihmisten ulkonäköä tai nimittele häntä homoksi. Iha kuin heterokaan mikään haukkumasana olisi.
Mutta Halla-aho on rasisti, ja se riittää. Oliko ap sulla muuta?
Rasisti? Perustele ihmeessä, meillä on popparit valmiina ja halutaan nauraa ;)
Eikö neekerin piiskaamisesta haaveilu riitä jo rasistin leimaan? -eri
No nyt en kyllä ymmärrä mitä hourit, laita ihmeessä linkki, jos tuon oudon oudon väitteesi tueksi on mitään faktaa.
:D Olet ilmeisesti löytänyt Halla-ahon eilen.
Löysin hänet vuonna 2003, 14 vuotta sitten. Ja ei, en ymmärrä mihin viittaat. Random nettiurpolta tuo on vielä ihan ymmärrettävää käytöstä, että huutelee mistään mitään tietämättä. Ongelma on median öyhötys. Mutta toki fiksut ja koulutetut näkevät sen läpi.
Lopeta jo itsesi imarteleminen. Huutelethan sinäkin mistään mitään tietämättä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/hs-halla-aho-netissa-kiertava…
Pienlehden skannaus kiersi aikoinaan netissä. Hommalaiset foliohatut näkivät siinäkin väärennöksen.
Uskon nyt kyllä tässä nykyistä europarlamentaarikkoa ja Suomen tulevaa pääministeriä, joka sanoo, että feikki on. Hesarilla on pitkä kunniaton historia tosiasioiden hukkaamisessa.
Siinähän olisi ollut tuhannen taalan paikka todistaa Hesarin valehtelu ja mädätys, mutta tohtori jätti tilaisuuden käyttämättä. Miksiköhän? :)
Yksinkertaisin selitys on tietysti se oikea: Halis möläytti totuuden pienlehteen.
Kuvittele sä toki, että Halla-ahon johtama persesuomalaiset saavat jostain satoja tuhansia uusia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet puoluetta Soinin takia. Totuus on kuitenkin toinen, mutta voithan sitä odotellessa elää fantasioissasi.