Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet feminististä, joka ei ole suorittanut asepalvelusta?
06.03.2017 |
Oma mielikuvani: Hän sanoo haluavansa tasa-arvoa ja vaatii muita luopumaan sukupuolensa suomista etuoikeuksista, mutta ei kuitenkaan itse arastele käyttää oman sukupuolensa etuoikeuksia hyväkseen. Kaksinaamainen henkilö siis.
Kommentit (177)
Minulla on astma. Käsittääkseni sillä saisi automaattisesti sellaiset paperit, että armeijaan ei olisi asiaa. Näin ei minua vapaaehtoiseenkaan palvelukseen huolittaisi. Harkinnut olen kyllä, mutta sitten menin lukemaan ne vaatimukset...
Kädenlämpöisin terveisin
Femakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ajattelet isästä, joka ei ole hoitanut omaa lastaan vähintään vuotta kotona?
Poistuiko aikaisempi ketju Ulin suureksi harmiksi vai teitkö uuden, koska jäit niin pahasti alakynteen edellisessä?
Olen feministi ja ajan kutsuntoja kaikille sukupuolestaan riippumatta ja kutsunnoisa armeija ja kutsuttu voivat arvioida, halutaanko hakija armeijaa ja haluaako hakija itse mennä armeijaan. Koko ikäryhmää ei kannata armeijaan pistää, valitaan parhaat ja painotetaan myös hakijoiden omaa halukkuutta.
Mitä mieltä ap on perhevapaiden uudistamisesta? Eikö se ole sitä tasa-arvoa, että myös miehet jäävät kotiin hoitamaan lastansa. Moni feministi ajaa aloitetta, jotta miestenkin oikeudet toteutuisivat tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menen armeijaan mielelläni, jos miehet lupaavat jäädä tulevan lapsensa kanssa vuodeksi hoitovapaalle. T: yksi feministi
Vierailija kirjoitti:
Oma mielikuvani: Hän sanoo haluavansa tasa-arvoa ja vaatii muita luopumaan sukupuolensa suomista etuoikeuksista, mutta ei kuitenkaan itse arastele käyttää oman sukupuolensa etuoikeuksia hyväkseen. Kaksinaamainen henkilö siis.
No luettele niitä miessukupuolen etuoikeuksia, joista et ole valmis luopumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asevelvollisuus ei ole koskaan ollut mikään tasa-arvo-ongelma, se että muutama häiriintynyt miesasiamies-jankkaaja sitä sellaiseksi yrittää vääntää paljastaa vain kuinka vähän todellisia ongelmia miesasialiike Suomesta kykenee löytämään.
Vierailija kirjoitti:
Koko ikäryhmää ei kannata armeijaan pistää, valitaan parhaat ja painotetaan myös hakijoiden omaa halukkuutta.
Tässä onkin nuorille oiva kannustin alkaa juopottelemaan ja popsimaan kolmiolääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että samanlainen kun minä.. silloin kun ikätoverit inttiin menivät, se ei ollut Suomessa naisille mahdollista ja sen jälkeen on sitten opiskeltu ja tehty töitä. Olin 25v kun asevelvollisuudesta edes tuli mahdollista naisille, silloin olin graduvaiheessa yliopistolla ja työelämään siirtymässä. Ja enää eivät varmaan melkein 50 vuotiasta kolmen kouluikäsen äitiä sinne edes huolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ikäryhmää ei kannata armeijaan pistää, valitaan parhaat ja painotetaan myös hakijoiden omaa halukkuutta.
Tässä onkin nuorille oiva kannustin alkaa juopottelemaan ja popsimaan kolmiolääkkeitä.
Jo nyt lääkkeiden väärinkäyttäjät rankataan kutsunnoissa ulos. Jos oot juoppo/huumeidenkäyttäjä, et pääse armeijaan, vaikka haluaisit nytkään. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mie oon kyllä käynyt armeijan, mutta omista itsekkäistä syistä. Koin saavani erikoisjoukoista enemmän itselleni kuin puolustusvoimat minusta. Perus tykkimieheks en olisi ollut kiinnostunut lähtemään.
Itse olen sitä mieltä, että yleinen asevelvollisuus tulisi poistaa. Koko ikäryhmä tulisi kutsua kutsuntoihin sukupuolista riippumatta, mutta kellään ei olisi velvollisuutta suorittaa armeijaa.
Näin ollen myös siviilipalvelus voitaisiin lakkauttaa ja nämä työt korvamerkitä nuorille/harjoittelijoille/työelämään tutustujille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ap on perhevapaiden uudistamisesta? Eikö se ole sitä tasa-arvoa, että myös miehet jäävät kotiin hoitamaan lastansa. Moni feministi ajaa aloitetta, jotta miestenkin oikeudet toteutuisivat tässä asiassa.
Kyllä. Tällaisia uudituksia todellakin halutaan, kun ne eivät ole mitään pois naisilta, vaan lähinnä parantavat naisten asemaa ja antavat naisille lisää valinnanvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että samanlainen kun minä.. silloin kun ikätoverit inttiin menivät, se ei ollut Suomessa naisille mahdollista ja sen jälkeen on sitten opiskeltu ja tehty töitä. Olin 25v kun asevelvollisuudesta edes tuli mahdollista naisille, silloin olin graduvaiheessa yliopistolla ja työelämään siirtymässä. Ja enää eivät varmaan melkein 50 vuotiasta kolmen kouluikäsen äitiä sinne edes huolisi.
Tekosyitä. Joonas Hytönen kävi intin 27-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
No mie oon kyllä käynyt armeijan, mutta omista itsekkäistä syistä. Koin saavani erikoisjoukoista enemmän itselleni kuin puolustusvoimat minusta. Perus tykkimieheks en olisi ollut kiinnostunut lähtemään.
Itse olen sitä mieltä, että yleinen asevelvollisuus tulisi poistaa. Koko ikäryhmä tulisi kutsua kutsuntoihin sukupuolista riippumatta, mutta kellään ei olisi velvollisuutta suorittaa armeijaa.
Näin ollen myös siviilipalvelus voitaisiin lakkauttaa ja nämä työt korvamerkitä nuorille/harjoittelijoille/työelämään tutustujille.
Voi hyvä luoja.
Naisten asepalvelus mahdollistui vasta 1995. Tuolloin olin 43-vuotias kolmen lapsen äiti. Tuskin olisi kannattanut hakea asepalvelukseen...
Kolme lastani ovat kyllä kaikki suorittaneet asepalveluksen JA kannattavat tasa-arvoa ( ovat feministejä).
On se kova paikka se armeija näille nykyajan pojille.
Ennen vuotta -94 ei tainnu päästä, ei, vaikka ois ollut feministi.
Olen jo yli-ikäinen, mutta tuskin oltaisiin huolittu masennuksen, c-hepatiitin ja itsemurha-alttiuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelet isästä, joka ei ole hoitanut omaa lastaan vähintään vuotta kotona?
Laki säädettävä niin että on pakko.
Palstan etusivulla on avaus samasta aiheesta (feminismi), useiden keskustelujen avaaminen samasta aiheesta on kielletty. Etkö saa tuohon aikaisempaan ketjuun mieleisiäsi vastauksia?