Lue keskustelun säännöt.
Sampo Terho
06.03.2017 |
Sampo Terho eroistaan Halla-ahoon: Hän asuu Eirassa, minä Töölössä
Sampo Terhon kovimmaksi kilpakumppaniksi puheenjohtajavaalissa on povattu Euroopan parlamentin jäsentä Jussi Halla-ahoa. Molemmat miehet ovat maahanmuuttokriittisiä. Terho sanoo pitävänsä itseään maltillisena maahanmuuttokriitikkona.
- Minulla ei ole mitään Halla-ahoa vastaan. En ole koskaan toiminut kenenkään muun poliitikon kanssa, joka olisi yhtä sanojensa mittainen kuin hän.
Halla-aho on kertonut ilmoittavansa ratkaisustaan kahden viikon sisällä. Terhon mukaan hänen ja Halla-ahon välille on vaikea rakentaa isoja linjaeroja. Talouspolitiikassa Terho arveli olevansa kokeneempi kuin Halla-aho.
Terholta kysyttiin, miten hän ja Halla-aho eroavat toisistaan.
- Hän on tohtori, minä maisteri. Hän asuu Eirassa, minä Töölössä, Terho vastasi kysymykseen.
Eira ja Töölö ovat hyväosaisten asuinalueita Helsingissä.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081123_pi.shtml
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho eroistaan Halla-ahoon: Hän asuu Eirassa, minä Töölössä
Sampo Terhon kovimmaksi kilpakumppaniksi puheenjohtajavaalissa on povattu Euroopan parlamentin jäsentä Jussi Halla-ahoa. Molemmat miehet ovat maahanmuuttokriittisiä. Terho sanoo pitävänsä itseään maltillisena maahanmuuttokriitikkona.
- Minulla ei ole mitään Halla-ahoa vastaan. En ole koskaan toiminut kenenkään muun poliitikon kanssa, joka olisi yhtä sanojensa mittainen kuin hän.
Halla-aho on kertonut ilmoittavansa ratkaisustaan kahden viikon sisällä. Terhon mukaan hänen ja Halla-ahon välille on vaikea rakentaa isoja linjaeroja. Talouspolitiikassa Terho arveli olevansa kokeneempi kuin Halla-aho.
Terholta kysyttiin, miten hän ja Halla-aho eroavat toisistaan.
- Hän on tohtori, minä maisteri. Hän asuu Eirassa, minä Töölössä, Terho vastasi kysymykseen.
Eira ja Töölö ovat hyväosaisten asuinalueita Helsingissä.http://m.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081123_pi.shtml
Töölö on ihan normi sossupummien aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terho ei ole allekirjoittanut nuivaa vaalimanifestia. Siitä plussaa hänelle.
Äärikommunistinen julkaisu Helsingin Sanomat hehkuttaa Terhoa, mikä on huono merkki. Kannatan Halla-ahoa, mutten valitettavasti pääse puoluekokoukseen.
Hallis on uskottavampi vaihtoehto. Terho ei muuta puolueen linjaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta valitsisin Terhon ihan puhtaasti siksi, että häntä eivät vastustajat pidä samanlaisena piruna kuin Halla-ahoa.
Vastustajien mielipiteillä ei ole väliä. Valitkoon he oman ehdokkaansa, persut omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terho ei ole allekirjoittanut nuivaa vaalimanifestia. Siitä plussaa hänelle.
Tämän vuoksi perussuomalaiset voisivat Terhon johdolla profiloitua rasismin vastaisessa sodassa ja nostaa kannatuslukujaan.
Pakkoruotsin poisto ainakin lähtisi etenemään paremmin. Soinia asia ei ole kovasti kiinnostanut. Terho on toiminut mm. Suomalaisuuden liitossa ja Vapaa kielivalinta ry:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta valitsisin Terhon ihan puhtaasti siksi, että häntä eivät vastustajat pidä samanlaisena piruna kuin Halla-ahoa.
Vastustajien mielipiteillä ei ole väliä. Valitkoon he oman ehdokkaansa, persut omansa.
Venäläismielinen äärioikeisto pelkää Halla-ahon valintaa, mv-lehden sekopäille Halla-aho on vakava uhka.
Vierailija kirjoitti:
Hallis on uskottavampi vaihtoehto. Terho ei muuta puolueen linjaa tarpeeksi.
Eikö Hjallis ole kokoomuslainen? Vai onko loikannut? Harkimo voisi kieltämättä tuoda Trump-henkistä nostetta perussuomalaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta valitsisin Terhon ihan puhtaasti siksi, että häntä eivät vastustajat pidä samanlaisena piruna kuin Halla-ahoa.
Vastustajien mielipiteillä ei ole väliä. Valitkoon he oman ehdokkaansa, persut omansa.
Venäläismielinen äärioikeisto pelkää Halla-ahon valintaa, mv-lehden sekopäille Halla-aho on vakava uhka.
Venäläismielisten paikka on Venäjällä. Putin varmasti toivottaa heidät avosylin vastaan.
Leena Meri voisi tuoda anti-sovinismia puolueeseen. Persuja pidetään usein rasistisina sovinisti-juntteina ja naispuheenjohtaja voisi tuoda feminististä nostetta puolueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leena Meri voisi tuoda anti-sovinismia puolueeseen. Persuja pidetään usein rasistisina sovinisti-juntteina ja naispuheenjohtaja voisi tuoda feminististä nostetta puolueeseen.
Se on ihan sama ketä siellä on puikoissa, punavihreät tulevat aina vihaamaan puoluetta, koska vihaavat kaikkea mikä ei kuulu heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta valitsisin Terhon ihan puhtaasti siksi, että häntä eivät vastustajat pidä samanlaisena piruna kuin Halla-ahoa.
Vastustajien mielipiteillä ei ole väliä. Valitkoon he oman ehdokkaansa, persut omansa.
Venäläismielinen äärioikeisto pelkää Halla-ahon valintaa, mv-lehden sekopäille Halla-aho on vakava uhka.
Venäläismielisten paikka on Venäjällä. Putin varmasti toivottaa heidät avosylin vastaan.
Barcelonassa se niiden johtaja taitaa olla narkkaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura Huhtasaari olisi naisista paras mutta ei lähde ehdolla. Hän lähtee ainoastaan varapuheenjohtaja ehdokkaaksi. Siinä olisi hyvä parivaljakko Halla-aho ja Huhtasaari. Halla-aho palauttaa nuivat takaisin perussuomalaisiin
Vierailija kirjoitti:
Laura Huhtasaari olisi naisista paras mutta ei lähde ehdolla. Hän lähtee ainoastaan varapuheenjohtaja ehdokkaaksi. Siinä olisi hyvä parivaljakko Halla-aho ja Huhtasaari. Halla-aho palauttaa nuivat takaisin perussuomalaisiin
Mikä on nuiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terho ei ole allekirjoittanut nuivaa vaalimanifestia. Siitä plussaa hänelle.
Tämän vuoksi perussuomalaiset voisivat Terhon johdolla profiloitua rasismin vastaisessa sodassa ja nostaa kannatuslukujaan.
Ns. "rasismin" vastainen taistelu kannattaa jättää kokonaan unelmoijille. Se kortti on jo muutenkin puhkikulutettu.
Terho on parempi ja hänen avullaan puolueen kannatus voi pysyä nykyisissä lukemissa.
Persujen ongelma on se että paljastuivat oikeistopuolueeksi ja puolet kannattajista katosi tämän takia. Molemmat ehdokkaat kyykyttävät työläisiä.
Ei kannata alkaa työläiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta valitsisin Terhon ihan puhtaasti siksi, että häntä eivät vastustajat pidä samanlaisena piruna kuin Halla-ahoa.
Vastustajien mielipiteillä ei ole väliä. Valitkoon he oman ehdokkaansa, persut omansa.
Venäläismielinen äärioikeisto pelkää Halla-ahon valintaa, mv-lehden sekopäille Halla-aho on vakava uhka.
Venäläismielisten paikka on Venäjällä. Putin varmasti toivottaa heidät avosylin vastaan.
Barcelonassa se niiden johtaja taitaa olla narkkaamassa.
Toisin kuin SDP:n tummahipiäiset edustajat jotka narkkaa ihan kotimaassamme ja koittavat pokerilla salakuljettaa maahamme yli 20 kiloa huumausainetta.
Vierailija kirjoitti:
Terho on parempi ja hänen avullaan puolueen kannatus voi pysyä nykyisissä lukemissa.
Persujen ongelma on se että paljastuivat oikeistopuolueeksi ja puolet kannattajista katosi tämän takia. Molemmat ehdokkaat kyykyttävät työläisiä.
Ei kannata alkaa työläiseksi.
Oikeisto-Vasemmisto määrittely on jo aikansa elänyt ja tämä soisi siellä toreillakin jo kaikkien tajuavan. Yksikään itseään vasemmistolaiseksi puolueeksi kutsuva ei anna realistisia vaihtoehtoja miten maan talouden saa kuntoon.
Lyhyesti:
Oikeisto = todellisuus
Vasemmisto = unelma
Molemmat ovat hienoja ja älykkäitä miehiä. Terho tosiaan maltillisempi, mutta osaa hänkin fiksusti puolustaa kantojaan ja edustaa järjen ääntä siinä missä Halla-ahokin. Näistä kahdesta valitsisin Terhon ihan puhtaasti siksi, että häntä eivät vastustajat pidä samanlaisena piruna kuin Halla-ahoa.