Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Stara-Kasmir onkin Smithin yksi uhreista!

Kommentit (909)

Vierailija
661/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika kuka jaksaa puolustella salakatselija-kassua noin aggresti ja heikoilla argumenteilla. :D Viestiä ja peukkuja pukkaa oikein olan takaa, huh huh. Käy vähän ulkona haukkaamassa happea? Ei kassusta tule kansan silmissä mitään pyhimystä, vaikka kuinka monta yläpeukkua olisit väkertänyt viestiisi vauva-palstalla.

Tulimpa sitten minkin katsomaan, mikä tässä ketjussa oikein kiinnostaa, kun jo liki 50 sivullista on viestejä kertynyt.

Minä ole koko juttua seurannut sivusilmällä, jos silläkään. Minä olen jotenkin ymmärtänyt, että tämä Kasimir ei ollut syytettynä mistään, ei ainakaan salakatselusta, vaan oli pelkästään todistajana. Jos Axl on pari pätkää hänelle pyytämättä näyttänyt, niin ei hän kyllä silloin mikään sala-katselija ole. Jos on ollut tietoinen, että pätkät on salakuvattuja, niin olisihan hän kaiketi voinut asiasta poliisille ilmoittaa.

Itse olen ollut tilanteessa, jossa kävin eräältä tutulta hakemassa työhöni liittyvää tarpeistoa (heppu teki samoja hommia sivutyönään). Kaveri työnsi VHS videon nauhuriin ja sanoi, että mulla olis tällasta matskua. Vidoella heppu nussi omaa naisystäväänsä. Olin videosta hieman hämilläni, sillä tiesin myös hänen naisystävänsä. Materiaali oli salakuvattua ja heppu oli silminähden ylpeä materiaalistaan. Ei silti tullut mieleenikään, että olisin lähtenyt poliisin pakeille tuttuani käräyttämään. Toki kyseinen tapaus sattui 90-luvulla ennen nettiaikaa, eikä silloin salakuvaamisen laittomuudesta vielä puhuttu mitään ja lakipykälä salakatselustakin tuli vasta vuonna 2000. En tiedä kuitenkaan miten suhtautuisin asiaan tänä päivänä, jos ystäväni yhtäkkiä alkaisi minulle salakuvaamaansa pornoa näyttämään. Tilanne olisi toki kiusallinen, mutta kynnys lähteä moista poliisille kertomaan ja kaveria käräyttämään ei kuitenkaan äärimmäisen matal olisi.

OK. Mä voin ymmärtää, että tuo on hankala tilanne. Kyllä siitä silti pitäisi jotain sanomaan, Tuo oli yksittäinen äkillinen kerta verrattuna viestirinkiin, joka oli olemassa pidemmän aikaa ja jossa oli aikaa reagoida paremmin. Axl näytti Kasmirille enemmän matskua. Keikkabussissa ja wa:ssa. En usko, et olis näyttänyt, jos K olis tuominnut jo ensimmäisestä kerrasta toiminnan. Kyllä ystäville pitää pystyä tuollaisesta sanomaan!

Ja entäs sitten ne muut julkkikset kuten Kuustonen ja Marjomaa, jotka vihjailivat Axlille aiheesta jo vuosia sitten?

Vierailija
662/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika kuka jaksaa puolustella salakatselija-kassua noin aggresti ja heikoilla argumenteilla. :D Viestiä ja peukkuja pukkaa oikein olan takaa, huh huh. Käy vähän ulkona haukkaamassa happea? Ei kassusta tule kansan silmissä mitään pyhimystä, vaikka kuinka monta yläpeukkua olisit väkertänyt viestiisi vauva-palstalla.

Tulimpa sitten minkin katsomaan, mikä tässä ketjussa oikein kiinnostaa, kun jo liki 50 sivullista on viestejä kertynyt.

Minä ole koko juttua seurannut sivusilmällä, jos silläkään. Minä olen jotenkin ymmärtänyt, että tämä Kasimir ei ollut syytettynä mistään, ei ainakaan salakatselusta, vaan oli pelkästään todistajana. Jos Axl on pari pätkää hänelle pyytämättä näyttänyt, niin ei hän kyllä silloin mikään sala-katselija ole. Jos on ollut tietoinen, että pätkät on salakuvattuja, niin olisihan hän kaiketi voinut asiasta poliisille ilmoittaa.

Itse olen ollut tilanteessa, jossa kävin eräältä tutulta hakemassa työhöni liittyvää tarpeistoa (heppu teki samoja hommia sivutyönään). Kaveri työnsi VHS videon nauhuriin ja sanoi, että mulla olis tällasta matskua. Vidoella heppu nussi omaa naisystäväänsä. Olin videosta hieman hämilläni, sillä tiesin myös hänen naisystävänsä. Materiaali oli salakuvattua ja heppu oli silminähden ylpeä materiaalistaan. Ei silti tullut mieleenikään, että olisin lähtenyt poliisin pakeille tuttuani käräyttämään. Toki kyseinen tapaus sattui 90-luvulla ennen nettiaikaa, eikä silloin salakuvaamisen laittomuudesta vielä puhuttu mitään ja lakipykälä salakatselustakin tuli vasta vuonna 2000. En tiedä kuitenkaan miten suhtautuisin asiaan tänä päivänä, jos ystäväni yhtäkkiä alkaisi minulle salakuvaamaansa pornoa näyttämään. Tilanne olisi toki kiusallinen, mutta kynnys lähteä moista poliisille kertomaan ja kaveria käräyttämään ei kuitenkaan äärimmäisen matal olisi.

Hei Sivusilmäläinen

Kiitos viestistä. Tuliko mieleesi kertoa hepulle, että salakuvaaminen on moraalitonta ja väärin vai hymistelitkö vain?

T: Palstamamma

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noi oo pyhäkoulupoikia . Mihin sitä silmänsä pistää kun Akseli näyttää filmejä kuumista kissoista . Silloin olisi pitänyt ottaa nk ritolat ja sanoa Aleksille että me pojjaat ei halveksita kaunista sukupuolta ja antaa Aksrlille lähdöt että sinä moraaliton .ei olla enään sinun kamuja. Ja luokkia suoraan poliisikammarille että mitä siveetöntä menoa tuolla Akselilla on

Vierailija
664/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktat, ei ollut pornorinkiä, Kasmir on todistanut Axl vastaan ja katkaissut välit koko mieheen, auttanut viranomaisia, on ollut itse myös salakuvauksen uhri, suojelee uhreja pitämällä asiat yksityisenä.

Jatkakaa te lynkkausta, minulle se ei enää mene läpi ja tuskin menee kovin monelle muullekaan.

Mistä Kasmir siis on pahoillaan, mistä viesteistä hän on häpeissään ja miksi hän on myöntänyt, ettei ollut asianmukaisesti reagoinut asiaan?

Puhui ilmeisesti lämpimikseen, ulkona on aika viileä keli.

Välit meni vasta kun asiasta tuli tutkinta ja julkista... Välit ei menneet mihinkään silloin kuin rikokset tapahtuivat. Sit yhtäkkiä tästä tuliki "sankaritodistaja"

Minusta Kasmir vaikuttaa vähän sellaiselta rassukalta, joka hiljaisesti hyväksyi korkean profiilin kaverin pervoilut. Varmaan ollut hieman kielletyn hedelmän tuntuakin mukana hommassa. Tämä siis sen perusteella miten on esiintynyt.

Periaatteessa Kasmir on kai ollut Axlin bändäripoika, mielistelijä. Hank Solo sen sijaan on edelleen kysymysmerkki, mutta joutuu varmaankin jossain vaiheessa avautumaan asiasta.

Vierailija
665/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden kaikkien ura oli tässä. Jokainen yhdistää heidän musiikkinsa haippirikiin. En usko, että nuorten vanhemmat katsoo hyvällä jos heidän lapsensa fanittavat noita. Ja Sannin kans pitäisi vähän miettiä,kenen kans musiikkia tekee.

Vierailija
666/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktat, ei ollut pornorinkiä, Kasmir on todistanut Axl vastaan ja katkaissut välit koko mieheen, auttanut viranomaisia, on ollut itse myös salakuvauksen uhri, suojelee uhreja pitämällä asiat yksityisenä.

Jatkakaa te lynkkausta, minulle se ei enää mene läpi ja tuskin menee kovin monelle muullekaan.

miksi sitten kasmir pyysi anteeksi nimenomaan naisia halventavaa käytöstään? 

ei täällä ole mitään lynkkausta, paitsi ehkä uhreja kohtaan kun vähän väliä koitetaan syyllistää uhreja. huomaatkos että itse jatkat kohua, kun yrität väittää ettei mitään whatsappryhmää ole ollut ja axl on ase kädessä pakottanut kolmesti katsomaan salaakuvattua pornopätkää. ihan viattomia pojat on ollut videoiden katseluun, naisten suoritusten arvioimiseen sekä salakuvauksen yllyttämiseen läppänä. mitä nyt oikeudenkäynnissä todisteet puhuvat kaikkien poikien osallistumisesta salakuvausrinkiin, jossa salakuvaus on vaan hauska läppä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö noissa majoitusliikkeissä saanut ovia kiinni ja lukkoon,kun pervo-äxeli pääsi kuvaamaan hässintää oven raosta? Onneksi tyyppi ei enää pääse tv-alalle Suomessa tai Englannissa,kansainvälisestä julkkisesta tulee alalla kansainvälinen pervo kun perseilee ja viesti käy läpi maailman,Lontookaan ei halua pervo äkseliä

Vierailija
668/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa majoitusliikkeissä saanut ovia kiinni ja lukkoon,kun pervo-äxeli pääsi kuvaamaan hässintää oven raosta? Onneksi tyyppi ei enää pääse tv-alalle Suomessa tai Englannissa,kansainvälisestä julkkisesta tulee alalla kansainvälinen pervo kun perseilee ja viesti käy läpi maailman,Lontookaan ei halua pervo äkseliä

Onkohan juttu ollut jo kansainvälisessä lehdistössä? Äkkiseltään en löytänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa majoitusliikkeissä saanut ovia kiinni ja lukkoon,kun pervo-äxeli pääsi kuvaamaan hässintää oven raosta? Onneksi tyyppi ei enää pääse tv-alalle Suomessa tai Englannissa,kansainvälisestä julkkisesta tulee alalla kansainvälinen pervo kun perseilee ja viesti käy läpi maailman,Lontookaan ei halua pervo äkseliä

Brexit-Lontoon ovet menee kohta kiinni uusilta tulijoilta. Minneköhän Axl sitten lähtee? Tukholmaan Peterin luo?

Vierailija
670/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun täällä pyörii näitä staran toimittajia niin tiedätte kai, että googlen välimuistin kautta on havaittavissa että paljastusjuttua on muokattu tänään aamukuuden jälkeen? Ei ole kuitenkaan mainintaa editoinnista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äxl ei saisi duunia Lontoosta,esim. mtv:ltä vaikka brexitiä ei olisi, suomen smith on havaittu päämajassakin

Vierailija
672/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa majoitusliikkeissä saanut ovia kiinni ja lukkoon,kun pervo-äxeli pääsi kuvaamaan hässintää oven raosta? Onneksi tyyppi ei enää pääse tv-alalle Suomessa tai Englannissa,kansainvälisestä julkkisesta tulee alalla kansainvälinen pervo kun perseilee ja viesti käy läpi maailman,Lontookaan ei halua pervo äkseliä

Onkohan juttu ollut jo kansainvälisessä lehdistössä? Äkkiseltään en löytänyt.

Tuskin sinällään siellä kiinnostaa,mutta suomalaiset alan toimijat ovat kannelleet kollegoille ja asiakkaille isoihin kaupunkeihin. Äxl is dead meat in the circles

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä pyörii näitä staran toimittajia niin tiedätte kai, että googlen välimuistin kautta on havaittavissa että paljastusjuttua on muokattu tänään aamukuuden jälkeen? Ei ole kuitenkaan mainintaa editoinnista.

Se tunne kun kaikki asiat loksahtavat kohdilleen.

Sitten se kun tajuat, että hupsista.

Vierailija
674/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa majoitusliikkeissä saanut ovia kiinni ja lukkoon,kun pervo-äxeli pääsi kuvaamaan hässintää oven raosta? Onneksi tyyppi ei enää pääse tv-alalle Suomessa tai Englannissa,kansainvälisestä julkkisesta tulee alalla kansainvälinen pervo kun perseilee ja viesti käy läpi maailman,Lontookaan ei halua pervo äkseliä

Onkohan juttu ollut jo kansainvälisessä lehdistössä? Äkkiseltään en löytänyt.

Tuskin sinällään siellä kiinnostaa,mutta suomalaiset alan toimijat ovat kannelleet kollegoille ja asiakkaille isoihin kaupunkeihin. Äxl is dead meat in the circles

Entäs pornoleffoihin? Kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika kuka jaksaa puolustella salakatselija-kassua noin aggresti ja heikoilla argumenteilla. :D Viestiä ja peukkuja pukkaa oikein olan takaa, huh huh. Käy vähän ulkona haukkaamassa happea? Ei kassusta tule kansan silmissä mitään pyhimystä, vaikka kuinka monta yläpeukkua olisit väkertänyt viestiisi vauva-palstalla.

Tulimpa sitten minkin katsomaan, mikä tässä ketjussa oikein kiinnostaa, kun jo liki 50 sivullista on viestejä kertynyt.

Minä ole koko juttua seurannut sivusilmällä, jos silläkään. Minä olen jotenkin ymmärtänyt, että tämä Kasimir ei ollut syytettynä mistään, ei ainakaan salakatselusta, vaan oli pelkästään todistajana. Jos Axl on pari pätkää hänelle pyytämättä näyttänyt, niin ei hän kyllä silloin mikään sala-katselija ole. Jos on ollut tietoinen, että pätkät on salakuvattuja, niin olisihan hän kaiketi voinut asiasta poliisille ilmoittaa.

Itse olen ollut tilanteessa, jossa kävin eräältä tutulta hakemassa työhöni liittyvää tarpeistoa (heppu teki samoja hommia sivutyönään). Kaveri työnsi VHS videon nauhuriin ja sanoi, että mulla olis tällasta matskua. Vidoella heppu nussi omaa naisystäväänsä. Olin videosta hieman hämilläni, sillä tiesin myös hänen naisystävänsä. Materiaali oli salakuvattua ja heppu oli silminähden ylpeä materiaalistaan. Ei silti tullut mieleenikään, että olisin lähtenyt poliisin pakeille tuttuani käräyttämään. Toki kyseinen tapaus sattui 90-luvulla ennen nettiaikaa, eikä silloin salakuvaamisen laittomuudesta vielä puhuttu mitään ja lakipykälä salakatselustakin tuli vasta vuonna 2000. En tiedä kuitenkaan miten suhtautuisin asiaan tänä päivänä, jos ystäväni yhtäkkiä alkaisi minulle salakuvaamaansa pornoa näyttämään. Tilanne olisi toki kiusallinen, mutta kynnys lähteä moista poliisille kertomaan ja kaveria käräyttämään ei kuitenkaan äärimmäisen matal olisi.

OK. Mä voin ymmärtää, että tuo on hankala tilanne. Kyllä siitä silti pitäisi jotain sanomaan, Tuo oli yksittäinen äkillinen kerta verrattuna viestirinkiin, joka oli olemassa pidemmän aikaa ja jossa oli aikaa reagoida paremmin. Axl näytti Kasmirille enemmän matskua. Keikkabussissa ja wa:ssa. En usko, et olis näyttänyt, jos K olis tuominnut jo ensimmäisestä kerrasta toiminnan. Kyllä ystäville pitää pystyä tuollaisesta sanomaan!

Ja entäs sitten ne muut julkkikset kuten Kuustonen ja Marjomaa, jotka vihjailivat Axlille aiheesta jo vuosia sitten?

Ovat monen mielestä hyviä tyyppejä, ei ole kunnon todisteita, joten kansa äänestää jatkoon.

Vierailija
676/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo poista millään lailla sitä asiaa että Axl on Kasmirille näyttänyt videoita ja että salakuvaamisesta on avoimesti puhuttu "työ"ryhmässä. 

Tuon mukaan näyttänyt yhden videon, ja se ei ollut Axlin kotona kuvaamaa, vaan keikkamatkalla Kasmirin hotellihuoneen ovelta kuvattua "vitsihuumoria". Bändit tekee jatkuvasti tuollaista tyhmää källiä keskenään kun niillä on tylsää hotellissa, esim. Ville Valo kusi Juha Miedon patsaaseen jne. Ei normaali jurrinen muusikko voi siitä olettaa että joku kerää kotonaan pornoarkistoa panemistaan muijista.

Paitsi että näyttihän se toisenkin videon Kasmirille. Sen jolla näpäytti kaveriaan. Kasmirhan oli kiinnostunut jostain naisesta jonka Axl sitten nappas sänkyynsä ja näytti seksivideon Kasmirille näpäyttääkseen tätä.

Stara tässä nyt ei taida olla oikein kärryillä. Haluaa "puhdistaa" Kasmirin maineen, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Vierailija
677/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa majoitusliikkeissä saanut ovia kiinni ja lukkoon,kun pervo-äxeli pääsi kuvaamaan hässintää oven raosta? Onneksi tyyppi ei enää pääse tv-alalle Suomessa tai Englannissa,kansainvälisestä julkkisesta tulee alalla kansainvälinen pervo kun perseilee ja viesti käy läpi maailman,Lontookaan ei halua pervo äkseliä

kaksi uhria hässi ja ei siinä joutanut katsomaan taakse kun pani parastaan

Vierailija
678/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Kasmir on ottanut sen Axl kuvaaman videon läppänä, se että kyseessä olikin tuon kaverin yksi sadoista salakuvatuista pornovideoista sitä ei tiennyt kukaan ja sen Axl oli onnistunut salaamaan. Toki jälkikäteen on helppo viisastella joka tuntuu onnistuvan monilta hienosti, he tietenkin toimivat aina oikein eivätkä koskaan tee virheitä.

Kyllä varmaan pojat tiesi että Akseli bongottaa minkä ehtii.

Vierailija
679/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minulle tulee mieleen, että Axlin meisseli on kuin murjottu mustamakkara, sellainen, jonka känninen on puoliksi syönyt ja heittänyt sitten katukiveykseen.

Vierailija
680/909 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä pyörii näitä staran toimittajia niin tiedätte kai, että googlen välimuistin kautta on havaittavissa että paljastusjuttua on muokattu tänään aamukuuden jälkeen? Ei ole kuitenkaan mainintaa editoinnista.

Ja toisekseen. 100 mediaa sai vahingossa k-oikeudelta tiedon, että Kasmir on uhri. Nää mediat julkas tiedon tästä lapsuksesta. Joten voitteko kertoo mitä se teidän uraauurtava salapoliisityö nyt oikein oli :D Muut mediat tiesi ilman mitään sherlokkitarinoita. Te pidätte ilmeisesti lukutaitoa jonain saavutuksena?

Se syy miksi ne ei julkaissut uhrien nimiä (kuten kasmirin) on se, että ne oli salaisia. Monenko uhrin pitää nyt pelätä että "keksitte" heidän kuuluvan juttuun? (eli luette sen saman vahingossa salaamattoman pöytäkirjan kuten kaikki muutkin mediat)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan