Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Stara-Kasmir onkin Smithin yksi uhreista!

Kommentit (909)

Vierailija
321/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko että näyttänyt vaan yhden videon.

Varsinkin kun aikaisemmin, oikeudenkäynnin jälkeen, puhuttiin videoista ja kuvista.

Jotenkin jäin siihen käsitykseen että pöytäkirjassa oli yli sata sivua. Voihan se tietenkin selittyä kapulakielellä mutta...

Vierailija
322/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta! Onko Kasimir ainoa mies, jota Äxl panee noilla videoilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

somekohu ei muuten johdu siitä itse keissistä välttämättä, vaan kuten tännekin nyt tulee näitä naistenvihaajia kirjoittelemaan ja poikien imagoa kiillottamaan niin tottakai se herättää vastaväitteitä. miksi ei vain antaisi olla. ai saako vain naistenvihaajat kirjoitella ja huoritella . huvittavinta että nämä ihmiset koko ajan itse nostavat kohua naisvihamielisinekommentteineen ja normalisoivat moista oksettavaa touhua vaikka kuka tahansa oli pöyristynyt jos kaveri jakelisi jotain salakuvattua matskua seksisessioista. eli turha ihmetellä kohua, jos itse on koko ajan nostamassa sitä itse. sitten kun on huoriteltu naiset ja koitettu pestä poikien toimintaa kirjotetaan että miten ihmiset jaksaa vielä tätä juttua ja lopettakaa jo tämä somelynkkaus, vaikka somelynkkaamisen tekee ihan itse nämä naisten huorittelijat ja pojat on poikia/oliko ees mitään whatsappryhmää-kommenttien kirjoittajat.

Vierailija
324/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan jutun tutkijoista tai oikeuden jäsenistä puuttunut väärään uutisointiin? Kyllähän ne sen saa sanoa, jos joku ei ole syyllistynyt siihen mistä syytetään.

No eihän sitä Kasmiria ole mistään syytettykään, tuohtumus johtuu hänen ilmeisen kuvaajan toimien hyväksymisestä, jopa niille naureskelusta, eli kyseessä on moraalinen ja eettinen asia , ei mikään rikos.

Kasmir on "naureskellut" sille videolle, jossa on Kasmir itse, nauroi siis itselleen, koska ei halunnut ruveta tekemään asiasta Axlin kanssa riitaa. Bussissa näytetystä videosta hän ei edes tunnistanut ketä siinä on, eikä kommentoinut sitä mitenkään ennen kuulusteluja, joissa sanoi ettei hyväksy videon kuvaamista. Mistään muista videoista ei ole näyttöä että Kasmir olisi niistä edes tiennyt.

Kassun pr-tiimikö täällä kirjoittelee? Vaikea kuvitella tämä muille näin sydämen asiaksi.

Eli naureskeli "vain" kahdelle salakuvatulle seksivideolle? Tässäkö tämä puolustuksen paras argumentti? Aika heikoilla eväillä olette liikenteessä.

Vierailija
325/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ku minfoa lukis.

Vierailija
326/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan jutun tutkijoista tai oikeuden jäsenistä puuttunut väärään uutisointiin? Kyllähän ne sen saa sanoa, jos joku ei ole syyllistynyt siihen mistä syytetään.

No eihän sitä Kasmiria ole mistään syytettykään, tuohtumus johtuu hänen ilmeisen kuvaajan toimien hyväksymisestä, jopa niille naureskelusta, eli kyseessä on moraalinen ja eettinen asia , ei mikään rikos.

Rikollisen suojelu on rikos.. se on eri asia tuleeko siitä syytettä. 

Taatusti olisi jo tullut tässä tapauksessa syyte jos syyttäjä olisi katsonut sen aiheelliseksi. Rikollisen suojelemisessa ei ole kyse enää mistään asianomistajarikoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan jutun tutkijoista tai oikeuden jäsenistä puuttunut väärään uutisointiin? Kyllähän ne sen saa sanoa, jos joku ei ole syyllistynyt siihen mistä syytetään.

No eihän sitä Kasmiria ole mistään syytettykään, tuohtumus johtuu hänen ilmeisen kuvaajan toimien hyväksymisestä, jopa niille naureskelusta, eli kyseessä on moraalinen ja eettinen asia , ei mikään rikos.

Kasmir on "naureskellut" sille videolle, jossa on Kasmir itse, nauroi siis itselleen, koska ei halunnut ruveta tekemään asiasta Axlin kanssa riitaa. Bussissa näytetystä videosta hän ei edes tunnistanut ketä siinä on, eikä kommentoinut sitä mitenkään ennen kuulusteluja, joissa sanoi ettei hyväksy videon kuvaamista. Mistään muista videoista ei ole näyttöä että Kasmir olisi niistä edes tiennyt.

miksi teet oletuksia kasmirin päänliikkeistä ja tapahtumista? ellet ole kasmir itse. todisteet kyllä puhuu että kasmir on ollut mukana tietoisesti runkkuringissä ja halventanut naisia.

Yhdenkään lehdissä olleen halventavan viestin ei ole uutisoitu olleen Kasmirin kirjoittama. Täällä joku sanoi lukeneensa oikeuden paperit, ja että niissä Hank Solo ei liity viesteihin mitenkään. Siitä voisi päätellä, että Kasmir on jotain kirjoittanut (koska paperit lukenut mainitsi vain Hank Solon puhtaana), mutta jos Kasmir on kommentoinut vain itseään koskenutta videota, se ei ole sama asia kuin nyt väitetty halventaminen.

Vierailija
328/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minähän olisin raivostunut silmittömästi jos oisin nähnyt videon ja oisin poika. En minä haluu nähä naimista, en en minä. Minähän olisin sulkenut silmäni ja kertonut nyt minä menen poliisille kertomaan kuinka moraalittomia olette. Hyi hyi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Kasmirin lynkkays on täysin epäreilua ja ylimitoitettua, oikeasti halveksin teitä lynkkaajia. Se mitä Axl on tehnyt on eri juttu, te Kasmirin lynkkaajat esitätte moraalisesti parempaa vaikka teidän käytöksenne vastenmielisyydessään ei kauheasti eroa Axelin käytöksestä.

Vierailija
330/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

(Kikkelis kokkelis mitäs läksit x ~150 kpl suomen naaraiden kermaa) / Sullon mun luonne, siten ota (=0). =? 

Akat jakaa nollalla ja manner tärisee. 

Lisää poppareita ja kaliaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kasmiria ole kuvattu! Hän itse myöntää kuinka on nähdyt muista naisista materiaalia!!

+ Kasmir sai tietää KUKA NAINEN ON VIDEOSSA.

Kasmir on kertonut oikeudessa, että Smith on näyttänyt hänelle seksivideon ja kuvan eräästä naisesta ”pienessä tuiskeessa” keikkabussissa kesällä 2015. Kirjonen sanoo, ettei ollut tunnistanut lyhyeltä videopätkältä naista, mutta Smith oli kertonut Kirjoselle kenestä oli kyse. Oli ilmennyt, että Kirjonen oli itsekin ollut kiinnostunut kyseisestä ja Kirjonen kertoi oikeudelle arvelleensa, että Smith halusi näpäyttää kuvalla Kirjosta, ettei tämä enää tavoittelisi kyseistä naista.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005107213.html

Vierailija
332/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maisa tuli reippaana tyttönä esiin kuinka hän on uhri. Toivottavasti Maisan elämä ei oo pilalla, syytönhän on kun Akseli kuvaa salaa vielä. Maisa saa nyt kärsiä ja eihän ne muutamat tonnit lohduta yhtään. Onneksi hänellä on kulta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spammihullu iski taas, sama linkki ja juttu jo sadannen kerran. Ymmärrätte varmaan minkälaiset sekopäät on kyseessä, ihmiset jotka on sekaisin kuin seinäkellot.

Vierailija
334/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spammihullu iski taas, sama linkki ja juttu jo sadannen kerran. Ymmärrätte varmaan minkälaiset sekopäät on kyseessä, ihmiset jotka on sekaisin kuin seinäkellot.

Ei se fakta siitä mihinkään muutu. Sori vaan Kasmir.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai se fakta, että Kasmir on myös Axl salakuvauksen uhri tai se, että haippiryhmä ei ollutkaan mikään pornorinki vaan siellä oli 1 kuva ja 1 video Axl postaamana. Sekö fakta? Mutta keksi sinä ja muut hullut lisää satuja ja tarinoita, vähiin rupeaa käymään ne jotka niihin uskoo.

Vierailija
336/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kasmiria ole kuvattu! Hän itse myöntää kuinka on nähdyt muista naisista materiaalia!!

+ Kasmir sai tietää KUKA NAINEN ON VIDEOSSA.

Kasmir on kertonut oikeudessa, että Smith on näyttänyt hänelle seksivideon ja kuvan eräästä naisesta ”pienessä tuiskeessa” keikkabussissa kesällä 2015. Kirjonen sanoo, ettei ollut tunnistanut lyhyeltä videopätkältä naista, mutta Smith oli kertonut Kirjoselle kenestä oli kyse. Oli ilmennyt, että Kirjonen oli itsekin ollut kiinnostunut kyseisestä ja Kirjonen kertoi oikeudelle arvelleensa, että Smith halusi näpäyttää kuvalla Kirjosta, ettei tämä enää tavoittelisi kyseistä naista.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005107213.html

Tämä on ERI VIDEO kuin mikä jaettiin Whatsapp-ryhmässä.

Tässä ote käräjäoikeuden materiaalista:

"Tekojen moitittavuutta on kolmessa tapauksessa lisännyt se, että Smith oli lähettänyt WhatsApp-puhelinviestisovelluksen kautta viisihenkiselle viestiryhmälle ensinnäkin valokuvan yhdestä nukkuvasta uhrista ja toisekseen puhelimella kuvaamansa joidenkin sekuntien pituisen videon toisesta naispuolisesta asianomistajasta, joka ei ollut videolta tunnistettavissa, harrastamassa seksiä toisen, Smithin tunteman miehen kanssa. "

=> tämän on päätelty olevan Kasimir tuomiossa mainittujen muiden tunnisteiden sekä vahingossa toimittajille ensin menneen tuomion perusteella, johon oli jäänyt uhrien nimiä.

Kasimir ei ilmeisesti ole todistanut asiasta - ainakaan nimeltä mainittuna - koska video oli löytynyt Whatsapp-ryhmästä ja seksiakti tapahtunut aikana jolloin hän vielä seurusteli virallisesti => seksikumppani oli joko ex-tyttöystävä tai tyttö jonka kanssa hän petti exää.

Voisin kuvitella että exää tai omaa mainettaan suojellakseen hän ei halua myöskään puhua tästä videosta julkisuudessa.

Käräjäoikeuden asiakirjoista: "Neljä kunnianloukkaussyytettä on luettu Smithin syyksi sillä perusteella, että hän oli bändikiertuebussissa näyttänyt puhelimestaan ensiksikin edellä mainittua, WhatsAppin kautta jo jakamaansa videota yhdelle henkilölle sekä lisäksi kolmea sellaista videota, joissa hän itse on seksuaalisessa kanssakäymisessä naisen kanssa, kullakin kerralla yhdelle henkilölle. "

=> yksi näistä henkilöistä joka näki Axlin oman panovideon oli Kasimir, joka kävi todistamassa aiheesta vaikka ei olisi ollut pakko.

Vierailija
337/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusiksi:

Tämä Kasimirin julkisuudessa mainitsema video on ERI VIDEO kuin mikä jaettiin Whatsapp-ryhmässä.

Tässä ote käräjäoikeuden materiaalista:

"Tekojen moitittavuutta on kolmessa tapauksessa lisännyt se, että Smith oli lähettänyt WhatsApp-puhelinviestisovelluksen kautta viisihenkiselle viestiryhmälle ensinnäkin valokuvan yhdestä nukkuvasta uhrista ja toisekseen puhelimella kuvaamansa joidenkin sekuntien pituisen videon toisesta naispuolisesta asianomistajasta, joka ei ollut videolta tunnistettavissa, harrastamassa seksiä toisen, Smithin tunteman miehen kanssa. "

=> tämän on päätelty olevan Kasimir tuomiossa mainittujen muiden tunnisteiden sekä vahingossa toimittajille ensin menneen tuomion perusteella, johon oli jäänyt uhrien nimiä.

Kasimir ei ilmeisesti ole todistanut asiasta - ainakaan nimeltä mainittuna - koska video oli löytynyt Whatsapp-ryhmästä ja seksiakti tapahtunut aikana jolloin hän vielä seurusteli virallisesti => seksikumppani oli joko ex-tyttöystävä tai tyttö jonka kanssa hän petti exää.

Voisin kuvitella että exää tai omaa mainettaan suojellakseen hän ei halua myöskään puhua tästä videosta julkisuudessa.

Käräjäoikeuden asiakirjoista: "Neljä kunnianloukkaussyytettä on luettu Smithin syyksi sillä perusteella, että hän oli bändikiertuebussissa näyttänyt puhelimestaan ensiksikin edellä mainittua, WhatsAppin kautta jo jakamaansa videota yhdelle henkilölle sekä lisäksi kolmea sellaista videota, joissa hän itse on seksuaalisessa kanssakäymisessä naisen kanssa, kullakin kerralla yhdelle henkilölle. "

=> yksi näistä henkilöistä joka näki Axlin oman panovideon oli Kasimir, joka kävi todistamassa aiheesta vaikka ei olisi ollut pakko.

Vierailija
338/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasmir palaa "rikos"paikalle, kun Levillä on keikka 7.4. Ei taida saada hahloa, kun kaikki kavahtaa että päätyvät videolle.

http://www.meteli.net/kasmir

Vierailija
339/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai se fakta, että Kasmir on myös Axl salakuvauksen uhri tai se, että haippiryhmä ei ollutkaan mikään pornorinki vaan siellä oli 1 kuva ja 1 video Axl postaamana. Sekö fakta? Mutta keksi sinä ja muut hullut lisää satuja ja tarinoita, vähiin rupeaa käymään ne jotka niihin uskoo.

Etkö ymmärrä. Axl on näyttänyt myös keikkabussissa videota , kasmirille, ja kuulemma alkoholilla oli osuutta. Näin hän itse sanoi, et voi pyyhkiä sitä tosiasiaa.

Vierailija
340/909 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hyvin on media saanut tuon haippiringin näyttämään seksivideoiden jakelukanavalta, vaikka videoita oli todellisuudessa jaettu vain yksi. Lehtijuttujen perusteella sai ihan selvästi kuvan, että ryhmä on perustettu nimenomaan videoiden jakamista varten.

Jos ajatellaan, että porukalla on whatsapp-ryhmä jotain tiettyä tarkoitusta varten (kuten tuossa käsittääkseni aikataulujen sopimiseen), niin millä tavalla koko ryhmä voisi olla vastuussa, jos joku tai jotkut alkaa jorista siellä jotain asiaankuulumatonta ja yksi ääliö jakaa jopa asiaankuulumattoman videon? Kaikki whatsapp-ryhmiä esim. harrastus- tai opiskeluasioissa käyttäneet tietää, että joskus ryhmän keskustelut lähtee omille urilleen muutaman tyypin toimesta ja toiset ei välttämättä osallistu keskusteluun, mutta roikkuvat mukana koska välillä tulee ihan oleellistakin asiaa, josta on hyvä pysyä kärryillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kuusi