Aamulehti: Häpyhuulia typistävät kosmeettiset leikkaukset yleistyneet Suomessa – Lääkäri: ”Vaikea ymmärtää”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.

Sä et tajunnut. Julkiselle ei pääse leikkaukseen, ellei ole lääketieteellistä haittaa.

Sen sijaan jutussa oleva lääkäri puhuu kuinka julkisella on tehty yhä enemmän korjausleikkauksia niille, jotka ovat teettäneet häpyhuulten leikkauksen vain kosmeettisista syistä yksityisella puolella ja pieleen on mennyt.

Lääkäri tietenkin arvioi tämän heille tulevan potilasmäärän kasvun perusteella että kaikki leikkaukset yksityisellä sektorilla ovat lisääntyneet. Yksityisillä yrityksillä ei ole velvollisuutta raportoida julkisesti leikkausten määristä, joten tarkkaa lukua niiden tekemistä leikkauksista ei tiedä kukaan.

Joo, ilmaukseni oli epätarkka. Tarkoitin nimenomaan yksityisellä sektorilla tehtyjä leikkauksia, niin kuin jutussa sanottiin. Mutta eihän kela-korvausta saa lainkaan, jos on kyse kosmeettisesta leikkauksesta. Joten ei noita yksityissektorin tilastoituja leikkauksia voi pitää kauneusleikkauksina. Tilastoimattomien määrää ei voi kukaan tietää. Tuo lääkäri vain tosiaan arvioi sitä. Mutta jos kaikkia intiimialueen leikkauksia tehdään yhdessä sairaanhoitopiirissä vain muutamia vuodessa, niin ei kovin valtavalta trendiltä vaikuta. Lähinnä tulee mieleen että saadaan hieman huomiota ja kohua kun "huolestutaan" tällaisesta "trendistä".

Ympärileikkauksiin vertaaminen on ihan ok:

-ympärileikkauksia on erilaisia. Lievin on symbolinen neulanpisto klitorikseen, vakavammat ovat silpomista. Häppäreiden leikkely on siis lääketieteellisesti ottaen PAHEMPI toimenpide kuin lievimmät ympärileikkaukset.

-ympärileikkausperinnettä ylläpitävät monissa yhteisöissä nimenomaan naiset, kyse on paljosta muustakin kuin pervojen miesten miellyttämisestä. Harvoin on edes kysytty, kuinka montaa miestä miellyttävät silvotut sukuelimet joihin yhtyminen normaalisti on erittäin vaikeaa? Moni nuori tyttö HALUAA ympärileikkauksen sosiaalisten paineiden vuoksi, niin sairaalta kuin se kuulostaakin. Yhtä sairaalta kuin se miten moni nainen täällä on valmis silpomaan rintansa, kasvonsa, pimppinsä koska ajattelee niin tulevansa kauniimmaksi, hienommaksi, haluttavammaksi. Ihan sama kuvio.

-leikattiin häppärit mistä ei-lääketieteellisestä syystä tahansa, kysymyksessä on naisen seksuaalisuuden kontrolli ja se että nainen on jotenkin saatu tuntemaan häpeää ja huonommuutta luonnollisesta, terveestä kehostaan. Järjellä ajatellen, kuinka monelle ihmiselle nainen (joka ei ole pornotähti) levittelee pimppiään toivoen hyväksyntää? Kuinka monelle sellaiselle ihmiselle jotka eivät sitä hetkeä ennen ole ilmaisseet pitävänsä naista haluttavana? Kysymyksessähän on ihmisen yksityisimpiin kuuluva ruumiinosa jonka ulkonäöstä äärimmäisen harva pääsee perille. Pimppihän on penikseen verrattuna lähes näkymätön esim. saunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.

Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:

"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."

Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.

Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.

Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.

Harvinaista lienee sellainen tilanne Suomessa, jossa naista on väkisin painostettu leikkaukseen. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin: http://yle.fi/uutiset/3-5487134

Vierailija kirjoitti:

No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.

Julkisella ei varmaan tehdäkään mitään turhia leikkauksia. En ainakaan usko, että voin noin vaan marssia ja vaatia että mun häpyhuulia pitää pienentää. Siihen tarvitaan julkisella puolella joku lääketieteellinen syy. Noi turhat leikkaukset taidetaan tehdä yksityisesti. Kun itse maksat niin saat mitä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tuo käsitys että viivapillu = lapsen pillu? Onko todella jollekin käynyt niin että on syntynyt viivapilluisena ja jossain puberteetin vaiheessa on yhtäkkiä velhonhiha pullahtanut esiin? Minulla on ollut suuret sisemmät häpyhuulet niin kauan kuin muistan ja oletan että on ollut jo syntyessä.

Ei vauvoilla ja pikkulapsilla ikinä sellaisia "velhonhihoja" ole. Murrosiässä vasta sellaisiksi muuttuu niillä joilla on muuttuakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.

Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:

"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."

Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.

Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.

Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.

Harvinaista lienee sellainen tilanne Suomessa, jossa naista on väkisin painostettu leikkaukseen. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

Älä nyt viitsi trollata taas samasta asiasta ja lähteä derailaamaan ketjua ohi alkuperäisen aiheen. Törkeä perheväkivalta tarkoittaa tilannetta, jossa käytetään kättä pidempää välinettä. Tästä syystä naiset ovat yliedustettuina. Tosiasiassa uhritutkimuksissa on todettu, että parisuhdeväkivalta kohdistuu lähes yhtä usein miehiin ja naisiin, MUTTA "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa. "

https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…

(Poistin aiemman linkin, koska se rikkoo lainaukset.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tuo käsitys että viivapillu = lapsen pillu? Onko todella jollekin käynyt niin että on syntynyt viivapilluisena ja jossain puberteetin vaiheessa on yhtäkkiä velhonhiha pullahtanut esiin? Minulla on ollut suuret sisemmät häpyhuulet niin kauan kuin muistan ja oletan että on ollut jo syntyessä.

Ei vauvoilla ja pikkulapsilla ikinä sellaisia "velhonhihoja" ole. Murrosiässä vasta sellaisiksi muuttuu niillä joilla on muuttuakseen.

Minä itse luulin yläasteiässä, että olin masturboinnilla aiheuttanut häpyhuulten kasvamisen. Muistan vieläkin, kuinka kamalaa se oli ja kuinka epänormaaliksi itseni tunsin. Ja tämä oli kauan ennen kuin naisia sheimattiin häpyhuulista näin näkyvästi kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksiin vertaaminen on ihan ok:

-ympärileikkauksia on erilaisia. Lievin on symbolinen neulanpisto klitorikseen, vakavammat ovat silpomista. Häppäreiden leikkely on siis lääketieteellisesti ottaen PAHEMPI toimenpide kuin lievimmät ympärileikkaukset.

-ympärileikkausperinnettä ylläpitävät monissa yhteisöissä nimenomaan naiset, kyse on paljosta muustakin kuin pervojen miesten miellyttämisestä. Harvoin on edes kysytty, kuinka montaa miestä miellyttävät silvotut sukuelimet joihin yhtyminen normaalisti on erittäin vaikeaa? Moni nuori tyttö HALUAA ympärileikkauksen sosiaalisten paineiden vuoksi, niin sairaalta kuin se kuulostaakin. Yhtä sairaalta kuin se miten moni nainen täällä on valmis silpomaan rintansa, kasvonsa, pimppinsä koska ajattelee niin tulevansa kauniimmaksi, hienommaksi, haluttavammaksi. Ihan sama kuvio.

-leikattiin häppärit mistä ei-lääketieteellisestä syystä tahansa, kysymyksessä on naisen seksuaalisuuden kontrolli ja se että nainen on jotenkin saatu tuntemaan häpeää ja huonommuutta luonnollisesta, terveestä kehostaan. Järjellä ajatellen, kuinka monelle ihmiselle nainen (joka ei ole pornotähti) levittelee pimppiään toivoen hyväksyntää? Kuinka monelle sellaiselle ihmiselle jotka eivät sitä hetkeä ennen ole ilmaisseet pitävänsä naista haluttavana? Kysymyksessähän on ihmisen yksityisimpiin kuuluva ruumiinosa jonka ulkonäöstä äärimmäisen harva pääsee perille. Pimppihän on penikseen verrattuna lähes näkymätön esim. saunassa.

Tämä! Niin monta kertaa tämä. Minä en ymmärrä, miten voi vieläkin olla sellaisia ihmisiä, jotka kuvittelevat että naiset ihan huvikseen ja pinnallisuuttaan suostuvat näihin toimenpiteisiin. Kyseessä on nimenomaan seksuaalinen ja ulkonäöllinen kontrollointi, jonka joudumme sisäitämään jo hyvin varhaisessa vaiheessa elämäämme. Ei kyse ole älykkyydestä vaan siitä, että naiset ovat jatkuvan tarkkailevan katseen alla jo pienestä pitäen ja tulevat edelleen esim. mediassa määritellyksi ennen kaikkea ulkonäkönsä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.

Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:

"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."

Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.

Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.

Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.

Harvinaista lienee sellainen tilanne Suomessa, jossa naista on väkisin painostettu leikkaukseen. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

Älä nyt viitsi trollata taas samasta asiasta ja lähteä derailaamaan ketjua ohi alkuperäisen aiheen. Törkeä perheväkivalta tarkoittaa tilannetta, jossa käytetään kättä pidempää välinettä. Tästä syystä naiset ovat yliedustettuina. Tosiasiassa uhritutkimuksissa on todettu, että parisuhdeväkivalta kohdistuu lähes yhtä usein miehiin ja naisiin, MUTTA "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa. "

https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…

(Poistin aiemman linkin, koska se rikkoo lainaukset.)

Ja tämä pieni ero selittää osaksi sen, miksi naisten ulkonäköpaineista puhuttaessa nostetaan yhdeksi syyksi lähes aina miehet? Mutta vastaavasti miesten ulkonäköpainesta puhuttaessa todella harvoin nostetaan yhdeksi syyksi naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.

Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:

"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."

Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.

Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.

Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.

Harvinaista lienee sellainen tilanne Suomessa, jossa naista on väkisin painostettu leikkaukseen. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

Älä nyt viitsi trollata taas samasta asiasta ja lähteä derailaamaan ketjua ohi alkuperäisen aiheen. Törkeä perheväkivalta tarkoittaa tilannetta, jossa käytetään kättä pidempää välinettä. Tästä syystä naiset ovat yliedustettuina. Tosiasiassa uhritutkimuksissa on todettu, että parisuhdeväkivalta kohdistuu lähes yhtä usein miehiin ja naisiin, MUTTA "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa. "

https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…

(Poistin aiemman linkin, koska se rikkoo lainaukset.)

Ja tämä pieni ero selittää osaksi sen, miksi naisten ulkonäköpaineista puhuttaessa nostetaan yhdeksi syyksi lähes aina miehet? Mutta vastaavasti miesten ulkonäköpainesta puhuttaessa todella harvoin nostetaan yhdeksi syyksi naiset?

Tässä ketjussa puhutaan naisten ulkonäköpaineista ja häpyhuulileikkauksista, älä derailaa.

Minulla sisemmät häppärit roikkuvat iloisesti selvästi näkyvillä. Toinen lisäksi paljon isompi. Kukaan ei ole niitä kommentoinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.

Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:

"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."

Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.

Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.

Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.

Harvinaista lienee sellainen tilanne Suomessa, jossa naista on väkisin painostettu leikkaukseen. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

Älä nyt viitsi trollata taas samasta asiasta ja lähteä derailaamaan ketjua ohi alkuperäisen aiheen. Törkeä perheväkivalta tarkoittaa tilannetta, jossa käytetään kättä pidempää välinettä. Tästä syystä naiset ovat yliedustettuina. Tosiasiassa uhritutkimuksissa on todettu, että parisuhdeväkivalta kohdistuu lähes yhtä usein miehiin ja naisiin, MUTTA "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa. "

https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…

(Poistin aiemman linkin, koska se rikkoo lainaukset.)

Siis täh? Derailaamaan ketjua aiheen ohi? Sinähän teet sitä, kun tuo kommentti yhdisti aiheen otsikkoon.

Jos menisit asian ytimeen, kertoisit millä tavalla parisuhdeväkivalta liittyy vain ulkonäön takia tehtäviin kosmeettisiin operaatioihin. Silloin, kun kosmeettiset operaatiot ovat seurausta parisuhdeväkivallasta, ne menevät yleensä yhteiskunnan piikkiin, eivätkä liity varsinaisesti tuohon otsikon tai aloituksen aiheeseen.

Vai väitätkö, että Suomessa joku nainen hakeutuu väkivallan tai sen uhan vuoksi leikkauttamaan yksityisellä häpyhuulet? Vaikka miehille niiden ulkonäöllä tuskin on mitään merkitystä, käytettävyys taitaa ratkaista kun joku makaa sinun päälläsi.

Ei kai tätä ole sen vaikeampi ymmärtää kuin muitakaan kosmeettisia leikkauksia ja operaatioita. Menee samaan sarjaan kuin silikonirinnat (jotka on käytännössä jokaisella julkkistyrkkynaisella), huulitäytteet, kasvojen kohotukset jne.

Tää on aivan samaa sarjaa kuin karvojen ajelu, vähän pidemmälle vietynä vain mutta samoista syistä. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tuo käsitys että viivapillu = lapsen pillu? Onko todella jollekin käynyt niin että on syntynyt viivapilluisena ja jossain puberteetin vaiheessa on yhtäkkiä velhonhiha pullahtanut esiin? Minulla on ollut suuret sisemmät häpyhuulet niin kauan kuin muistan ja oletan että on ollut jo syntyessä.

Ei vauvoilla ja pikkulapsilla ikinä sellaisia "velhonhihoja" ole. Murrosiässä vasta sellaisiksi muuttuu niillä joilla on muuttuakseen.

Minä itse luulin yläasteiässä, että olin masturboinnilla aiheuttanut häpyhuulten kasvamisen. Muistan vieläkin, kuinka kamalaa se oli ja kuinka epänormaaliksi itseni tunsin. Ja tämä oli kauan ennen kuin naisia sheimattiin häpyhuulista näin näkyvästi kuin nykyään.

Missä naisia "sheimataan" häpyhuulista? En ole tälläkään palstalla törmännyt siihen ennen kuin nyt. Aikaisemmin olen nähnyt alapää keskusteluja lähinnä karvoituksista tai liian pienistä tai isoista munista. Jälkimmäisestä jopa tutkimustietoon perustuvaa ja lehtien palstoilta on saanut lukea kommentteja karvoituksista. Minä en vieläkään tiedä kuitenkaan mitkä ovat ne sheimaamista aiheuttavat tai rumiksi luokiteltavat häppärit. Mikä on häppäreiden kauneusihanne ja kuka sen on määritellyt?

Vierailija kirjoitti:

No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.

No johan on yleistä, oltaisiinko jouduttu taas klikkijournalismin uhreiksi. Tuollaista lukua ei kovin isona voi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.

Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:

"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."

Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.

Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.

Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.

Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.

Harvinaista lienee sellainen tilanne Suomessa, jossa naista on väkisin painostettu leikkaukseen. Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:

Älä nyt viitsi trollata taas samasta asiasta ja lähteä derailaamaan ketjua ohi alkuperäisen aiheen. Törkeä perheväkivalta tarkoittaa tilannetta, jossa käytetään kättä pidempää välinettä. Tästä syystä naiset ovat yliedustettuina. Tosiasiassa uhritutkimuksissa on todettu, että parisuhdeväkivalta kohdistuu lähes yhtä usein miehiin ja naisiin, MUTTA "Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa. "

https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…

(Poistin aiemman linkin, koska se rikkoo lainaukset.)

Siis täh? Derailaamaan ketjua aiheen ohi? Sinähän teet sitä, kun tuo kommentti yhdisti aiheen otsikkoon.

Jos menisit asian ytimeen, kertoisit millä tavalla parisuhdeväkivalta liittyy vain ulkonäön takia tehtäviin kosmeettisiin operaatioihin. Silloin, kun kosmeettiset operaatiot ovat seurausta parisuhdeväkivallasta, ne menevät yleensä yhteiskunnan piikkiin, eivätkä liity varsinaisesti tuohon otsikon tai aloituksen aiheeseen.

Vai väitätkö, että Suomessa joku nainen hakeutuu väkivallan tai sen uhan vuoksi leikkauttamaan yksityisellä häpyhuulet? Vaikka miehille niiden ulkonäöllä tuskin on mitään merkitystä, käytettävyys taitaa ratkaista kun joku makaa sinun päälläsi.

Kyse oli lääkärin kommentista, hän puhui painostamisesta #pimppirage #luettaiskoaloitusensin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia.

oon sitä mieltä, että synnytysvaurioiden korjauksia pitäisi tehdä enemmän ja julkisin varoin

AAMEN!

Näin miehenä pikkuisen harmittaa, että tämäkin on pistetty miesten viaksi.

Kyllä (länsimaalaisella) naisella pitää päästä vipata ja aika pahasti, jos haluaa nimenomaisesti, että häntä silvotaan.

Ennen kuin aletaan väitellä, että entäs jos joku oikea syy, niin kyllä julkinen puoli hoitaa lääketieteellisesti tarpeelliset operaatiot.  

Anoreksia, bulimia, silikonit, rasvaimu, botox, barbileikkaukset jne jne, kun tällaistä on naisten elämä, niin alkaa välillä epäilemään, onko kaikki naiset oikeasti älyllisesti ja henkisesti tasapainoisia.

^ ethän ole koskaan katsonut pornoa tai arvostellut kenenkään naisen ulkonäköä tai katsonut naista sillä silmällä?