Lue keskustelun säännöt.
Aamulehti: Häpyhuulia typistävät kosmeettiset leikkaukset yleistyneet Suomessa – Lääkäri: ”Vaikea ymmärtää”
03.03.2017 |
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/hapyhuulia-typistavat-kosmeettiset-leik…
"Naisten intiimialueiden kosmeettiset leikkaukset ovat yleistyneet Suomessa parin viime vuoden aikana. Suomeen rantautunut ilmiö huolettaa gynekologeja.
Kosmeettisista leikkauksista aiheutuvia ongelmia hoidetaan jo nyt lääkäreiden vastaanotoilla.
– Kyse voi olla infektioista, haavautumista tai kiristävistä arvista, joita leikkaus on aiheuttanut naiselle, Suomen Gynekologiyhdistyksen puheenjohtaja, Tyksin Naistenklinikan toimialuejohtaja, professori Seija Grénman sanoo.
Intiimialueiden kosmeettisissa leikkauksissa on kyse ulkosynnyttimien typistämisestä. Pienistä tai isoista häpyhuulista leikataan kudosta pois, jolloin häpyhuulet näyttävät pienemmiltä.
Toimenpidettä voidaan verrata ympärileikkauksiin, joita kehitysmaissa tehdään nuorille tytöille. Erona on vain se, että länsimaissa naiset hakeutuvat näihin leikkauksiin vapaaehtoisesti.
Pahimmillaan kosmeettinen leikkaus voi aiheuttaa monenlaisia komplikaatioita, kuten yhdyntäkipuja tai tunnottomuutta.
– Samaan aikaan kun maissa, joissa naisten ympärileikkauksia tehdään, valistuneet miehet ja naiset taistelevat niiden lopettamisen puolesta, länsimaissa naiset hakeutuvat ulkosynnyttimiä typistäviin leikkauksiin vapaaehtoisesti. Sitä on vaikea ymmärtää, hän sanoo.
Pornoteollisuus syöttää vääriä mielikuvia
Grénmanin mukaan käsitys siitä, miltä normaalit ulkosynnyttimet näyttävät, on jossain tapauksissa hämärtynyt. Ulkosynnyttimen muokkauksella voidaan hakea myös hyväksyntää, jos taustalla on epävarmuutta ja ongelmia minäkuvan kanssa.
– Pornoteollisuus syöttää mielikuvia pienistä, lapsenomaisista ulkosynnyttimistä. Mahdollista on sekin, että naisen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta, Grénman toteaa."
Kommentit (195)
Valitettavasti kyllä se porno tuo monille naisille etenki nykyajan nuorille paineita. Miksi mies katsoo mielummin pornoa kun on naisensa kanssa? Miksi mielummin itsetyydyttää näitä feikki naisia katsomolla itsensä. Nuorilla etenki on tarve mielyttää ja olla miehelle se seksikkäin nainen. Silloin ajaudutaan näihin tyhmiin juttuihin. Eihä pornossa nää oikeaa alapäätä, peppua edes peppu reikää (valkasut jne.) tai rintoja. Ja sitä ei käsitä nykynuoret miehet eikä naiset jotka on elänyt teinistä asti tälläsiä nähden. Väkisin se ihanne muotoutuu nistä ja haluaa omista "rumista" eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.
Siis suurin osa noista typistyksistä tehdään yksityisellä puolella, sitten niitä korjaillaan julkisella jos jotain menee pieleen. Eli kaikki leikkaukset ei ole mukana.
(Sinänsä oon sitä mieltä, että synnytysvaurioiden korjauksia pitäisi tehdä enemmän ja julkisin varoin, mutta ne on ihan eri aihe.)
Paperilehti versiossa juttu oli laajempi. Siinä sanotaan: " Vuosien 2011-2015 aikana näitä leikkauksia tehtiin yksityissektorilla Kela-korvattuina 15-20 vuodessa. Luku on todennäköisesti vain jäävuorenhuippu, sillä ei-Kela-korvattavien toimenpiteiden määrää ei tilastoida. Julkisella puolella intiimialuieden korjausleikkauksia tehdään vain lääketietellisestä syistä. Syynä voi olla ulkosynnyttimiin kohdistunut trauma tai häpyhuulien huomattava epäsymmetria, joka aiheuttaa pahoja hankaumia. Esimerkiksi Tyksissä korjausleikkauksia tehdään vuosittain vain muutamia."
Kela-korvausta ei saa, jollei ole lääketieteellinen syy. Eli ei voi sanoa että nuo 15-20 leikkausta vuosittain yksityisellä sektorilla olisi "kauneusleikkauksia". Summa summarum, kukaan ei tiedä paljonko yksityisellä puolella alapään "kauneusleikkauksia" tehdään. Tuo "jäävuoren huippu" on pelkkää mutuilua, jotta saataisiin kohua, koska naisen alapää se jaksaa aina kiinnostaa. Odotelkaa vain millaiset lööpit tästäkin "uutisesta" on iltapäivälehdissä (jos ei jo ole). Mikäli näiden itse maksettujen leikkausten komplikaatioiden korjaukset tehdään julkisella puolella, ja Tyksissä tehdään kaikkia alapää leikkauksia muutamia vuodessa, niin ehkä siitäkin voi päätellä hieman, minkä tason ongelmasta tässäkin taas on kyse. Hieman medialukutaitoa kiitos.
Kaffepulla kirjoitti:
Aivan sairasta rinnastaa tämä ilmiö Lähi-Idän naisten ympärileikkauksiin, siinä on kyse ihan muusta kuin kosmetiikasta.
Puhut paljon ja vain vähän asiaa, naisten ympärileikkaukset eivät ole ainoastaan Lähi-idän juttu ja syyt niiden harjoittamisen taustalla ovat varsin moninaiset.
Juu, minäkin luulin kokemattomana nuorena, että mulla on pieni penis, kiitos pornon. Nyt tiedän, tiedän että se on itseasiassa normaalia hieman isompi. Ei porno ole mitään pienimunaisten hommaa, ei heitä alalle kukaan halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa turha syyttää yksinään. En hanki peniksen pidennystä, vaikka pornoleffoissa näkyy hevosen mittaisia kankia. Itsetunnosta kaikki on kiinni.
No ei noita kaikki naiset teekkään. Tosi itsekeskeinen maailmankuva sulla, jos ajattelet että jos minä en niin ei muutkaan ja julistat ettei porno ole päällimmäinen syy.
Sinulla taas on hyvin naiivi maailankuva, jos kuvittelet näiden leikkausten loppuvan siinä hypoteettisessa tilanteessa jossa ei enää tehtäisi pornoa. Toistan: Itsetunto kuntoon niin ei tarvitse hölmöyksiin ryhtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.
Sä et tajunnut. Julkiselle ei pääse leikkaukseen, ellei ole lääketieteellistä haittaa.
Sen sijaan jutussa oleva lääkäri puhuu kuinka julkisella on tehty yhä enemmän korjausleikkauksia niille, jotka ovat teettäneet häpyhuulten leikkauksen vain kosmeettisista syistä yksityisella puolella ja pieleen on mennyt.
Lääkäri tietenkin arvioi tämän heille tulevan potilasmäärän kasvun perusteella että kaikki leikkaukset yksityisellä sektorilla ovat lisääntyneet. Yksityisillä yrityksillä ei ole velvollisuutta raportoida julkisesti leikkausten määristä, joten tarkkaa lukua niiden tekemistä leikkauksista ei tiedä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa turha syyttää yksinään. En hanki peniksen pidennystä, vaikka pornoleffoissa näkyy hevosen mittaisia kankia. Itsetunnosta kaikki on kiinni.
No ei noita kaikki naiset teekkään. Tosi itsekeskeinen maailmankuva sulla, jos ajattelet että jos minä en niin ei muutkaan ja julistat ettei porno ole päällimmäinen syy.
Sinulla taas on hyvin naiivi maailankuva, jos kuvittelet näiden leikkausten loppuvan siinä hypoteettisessa tilanteessa jossa ei enää tehtäisi pornoa. Toistan: Itsetunto kuntoon niin ei tarvitse hölmöyksiin ryhtyä.
Tekisi mieli syyttää miesselittämisestä, kun kyse on kuitenkin naisten itsetuntoon ja naisiin yleensä kohdistuvista ulkonäköpaineista ja sä vähättelet koko asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.
Siis suurin osa noista typistyksistä tehdään yksityisellä puolella, sitten niitä korjaillaan julkisella jos jotain menee pieleen. Eli kaikki leikkaukset ei ole mukana.
(Sinänsä oon sitä mieltä, että synnytysvaurioiden korjauksia pitäisi tehdä enemmän ja julkisin varoin, mutta ne on ihan eri aihe.)
Paperilehti versiossa juttu oli laajempi. Siinä sanotaan: " Vuosien 2011-2015 aikana näitä leikkauksia tehtiin yksityissektorilla Kela-korvattuina 15-20 vuodessa. Luku on todennäköisesti vain jäävuorenhuippu, sillä ei-Kela-korvattavien toimenpiteiden määrää ei tilastoida. Julkisella puolella intiimialuieden korjausleikkauksia tehdään vain lääketietellisestä syistä. Syynä voi olla ulkosynnyttimiin kohdistunut trauma tai häpyhuulien huomattava epäsymmetria, joka aiheuttaa pahoja hankaumia. Esimerkiksi Tyksissä korjausleikkauksia tehdään vuosittain vain muutamia."
Kela-korvausta ei saa, jollei ole lääketieteellinen syy. Eli ei voi sanoa että nuo 15-20 leikkausta vuosittain yksityisellä sektorilla olisi "kauneusleikkauksia". Summa summarum, kukaan ei tiedä paljonko yksityisellä puolella alapään "kauneusleikkauksia" tehdään. Tuo "jäävuoren huippu" on pelkkää mutuilua, jotta saataisiin kohua, koska naisen alapää se jaksaa aina kiinnostaa. Odotelkaa vain millaiset lööpit tästäkin "uutisesta" on iltapäivälehdissä (jos ei jo ole). Mikäli näiden itse maksettujen leikkausten komplikaatioiden korjaukset tehdään julkisella puolella, ja Tyksissä tehdään kaikkia alapää leikkauksia muutamia vuodessa, niin ehkä siitäkin voi päätellä hieman, minkä tason ongelmasta tässäkin taas on kyse. Hieman medialukutaitoa kiitos.
Sulla varmaan on sitten faktaa leikkausten todellisesta määrästä?
"– Samaan aikaan kun maissa, joissa naisten ympärileikkauksia tehdään, valistuneet miehet ja naiset taistelevat niiden lopettamisen puolesta, länsimaissa naiset hakeutuvat ulkosynnyttimiä typistäviin leikkauksiin vapaaehtoisesti. Sitä on vaikea ymmärtää, hän sanoo."
Tuossa taitaa olla se olennainen. Valistuneet taistelevat lopettamisen puolesta. Ehkei niitä länsimaissa leikkauksiin hakeutuvia voi pitää ainakaan arvoiltaan valistuneimpina. Jollain voi olla näennäistä ymmärrystä ja jopa tutkintoakin. Jos tuollaisiin operaatioihin hakeutuu, se päässä oleva blondi taitaa vaikuttaa kuitenkin enemmän kuin pään sisällä oleva järjestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"– Samaan aikaan kun maissa, joissa naisten ympärileikkauksia tehdään, valistuneet miehet ja naiset taistelevat niiden lopettamisen puolesta, länsimaissa naiset hakeutuvat ulkosynnyttimiä typistäviin leikkauksiin vapaaehtoisesti. Sitä on vaikea ymmärtää, hän sanoo."
Tuossa taitaa olla se olennainen. Valistuneet taistelevat lopettamisen puolesta. Ehkei niitä länsimaissa leikkauksiin hakeutuvia voi pitää ainakaan arvoiltaan valistuneimpina. Jollain voi olla näennäistä ymmärrystä ja jopa tutkintoakin. Jos tuollaisiin operaatioihin hakeutuu, se päässä oleva blondi taitaa vaikuttaa kuitenkin enemmän kuin pään sisällä oleva järjestys.
Niin että naisiin kohdistuvia paineita ei voi pitää ongelmana, koska niihin taipuvat naiset ovat vaan tyhmiä? Voi huoh.
Mistä tulee tuo käsitys että viivapillu = lapsen pillu? Onko todella jollekin käynyt niin että on syntynyt viivapilluisena ja jossain puberteetin vaiheessa on yhtäkkiä velhonhiha pullahtanut esiin? Minulla on ollut suuret sisemmät häpyhuulet niin kauan kuin muistan ja oletan että on ollut jo syntyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.
Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:
"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."
Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.
Siis suurin osa noista typistyksistä tehdään yksityisellä puolella, sitten niitä korjaillaan julkisella jos jotain menee pieleen. Eli kaikki leikkaukset ei ole mukana.
(Sinänsä oon sitä mieltä, että synnytysvaurioiden korjauksia pitäisi tehdä enemmän ja julkisin varoin, mutta ne on ihan eri aihe.)
Paperilehti versiossa juttu oli laajempi. Siinä sanotaan: " Vuosien 2011-2015 aikana näitä leikkauksia tehtiin yksityissektorilla Kela-korvattuina 15-20 vuodessa. Luku on todennäköisesti vain jäävuorenhuippu, sillä ei-Kela-korvattavien toimenpiteiden määrää ei tilastoida. Julkisella puolella intiimialuieden korjausleikkauksia tehdään vain lääketietellisestä syistä. Syynä voi olla ulkosynnyttimiin kohdistunut trauma tai häpyhuulien huomattava epäsymmetria, joka aiheuttaa pahoja hankaumia. Esimerkiksi Tyksissä korjausleikkauksia tehdään vuosittain vain muutamia."
Kela-korvausta ei saa, jollei ole lääketieteellinen syy. Eli ei voi sanoa että nuo 15-20 leikkausta vuosittain yksityisellä sektorilla olisi "kauneusleikkauksia". Summa summarum, kukaan ei tiedä paljonko yksityisellä puolella alapään "kauneusleikkauksia" tehdään. Tuo "jäävuoren huippu" on pelkkää mutuilua, jotta saataisiin kohua, koska naisen alapää se jaksaa aina kiinnostaa. Odotelkaa vain millaiset lööpit tästäkin "uutisesta" on iltapäivälehdissä (jos ei jo ole). Mikäli näiden itse maksettujen leikkausten komplikaatioiden korjaukset tehdään julkisella puolella, ja Tyksissä tehdään kaikkia alapää leikkauksia muutamia vuodessa, niin ehkä siitäkin voi päätellä hieman, minkä tason ongelmasta tässäkin taas on kyse. Hieman medialukutaitoa kiitos.
Sulla varmaan on sitten faktaa leikkausten todellisesta määrästä?
Miten niin? Osaatko lukea? Kellään ei ole tietoa. Onnistuneita leikkauksia ei tilastoida. Epäonnistuneet menee julkiselle puolelle korjattavaksi, mutta ei niitäkään tilastoida että "epäonnisen kauneusleikkauksen korjaus", vaan Tyksissä esim tehdään kaikkia alapääleikkauksia muutama vuodessa. Aivan marginaalinen asia terveydenhuollon näkökulmasta. (Ei tietenkään marginaalinen sille yksilölle.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorten miesten ulkonäköpaineetkin on kaikkien aikojen huipussaan, juuri oli juttua siitäkin. Elämme jatkuvasti pinnallistuvassa maailmassa, joka vaikuttaa jo kumpaankin sukupuoleen. Ja pornohan tekee myös sen, että moni nuori mies kuvittee että hänellä on epänormaalin pieni penis, kun jatkuvasti näkee pelkkiä puolimetrisiä megameisseleitä.
Näin juuri, mutta näissä (vähissä) jutuissa et kuitenkaan koskaan saa lukea, että:
"Mahdollista on sekin, että miehen partneri painostaa häntä hakeutumaan tällaiseen leikkaukseen, ja silloinhan kyse on henkisestä väkivallasta."
Ja kyllä, tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea ketjuja, joissa naiset haukkuvat miehen pieniä vehkeitä.
Tässä on kuitenkin taustalla se, että miesten kohdalla ongelman korjaaminen ei ole yhtä "helppoa" kuin naisten kohdalla, koska penistä ei voida suurentaa ihan tuosta vaan.
Pidän myös kohtuullisen harvinaisena tilannetta, jossa miestä painostetaan suurentamaan penistään väkisin. Ihan jo siitä syystä, että parisuhdeväkivalta kohdistuu pääsääntöisesti naisiin ihan tilastollisesti.
Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei miesten sukuelimiä pitäisi sheimata.
:D jotkut naiset vaan on niin pinnallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on sama juttu kuin Kalevassa, niin siinä oli että vuosina 2011-15 on vuosittain tehty 15-20 alapääleikkausta julkisilla varoilla. Ja siinä on mukana kaikki esim. synnytyksen vuoksi vaurioituneet. Että en nyt niin kamalan yleisenä pitäisi noita korjausleikkauksia. Mutta hyvähän se on nostaa alapääasioita esille, niin pääsee haastateltavaksi lehteen.
Siis suurin osa noista typistyksistä tehdään yksityisellä puolella, sitten niitä korjaillaan julkisella jos jotain menee pieleen. Eli kaikki leikkaukset ei ole mukana.
(Sinänsä oon sitä mieltä, että synnytysvaurioiden korjauksia pitäisi tehdä enemmän ja julkisin varoin, mutta ne on ihan eri aihe.)
Paperilehti versiossa juttu oli laajempi. Siinä sanotaan: " Vuosien 2011-2015 aikana näitä leikkauksia tehtiin yksityissektorilla Kela-korvattuina 15-20 vuodessa. Luku on todennäköisesti vain jäävuorenhuippu, sillä ei-Kela-korvattavien toimenpiteiden määrää ei tilastoida. Julkisella puolella intiimialuieden korjausleikkauksia tehdään vain lääketietellisestä syistä. Syynä voi olla ulkosynnyttimiin kohdistunut trauma tai häpyhuulien huomattava epäsymmetria, joka aiheuttaa pahoja hankaumia. Esimerkiksi Tyksissä korjausleikkauksia tehdään vuosittain vain muutamia."
Kela-korvausta ei saa, jollei ole lääketieteellinen syy. Eli ei voi sanoa että nuo 15-20 leikkausta vuosittain yksityisellä sektorilla olisi "kauneusleikkauksia". Summa summarum, kukaan ei tiedä paljonko yksityisellä puolella alapään "kauneusleikkauksia" tehdään. Tuo "jäävuoren huippu" on pelkkää mutuilua, jotta saataisiin kohua, koska naisen alapää se jaksaa aina kiinnostaa. Odotelkaa vain millaiset lööpit tästäkin "uutisesta" on iltapäivälehdissä (jos ei jo ole). Mikäli näiden itse maksettujen leikkausten komplikaatioiden korjaukset tehdään julkisella puolella, ja Tyksissä tehdään kaikkia alapää leikkauksia muutamia vuodessa, niin ehkä siitäkin voi päätellä hieman, minkä tason ongelmasta tässäkin taas on kyse. Hieman medialukutaitoa kiitos.
Sulla varmaan on sitten faktaa leikkausten todellisesta määrästä?
Miten niin? Osaatko lukea? Kellään ei ole tietoa. Onnistuneita leikkauksia ei tilastoida. Epäonnistuneet menee julkiselle puolelle korjattavaksi, mutta ei niitäkään tilastoida että "epäonnisen kauneusleikkauksen korjaus", vaan Tyksissä esim tehdään kaikkia alapääleikkauksia muutama vuodessa. Aivan marginaalinen asia terveydenhuollon näkökulmasta. (Ei tietenkään marginaalinen sille yksilölle.)
Niin, tässä jutussa puhuttiinkin asiasta yleisemmällä tasolla kuin vain korjausleikkausten osalta. Eli saivartelet.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee tuo käsitys että viivapillu = lapsen pillu? Onko todella jollekin käynyt niin että on syntynyt viivapilluisena ja jossain puberteetin vaiheessa on yhtäkkiä velhonhiha pullahtanut esiin? Minulla on ollut suuret sisemmät häpyhuulet niin kauan kuin muistan ja oletan että on ollut jo syntyessä.
Kyllä ne yleensä kasvavat vasta murrosiässä.
Nousee naisten pinnallisuus ihan uusiin sfääreihin.
Oikeasti häpyhuulten kosmeettinen korjausleikkaus!? Anna mun kaikki kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Samaan aikaan kun maissa, joissa naisten ympärileikkauksia tehdään, valistuneet miehet ja naiset taistelevat niiden lopettamisen puolesta, länsimaissa naiset hakeutuvat ulkosynnyttimiä typistäviin leikkauksiin vapaaehtoisesti. Sitä on vaikea ymmärtää, hän sanoo."
Tuossa taitaa olla se olennainen. Valistuneet taistelevat lopettamisen puolesta. Ehkei niitä länsimaissa leikkauksiin hakeutuvia voi pitää ainakaan arvoiltaan valistuneimpina. Jollain voi olla näennäistä ymmärrystä ja jopa tutkintoakin. Jos tuollaisiin operaatioihin hakeutuu, se päässä oleva blondi taitaa vaikuttaa kuitenkin enemmän kuin pään sisällä oleva järjestys.
Niin että naisiin kohdistuvia paineita ei voi pitää ongelmana, koska niihin taipuvat naiset ovat vaan tyhmiä? Voi huoh.
Luuletko, että siellä missä lapsia silvotaan naisilla ei ole paineita? Jokaisessa yhteiskunnassa paineita riittää. Pitää olla luonteenlujuutta ja paineensietokykyäkin. Sen lisäksi tuollaisten aivan äärimmäisyyksiin menevien operaatioiden kieltäminen vaatii riittävää ymmärrystä.
Jokainen joka suostuu tuollaiseen tai jopa hakeutuu lisää muille painetta. Varsinkin mainosteollisuudella ja roskalehdillä on taipumus ja taito rakentaa niitä paineita, jos sen takana liikkuu riittävästi rahaa. Ei tuollaisia operaatioita tarjottaisi, jos jotkut eivät maksaisi hulluja summia niistä, mutta koska niistä maksetaan, löytyy aina ihmisiä, jotka ovat valmiita luomaan lisää tarpeita, jotta pysyvät hyvin leipänsä syrjässä ja saavat vähän enemmänkin sen leivän päälle.
Lisäksi ympärileikkauksia on erilaisia, lievimmissä poistetaan vain pieni osa joten ihan verrattavissa kyllä.