Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisille annetaan etuoikeuksia armeijassa?
03.03.2017 |
Jo se että naisille armeija on vapaaehtoista on etuoikeus, mutta etuoikeuksia on paljon lisää mm.
1) Nainen voi keskeyttää armeijan 1kk sisällä ilman seuraamuksia
2) Ei tarvitse ajaa hiuksia lyhyeksi kuten miesten
3) Kuntotesteissä naisilla on selvästi helpommat kuntovaatimukset kuin miehillä
4) Naisia suositaan johtajakoulutuksessa ja naisia valitaan sinne pelkästään siksi että on nainen.
5) Miehet eivät saa mennä naisen tupaan, mutta naiset voi vapaasti haahuilla miesten tuvassa.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Voivatko miehet sille mitään ettei heillä ole kuukautisia
No pitäiskö kaikille antaa PV:n puolesta silmälasit ja kaikki mahdolliset lääkkeet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdit ap. mainita, että naiset saavat Lottajärjestöltä tukea rintaliivien hankintaa. Samoin kuukautissuojiin, joita ei miehille myönnetä.
Ei ihme, jos jotkut miehet kokevat tämän epätasa-arvoiseksi ja saavat itkupotkuraivareita. Voi mies parkoja.
Kaks viimeistä paskapuhetta. Kuntotesteissä joka paikassa miesten ja naisten rajat ovat erilaiset.
Miksi naiset edes avasivat ketjua missä joutuisivat myöntämään ettei järkiargumentteja naisille annetuille vapauksille ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Jep. Samoin firma ei kustanna naisille rintaliivejä, toisin kuin kaikki muut varusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av mammat ei ilmeisesti ole käynyt armeijaa kun ei vastauksia tule. huhuu
Sulle on jo vastattu kaikkiin niihin miljoonaan aloitukseen, mitä olet aiheesta tehnyt. Enää ei jaksa.
Niin eli siksi koska muuten naiset eivät pärjäisi armeijassa eivätkä sinne haluaisi? Pitää siis antaa helpotuksia jotta armeijaan saadaan heikompaa materiaalia sisään.
Pelottavaa koska kyseessä maanpuolustus.
Miten niin heikompaa? Fyysisesti? Suurimpaan osaan tehtävistä ei juuri tarvita fyysistä voimaa.
Höpön löpön. Maastossa tapahtuvassa vähän uniaikaa tarjolla olevassa toiminnassa tarvitaan sekä voimaa ja sitkeyttä jota miehillä on ihan eritavalla kuin hyvällä naisellakaan. Tästä johtuu sekin kun naisen yläpää sakkaa väsymyksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Voivatko miehet sille mitään ettei heillä ole kuukautisia
No pitäiskö kaikille antaa PV:n puolesta silmälasit ja kaikki mahdolliset lääkkeet?
Silmälasit saa ne, joilla on siihen tarve. Miksi niitä hankittaisiin heille, joilla on normaali näkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Jep. Samoin firma ei kustanna naisille rintaliivejä, toisin kuin kaikki muut varusteet.
Rintaliivit eivät ole pakolliset sotavarusteet. Tosin eivät ole alushousutkaan, mutta niitä saa molemmat sukupuolet. Naiset saavat vielä nice to own-välineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Voivatko miehet sille mitään ettei heillä ole kuukautisia
No pitäiskö kaikille antaa PV:n puolesta silmälasit ja kaikki mahdolliset lääkkeet?
Nehän antaa :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille annetaan etuoikeutuksia lasten synnyttämisen suhteen? Olisiko syynä molemmissa tapauksissa -hui- ne biologiset erot?
Korotettu päivärahahan perustellaan biologisilla eroilla ja siitä seuraavilla kuluilla. Miehet eivät kuitenkaan saa päivärahaan lisää, vaikka olisi minkälaiset tahansa biologisesti poikkeavat tarpeet. Armeija antaa miehille halvimman mahdollisen miesten tarvitseman, esim. partaterät, kun naiset saavat itse valita mm. siteensä. Moni mies ostaa kuitenkin itse omat partavaahtonsa ja partateränsä, kun ei se tornimalli ihan joka leukaan ole paras. Ellei halua voimistaa iho-oireitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Voivatko miehet sille mitään ettei heillä ole kuukautisia
No pitäiskö kaikille antaa PV:n puolesta silmälasit ja kaikki mahdolliset lääkkeet?
Nehän antaa :D
Ei muuten anna. Jos on esimerkiksi tietyt ihotautilääkärin ohjeistamat ihovoiteet rasvapesuun, armeija ei anna, vaan ne on ostettava itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Voivatko miehet sille mitään ettei heillä ole kuukautisia
No pitäiskö kaikille antaa PV:n puolesta silmälasit ja kaikki mahdolliset lääkkeet?
Nehän antaa :D
Siis jokaiselle varusmiehelle riippumatta siitä, onko tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille annetaan etuoikeutuksia lasten synnyttämisen suhteen? Olisiko syynä molemmissa tapauksissa -hui- ne biologiset erot?
Korotettu päivärahahan perustellaan biologisilla eroilla ja siitä seuraavilla kuluilla. Miehet eivät kuitenkaan saa päivärahaan lisää, vaikka olisi minkälaiset tahansa biologisesti poikkeavat tarpeet. Armeija antaa miehille halvimman mahdollisen miesten tarvitseman, esim. partaterät, kun naiset saavat itse valita mm. siteensä. Moni mies ostaa kuitenkin itse omat partavaahtonsa ja partateränsä, kun ei se tornimalli ihan joka leukaan ole paras. Ellei halua voimistaa iho-oireitaan.
Se raha ei riitä edes kohtuullisiin rintaliiveihin. Ihan samalla lailla jos naiset haluavat muuta kuin halpista on siitä maksettava itse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille annetaan etuoikeutuksia lasten synnyttämisen suhteen? Olisiko syynä molemmissa tapauksissa -hui- ne biologiset erot?
Ei miehelle mitään anneta. Biologia on mitä on. Mutta sillä ei saa olla mitään tekemistä yhteiskunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Naisilla on enemmän kuluja, esim. menkat. Ne suojat ovat yllättävän kalliita.
Sillä asialla nyt ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ei yhteiskunnan muutkaan tuet ota kantaa siihen mihin sinä rahasi kulutat
Intissä naiset olivat yleensä joko jonottamassa lääkärille, itkivät kannonnokassa tai nilkuttivat jonon perässä muiden kantaessa heidän kamojaan. Ja silti suurin osa noista pääsee johtajakoulutukseen kun niitä pr-maskotteja tarvitaan. Meinaan purskahtaa aina nauruun kun näen jonkun naisen ylpeänä hehkuttamassa omaa asepalvelustaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisille maksetaan myös korkeampaa päivärahaa. Unohdit sen.
Ja tämäkin vielä. Olisi skandaali jos mies saisi enemmän. Enkä usko, että naisasianaisetkaan ovat välttämättä eri mieltä. Missä tässä on tasa-arvo?
Tuo osaltaan kuvaa muutenkin näitä tasa-arvojuttuja laajemminkin. Miehet on miehiä ja naiset toimivat tasa-arvolautakunnissa, -yksiköissä ja -järjestöissä kotkottamassa sekä vaatimassa itselleen tasa-arvoa vaikka muuta väittävätkin. Ovat ihan kuin eivät olisi kuulleetkaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille annetaan etuoikeutuksia lasten synnyttämisen suhteen? Olisiko syynä molemmissa tapauksissa -hui- ne biologiset erot?
Korotettu päivärahahan perustellaan biologisilla eroilla ja siitä seuraavilla kuluilla. Miehet eivät kuitenkaan saa päivärahaan lisää, vaikka olisi minkälaiset tahansa biologisesti poikkeavat tarpeet. Armeija antaa miehille halvimman mahdollisen miesten tarvitseman, esim. partaterät, kun naiset saavat itse valita mm. siteensä. Moni mies ostaa kuitenkin itse omat partavaahtonsa ja partateränsä, kun ei se tornimalli ihan joka leukaan ole paras. Ellei halua voimistaa iho-oireitaan.
Se raha ei riitä edes kohtuullisiin rintaliiveihin. Ihan samalla lailla jos naiset haluavat muuta kuin halpista on siitä maksettava itse.
Niin, eli miksi mielestäsi naisille pitää maksaa enemmän päivärahaa? Vai meinasitko, ettei kuuluisikaan?
Alue: Aihe vapaa
Miten niin heikompaa? Fyysisesti? Suurimpaan osaan tehtävistä ei juuri tarvita fyysistä voimaa.