Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Löysin tyynyni alta vieraan kaulakorun, miehen kommentti "sen piti olla yllätys" (koru oli irrallaan)

Vierailija
02.03.2017 |

Ei nyt taida mennä läpi. Minulla ei ole mitään merkkipäivää, koru ei ollut rasiassa vaan irrallaan ja lukko auki, iso ja kultainen. Itse käytän vain siroja hopeakoruja. Vasta puoli vuotta yhdessä ja nyt kävi jo näin...

Kommentit (196)

Vierailija
61/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ilmeisesti kaupan nimikään tai ostopäivä muistunut mieleen... No saitpa tietää ajoissa mikä on miehiään. Ukko ulos ja pidä koru, siitähän voi saada hyvät rahat.

Vierailija
62/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun et oo liian sinisilmäinen ja usko kaikenmaailman selityksiä. Pysy lujana ap!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita faceen "löytynyt koru, jos joku tunnistaa omakseen otathan yhteyttä niin saat omasi takas :) "

Vierailija
64/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin. Jos olisi oikeasti lahjaksi ostanut, niin eiköhän se koru olisi jossain lahjapaketissa, korurasiassa tms eikä jossain tyynyn alla.

Vierailija
65/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ah,

Muistan kun löysin meidän autosta pelkääjän paikan jalkatilasta korvakorun. "Eiks se oo sun?" "Eiku se varmaan jäi villeltä" Juu niin varmaan.

Jäi muuten mieskin.

Vierailija
66/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jätin kerran omat pikkarit yhden miehen sänkyyn tyynyn alle kun selvisi että olikin varattu. En tiedä kuka ne lopulta löysi.

Kai niissä oli paksu kerros haisevaa valkovuotoa ?

Sitten ei ainakaan voi väittää lahjapöksyiksi. Vink vink kaikki varatun matkaan lähtevät vihjeiden jättelijät: pikku hieraisu jalkoväliin ennen piilotusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sehän oli sitten siinä.

Miehen kannalta oikea liike olla näyttämättä tiliotteitaan, koska ne näyttämällä hän ei olisi voittanut mitään muuta kuin suhteen jatkon epäluuloisen naisen kanssa.

Ehkä tuossa myös ap voitti.

Omituinen ajatus,jos on noin epäilyttävä tilanne kuin ap:n kuvaama,on syytäkin olla epäluuloinen. Ja viaton mies olisi tosiaan voinut näyttää sen yhden ostoksen tiliotteestaan,vai oikeastiko joku katkaisee muuten hyvän suhteen ihan jonkun periaatteen takia? (Siis ettei voi todistaa syyttömyyttään,koska toinen on -oikeutetusti-epäluuloinen?)

Vierailija
68/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pahoillani, mutta eroa nyt. Jos jäät suhteeseen, mies takuulla pettää uudelleen ja satutat vain itseäsi.

Jos miehelläsi ei olisi salattavaa, hän olisi ilman muuta näyttänyt tilitiedot sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itellä tippu joskus vastaavasti koru pettäjän sänkyyn panon yhteydessä, oli sit ensin muijalleen laittanu kuvaa siitä et löysin sun korun ja sieltä oli tullut vastaus ettei ole kyllä mun. ja sit hädissään sen jälkee mulle että onko tää sun ja voi perkele ehin jo muijalle sanoa. Loppujenlopuksi kusetti sen olevan äitinsä... Juu mies oli munatonmulkku ja minä moraaliton lortto mutta sellasta sattuu, en ole ylpeä :(

Vierailija
70/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sehän oli sitten siinä.

Miehen kannalta oikea liike olla näyttämättä tiliotteitaan, koska ne näyttämällä hän ei olisi voittanut mitään muuta kuin suhteen jatkon epäluuloisen naisen kanssa.

Ehkä tuossa myös ap voitti.

  Voisihan hän tulostaa sen kohdan tiliotteesta  jolla maksoi ko korun (tuskin käteisellä kallista korua) ja näyttää sinulle.  Ei tarvitse koko tiliä näyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä ilmeisesti kaupan nimikään tai ostopäivä muistunut mieleen... No saitpa tietää ajoissa mikä on miehiään. Ukko ulos ja pidä koru, siitähän voi saada hyvät rahat.

  Veikkaan kun ap ottaa eron niin mies  vaatii korun itselleen että vie sen oikealle omistajalle.  Mutta kun eivät vielä asu yhdessä, on hyvä hetki kun selvisi näin pian asia.  Paljon kurjempi olisi jos olisi pari mukulaa ja asuntolaina.

Vierailija
72/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko isokin vitja. Mies nai joko mannea tai ganstaräppäriä.

😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Facesta/instasta katsoon onko jollain tutulla ollut samanlainen koru kaulassa...

kyttäämistä ja stalkkerointia. 

Vierailija
74/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa joku nainen riisui sen itse ja laittoi tyynyn alle talteen ja unohti. Kenties ratsastaessa oli tiellä tai pisti iholle kun on tuon muotoinen. Ei sitten ennättänyt saada miestäsi kiinni ja kaivata korua tai ei edes tiedä miehesi nimeä eikä ole uskaltanut tuoda viestiä postiluukusta tai jopa unohtanut asunnon, jossa oli vieraisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän oli sitten siinä.

Miehen kannalta oikea liike olla näyttämättä tiliotteitaan, koska ne näyttämällä hän ei olisi voittanut mitään muuta kuin suhteen jatkon epäluuloisen naisen kanssa.

Ehkä tuossa myös ap voitti.

  Voisihan hän tulostaa sen kohdan tiliotteesta  jolla maksoi ko korun (tuskin käteisellä kallista korua) ja näyttää sinulle.  Ei tarvitse koko tiliä näyttää.

Miksei koko tiliä? Onko sillä huoripukilla jotain salattavaa!!??

Vierailija
76/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun en miehenä näitä koruasioita niin tunne, niin olisiko sen ketjun pitänyt olla auki vai kiinni, että miehen selitys olisi uskottavampi? Tää kuulostaa minusta samalta kuin vessanpöntönkansi, senkin pitää olla jossain asennossa että asiat olisivat oikein, mutta miehen logiikalla ei kyllä ole selvää, miten.

Uskottavampi miehen selitys olisi, mikäli ketjun lukko olisi kiinni, sillä yleensä ketjut myydään lukko suljettuna ja rasiaan aseteltuna. Rasiasta pois ottamisen vielä ymmärtää, jos tarkoitus on ollut piilottaa koru ja antaa naisen löytää se yllätyksenä, mutta en keksi kyllä syytä, miksi mies alkaisi vielä erikseen ketjua avaamaan. Todennäköisesti ketju on siis ollut jonkun naisen kaulassa, ja nainen on avannut itse ketjun lukon ottaakseen sen pois kaulastaan.

Vessanpytyn kannen moni nainen haluaa sulkea ihan siisteyssyistä. Vessa on siistimmän ja viihtyisämmän näköinen, jos vessanpytyn molemmat kannet on suljettu. Vähintään useimmat naiset toivovat sen rinkulan alas laskemista, sillä naisethan eivät koskaan käytä pönttöä rinkula ylhäällä, koska naiset tekevät kaikki tarpeensa istualleen.

Vierailija
77/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi pano se oli kuin AP.

Vierailija
78/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaks vaihtoehtoa:

1. Kehut ja sanot että tosi kiva ja kaunis ja blaa blaa blaa, mutta valittelet, että käytät ykernsä hopeisia. Sit kysyt, mistä ostettu, että voit vaihtaa sen hopeiseen.

2. Kehut ja kerrot, että koru on susta niin kiva, että haluat korvikset samaa sarjaa. Sit kysyt, mistä ostettu, että löydät sopivat.

Jos koru on toisen naisen, mies narahtaa. Jos toi oli oikeasti persiilleen suunniteltu kiva ylläri, et vaikuta kusipäältä ja säästyt riidalta.

Tai sitten... tälläisenä epäsuosittuna kolmantena vaihtoehtona... Kysyy selkeästi mieheltä mistä se on ostettu, kuitti, ei mene läpi, miksi valehtelet, ok kiitos moi, eikä pelaile jotain tyhmiä pelejä? 😁

Vierailija
79/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

en usko, että se toinen nainen on tahaltaan jättänyt korua.

en mä ainakaan jättäisi kallista kultakorua merkiksi toiselle naiselle, jättäisin sitten vaikka ne pikkarit mielummin

Vierailija
80/196 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

onneksi oli kaulakoru eikä kalukoru

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kaksi