Lue keskustelun säännöt.
Löysin tyynyni alta vieraan kaulakorun, miehen kommentti "sen piti olla yllätys" (koru oli irrallaan)
02.03.2017 |
Ei nyt taida mennä läpi. Minulla ei ole mitään merkkipäivää, koru ei ollut rasiassa vaan irrallaan ja lukko auki, iso ja kultainen. Itse käytän vain siroja hopeakoruja. Vasta puoli vuotta yhdessä ja nyt kävi jo näin...
Kommentit (196)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaks vaihtoehtoa:
1. Kehut ja sanot että tosi kiva ja kaunis ja blaa blaa blaa, mutta valittelet, että käytät ykernsä hopeisia. Sit kysyt, mistä ostettu, että voit vaihtaa sen hopeiseen.
2. Kehut ja kerrot, että koru on susta niin kiva, että haluat korvikset samaa sarjaa. Sit kysyt, mistä ostettu, että löydät sopivat.
Jos koru on toisen naisen, mies narahtaa. Jos toi oli oikeasti persiilleen suunniteltu kiva ylläri, et vaikuta kusipäältä ja säästyt riidalta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Nyt 23:a nolottaa! :D
En huomannut tuota otsikon genetiiviä. Jos ap ja mies eivät asu yhdessä ja mies oli yökylässä, niin koru on ilmiselvästi lahja ap:lle.
Emme asu yhdessä, olin miehen luona yötä. Jos olisi tapahtunut minun luonani niin olisi vielä mennyt läpi. Kuitti on kuulemma "hukkunut" alkoi kaivelemaan lompakkoaan kun kysyin. Ap
Ok, alkup. huolimaton tulkintani oli siis oikea.
Mutta siis joo, palstakulttuurin mukaisesti sanon, että ihan varmana mies on sua pettäny koska kaikki miehet pettää aina, JSSAP, ootte olleet yhdessä niin lyhyen aikaa, että tuskin sulle tuosta mitään korjaamatonta vahinkoa tulee, kosta miehelle ja pyri häpäisemään ja nöyryyttämään häntä kaikin mahdollisin tavoin.
Toinen vaihtoehto on tietysti se, että hoidat ryppynne rakkaudessa ihan kahden kesken miehen kanssa, ilman nettiä, somea tai muutakaan julkisuutta.
23
Vierailija kirjoitti:
N25N kirjoitti:
Joku tässä mättää. Lukko olisi kiinni jos mies sen olisi piilottanut. Mutta miten kukaan nainen olisi "unohtanut" tai unohtanut oikeaa(??) kultakorua kenenkään panonsa sänkyyn? Kai se olisi ainakin jälkeenpäin kysellyt sen perään ja mies olisi etsinyt sen?
Entä jos koru onkin jotain halpaa rihkamaa eikä mitään kultaa? Tai sillä ei ole tunnearvoa. Kyllä moni nainen haluaa käräyttää pettäjän.
Tuollaista vähän paksumpaa kultakorua on kyllä vaikea sekoittaa halpaan rihkamaan, painosta ja kiillosta erottaa plus tietty se arvometallileima. Ei kukaan tuollaista jättäisi tahallaan jälkeensä, jos siis aito on.
Vierailija kirjoitti:
Olisin kysynyt mistä osti sen ja milloin ja paljo makso.
Hyvin todennäköistä, että mies ei hätä päissään osaa määritellä naisten koruille hintoja eikä välttämättä keksi kauppaakaan.Jos valehtelee niin olisi mennyt varmasti lukkoon.
Mutta ikävä kyllä ei tarvitse olla kovin älykäs, että ymmärtää asian laidan...
Pahoittelen ap :( !
Siis onko mies päissään? Missä niin sanottiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selitys: tietenkin lukko on löysä ja aukeaa helposti, siksi on auennut kun on olleet sängyssä. Eivät ole huomanneet sitä kun on jäänyt tyynyn alle piiloon.
Siksi on olennaista että on auki. Jos olisi kiinni, ei olisi tippunut kaulasta vahingossa.
Jos olisi lahja, olisi tietenkin kiinni, ettei riipus irtoa ja huku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun en miehenä näitä koruasioita niin tunne, niin olisiko sen ketjun pitänyt olla auki vai kiinni, että miehen selitys olisi uskottavampi? Tää kuulostaa minusta samalta kuin vessanpöntönkansi, senkin pitää olla jossain asennossa että asiat olisivat oikein, mutta miehen logiikalla ei kyllä ole selvää, miten.
Eihän nuo korut koskaan lähde avoinaisena kaupasta. Miksi mies olisi sen avannut?
Ei varmaan ole tätä muistuttava lehti mut kultaisena?:
http://www.kultajousi.fi/fi/lumoava-ruusunen-riipus/37520/dp?openGroup=…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ofelia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin kysynyt mistä osti sen ja milloin ja paljo makso.
Hyvin todennäköistä, että mies ei hätä päissään osaa määritellä naisten koruille hintoja eikä välttämättä keksi kauppaakaan.Jos valehtelee niin olisi mennyt varmasti lukkoon.
Mutta ikävä kyllä ei tarvitse olla kovin älykäs, että ymmärtää asian laidan...
Pahoittelen ap :( !Siis onko mies päissään? Missä niin sanottiin?
Voi jukoliste. Hätä päissään eikä kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkuin ketjussa on jo ehdotettu; kysy kiihkottomasti kaupan nimeä että voit käydä vaihtamassa hopeiseen. Onnistuu varmasti ilman kuittiakin. Tuosta on miehen hankala luikerrella ulos, jos siis valehtelee. Millainen oli miehen reaktio kun löysit korun? Miehet nyt voi olla kömpelöitä yllätyksineen, niin voihan tuo olla tottakin. Kauppa ja ostopäivä pitäisi kyllä olla muistissa.
Jos on pettänyt, niin hyvä tietää jo tässä vaiheessa, eikä parin vuoden päästä.
Päivitystä tilanteeseen, sanoin hänelle suoraan että nyt vähän haiskahtaa tämä juttu ja haluaisin nähdä hänen tilitietonsa. Sanoi, että hän ei halua päästää ketään urkkimaan tilitietojaan. Eiköhän tämä ole selvä homma.
Ei ole sulka, vaan lehti, tämäntyyppinen mutta kultainen ja paksummassa ketjussa
http://www.kellopuoti.fi/WebRoot/vilkas02/Shops/20110224-11092-26108-1/…
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole tätä muistuttava lehti mut kultaisena?:
http://www.kultajousi.fi/fi/lumoava-ruusunen-riipus/37520/dp?openGroup=…
Ei ollut tuo
Ap
No sehän oli sitten siinä.
Miehen kannalta oikea liike olla näyttämättä tiliotteitaan, koska ne näyttämällä hän ei olisi voittanut mitään muuta kuin suhteen jatkon epäluuloisen naisen kanssa.
Ehkä tuossa myös ap voitti.
Vierailija kirjoitti:
Päivitystä tilanteeseen, sanoin hänelle suoraan että nyt vähän haiskahtaa tämä juttu ja haluaisin nähdä hänen tilitietonsa. Sanoi, että hän ei halua päästää ketään urkkimaan tilitietojaan. Eiköhän tämä ole selvä homma.
Ei ole sulka, vaan lehti, tämäntyyppinen mutta kultainen ja paksummassa ketjussa
http://www.kellopuoti.fi/WebRoot/vilkas02/Shops/20110224-11092-26108-1/…
Ap
Onko siinä korussa leimat? Kuulostaa hieman oudolta, että joku olisi niin huolimaton satojen eurojen arvoisen korun kanssa - jos se siis todella on paksua kultaa.
Ihan selvä juttu sitten. Sehän voisi näyttää vain tuon yhden ostoksen sähköisenä tilitapahtumana, ei tarvii näyttää saldoo tms. Eli petturi on.
Kiitos sille naiselle kuka onkaan kun käräytti!
Okei, minun riipus on myös tuollainen reikäinen mutta pyöreämpi kuin tuo kuvassasi.
-32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N25N kirjoitti:
Joku tässä mättää. Lukko olisi kiinni jos mies sen olisi piilottanut. Mutta miten kukaan nainen olisi "unohtanut" tai unohtanut oikeaa(??) kultakorua kenenkään panonsa sänkyyn? Kai se olisi ainakin jälkeenpäin kysellyt sen perään ja mies olisi etsinyt sen?
Entä jos koru onkin jotain halpaa rihkamaa eikä mitään kultaa? Tai sillä ei ole tunnearvoa. Kyllä moni nainen haluaa käräyttää pettäjän.
Tuollaista vähän paksumpaa kultakorua on kyllä vaikea sekoittaa halpaan rihkamaan, painosta ja kiillosta erottaa plus tietty se arvometallileima. Ei kukaan tuollaista jättäisi tahallaan jälkeensä, jos siis aito on.
Ap, tutki on kullan leimoja: 585 tai 750. Jos koru Suomessa tehty, niin sydänleimakin löytyy. Jos koru on niin massiivinen kuin Ap kerroit, niin se on kallis: paksut kultaketjut ja niihin sopivat riipukset on 500-1000€ ja siitä ylös päin. Joko sulla Ap on tosi hyvin asiat tai sitten iha persiilleen. Mut noin kallista korua ei kukaan nainen jätä tahallaan. Se on vahingossa jäänyt, jos on jäänyt.
Kysyt mieheltä mistä osti ja sitten marssit kultakauppaan kysymään onko tää teiltä. Ja ainiin!!! Kullassa on Aina vuosileima, esim A8 tai E3. Etsi se ja sitten etsit netistä googlaamalla, minä vuonna on koru valmistettu. Jos on ostanu sulle se, pitäisi vuosileiman olla tätä tai viime vuotta :)
Olisin kysynyt mistä osti sen ja milloin ja paljo makso.
Hyvin todennäköistä, että mies ei hätä päissään osaa määritellä naisten koruille hintoja eikä välttämättä keksi kauppaakaan.
Jos valehtelee niin olisi mennyt varmasti lukkoon.
Mutta ikävä kyllä ei tarvitse olla kovin älykäs, että ymmärtää asian laidan...
Pahoittelen ap :( !