Lue keskustelun säännöt.
Kävin varatun miehen kanssa treffeillä -mitä teen?
Toinennainentahtomatta
02.03.2017 |
Olen siis käynyt neljillä treffeillä tinderissä tapaamani miehen kanssa. Sain tällä viikolla tietää yhteisen tuttumme kautta, että mies seurustelee ja on siis avoliitossa ja kihloissa. Tuttumme ei siis tiedä, että olemme olleet treffeillä. Mies tuli keskustelussa ilmi ammattinsa takia ja yritin tottakai uteliaisuuksissani urkkia lisätietoja miehestä. Olen shokissa.
Mitä tekisitte? Ottaisitteko kihlattuun yhteyttä ja kertoisitteko? En edes tiedä hänen nimeä, enkä onnistunut löytämään häntä mm. facebookista. Olen itse eronnut edellisestä suhteesta pettämisen takia ja olen järjettömän kiitollinen sille ihmiselle, joka mieheni käräytti. En kuitenkaan tiedä miten ottaa yhteyttä täysin tuntemattomaan ihmiseen.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kevytkenkäinen olet kun vasta neljännet treffit takana ja peittoa jo heiluteltu. "En harrasta yhden illan juttuja..." HAHAHAHAHA :D
Mielestäni neljänsillä treffeillä peiton heiluttaminen ei ole yhden illan juttu
Ap
Ei se toisaalta mikään seurustelusuhdekaan ole. Lähempänä se yhden illan juttua on.
Voi luoja mitä jeesustelua. En levittele jalkojani jokaiselle vastaantulevalle. Harrastan seksiä ihmisten kanssa, joista olen romanttisessa mielessä kiinnostunut. Joskus harrastan sitä jo toisilla treffeillä, joskus viidensillä, mutta joka tapauksessa sellaisten ihmisten kanssa, joita toivon tapaavani vielä jatkossakin.
Ja mitä väliä vaikka harrastaisinkin yhden illan juttuja? Sekin on ihan fine, kunhan kumpikin osapuoli on sanalla kartalla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet perus tinder lortto. Etsitään niin tosisaan mutta haarat aukeaa vaikka ei edes nimeä tiedä.
Lisäksi harvinaisen typerä kun teet näin päivänselvästä asiasta keskustelun.
Terv, sinkkumies joka ei tindereitä käytä
En koe olevani lortto jos neljien treffien jälkeen harrastan seksiä. Mulle seksi on kuitenkin tärkeää ja olennainen osa myös parisuhdetta, en koe, että mun pitäisi odottaa seksin harrastamista viikkoja tai kuukausia.
Tiedän tottakai miehen nimen, mutta en hänen avopuolisonsa
Mikä tässä on päivänselvää? Se, että toisten parisuhde ja kenties siihen liittyvät sopimukset (avosuhde tms) eivät kuulu minulle vai se että minun tietenkin pitää tuoda tapahtumat julki?
Ap
Onko ajanhenki sinulle noin vierasta? Parit treffit ei tee kenestäkään tilivelvollista. Tinder tunnetustihan on ei niin vakavasti otettava palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan teillä se yhteinen tuttu...
Sen kautta vaan tietoja yms otat.
Käräytä se paska.
Kyllä kaikki suhteessa olevat haluaa tietää jos heitä petetään.Ei, ei halua. Mutta täällähän on jeesussyndroomaisille turha yrittää puhua järkeä. Tämäkin aloittaja on päättänyt asian jo ennen kuin aloitti edes keskustelua. Ja lopulta päätyy luultavasti johonkin niin "suoraselkäiseen" toimintaan kuin nimettomään viestiin. Syytön osapuoli, kihlattu nainen, joutuu kärsimään kaikkein eniten.
Kostaisi mieluummin miehelle, joka hänelle on valehdellut mutta ei, kosto pitää aina suunnata sille, joka on syytön.
No tässähän tätä just pohdin, että miten voin kertoa ihmiselle, jota en edes tunne? Entä jos hän jollakin tasolla tietää miehensä puuhista, mutta ei halua uskoa niitä todeksi/ei halua ajatella asiaa, koska muuten kaikki on "hyvin" tms. Tai jos heillä onkin joku sopimus? Mies saa mennä ja tehdä mitä haluaa, kuhan tulee yöksi kotiin, ei kerro panoistaan ja hoitaa muut asiat kunnialla. Tällaistakin sattuu.
Toisaalta taas itse olin hyvin kiitollinen, että sain tietää ex-mieheni puuhista. Tämä kertojan ystävät olivat kieltäneet kertomasta minulle, koska asia ei hänelle kuulu, vaan on minun ja ex-mieheni välinen. Onneksi hän kertoi, vaikka olihan se kauheaa kuultavaa puolituntemattomalta.
Ap
Kumpi sinua on johdattanut harhaan, mies vai hänen kihlattunsa? Mies. Jätä siis kihlattu ihan kokonaan asian ulkopuolelle ja kosta miehelle, jos koet tarvetta kostaa.
En minä koe tarvetta kostaa? Koen myötätuntoa hänen kihlattuaan kohtaan. En soisi kellekkään moista miestä. Haluaisin auttaa ja varoittaa häntä, jos hän on tietämätön tilanteesta. En haluaisi itse mennä seurustella saati mennä naimisiin miehen kanssa, joka pettää.
Ap
En oikein osaa sanoa juuta enkä jaata, mut ite haluaisin tuon naisen asemassa tietää. Kyllä hällä musta olisi oikeus tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kevytkenkäinen olet kun vasta neljännet treffit takana ja peittoa jo heiluteltu. "En harrasta yhden illan juttuja..." HAHAHAHAHA :D
Mielestäni neljänsillä treffeillä peiton heiluttaminen ei ole yhden illan juttu
Ap
Ei se toisaalta mikään seurustelusuhdekaan ole. Lähempänä se yhden illan juttua on.
Voi luoja mitä jeesustelua. En levittele jalkojani jokaiselle vastaantulevalle. Harrastan seksiä ihmisten kanssa, joista olen romanttisessa mielessä kiinnostunut. Joskus harrastan sitä jo toisilla treffeillä, joskus viidensillä, mutta joka tapauksessa sellaisten ihmisten kanssa, joita toivon tapaavani vielä jatkossakin.
Ja mitä väliä vaikka harrastaisinkin yhden illan juttuja? Sekin on ihan fine, kunhan kumpikin osapuoli on sanalla kartalla.
Ap
*reps*
Vai jeesustelua todeta, että muutamat treffit ei ole = seurustelusuhde
Missä pahvilaatikossa sinä olet elänyt? Suhteet voi olla mitä monimuotoisempia, ja miehet joutuvat etenemään epärehellisesti näissä asioissa ihan vaan saadakseen seksiä. Naiset, kun edelleen leikkivät näitä neitsyt Maria leikkejään ja haaveilevat romattisesta rakkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet perus tinder lortto. Etsitään niin tosisaan mutta haarat aukeaa vaikka ei edes nimeä tiedä.
Lisäksi harvinaisen typerä kun teet näin päivänselvästä asiasta keskustelun.
Terv, sinkkumies joka ei tindereitä käytä
En koe olevani lortto jos neljien treffien jälkeen harrastan seksiä. Mulle seksi on kuitenkin tärkeää ja olennainen osa myös parisuhdetta, en koe, että mun pitäisi odottaa seksin harrastamista viikkoja tai kuukausia.
Tiedän tottakai miehen nimen, mutta en hänen avopuolisonsa
Mikä tässä on päivänselvää? Se, että toisten parisuhde ja kenties siihen liittyvät sopimukset (avosuhde tms) eivät kuulu minulle vai se että minun tietenkin pitää tuoda tapahtumat julki?
Ap
Onko ajanhenki sinulle noin vierasta? Parit treffit ei tee kenestäkään tilivelvollista. Tinder tunnetustihan on ei niin vakavasti otettava palvelu.
Ajan henki? Onko sun mielestä Ajan henki se, että on ihan ok parisuhteessa olevien etsiä tinderistä treffiseuraa? Vähän kahvitella, käydä syömässä, ulkoilemassa ja harrastaa seksiä oman puolison selän takana ja kertomatta treffikumppanille puolisosta, koska tinder ei ole niin vakavasti otettava palvelu?
Siinä tapauksessa ajan henki on todella vieras minulle
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan teillä se yhteinen tuttu...
Sen kautta vaan tietoja yms otat.
Käräytä se paska.
Kyllä kaikki suhteessa olevat haluaa tietää jos heitä petetään.Ei, ei halua. Mutta täällähän on jeesussyndroomaisille turha yrittää puhua järkeä. Tämäkin aloittaja on päättänyt asian jo ennen kuin aloitti edes keskustelua. Ja lopulta päätyy luultavasti johonkin niin "suoraselkäiseen" toimintaan kuin nimettomään viestiin. Syytön osapuoli, kihlattu nainen, joutuu kärsimään kaikkein eniten.
Kostaisi mieluummin miehelle, joka hänelle on valehdellut mutta ei, kosto pitää aina suunnata sille, joka on syytön.
No tässähän tätä just pohdin, että miten voin kertoa ihmiselle, jota en edes tunne? Entä jos hän jollakin tasolla tietää miehensä puuhista, mutta ei halua uskoa niitä todeksi/ei halua ajatella asiaa, koska muuten kaikki on "hyvin" tms. Tai jos heillä onkin joku sopimus? Mies saa mennä ja tehdä mitä haluaa, kuhan tulee yöksi kotiin, ei kerro panoistaan ja hoitaa muut asiat kunnialla. Tällaistakin sattuu.
Toisaalta taas itse olin hyvin kiitollinen, että sain tietää ex-mieheni puuhista. Tämä kertojan ystävät olivat kieltäneet kertomasta minulle, koska asia ei hänelle kuulu, vaan on minun ja ex-mieheni välinen. Onneksi hän kertoi, vaikka olihan se kauheaa kuultavaa puolituntemattomalta.
Ap
Kumpi sinua on johdattanut harhaan, mies vai hänen kihlattunsa? Mies. Jätä siis kihlattu ihan kokonaan asian ulkopuolelle ja kosta miehelle, jos koet tarvetta kostaa.
En minä koe tarvetta kostaa? Koen myötätuntoa hänen kihlattuaan kohtaan. En soisi kellekkään moista miestä. Haluaisin auttaa ja varoittaa häntä, jos hän on tietämätön tilanteesta. En haluaisi itse mennä seurustella saati mennä naimisiin miehen kanssa, joka pettää.
Ap
Edelleen olet hurmoksillisen vakuuttunut, että mies pettää? Kyseinen kihlattu on ihan iso tyttö ja tietää, ettei yksikään suhde ole turvassa pettämiseltä ja ottanut ihan tietoisin riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kevytkenkäinen olet kun vasta neljännet treffit takana ja peittoa jo heiluteltu. "En harrasta yhden illan juttuja..." HAHAHAHAHA :D
Mielestäni neljänsillä treffeillä peiton heiluttaminen ei ole yhden illan juttu
Ap
Ei se toisaalta mikään seurustelusuhdekaan ole. Lähempänä se yhden illan juttua on.
Voi luoja mitä jeesustelua. En levittele jalkojani jokaiselle vastaantulevalle. Harrastan seksiä ihmisten kanssa, joista olen romanttisessa mielessä kiinnostunut. Joskus harrastan sitä jo toisilla treffeillä, joskus viidensillä, mutta joka tapauksessa sellaisten ihmisten kanssa, joita toivon tapaavani vielä jatkossakin.
Ja mitä väliä vaikka harrastaisinkin yhden illan juttuja? Sekin on ihan fine, kunhan kumpikin osapuoli on sanalla kartalla.
Ap
*reps*
Vai jeesustelua todeta, että muutamat treffit ei ole = seurustelusuhde
Missä pahvilaatikossa sinä olet elänyt? Suhteet voi olla mitä monimuotoisempia, ja miehet joutuvat etenemään epärehellisesti näissä asioissa ihan vaan saadakseen seksiä. Naiset, kun edelleen leikkivät näitä neitsyt Maria leikkejään ja haaveilevat romattisesta rakkaudesta.
En edes tiedä miksi jaksan vastata sinulle. No eihän se tietenkään ole seurustelusuhde, mutta onhan se nyt jeesustelua väittää muutamien kertojen tapailua ja toivetta sen tapailun jatkumisesta yhden illan jutuksi?
En leiki neitsyt mariaa, mutta tottakai haaveilen romanttisesta rakkaudesta. Mitä kummallista tai väärää siinä on? Se on mielestäni kummallista ja väärää, että miehet "joutuvat etenemään monimuotoisissa suhteissa epärehellisesti ihan vaan saadakseen seksiä"
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kevytkenkäinen olet kun vasta neljännet treffit takana ja peittoa jo heiluteltu. "En harrasta yhden illan juttuja..." HAHAHAHAHA :D
Mielestäni neljänsillä treffeillä peiton heiluttaminen ei ole yhden illan juttu
Ap
Se oli neljän illan juttu. Mies pumppas ja seuraavaksi sitten dumppaa. Mahtaa olla voittajafiilis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai kerrot vaimolle. Vaikka nimettömänä. Näiden miesten pitää oppia ettei kaikkea voi saada. Se on joko vanha liitto jossa ei näköjään ole onnellinen tai erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan teillä se yhteinen tuttu...
Sen kautta vaan tietoja yms otat.
Käräytä se paska.
Kyllä kaikki suhteessa olevat haluaa tietää jos heitä petetään.Ei, ei halua. Mutta täällähän on jeesussyndroomaisille turha yrittää puhua järkeä. Tämäkin aloittaja on päättänyt asian jo ennen kuin aloitti edes keskustelua. Ja lopulta päätyy luultavasti johonkin niin "suoraselkäiseen" toimintaan kuin nimettomään viestiin. Syytön osapuoli, kihlattu nainen, joutuu kärsimään kaikkein eniten.
Kostaisi mieluummin miehelle, joka hänelle on valehdellut mutta ei, kosto pitää aina suunnata sille, joka on syytön.
No tässähän tätä just pohdin, että miten voin kertoa ihmiselle, jota en edes tunne? Entä jos hän jollakin tasolla tietää miehensä puuhista, mutta ei halua uskoa niitä todeksi/ei halua ajatella asiaa, koska muuten kaikki on "hyvin" tms. Tai jos heillä onkin joku sopimus? Mies saa mennä ja tehdä mitä haluaa, kuhan tulee yöksi kotiin, ei kerro panoistaan ja hoitaa muut asiat kunnialla. Tällaistakin sattuu.
Toisaalta taas itse olin hyvin kiitollinen, että sain tietää ex-mieheni puuhista. Tämä kertojan ystävät olivat kieltäneet kertomasta minulle, koska asia ei hänelle kuulu, vaan on minun ja ex-mieheni välinen. Onneksi hän kertoi, vaikka olihan se kauheaa kuultavaa puolituntemattomalta.
Ap
Kumpi sinua on johdattanut harhaan, mies vai hänen kihlattunsa? Mies. Jätä siis kihlattu ihan kokonaan asian ulkopuolelle ja kosta miehelle, jos koet tarvetta kostaa.
En minä koe tarvetta kostaa? Koen myötätuntoa hänen kihlattuaan kohtaan. En soisi kellekkään moista miestä. Haluaisin auttaa ja varoittaa häntä, jos hän on tietämätön tilanteesta. En haluaisi itse mennä seurustella saati mennä naimisiin miehen kanssa, joka pettää.
Ap
Edelleen olet hurmoksillisen vakuuttunut, että mies pettää? Kyseinen kihlattu on ihan iso tyttö ja tietää, ettei yksikään suhde ole turvassa pettämiseltä ja ottanut ihan tietoisin riskin.
Ja sinä olet edelleen hurmoksellisen vakuuttunut, että ihmiset haluavat pysyä parisuhteissaan onnellisen tietämättöminä puolisoidensa puuhailusta selän takana.
Tottakai parisuhde on aina "riski". Sitä ei voi luottaa täysin ehdottomasti loppujen lopuksi kuin vain itseensä, mutta eihän se poista sitä, että osa ihmisistä ei silti hyväksy pettämistä omasta riskin otosta huolimatta? Ja he ehkäpä haluaisivat tietää sen sijaan että eläisivät jopa vuosia valheessa?
Ongelmahan vain on se, että en voi tietää haluaako miehen kihlattu elää silmälaput silmillä onnellisen tietämättömänä vai haluaako hän tasavertaisen ja arvostavan kumppanin nykyisen sijasta rinnalleen?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ihan hyvä mutta miten voit tavata tinderissä, käydä neljillä treffeillä ja harrastaa seksiäkin ilman että tiedät hänen nimeään?? Siinä tinderissäkin pakko nimi olla joka tulee facebookistA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet perus tinder lortto. Etsitään niin tosisaan mutta haarat aukeaa vaikka ei edes nimeä tiedä.
Lisäksi harvinaisen typerä kun teet näin päivänselvästä asiasta keskustelun.
Terv, sinkkumies joka ei tindereitä käytä
En koe olevani lortto jos neljien treffien jälkeen harrastan seksiä. Mulle seksi on kuitenkin tärkeää ja olennainen osa myös parisuhdetta, en koe, että mun pitäisi odottaa seksin harrastamista viikkoja tai kuukausia.
Tiedän tottakai miehen nimen, mutta en hänen avopuolisonsa
Mikä tässä on päivänselvää? Se, että toisten parisuhde ja kenties siihen liittyvät sopimukset (avosuhde tms) eivät kuulu minulle vai se että minun tietenkin pitää tuoda tapahtumat julki?
Ap
Onko ajanhenki sinulle noin vierasta? Parit treffit ei tee kenestäkään tilivelvollista. Tinder tunnetustihan on ei niin vakavasti otettava palvelu.
Ajan henki? Onko sun mielestä Ajan henki se, että on ihan ok parisuhteessa olevien etsiä tinderistä treffiseuraa? Vähän kahvitella, käydä syömässä, ulkoilemassa ja harrastaa seksiä oman puolison selän takana ja kertomatta treffikumppanille puolisosta, koska tinder ei ole niin vakavasti otettava palvelu?
Siinä tapauksessa ajan henki on todella vieras minulle
Ap
Mielipiteeni ei auttamatta liity mitenkään omaan arvomaailmaani. On ihan yleisesssä tiedossa, että enemmistö varatuista nettideittaajista hakee seuraa Tinderistä. Treffikumppani on treffikumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan teillä se yhteinen tuttu...
Sen kautta vaan tietoja yms otat.
Käräytä se paska.
Kyllä kaikki suhteessa olevat haluaa tietää jos heitä petetään.Ei, ei halua. Mutta täällähän on jeesussyndroomaisille turha yrittää puhua järkeä. Tämäkin aloittaja on päättänyt asian jo ennen kuin aloitti edes keskustelua. Ja lopulta päätyy luultavasti johonkin niin "suoraselkäiseen" toimintaan kuin nimettomään viestiin. Syytön osapuoli, kihlattu nainen, joutuu kärsimään kaikkein eniten.
Kostaisi mieluummin miehelle, joka hänelle on valehdellut mutta ei, kosto pitää aina suunnata sille, joka on syytön.
No tässähän tätä just pohdin, että miten voin kertoa ihmiselle, jota en edes tunne? Entä jos hän jollakin tasolla tietää miehensä puuhista, mutta ei halua uskoa niitä todeksi/ei halua ajatella asiaa, koska muuten kaikki on "hyvin" tms. Tai jos heillä onkin joku sopimus? Mies saa mennä ja tehdä mitä haluaa, kuhan tulee yöksi kotiin, ei kerro panoistaan ja hoitaa muut asiat kunnialla. Tällaistakin sattuu.
Toisaalta taas itse olin hyvin kiitollinen, että sain tietää ex-mieheni puuhista. Tämä kertojan ystävät olivat kieltäneet kertomasta minulle, koska asia ei hänelle kuulu, vaan on minun ja ex-mieheni välinen. Onneksi hän kertoi, vaikka olihan se kauheaa kuultavaa puolituntemattomalta.
Ap
Kumpi sinua on johdattanut harhaan, mies vai hänen kihlattunsa? Mies. Jätä siis kihlattu ihan kokonaan asian ulkopuolelle ja kosta miehelle, jos koet tarvetta kostaa.
En minä koe tarvetta kostaa? Koen myötätuntoa hänen kihlattuaan kohtaan. En soisi kellekkään moista miestä. Haluaisin auttaa ja varoittaa häntä, jos hän on tietämätön tilanteesta. En haluaisi itse mennä seurustella saati mennä naimisiin miehen kanssa, joka pettää.
Ap
Edelleen olet hurmoksillisen vakuuttunut, että mies pettää? Kyseinen kihlattu on ihan iso tyttö ja tietää, ettei yksikään suhde ole turvassa pettämiseltä ja ottanut ihan tietoisin riskin.
Ja sinä olet edelleen hurmoksellisen vakuuttunut, että ihmiset haluavat pysyä parisuhteissaan onnellisen tietämättöminä puolisoidensa puuhailusta selän takana.
Tottakai parisuhde on aina "riski". Sitä ei voi luottaa täysin ehdottomasti loppujen lopuksi kuin vain itseensä, mutta eihän se poista sitä, että osa ihmisistä ei silti hyväksy pettämistä omasta riskin otosta huolimatta? Ja he ehkäpä haluaisivat tietää sen sijaan että eläisivät jopa vuosia valheessa?
Ongelmahan vain on se, että en voi tietää haluaako miehen kihlattu elää silmälaput silmillä onnellisen tietämättömänä vai haluaako hän tasavertaisen ja arvostavan kumppanin nykyisen sijasta rinnalleen?
Ap
Oletko sinä hän äitinsä?
Minullekin tuntematon nainen kertoi ex-miehen puuhista. Oli aivan kauhea tapa saada tietää, mutta silti olen iloinen että asia tuli ilmi ennen kuin perustin perheen epäluotettavan kusipään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan teillä se yhteinen tuttu...
Sen kautta vaan tietoja yms otat.
Käräytä se paska.
Kyllä kaikki suhteessa olevat haluaa tietää jos heitä petetään.Ei, ei halua. Mutta täällähän on jeesussyndroomaisille turha yrittää puhua järkeä. Tämäkin aloittaja on päättänyt asian jo ennen kuin aloitti edes keskustelua. Ja lopulta päätyy luultavasti johonkin niin "suoraselkäiseen" toimintaan kuin nimettomään viestiin. Syytön osapuoli, kihlattu nainen, joutuu kärsimään kaikkein eniten.
Kostaisi mieluummin miehelle, joka hänelle on valehdellut mutta ei, kosto pitää aina suunnata sille, joka on syytön.
No tässähän tätä just pohdin, että miten voin kertoa ihmiselle, jota en edes tunne? Entä jos hän jollakin tasolla tietää miehensä puuhista, mutta ei halua uskoa niitä todeksi/ei halua ajatella asiaa, koska muuten kaikki on "hyvin" tms. Tai jos heillä onkin joku sopimus? Mies saa mennä ja tehdä mitä haluaa, kuhan tulee yöksi kotiin, ei kerro panoistaan ja hoitaa muut asiat kunnialla. Tällaistakin sattuu.
Toisaalta taas itse olin hyvin kiitollinen, että sain tietää ex-mieheni puuhista. Tämä kertojan ystävät olivat kieltäneet kertomasta minulle, koska asia ei hänelle kuulu, vaan on minun ja ex-mieheni välinen. Onneksi hän kertoi, vaikka olihan se kauheaa kuultavaa puolituntemattomalta.
Ap
Kumpi sinua on johdattanut harhaan, mies vai hänen kihlattunsa? Mies. Jätä siis kihlattu ihan kokonaan asian ulkopuolelle ja kosta miehelle, jos koet tarvetta kostaa.
En minä koe tarvetta kostaa? Koen myötätuntoa hänen kihlattuaan kohtaan. En soisi kellekkään moista miestä. Haluaisin auttaa ja varoittaa häntä, jos hän on tietämätön tilanteesta. En haluaisi itse mennä seurustella saati mennä naimisiin miehen kanssa, joka pettää.
Ap
Jos koet myötätuntoa ihmistä kohtaan, et halua vahingoittaa häntä. Älä siis jeesustele tuollaisia valheita, joihin et usko itsekään. Haluat kostaa miehelle ja siksi haluat hänen tulevan jätetyksi. Naista kohtaan sinulla ei ole pienintäkään empatiaa. Jos olisi, jättäisit hänet kokonaan tämän keskustelun ulkopuolelle.
Halveksin kaltaisiasi ihmisiä sydänjuuriani myöten. Ja ei, en itse ole pettäjä, sitä korttia ei tarvitse edes heilutella. Olen vain aidosti sitä mieltä, että syyttömät osapuolet kuuluu jättää kostodraamojen ulkopuolelle. Jos sinussa ei ole naista kostamaan miehelle niin unohda koko juttu ja jatka elämääsi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta miten voit tavata tinderissä, käydä neljillä treffeillä ja harrastaa seksiäkin ilman että tiedät hänen nimeään?? Siinä tinderissäkin pakko nimi olla joka tulee facebookistA?
Tiedän miehen nimen. En tiedä hänen avopuolisonsa nimeä. En löytänyt avopuolisoa esimerkiksi miehen facebookistakaan. Ei julkisena yhteisiä kuvia tms.
En kysynyt avopuolison nimeä tutultammekaan, sillä hän kuvittelee minun tuntevan miehen vain samalta kylältä "kaverin pikkuveljen entisenä joukkuekaverina" eli ei kovinkaan hyvin
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan teillä se yhteinen tuttu...
Sen kautta vaan tietoja yms otat.
Käräytä se paska.
Kyllä kaikki suhteessa olevat haluaa tietää jos heitä petetään.Ei, ei halua. Mutta täällähän on jeesussyndroomaisille turha yrittää puhua järkeä. Tämäkin aloittaja on päättänyt asian jo ennen kuin aloitti edes keskustelua. Ja lopulta päätyy luultavasti johonkin niin "suoraselkäiseen" toimintaan kuin nimettomään viestiin. Syytön osapuoli, kihlattu nainen, joutuu kärsimään kaikkein eniten.
Kostaisi mieluummin miehelle, joka hänelle on valehdellut mutta ei, kosto pitää aina suunnata sille, joka on syytön.
No tässähän tätä just pohdin, että miten voin kertoa ihmiselle, jota en edes tunne? Entä jos hän jollakin tasolla tietää miehensä puuhista, mutta ei halua uskoa niitä todeksi/ei halua ajatella asiaa, koska muuten kaikki on "hyvin" tms. Tai jos heillä onkin joku sopimus? Mies saa mennä ja tehdä mitä haluaa, kuhan tulee yöksi kotiin, ei kerro panoistaan ja hoitaa muut asiat kunnialla. Tällaistakin sattuu.
Toisaalta taas itse olin hyvin kiitollinen, että sain tietää ex-mieheni puuhista. Tämä kertojan ystävät olivat kieltäneet kertomasta minulle, koska asia ei hänelle kuulu, vaan on minun ja ex-mieheni välinen. Onneksi hän kertoi, vaikka olihan se kauheaa kuultavaa puolituntemattomalta.
Ap
Että mua suututtaa tämä tällainen asenne jossa porukalla suojellaan pettäjää. Ja ap, todellakin kerrot tälle naiselle jos vain saat tilaisuuden.
Runkaan minun mies vessapaperiinkin, miksei sitten johinkin naiseenkin? Jokaisella meillä on oikeus seksuaaliseen vapauteensa.
Kumpi sinua on johdattanut harhaan, mies vai hänen kihlattunsa? Mies. Jätä siis kihlattu ihan kokonaan asian ulkopuolelle ja kosta miehelle, jos koet tarvetta kostaa.