Asiallista susikeskustelua - onko sitä?
Sudet ovat palanneet ihmisten pihoille sadan vuoden tauon jälkeen.
Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (33)
Susien uhrit
https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=en_US&mid=1r5wFTJRQ3TaJy3uWDCkn…
Susivahingot pitäisi korvata täysimääräisesti.
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Ai parille sadalle sudelle ei riitä Suomessa mm. peuroja :D
Ei kyse ole ravinnon saannista, vaan suden tottumisesta ihmisten läheisyyteen tietyissä paikoissa. Siksi pihoilta on koiriakin saalistettu. Näillehän sitten jaetaan ihan avokätisesti kaatolupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Ai parille sadalle sudelle ei riitä Suomessa mm. peuroja :D
Ei kyse ole ravinnon saannista, vaan suden tottumisesta ihmisten läheisyyteen tietyissä paikoissa. Siksi pihoilta on koiriakin saalistettu. Näillehän sitten jaetaan ihan avokätisesti kaatolupia.
Varsinais-Suomessa on 3-5 susilaumaa noin 2000 neliökilometrin alueella. Se alue on yhden susilauman reviirin suuruinen, joten sudet tulevat ihmisten reviirille, eli pihoille.
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno jossa koululaiset pelkäävät mennä kouluun ja koulukyydityksiä koulumatkoille tehdään kunnan varoista ei ole kestävällä pohjalla.
Ei pidä paikkaansa, miksi pitää käyttää lapsia tuossaki, typerät vanhemmat vain keksivät aina uusia pelkäämisen aiheita. Ian varmasti saadaan kasvatettua hermoraunioita, kun aina pitää pelätä sellaista mille ei voi mitään, eikä se satu kohdalle läheskään niin usein kun lottovoitto.
Eniten pelätään siellä, missä mahdollisuus on pienin.
No tässä muutama vinkki maalla asuvalta koiranomistajalta, miten ei suurpedoista koidu ongelmaa:
1. Älä jätä koiraasi (tai muita kotieläimiä) yöksi ulos. Päivällä voit pitää pihalla aitauksessa/juoksunarussa niin, että näet koiran koko ajan.
2. Älä pidä koiraasi irrallaan, kun alueella on petohavaintoja.
3. Älä jätä ruuantähteitä tms. syötävää pedoille nurkkiisi.
4. Jos susi, ilves, karhu tai joku muu mielestäsi vaarallinen eläin pyörii pihallasi, pyri pelottelemaan ne pois. Älykäs ihminen keksii erilaisia keinoja, esim. kovat äänet, valot tai sitten ihan se pihan aitaaminenkin voi auttaa. Tässä hienona esimerkkinä 13-vuotias poika, joka kehitti leijonat karjasta erossa pitävän LED-valoaidan: http://www.inquisitr.com/545177/13-year-old-boy-in-kenya-devises-simple…
5. Lapsille on järjestettävissä koulukyydit. Kotipihan voi aidata ja tokihan nyt lapsen voi tarvittaessa kyyditä itse kouluun tai johonkin, mistä kyyti lähtee, jos on päättänyt syrjäseudulla asua. (Onhan noita vaarallisia alueita kaupungeissakin, ei siellä lähiöäidit ulvo, että kaikki seudun spurgut ja narkkarit pitäisi ampua, vaan huolehtivat lastensa turvallisuudessa.)
6. Ellei sinusta ole elämään luonnonhelmassa ja luonto pelottaa, voit aina muuttaa Helsinkiin. Tosin siellä on paljon vaarallisempaa (ihminen on loppujen lopuksi paljon isompi uhka kuin mikään Suomen luonnosta löytyvä eläin) ja niille vaaroille on ihan turhaa vinkua kaatolupia, vaan niidenkin rinnalla pitää osata elää.
Ps. aloittaja voisi itse koittaa sitä asiallisuutta tekemällä vaikka vähän asiallisemmin muotoillun avauksen! ;)
Ja niitä peuroja yms. vois metsästää vähemmän ja seutuja jättää asumattomiksi niin riittäisi muillekin elukoille kuin ihmisille tilaa ja ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Ai parille sadalle sudelle ei riitä Suomessa mm. peuroja :D
Ei kyse ole ravinnon saannista, vaan suden tottumisesta ihmisten läheisyyteen tietyissä paikoissa. Siksi pihoilta on koiriakin saalistettu. Näillehän sitten jaetaan ihan avokätisesti kaatolupia.
Varsinais-Suomessa on 3-5 susilaumaa noin 2000 neliökilometrin alueella. Se alue on yhden susilauman reviirin suuruinen, joten sudet tulevat ihmisten reviirille, eli pihoille.
Tollasessa tilanteessa kaikki kärsivät.
Ainoa oikea ratkaisu on kokonaisten laumojen poisto reviirialueelta.
Silloin päästääm terveisiin kantoihin ja kaikki tyytyväisiä.
Tyhmää pitää susia alueilla, joilla paljon esimerkiksi, lampaita, lehmiä ja hevosia. Ihmiset haluaa syödä sellaista lihaa, missä eläimet saavat olla ulkona. Mut mitenkäs pidät eläimiä ulkona kun susia on liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Ai parille sadalle sudelle ei riitä Suomessa mm. peuroja :D
Ei kyse ole ravinnon saannista, vaan suden tottumisesta ihmisten läheisyyteen tietyissä paikoissa. Siksi pihoilta on koiriakin saalistettu. Näillehän sitten jaetaan ihan avokätisesti kaatolupia.
Varsinais-Suomessa on 3-5 susilaumaa noin 2000 neliökilometrin alueella. Se alue on yhden susilauman reviirin suuruinen, joten sudet tulevat ihmisten reviirille, eli pihoille.
Jos lauma on kunnossa se pystyy helposti kaatamaan hirvenkin. Mutta jos alfayksilöt ammutaan, niin lauma hajoaa ja yksinäiset sudet etsivät sitten ruokansa ihmistenkin ilmoilta, koska metsästäminen ei onnistu.
Viro on kooltaan noin viides osa Suomesta ja susia on enemmän kuin Suomessa.
Virossa sudet aiheittivat ongelmia lähinnä lammastaloudelle. Esimerkisi koiria sudet ovat vieneet vain harvoja.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää pitää susia alueilla, joilla paljon esimerkiksi, lampaita, lehmiä ja hevosia. Ihmiset haluaa syödä sellaista lihaa, missä eläimet saavat olla ulkona. Mut mitenkäs pidät eläimiä ulkona kun susia on liikkeellä.
Jotta haittaeläimet saadaan karsittua järkeviin mittoihin pitää lupia myöntää riittävästi, jotta ylimääräiset susilaumat saadaan poistettua.
Kaatoluvan aikaa on syytä pidentää nykyisestä kolmesta viikosta jotta metsästys voidaan tehdä hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Ai parille sadalle sudelle ei riitä Suomessa mm. peuroja :D
Ei kyse ole ravinnon saannista, vaan suden tottumisesta ihmisten läheisyyteen tietyissä paikoissa. Siksi pihoilta on koiriakin saalistettu. Näillehän sitten jaetaan ihan avokätisesti kaatolupia.
Varsinais-Suomessa on 3-5 susilaumaa noin 2000 neliökilometrin alueella. Se alue on yhden susilauman reviirin suuruinen, joten sudet tulevat ihmisten reviirille, eli pihoille.
Jos lauma on kunnossa se pystyy helposti kaatamaan hirvenkin. Mutta jos alfayksilöt ammutaan, niin lauma hajoaa ja yksinäiset sudet etsivät sitten ruokansa ihmistenkin ilmoilta, koska metsästäminen ei onnistu.
Viro on kooltaan noin viides osa Suomesta ja susia on enemmän kuin Suomessa.
Virossa sudet aiheittivat ongelmia lähinnä lammastaloudelle. Esimerkisi koiria sudet ovat vieneet vain harvoja.
Ohessa susikannan kartta.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.tunturisusi.com%2Fe…
Ruotsin susien- ja karhujensuojeluohjelmassa olisi moitittavaa
Ruotsi on Suomea suurempi, mutta siellä on karhuja lähes saman verran ja susia huomattavasti Suomea vähemmän.
Ovat ampuneet lähes kaikki sudet.
Vierailija kirjoitti:
Ja niitä peuroja yms. vois metsästää vähemmän ja seutuja jättää asumattomiksi niin riittäisi muillekin elukoille kuin ihmisille tilaa ja ravintoa.
Ei ole tarkoituksenmukaista tehdä etelä-suomesta susireservaattia.
Susi on peto joka raatelee vaikkei olisi edes nälkä.
Se lapsen käden raadellut susipari oli varmasti saanut riittävästi ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Sudet ovat palanneet ihmisten pihoille sadan vuoden tauon jälkeen.
Mitä pitäisi tehdä?
Yksittäisten susien poistamista ei voi pitää riittävänä toimenpiteenä.
Susitilannetta voi pitää vähintäänkin huolestuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susia on aivan liikaa. Niille ei riitä enää metsän ravinto.
https://www.google.fi/search?q=susi+s%C3%B6i+koiran&source=lnms&tbm=isc…
Pitää hakea asutuksen läheltä, kun metsät kaluttu loppuun.
Ai parille sadalle sudelle ei riitä Suomessa mm. peuroja :D
Ei kyse ole ravinnon saannista, vaan suden tottumisesta ihmisten läheisyyteen tietyissä paikoissa. Siksi pihoilta on koiriakin saalistettu. Näillehän sitten jaetaan ihan avokätisesti kaatolupia.
Varsinais-Suomessa on 3-5 susilaumaa noin 2000 neliökilometrin alueella. Se alue on yhden susilauman reviirin suuruinen, joten sudet tulevat ihmisten reviirille, eli pihoille.
Jos lauma on kunnossa se pystyy helposti kaatamaan hirvenkin. Mutta jos alfayksilöt ammutaan, niin lauma hajoaa ja yksinäiset sudet etsivät sitten ruokansa ihmistenkin ilmoilta, koska metsästäminen ei onnistu.
Viro on kooltaan noin viides osa Suomesta ja susia on enemmän kuin Suomessa.
Virossa sudet aiheittivat ongelmia lähinnä lammastaloudelle. Esimerkisi koiria sudet ovat vieneet vain harvoja.
Virossa sudet eivät ole suojeltuja, vaan ihmiset saavat ampua niitä vapaasti heti jos tulevat pihapiiriin. Tästä johtuen sudet pelkäävät ihmisiä eivätkä siksi tule lähelle eivätkä näin ollen aiheuta myöskään vaaraa. Suosittelen samaa käytäntöä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ja niitä peuroja yms. vois metsästää vähemmän ja seutuja jättää asumattomiksi niin riittäisi muillekin elukoille kuin ihmisille tilaa ja ravintoa.
Ja arvatenkin ne ihmiset, jotka joutuvat jättämään kotinsa ja muuttamaan susien tieltä, eivät ole sinun läheisiäsi..?
Ravintoa riittää nykyiselläänkin, Suomessa ei todellakaan ole pula hirvistä tai peuroista.
Suomi on muuten kansainvälisessä vertailussa erittäin harvaan asuttu maa, jossa asutus vielä kaiken lisäksi on erittäin keskittynyttä!
Susikanta on päässyt kasvamaan räjähdysmäisesti. Se tulee hävittää, kyseinen eläin ei kuulu Suomen luontoon.
Nykymeno jossa koululaiset pelkäävät mennä kouluun ja koulukyydityksiä koulumatkoille tehdään kunnan varoista ei ole kestävällä pohjalla.