Jos Tom olisi piirrellyt kuvia isotissisistä naisista, pidettäisiin häntä vain irstaana suomalaisena miehenä.

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Toivottavasti Posti tekee myös isotissisistä naisista postimerkin tasa-arvon vuoksi.

Etuoikeutetut kirjoitti:

Mutta koska suvaitsevaisuus, on hänestä tehty nyt suomalainen sankari, vapauden puolesta taistelija. Tosi asiassa hän on aivan samanlainen pervo kuin muutkin tissikuvien piirtelijät.

Mutta hän oli vapauden esitaistelija. Sun kömpellöt rinnastukset, joihin et usko itsekään, ei muuta tosiasiaa miksikään.

Hohhoijakkaa. Kokeilkaa nyt joskus edes SEKUNNIN verran samaistua siihen, ettei ole hetero. Ja sitten kokeilkaa toinen sekunti samaistua siihen ettei ole hetero 60 vuotta sitten.

Tuolloin olisi todennäköisesti piirtänyt pin up-henkisiä naisia, joten tuskin ne olisivat olleet kovin irstaita tai kovin räikeitä, mutta ehkä eivät olisi jääneet historiaan, koska niitä piirtelivät muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Yo-mergonomi kirjoitti:

Hohhoijakkaa. Kokeilkaa nyt joskus edes SEKUNNIN verran samaistua siihen, ettei ole hetero. Ja sitten kokeilkaa toinen sekunti samaistua siihen ettei ole hetero 60 vuotta sitten.

Nykyaikana ei-heterona pääsisin jalustalle suuntautumiseni vuoksi. Olisin automaattisesti hyvä ihminen, parempi ihminen kuin muut, koska suuntautuminen.

60 vuotta sitten ei toki näin ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Havis Amanda on vain alaston nainen, siinä ei ole heteroseksiä. Kuten myös veistokset alastomista miehistä.

Havis Amanda -patsaaseen pitäisi lisätä mies seisokilla. Kärjistettynä.

Vierailija kirjoitti:

Yo-mergonomi kirjoitti:

Hohhoijakkaa. Kokeilkaa nyt joskus edes SEKUNNIN verran samaistua siihen, ettei ole hetero. Ja sitten kokeilkaa toinen sekunti samaistua siihen ettei ole hetero 60 vuotta sitten.

Nykyaikana ei-heterona pääsisin jalustalle suuntautumiseni vuoksi. Olisin automaattisesti hyvä ihminen, parempi ihminen kuin muut, koska suuntautuminen.

60 vuotta sitten ei toki näin ollut.

Miksi nostat homot jalustalle? Miksi et kirjoita suomea, vaan "koska x" -kieltä teinien tapaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Havis Amanda on vain alaston nainen, siinä ei ole heteroseksiä. Kuten myös veistokset alastomista miehistä.

Havis Amanda -patsaaseen pitäisi lisätä mies seisokilla. Kärjistettynä.

Jallut ja Ratot ovat olleet aikanaan täynnä samanlaisia alastonkuvia ja hyvin ovat kelvanneet herterorunkkareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Havis Amanda on vain alaston nainen, siinä ei ole heteroseksiä. Kuten myös veistokset alastomista miehistä.

Havis Amanda -patsaaseen pitäisi lisätä mies seisokilla. Kärjistettynä.

Jallut ja Ratot ovat olleet aikanaan täynnä samanlaisia alastonkuvia ja hyvin ovat kelvanneet herterorunkkareille.

Mutta eivät päässeet postimerkkeihin. Se on tässä se pointti. Toukon kuvatkaan eivät olisi päässeet jos niissä olisi niiten nahkamiesten kanssa ollut naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yo-mergonomi kirjoitti:

Hohhoijakkaa. Kokeilkaa nyt joskus edes SEKUNNIN verran samaistua siihen, ettei ole hetero. Ja sitten kokeilkaa toinen sekunti samaistua siihen ettei ole hetero 60 vuotta sitten.

Nykyaikana ei-heterona pääsisin jalustalle suuntautumiseni vuoksi. Olisin automaattisesti hyvä ihminen, parempi ihminen kuin muut, koska suuntautuminen.

60 vuotta sitten ei toki näin ollut.

Miksi nostat homot jalustalle? Miksi et kirjoita suomea, vaan "koska x" -kieltä teinien tapaan?

Loppuuko argumentit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Havis Amanda on vain alaston nainen, siinä ei ole heteroseksiä. Kuten myös veistokset alastomista miehistä.

Havis Amanda -patsaaseen pitäisi lisätä mies seisokilla. Kärjistettynä.

Jallut ja Ratot ovat olleet aikanaan täynnä samanlaisia alastonkuvia ja hyvin ovat kelvanneet herterorunkkareille.

Heterorunkkareille? Toukon "taiteen" ystävät eivät kuitenkaan ole runkkareita?

Vahvistit kyllä ap:n aloituksen täydellisesti, kiitos.

Huolimatta aiheen valinnasta, onhan se älyttömän taitava kuvastamaan pelkällä lyijykynällä esimerkiksi materiaaleja. Kun katsot kuvaa, näet että nahka on nahkaa, puu on puuta jne. Siihen ei jokainen taiteilija pysty. Onhan ne välillä vähän vaivaannuttavia mutta ei sitä lahjattomaksi voi missään nimessä haukkua.

Piirrä ite parempi!

Tahallaan väärinymmärtämistä. Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa Laura of Finland, joka olisi piirrellyt yhtä hyvin isotissisiä naisia, niin hänestä olisi tullut myöskin homoikoni ja kuvat olisivat olleet postimerkeissä, lakanoissa ja kahvipaketeissa. Tässä ilmiössä kun on kyse ihmisoikeuksista eikä seksistä ja kyllä ap sen itsekin tietää.

Isotissisiin naisenkuviin on jo totuttu, ja nyt toivottavasti Toukon ansiosta totutaan vastaaviin miestenkuviinkin. Kyse on tasa-arvosta, vaikka toki kummatkin kuvat voivat tuntua mauttomilta ja liioittelulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Havis Amanda on vain alaston nainen, siinä ei ole heteroseksiä. Kuten myös veistokset alastomista miehistä.

Havis Amanda -patsaaseen pitäisi lisätä mies seisokilla. Kärjistettynä.

Jallut ja Ratot ovat olleet aikanaan täynnä samanlaisia alastonkuvia ja hyvin ovat kelvanneet herterorunkkareille.

Heterorunkkareille? Toukon "taiteen" ystävät eivät kuitenkaan ole runkkareita?

Vahvistit kyllä ap:n aloituksen täydellisesti, kiitos.

Älä viitsi teeskennellä tyhmää ja sotkea päivänselviä asioita. Hölmöä sekoilla tahallaan noin niin kuin uskovaiset ja palstapersut tekevät

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Posti tekee myös isotissisistä naisista postimerkin tasa-arvon vuoksi.

Mutta kun Tomppa ei piirrelly niitä, ja Myrkyn tissikuvat ei taida päästä postimerkkiin... :'(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Aivan naurettavaa. Ei olisi Toukon tissikuvat päässeet lakanoihin eikä postimerkkeihin. Kaikki pohjimmiltaan tietävät, että tämä on totta.

Niin, pitä olla harmiton ja epäseksuaalinen satuhahmo muumi että saa luvan painaa sen merkkeihin ja lakanhoihin.

Havis Amanda kelpaa kaikille keskellä Helsinkiä, sopivasti hetero meininki ja kun se on niinku tota taidetta siis.

Havis Amanda on vain alaston nainen, siinä ei ole heteroseksiä. Kuten myös veistokset alastomista miehistä.

Havis Amanda -patsaaseen pitäisi lisätä mies seisokilla. Kärjistettynä.

Jallut ja Ratot ovat olleet aikanaan täynnä samanlaisia alastonkuvia ja hyvin ovat kelvanneet herterorunkkareille.

Heterorunkkareille? Toukon "taiteen" ystävät eivät kuitenkaan ole runkkareita?

Vahvistit kyllä ap:n aloituksen täydellisesti, kiitos.

Älä viitsi teeskennellä tyhmää ja sotkea päivänselviä asioita. Hölmöä sekoilla tahallaan noin niin kuin uskovaiset ja palstapersut tekevät

Ja taas mennään henkilökohtaisuuksiin.

Niitä tissimuijia piirteli ihan "muutama" muukin tuolloin toisin kuin noin upeita homokuvia.