Miksi ruotsinkielisille tarvitaan omat sairaalat ja omat puhelinnumerot, kun jokainen suomalainenhan on opiskellut pakkoruotsia
jotta voisi palvella ruotsinkielisiä iloiten?
Viittaan siis mm. Kelan ruotsinkielisten palvelunumeroon, josta saa nopeammin palvelua, sekä Seinäjoen/Vaasan sairaalakiistaan.
Mitä järkeä suomenkielisten pakkoruotsissa ja virkamiespakkoruotsissa on, jos ruotsinkielisille pitää silti räätälöidä omat palvelunsa?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Oli Jussi, suo ja kuokka. Ruotsinkielisiä ei ollut maillahalmeilla.
Ruotsinkielinen oli lahjoittanut Jussille suon ja valmistanut hänelle kuokan. Hän myös osti Jussin maatilkulla viljelemät tuotteet.
Suomenkielisten ruotsin taito on niin surkeaa, että moni ns. virkamieskielen suorittanut ei selviä ruotsiksi edes arkielämän kanssakäymisistä. Ja kyllä, kuulun itse näihin henkilöihin. Mikä tahansa kielitaito katoaa, jos sitä kieltä ei säännöllisesti käytä. En minä ainakaan omalla ruotsin "taidollani" kykenisi auttamaan ketään esim. Kelassa tai sairaalassa. Ja ihan sama mitä mieltä kukin on suomenruotsalaisista tai ns. pakkoruotsista, Suomi on edelleen kaksikielinen maa, jossa ruotsinkielisillä on oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat suomensuomalaisten kanssa rakentamassa tätä maata. Itse asiassa nykykäsityksen mukaan Suomen alueen ensimmäiset asuttajay ovat todennäköisesti olleet Ruotsin puolelta rannikkoseuduillemme muuttaneita kalastajia. He ovat siis olennainen osa meidän maamme historiankirjoitusta.
Oletko itse joskus joutunut sairaalaan ulkomailla, missä sinun on täytynyt kommunikoida vaikkapa englanniksi? Parhaimmillaan niin, ettei se lääkäri/sairaanhoitaja puhu edes kunnollista englantia? Lapsi / vanhus / sairas tarvitsee omankielistä hoitoa ja palvelua, jotta hän tulee ymmärrettynä ja asianmukaisesti hoidettua. Juurikin oli uutinen Nauvosta jossa suomenkielinen ikänsä Nauvossa asunut pappa oli soittanut hätäkeskukseen saadakseen ambulanssin mutta hädissään osannut vain suomea ja henkilö, joka puhelimeen vastasi ei ollut ymmärtänyt hänen suomeaan, eikä ambulanssiasiis ollut lähetetty - kuulostaa täysin kohtuuttomalta että Suomessa ei saanut nopeasti apua suomeksi, mutta yhtä olennaista tässä kertomuksessa on se, ettei pappa muistanut hädissään sitä vertaa ruotsia että olisi millään osannut sanoa jag behöver ambulans tai har mycket ont tai yhtään mitään. Samalla lailla Suomen ruotsinkieliset tarvitsevat peruspalvelunsa omalla äidinkielellään.
Sitä vastoin sambialaiset, irakilaiset, nigerialaisen, vietnamilaiset ym maahan myöhemmin muuttaneet eivät tarvitse ihan samaa palvelutasoa sillä he ovat vain päättäneet muuttaa tänne, suomenruotsalaiset ovat olleet täällä rakentamassa maatamme jo Jukolan Jussin kanssa yhdessä!
Nykyiset ruotsinkieliset eivät ole kyllä rakentaneet yhtään mitään muuta kuin keskinäistä hyväveliverkostoa. Eivät tarvitse mitään erityisasemaa, pikemminkin sanktioita hävyttömästä oman edun ajamisesta valtaväestön kustannuksella.
Ei ihme että tänne tulee mamuja, meillä on niin hyvä historia siitä kun annetaan rasistileiman pelossa periksi sen sijaan että osaisimme arvostaa suomalaista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Suomenkielisten ruotsin taito on niin surkeaa, että moni ns. virkamieskielen suorittanut ei selviä ruotsiksi edes arkielämän kanssakäymisistä. Ja kyllä, kuulun itse näihin henkilöihin. Mikä tahansa kielitaito katoaa, jos sitä kieltä ei säännöllisesti käytä. En minä ainakaan omalla ruotsin "taidollani" kykenisi auttamaan ketään esim. Kelassa tai sairaalassa. Ja ihan sama mitä mieltä kukin on suomenruotsalaisista tai ns. pakkoruotsista, Suomi on edelleen kaksikielinen maa, jossa ruotsinkielisillä on oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään.
Joka ei suju pakkoruotsilla, mutta silti kaikkien pitää opiskella pakkoruotsia. M I K S I ?
Vaikka puhun suomea äidinkielenäni, niin en silti ymmärrä esim. mitä Juha Sipilä puhuu.
Ihan Hesarista luin artikkelin joskus viime vuonna.