Voiko 4-vuotiaalta odottaa, että jaksaisi istua ravintolapöydässä 1.5-2h?
Mitä mieltä olette? Minusta voi ehkä toivoa, mutta aika harvalta se aina käy. Olenko väärässä?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Minähän EN kysynyt,voiko 4-vuotiaalta odottaa, että jaksaa istua ravintolassa. Kysyin, että voiko odottaa, että jaksaa istua KAKSI tuntia MUITA HÄIRITSEMÄTTÄ. En usko, että tässä keskustelussa kenenkään lapset nelivuotiaana (huom. ei lähempänä viittä) pystyvät siiihen vaan vaativat juurikin aikuisen apua, esim. että on piirustusvälineitä ja tablettia. Ap
Joo, ei voi.
Vaikka kuinka nää koittaisi täällä kertoa, että KAIKKIEN lapset istuu hiljaa ja hievahtamatta jopa neljättä tuntia, kun on niin hyvin kasvatettuja. Meillä odottavat ruoan ja syövät ja sitten turhautuvat. Ei voi odottaa lapselta tuollaista. Eihän kukaan aikuinenkaan istu hiljaa yksin puhumatta tunteja, eihän? Miksi lapsen pitäisi?
.. Ilman aikuisen apua... Voi nyt vittu.
Ap, luepa oma kysymyksesi itse uudestaan niin näet mitä kysyit....
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lapsesta. Me oltiin 2- ja 4-vuotiaiden kanssa ja olihan se aika mielenkiintoinen kokemus. En muista kuinka kauan siinä meni aikaa, mutta tuskin kahta tuntia ainakaan, ehkä reilu tunti. En halunnut että lapset saavat ruuan aikaisemmin, koska minusta se on mukava että kaikki syövät saaan aikaan. Ruuan odottelu meni kivasti piirrellessä mutta sitten olivat syöneet omat ruokansa, olisi pitänyt heti päästä pois. Meillä oli mukana kirjoja ja niiden parissa viihtyivät tovin mutta aika tuskallista se loppu oli kaikille. En päästänyt pois pöydästä ja oma syöminen siinä häiriintyy pahasti kun pitää keksiä viihdykettä lapsille.
Jos kyseessä olisi rauhallinen ja piirtämistä rakastava tyttö niin varmasti olsii helpompaa. Liikkuvan ja ja touhuavan pojan, joka ei innostu kynäjutuista, kanssa ei kovin helppoa. Jos olsiin menossa ilta-aikaan hienompaan ravintolaan ja tarkoituksena olisi syödä alku- pää- ja jälkiruoka, miettisin kyllä kaksikin kertaa ennen kuin menisin uudelleen.
Mitäs kun mulla on rauhallinen ja piirtämistä rakastava poika ja tiedän parikin todella vilkasta ja touhuavaa tyttöä.
Missä se lukee että lapsen pitää istua puhumatta neljä tuntia?
Täällä on joku lukutaidoton...
Kai se nelivuotias voi ihan normaaliin pöytäkeskusteluun osallistua? Vai tuleeko sieltäkin heti vittua kuten äidiltä?
Meidän lapsi siis on käynyt ravintolassa varmaan 50 kertaa ja ei, hän ei istu ilman aikuisen apua 2h ravintolassa. Kyse on nimenomaan siitä, että en AIO mennä opettamaan tai viihdyttämään nyt yhtään mitään, esim. pelein tai vihoin. Kyse oli siitä, pystyykö lapsi ilman vahvaa aikuisen tukea istumaan 2h ravintolassa. Väitän, että ri kahta tuntia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi siis on käynyt ravintolassa varmaan 50 kertaa ja ei, hän ei istu ilman aikuisen apua 2h ravintolassa. Kyse on nimenomaan siitä, että en AIO mennä opettamaan tai viihdyttämään nyt yhtään mitään, esim. pelein tai vihoin. Kyse oli siitä, pystyykö lapsi ilman vahvaa aikuisen tukea istumaan 2h ravintolassa. Väitän, että ri kahta tuntia. Ap
Et kysynyt sitä.
Onko lapsi tutkimuksissa?
Menkää ravintolaan missä on puuhanurkka. Niin me tehdään vaikka lapset jo kouluikäisiä 😀 Chicos ja Rosso ainakin tarjoavat tekemistä ja kellään ei ole stressiä 👍
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi siis on käynyt ravintolassa varmaan 50 kertaa ja ei, hän ei istu ilman aikuisen apua 2h ravintolassa. Kyse on nimenomaan siitä, että en AIO mennä opettamaan tai viihdyttämään nyt yhtään mitään, esim. pelein tai vihoin. Kyse oli siitä, pystyykö lapsi ilman vahvaa aikuisen tukea istumaan 2h ravintolassa. Väitän, että ri kahta tuntia. Ap
Mitä vittua nyt!!?? Siis mitä aikuisen tukea??
Joo, ei jaksa. Se on lapsi, ei aikuinen.
Miksi noita pentuja pitää dissata ja kiusata?
Ja mitä vitun tutkimuksia joku kyselee???
Oletteko te ihan sekaisin????!!!
Ei se niinkään voi olla että lapselle annetaan i pidit.älypuhelin ja tabletti. Voi olla hiljaa mutta eihän se fiksua oo.
Onko lapsi ainokainen? Ja totutettu siihen että vähintään yksi aikuinen aina "viihdyttää"?
Meillä mennään neljän kanssa ravintolaan, tilataan, jutellaan ja koitetaan saada alle 2 vee pysyyn paikallaan. Joskus se pääsee pois ja käy vähän katselemassa ympärilleen. Ruoat tuodaan lapsille ensin meidän lempiravintolassa. Siinä joutuu tuota alle 2 veetä autteleen, kuten muitakin. Lapset on syöneet niin saavat tilata jälkkärit ja me syödään loppuun. Sit mennään kotiin..
Eikä siinä oo ketään tarvinnut viihdyttää. Jutellaan ja katsellaan. Pienin on vielä niin pieni, että ei istu hiljaa vaikka kuinka ärisisi..;)
Kelloa en katsele. En mä nyt käsitä, miten te saatte aikaiseksi tuollaisia ongelmia. Mut jostain syystä meillä onkin neljä lasta ja siltikään elämä ei kaadu niskaan..
Lapseni on käynyt fine dining ja kaikenlaisissa ravintoloissa pienestä asti. VANHEMMAN pitää tottua ja oppia, mikä sopii hänen lapselleen. Toiset nauttivat syömisestä ja toisista se on tylsää. Kaksi tuntia on kuitenkin neljävuotiaalle lähes mahdoton istua hiljaa. Kun lapsi saa normaalia huomiota, hänen annetaan pelata ja joku lähtee hänen kanssaan ulos hetkeksi, pitkäjin aika voi mennä hyvin. Mutta riippuu lapsesta.
Koskaan en pakottaisi lasta olemaan kahta tuntia hiljaa isovanhempien arvioidessa lasten käytöstapoja. Ei varsinkaan, jos ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi siis on käynyt ravintolassa varmaan 50 kertaa ja ei, hän ei istu ilman aikuisen apua 2h ravintolassa. Kyse on nimenomaan siitä, että en AIO mennä opettamaan tai viihdyttämään nyt yhtään mitään, esim. pelein tai vihoin. Kyse oli siitä, pystyykö lapsi ilman vahvaa aikuisen tukea istumaan 2h ravintolassa. Väitän, että ri kahta tuntia. Ap
Mitä vittua nyt!!?? Siis mitä aikuisen tukea??
Joo, ei jaksa. Se on lapsi, ei aikuinen.
Miksi noita pentuja pitää dissata ja kiusata?Ja mitä vitun tutkimuksia joku kyselee???
Oletteko te ihan sekaisin????!!!
No niin juuri. Olen sitä mieltä, että a) en halua pitää nyt huolta lapsen viihtyvyydestä b) haluan keskittyä aikuisten asioihin, tapaamisessa mukana tuttuja, joita en ole aikoihin nähnyt. Vanhempani eivät ymmärrä, että 4v ei istu paikoillaan 2h ilman, että saa aikuisen huomiota ja apua paikoillaan oloon. En lähde kiusaamaan itseäni enkä lasta nyt. Ap
Riippuu seurasta ainakin meillä. 3-v jaksoi istua 3h brunssilla kun seuralaiset osasivat ottaa lapsen viihtymisen huomioon. Kerrottiin vuorotellen tosielämän rosvotarinoita, jotka kiinnostivat myös muuta seuruetta. Lisäksi brunssin noutopöytäkonseptiin ei liity ruuan odottelua.
Jos ei muu auta niin luurit korviin ja viihdettä pyörimään ruudulta. Mutta meillä yleensä viimeinen vaihtoehto. Tympeää eristää lapsi muusta porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi siis on käynyt ravintolassa varmaan 50 kertaa ja ei, hän ei istu ilman aikuisen apua 2h ravintolassa. Kyse on nimenomaan siitä, että en AIO mennä opettamaan tai viihdyttämään nyt yhtään mitään, esim. pelein tai vihoin. Kyse oli siitä, pystyykö lapsi ilman vahvaa aikuisen tukea istumaan 2h ravintolassa. Väitän, että ri kahta tuntia. Ap
Mitä vittua nyt!!?? Siis mitä aikuisen tukea??
Joo, ei jaksa. Se on lapsi, ei aikuinen.
Miksi noita pentuja pitää dissata ja kiusata?Ja mitä vitun tutkimuksia joku kyselee???
Oletteko te ihan sekaisin????!!!
No niin juuri. Olen sitä mieltä, että a) en halua pitää nyt huolta lapsen viihtyvyydestä b) haluan keskittyä aikuisten asioihin, tapaamisessa mukana tuttuja, joita en ole aikoihin nähnyt. Vanhempani eivät ymmärrä, että 4v ei istu paikoillaan 2h ilman, että saa aikuisen huomiota ja apua paikoillaan oloon. En lähde kiusaamaan itseäni enkä lasta nyt. Ap
Tarinasi muuttui.
Lapsesi ei ole normaali jos ei kykene osallistumaan ruokailuun 1,5 tuntia ilman että äidin maailma romahtaa. Eli sitten se on tutkimusten paikka.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on käynyt fine dining ja kaikenlaisissa ravintoloissa pienestä asti. VANHEMMAN pitää tottua ja oppia, mikä sopii hänen lapselleen. Toiset nauttivat syömisestä ja toisista se on tylsää. Kaksi tuntia on kuitenkin neljävuotiaalle lähes mahdoton istua hiljaa. Kun lapsi saa normaalia huomiota, hänen annetaan pelata ja joku lähtee hänen kanssaan ulos hetkeksi, pitkäjin aika voi mennä hyvin. Mutta riippuu lapsesta.
Koskaan en pakottaisi lasta olemaan kahta tuntia hiljaa isovanhempien arvioidessa lasten käytöstapoja. Ei varsinkaan, jos ei ole kokemusta.
Ei lapsen tarvitse hiljaa olla, mutta MINÄ en jaksa mitään "käydään ulkona nyt, nyt tuli pissahätä, älä juokse" -juttuja, koska olen menossa tapaamaan muita aikuisia, en ensisijaisesti kasvattamaan lasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsi siis on käynyt ravintolassa varmaan 50 kertaa ja ei, hän ei istu ilman aikuisen apua 2h ravintolassa. Kyse on nimenomaan siitä, että en AIO mennä opettamaan tai viihdyttämään nyt yhtään mitään, esim. pelein tai vihoin. Kyse oli siitä, pystyykö lapsi ilman vahvaa aikuisen tukea istumaan 2h ravintolassa. Väitän, että ri kahta tuntia. Ap
Mitä vittua nyt!!?? Siis mitä aikuisen tukea??
Joo, ei jaksa. Se on lapsi, ei aikuinen.
Miksi noita pentuja pitää dissata ja kiusata?Ja mitä vitun tutkimuksia joku kyselee???
Oletteko te ihan sekaisin????!!!
No niin juuri. Olen sitä mieltä, että a) en halua pitää nyt huolta lapsen viihtyvyydestä b) haluan keskittyä aikuisten asioihin, tapaamisessa mukana tuttuja, joita en ole aikoihin nähnyt. Vanhempani eivät ymmärrä, että 4v ei istu paikoillaan 2h ilman, että saa aikuisen huomiota ja apua paikoillaan oloon. En lähde kiusaamaan itseäni enkä lasta nyt. Ap
Tarinasi muuttui.
Lapsesi ei ole normaali jos ei kykene osallistumaan ruokailuun 1,5 tuntia ilman että äidin maailma romahtaa. Eli sitten se on tutkimusten paikka.
Voi kyllä hän on aivan normaali lapsi, siitä ei ole huolta. Sinä sen sijaan et kovin normaalilta vaikuta juttuinesi. Kai luit myös 1. kommentin, jossa tarkensin aloitusta? Ilmeisesti et. Ap
meille riitti pelkkä Amarillon reissu, kun lapset kaipasivat leikkipaikkaa ja kännykästäkin loppui akku niin ei saanut näytettyä siitä mitään.. mies jätti ruokansa kesken ja lähti viihdyttämään lapsia, minä söin niin äkkiä kuin pystyin ja vuoro vaihtui. lapset olivat 3v ja 6v, ihan normaaleja ei mitään ylivilkkautta! pöydässä istuminen vain oli pienistä tylsää..
Mä voin rehellisesti sanoa, että mä en kestäisi ap:n kanssa ravintolassa tuntiakaan... Siis mikä sun ongelma nyt olikaan? Ilman aikuisen vahvaa tukea? Häh? Me mennään perheenä sinne ravintolaan ja tottakai minä ja mieheni siellä huolehditaan niistä meidän lapsista. Jutellaan niille. Piirretään vähän niiden kanssa. Leikataan ruoat ja katsotaan, ettei kaada juomaa. Tilataan vaikka jälkkäri vähän etuajassa, jos tuntuu, etteivät jaksa enää istua. Oliko nyt aikuisten oikeasti kyse siitä, odotat, että lapsesi istuu 2t tuppisuuna hievahtamatta, eikä häiritse sinun ravintolakokemusta? Siinä tapauksessa ei ole kyse lapsesta, vaan sinun haluttomuudesta. Ymmärrän hyvin, että vanhempiasi harmittaa. Jospa he menisivät lapsesi kanssa syömään ilman sinua?
Kyllä voi odottaa että osaa käyttäytyä ravintolassa.