Mitä keskiluokkaisia statussymboleita et ole koskaan ymmärtänyt?
Sellaisia, jotka ovat mielestäsi järjettömiä tai muuten vain tyhjänpäiväisiä/turhia.
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi-oi, elämäni on näköjään täynnä keskiluokkaisia statussymboleja, mikäli tähän ketjuun on uskominen 🙄.
Iso okt hyvällä alueella, vaikka meitä on vain 2 aikuista. Pelaan golfia ja tykkään siitä kovasti. Sushia rakastan, kerran viikossa on pakko saada. No auto ei ole mikään citymaasturitraktori vaan ajan mieluummin urheilullisella bemarilla; loma-asunnolla meillä on sporttinen bmw-cabriolet.Mikäpä se tälle palstalle kelpais 😄
Olet joko wt tai pyrkyri, siinäpä ne vaihtoehdot olivatkin 😂
Mietin ihan samaa! Onko tämä jotakin kummallista "herravihaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mc kassit naisilla. Tai Luisvittonit. Mieluummin hieno auto.
Mikä on Mc kassi?
Mc Donald'sin paperipussi?
Pakollinen Lokki-valaisin ja vitriinikaappiin kerätyt ns. paremmat astiat tai muumimukikokoelma.
Merkkilaukkuja minäkään en ymmärrä.
Jos rahaa olisi kuin roskaa, voisi sellaisen huvikseen ostaa (kuten muutakin turhaa...), mutta niitä ostavat sellaisetkin ihmiset, jotka eivät ole rikkaita. Miksi? Pelkästään laadusta he eivät varmasti maksa niin paljon, vaan nimenomaan kalliista merkistä.
Merkkilaukku on näyttöesine. Sen kantaja julistaa: "Katsokaa, minulla oli varaa ostaa tällainen laukku! Haluan teidän tietävän!"
Miksi?
Mä en edes tiedä, mitkä on keskiluokkaisia statussymboleita!
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo jossain lähiössä. Mieluummin maalle omakotitaloon tai kaupunkiin kerrostaloon, saman verran maksaa.
En oo koskaan tajunnut tätä tarvetta että pitää olla naapurit parin metrin päässä niin että se hajurako on just ja just olemassa, ja kaikki pihat ja talot pitää olla samannäköisiä (maalitkin valitaan kahdesta sävystä! mikä vapaus!) ettei vaan poiketa yhteisöstä. Kenenkään tontti ei saa näyttää liian köyhältä tai rikkaalta. Niin, ja sitten eläkeläisillä, lapsettomilla tai yksinhuoltajilla ei näihin sitten ole asiaa. Vain ydinperheet sallittuja.
Eikö noissa lähiö-omakotitaloissa oo pakko olla samantyylinen ulkoasu? Siis kunnallisten rakennusmääräysten tms takia? Mutta joo, aikamoisia ne pastelliset kotikartanot vierivieressä
....mä opin just viiden sivun verran, mitä on keskiluokkaista turhuutta. Itse en ole koskaan mieltänyt noita turhiksi statussymboleiksi.
Miellän, että keskiluokkaiset statussymbolit ovat säälittäviä silloin, kun eletään reilusti yli varojen. Jos on säästänyt ja varaa ostaa rolex, niin en koe sitä keskiluokkaisuuden statussymboliksi. Se on surullista, että esittää rikkaampaa kuin on.
Tosin olen köyhä, en tiedä keskiluokkaisuudesta mitään. Paitsi sen, että se maksaa yhteiskunnassa kaiken. Köyhillä ei ole varaa ja rikkaat nussii porsaanreikiä, niin ei tartte maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Citymaasturi. Ei sellaista oikeasti kukaan tarvitse.
Näitä tarvitsee nimenomaan maalla asuvat. Citymaasturi nimitys on aivan vammainen
Kun katuja ei aurata, oli pakko hankkia. Ei ststus-juttu siis.
Velaksi ostettu auto. Sit on kaikkea turhaa roinaa, kuten fatbiket, paljut, koko seinän telkkarit jne. Voihan jostain iloa olla, jos on oikein innostunut ja alkaa vaikka harrastamaan moottoripyöräilyä, mutta ei se romumäärä onnea tuo. Niihin tarvitaan myös epä-ekologiset isot varastot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Citymaasturi. Ei sellaista oikeasti kukaan tarvitse.
Näitä tarvitsee nimenomaan maalla asuvat. Citymaasturi nimitys on aivan vammainen
Kun katuja ei aurata, oli pakko hankkia. Ei ststus-juttu siis.
Missähän päin ei katuja aurata? Meillä mökilläkin, joka on tosi harvaan asuttua periferiaa, yksityistiekunta hoitaa laskun maksun ja paikallinen lande-jussi auraa...
Vierailija kirjoitti:
neonvärisiä toppahaalareita aikuisilla :)
Onks sellaisiakin olemassa? Ja vielä statussymboli vai? En ole moista ennen kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Citymaasturi. Ei sellaista oikeasti kukaan tarvitse.
Mutta maasturia tarvitsee, ja läheskään kaikki eivät tunnista niiden eroa.
Vierailija kirjoitti:
Taidenäyttelyissä käynti huolimatta siitä ettei ymmärrä taiteesta tuon taivaallista.
Miksi sitä pitäisi "ymmärtää", eikö se riitä, että tykkää?
Vierailija kirjoitti:
Kravaatti. Miksi?
Vähälläpä saa statussymbolin :)
Vierailija kirjoitti:
Seksitön avioliitto.
Statussymboli? No ainakin sen voi saada kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brunssi!
Shampanja-kaviaari-hummeri brunssissa ei kyllä ole mitään keskiluokkaista.
Paitsi koksut sekoitteleva nokikeppi.
On siinä, jos sitä syö ja juo, vaikka ei tykkää. Jos valita saa, niin mieluummin toast skagen ja kalja, kiitos! :)
Minä ainakin käyn museoissa ja taidenäyttelyissä jotta oppisin jotain. On kiva voida keskustella omissa akateemisissa piireissä näiden oikeiden harrastelijoiden kanssa edes jostain. Teatterista ja baletista nyt vain nautin vaikka en ammattilainen olekaan.