Perussuomalaisista 44% luottaa Putiniin, vasemmistolaisistakin vain 7%
Kyllähän se on jo nähty tälläkin palstalla, minkä puolueen kannattajat ajavat väsymättä propagandaa Putinin hyväksi, ei siihen ulkomaan trolleja enää tarvita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200056496_uu.shtml
Kommentit (166)
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla ap, mitkä ovat perusteesi tuolle "kin" päätteelle vasemmiston perässä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla ap, mitkä ovat perusteesi tuolle "kin" päätteelle vasemmiston perässä?
Raukka elää yhä kylmää sotaa niinkuin moni muukin vähän iäkkäämpi oikeistolainen. Ei ymmärretä että Venäjällä on nykyään fasisti eli käytännössä oma mies vallassa.
Mikäs se Yhtenäisen Venäjän suomalainen veljespuolue olikaan? Kummasti se on haluttu unohtaa ja siivota historian lehdiltä...
Monet persut kuitenkin vihaavat ruplarahoitteista Suomen venäläismielistä äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Monet persut kuitenkin vihaavat ruplarahoitteista Suomen venäläismielistä äärioikeistoa.
Ei ainakaan tuo 44% ja "mestari" Halla-Ahon nuivat vaikuttavat myöskin olevan isänmaan pettämisen asialla. Soini toki yrittää pitää puolueen asialinjalla, mutta jos yli puolet on sitä mieltä että Suomen linjaksi sopisi parhaiten oikeisto-konservatiivinen diktatuuri niin aika huolestunut saa tosiaan olla.
Nyt on ollut puhetta esimerkiksi Suomen ja vaikka Islannin kaksoiskansalaisten turvallisuusuhasta. Olisi hyvä mikäli turvallisuustarkastuksissa otettaisiin huomioon persujen ja etenkin Donetskin mielikuvitustasavaltaa fanittavien merkittävä turvallisuusuhka isänmaallemme.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla ap, mitkä ovat perusteesi tuolle "kin" päätteelle vasemmiston perässä?
Monet persuthan syyttävät vasemmmistolaisia kaikesta pahasta, mitä ikinä tulee mieleen, mutta ovatkin itse isolla prosentilla hyökkäyssotivan, ihmisoikeuksia rikkovan, läpikorruptoituneen maan yksinvaltiaan puolella, yksinvaltiaan, jonka kriitikot kuolevat kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet persut kuitenkin vihaavat ruplarahoitteista Suomen venäläismielistä äärioikeistoa.
Ei ainakaan tuo 44% ja "mestari" Halla-Ahon nuivat vaikuttavat myöskin olevan isänmaan pettämisen asialla. Soini toki yrittää pitää puolueen asialinjalla, mutta jos yli puolet on sitä mieltä että Suomen linjaksi sopisi parhaiten oikeisto-konservatiivinen diktatuuri niin aika huolestunut saa tosiaan olla.
Todella huolestuttavaa, etenkin mikäli nuo onnistuvat soluttautumaan maan turvallisuuselimiin.
Suomi ensin -mielenosoituksissahan on usein mukana Pelasta meidät, Putin -kyltin kantaja.
Luulen että Putinin kannatus on kovempaa persujen kuin Suomessa asuvien venäläisten keskuudessa.
Älyttömintä yässä ristiriitaisten mielipiteiden sekojoukossa on se, että siellä on äärinationalistit ja leijonapaidat heivaamassa ulkomaalaisia (tummaihoiset mamut ja pakolaiset) ulos! Samalla Venäjän kannatus uskomattoman suuri! Mitä ihmettä tuo puolue edustaa: äärikonservatiiviuutta, epädemokratiaa, itsevaltaista järjestelmää, lakien pitämistä paperina jne.? Kaikki tuo on itärajan takana totta ja vielä monta muuta asiaa päälle., mm.homojen pitämistä rikollisina ja samoin kaiken riippumattoman kansalaistoiminnan. Huh huh, mitä arvoja!!
Vierailija kirjoitti:
Älyttömintä yässä ristiriitaisten mielipiteiden sekojoukossa on se, että siellä on äärinationalistit ja leijonapaidat heivaamassa ulkomaalaisia (tummaihoiset mamut ja pakolaiset) ulos! Samalla Venäjän kannatus uskomattoman suuri! Mitä ihmettä tuo puolue edustaa: äärikonservatiiviuutta, epädemokratiaa, itsevaltaista järjestelmää, lakien pitämistä paperina jne.? Kaikki tuo on itärajan takana totta ja vielä monta muuta asiaa päälle., mm.homojen pitämistä rikollisina ja samoin kaiken riippumattoman kansalaistoiminnan. Huh huh, mitä arvoja!!
Unohdit mainita naisvihan, Putin sai läpi vaimonhakkaamisen sallivan lain ja se sopii hyvin näille isäm maan sankareille.
Vierailija kirjoitti:
Näkee tosiaan tälläkin palstalla kun persu-, hommaforum ja MV-lehti fanittajat pitävät meteliä Putlerista ja Trumpista ja levittävät propagandaa joka on fakotojen osalta ihan hanurista. Isänmaanpettureita vaikka muuta väittävätkin.
Armeijaa käymättömät metelöi kaikkein eniten ko. henkilöitä vastaan. Se onkin heidän tavaramerkki,laittaa muut maksamaan myös maahanmuuton plus muun maailmanparantamisen.
Voi kun ottaisitte joskus vastuuta itsekkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömintä yässä ristiriitaisten mielipiteiden sekojoukossa on se, että siellä on äärinationalistit ja leijonapaidat heivaamassa ulkomaalaisia (tummaihoiset mamut ja pakolaiset) ulos! Samalla Venäjän kannatus uskomattoman suuri! Mitä ihmettä tuo puolue edustaa: äärikonservatiiviuutta, epädemokratiaa, itsevaltaista järjestelmää, lakien pitämistä paperina jne.? Kaikki tuo on itärajan takana totta ja vielä monta muuta asiaa päälle., mm.homojen pitämistä rikollisina ja samoin kaiken riippumattoman kansalaistoiminnan. Huh huh, mitä arvoja!!
Unohdit mainita naisvihan, Putin sai läpi vaimonhakkaamisen sallivan lain ja se sopii hyvin näille isäm maan sankareille.
Laki ei salli vaimonhakkaamista vaan että ensimmäisestä kevyestä läimäisystä, nipistämisestä jne. ei aloiteta rikostutkintaa mutta näistäkin jo silloin jos asia toistuu.Suomessa rangaistusasteikko on hiukan tiukempi.
Toisaalta taas Suomessa raiskaaja pääsee sakoilla mutta venäjällä joutuu linnaan eikä mihinkään hotellimajoituksen tasoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömintä yässä ristiriitaisten mielipiteiden sekojoukossa on se, että siellä on äärinationalistit ja leijonapaidat heivaamassa ulkomaalaisia (tummaihoiset mamut ja pakolaiset) ulos! Samalla Venäjän kannatus uskomattoman suuri! Mitä ihmettä tuo puolue edustaa: äärikonservatiiviuutta, epädemokratiaa, itsevaltaista järjestelmää, lakien pitämistä paperina jne.? Kaikki tuo on itärajan takana totta ja vielä monta muuta asiaa päälle., mm.homojen pitämistä rikollisina ja samoin kaiken riippumattoman kansalaistoiminnan. Huh huh, mitä arvoja!!
Unohdit mainita naisvihan, Putin sai läpi vaimonhakkaamisen sallivan lain ja se sopii hyvin näille isäm maan sankareille.
Laki ei salli vaimonhakkaamista vaan että ensimmäisestä kevyestä läimäisystä, nipistämisestä jne. ei aloiteta rikostutkintaa mutta näistäkin jo silloin jos asia toistuu.Suomessa rangaistusasteikko on hiukan tiukempi.
Toisaalta taas Suomessa raiskaaja pääsee sakoilla mutta venäjällä joutuu linnaan eikä mihinkään hotellimajoituksen tasoiseen.
Lisäksi eikös Suomessa jos pahoinpitelee aidosti toisen kadulla sairaalakuntoon niin jaetaan ehdollisia tuomiota. Eihän ehdollinen tuomio ole mikään tuomio? Miten ehdolliseen vankeuteen tuomittu kärsii tuomionsa? Onko hänellä paha mieli?
Putinin Venäjällä vaan bailataan iloisesti. Eiku.
A recent study blamed alcohol for more than half the deaths (52%) among Russians aged 15 to 54 from 1990 to 2001.[15] For the same demographic, this compares to 4% of deaths for the rest of the world.
https://en.wikipedia.org/wiki/Health_in_Russia#Common_causes_of_death
Putinin Venäjällä ei voi olla ilman viinaa ja viinaa juodaan sitten niin paljon, että siihen kuollaan.
Vähän outo puolue tuo vasemmistoliitto. Ensinnäkin noilla on jo refleksinä saada itkupotkuraivarit kun joku ehdottaa natoon liittymistä puolustuksen vuoksi eli selkeästi ollaan täysin venäjän tahdon kannalla. Toiseksi putin tai jotkut nykyvenäjän ilmiöt ei ainakaan virallisesti tunnu kelpaavan, eri asia on sitten että onko tuo putinvastaisuus pelkkä harhautus. Koitetaan kiinnittää ihmisten huomio näiden pahojen "natsien" putinmielisyyteen. Vaikkei niillä "natseilla" suurempaa putinmielisyyttä olisikaan niin ainakin hoetaan sitä jatkuvasti kuten alkuperäiset natsit propagandan tekoa opettivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla ap, mitkä ovat perusteesi tuolle "kin" päätteelle vasemmiston perässä?
Raukka elää yhä kylmää sotaa niinkuin moni muukin vähän iäkkäämpi oikeistolainen. Ei ymmärretä että Venäjällä on nykyään fasisti eli käytännössä oma mies vallassa.
Mikäs se Yhtenäisen Venäjän suomalainen veljespuolue olikaan? Kummasti se on haluttu unohtaa ja siivota historian lehdiltä...
Putinin puoluehan Kokoomuksen veljespuolue, paitsi että on huomattavasti oikeistolaisempi. Miksi ihmeessä Vasemmisto tätä miestä ihannoisi?
Sitäpaitsi Vasemmistoliittohan on entinen SKDL, josta jäljellä on se maltillisempi siipi. Taistolaisethan heivattiin riveistä jo 80-luvulla. SKDL:n maltillinen siipihän ei todellakaan ollut Neuvostoliiton suosiossa, vaan siellä tuettiin ainoastaan taistolaisia. Keskustakin oli huomattavasti kovemmassa huudossa itärajan takana, kuin Ele Alenius ym maltillisen siiven sosialistit.
Kepu on perinteisesti ajanut hyviä suhteita ja luottamuksellista suhdetta Neuvostoliittoon ja Venäjään. Tulkintani mukaan se on kuitenkin enemmän geopoliittista kuin jotain Putinin palvontaa. Persuilla ja persutyyppisillä se on nimenomaan Putinin vahva ja häikäilemätön persoona joka vetoaa. Siksi pitäisin persujen putinisteja vakavampana turvallisuusriskinä Suomelle kuin kepulaisten.
Kiva lukea näitä vasurien fantasiointeja siitä mitä kaikkea persut on. Todellinen persuhan on tylsä ja tavallinen suomalainen joten on helpompi luoda tuollainen fantasia (olkiukko). Sille voi keksiä kaikenlaisia älyvapaita ominaisuuksia ja sitten niitä persuja voi haukkua näiden itsekeksittyjen älyvapaiden ominaisuuksien perusteella. Samalla tulee solvattua oikeita tavispersuja kun nehän on näiden olkiukkopersun fantasiaominaisuuksien perusteella kaikki putinia kannattavia natseja (melkoinen käsitteellinen outous tuokin).
Näkee tosiaan tälläkin palstalla kun persu-, hommaforum ja MV-lehti fanittajat pitävät meteliä Putlerista ja Trumpista ja levittävät propagandaa joka on fakotojen osalta ihan hanurista. Isänmaanpettureita vaikka muuta väittävätkin.