Lue keskustelun säännöt.
Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI
22.02.2017 |
Noniin, tässä uusi ketju vuoden 2017 TI Suomi ohjelmalle. Nyt kaivetaan popcornit esiin ja istutaan mukavasti sohvalle ja aletaan ruotimaan ohjelmaa. Mitä mieltä olet?
Kommentit (3798)
Vierailija kirjoitti:
Miks musta tuntuu et sama ihminen on käynyt laittaa nuo kaikki äskeiset Jonnea ylistävät ja Sonjaa alentavat viestit :D Tähän mennessä suurin osa on tykännyt Sonjasta ja yhtäkkiä muka yhtä aikaa useampi henkilö tulisi häntä tänne "haukkumaan".
Sonjan puheet ovat olleet järkeviä koko kauden ajan ja hän on antanut itsestään asiallisen kuvan, Jonne taas vaikuttaa keksivän juttuja, esim. hän kertoi Sonjan pettäneen(?) vai mitä olikaan vasta silloin kun näki videon missä Sonja sanoi häntä manipuloivaksi sekopääksi. Ja muutenkin Jonnen puheet ovat ristiriitaisia (esim. Mitä hän sanoo kameralle ja mitä Erikalle). Kumpihan tässä vaikuttaa uskottavammalta ja aidolta, sitä voi siis miettiä :D Mutta ilmeisesti enemmistö uskoo enemmän Sonjaa ja pitää hänestä, kuten minäkin.
Taidat olla aikamoinen ainstaini. Kyllä Jonne sonjan pettämisistä jo ennempääkin puhui. Ja tietenkin kameralle voi kertoa oikean mielipiteensä asioista toisin kuin ei viitsi suoraan kertoa Erikalle päin naamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks musta tuntuu et sama ihminen on käynyt laittaa nuo kaikki äskeiset Jonnea ylistävät ja Sonjaa alentavat viestit :D Tähän mennessä suurin osa on tykännyt Sonjasta ja yhtäkkiä muka yhtä aikaa useampi henkilö tulisi häntä tänne "haukkumaan".
Sonjan puheet ovat olleet järkeviä koko kauden ajan ja hän on antanut itsestään asiallisen kuvan, Jonne taas vaikuttaa keksivän juttuja, esim. hän kertoi Sonjan pettäneen(?) vai mitä olikaan vasta silloin kun näki videon missä Sonja sanoi häntä manipuloivaksi sekopääksi. Ja muutenkin Jonnen puheet ovat ristiriitaisia (esim. Mitä hän sanoo kameralle ja mitä Erikalle). Kumpihan tässä vaikuttaa uskottavammalta ja aidolta, sitä voi siis miettiä :D Mutta ilmeisesti enemmistö uskoo enemmän Sonjaa ja pitää hänestä, kuten minäkin.
Onneksi suurimmalle osalle telkkaria katsoneista miehistä on käynyt selväksi mikä Sonja on naisiaan. Tuo Miikkaan seläntakaa toista psykopaatiksi huutelu on jotain niin naurettavan näköistä.
TISSIT kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä sillä on, leikkiikö joku sinkku jonkun tunteilla tollasessa mestassa. Se on vähän niinku niitten duuni! Juuso oli vaan niin tyhmä, että se luuli, että kunhan ei vaan kommunikoi kellekään kolmeen viikkoon, niin voi taas todistaa itelleen ja muille jotain.. toisin kävi. Noi raukka-parat ei ymmärrä kai koko konseptia ja siksi niitä viedään ku pässiä narussa. Luulen kyl, että se Jasmin vaan oikeesti tajus ku Juuso alko olla "sosiaalisempi", eli kostaa vilman käytöstä, että se on todellisuudessa ihan sairaan lapsellinen pelle ja vaan ihan superärsyttävä.
Säälittävin oli kyl silti se Emmi, voi luoja miten pihalla voi olla about kaikesta, että "ei tullu mieleenkään jättää osallistumatta". Menee varta vasten tonne, "ilmasen loman toivossa" vaikka on jo valmiiks heikolla pohjalla parisuhde. Kauhistuttaa, että tollasella harkintakyvyllä varustettu ihminen oli hakenu sosiaalityöntekijäksi. Toivottavasti ymmärtää jo, että ei ehkä kannata millekään alalle, missä ensinnäkin pitää oikeesti olla paineensietokykyä, ja toisekseen että joku tosi-TV-tausta vie kyllä tehokkaasti kaiken uskottavuuden jossain sosiaalialalla. Myötähäpeä kuvaa parhaiten tätä sankaria.
Nuorena ei vaan aina tajua, mihin sitä päänsä pistää. Ehkä se harkintakyky siitä kehittyy, kun tulee vuosia mittariin. Emmi sentään tajusi jättää leikin kesken, kun näki oman tilanteensa. Kyllä muakin silti huvitti hänen pikkuvanhat kommenttinsa omasta korkeasta moraalistaan jne. Oman moraalin nostaminen muiden yläpuolelle kun on vaan aina vähintään epäilyttävää...varsinkin jos osoittautuu, että jotain tuhmaa on ollut itselläänkin vireillä.
On ihan luonnollista että jotkut asettuvat Jonnen puolelle ja toiset Sonjan. Jonne on ehkä halunnutkin tuoda itsestään esiin piirteitä joita hän itsessään arvostaa. Telkkari vaan paljastaa niin selkeästi asioita. Jonne puhuu paljon ja toistaa samoja fraaseja treffeillä,Jonnen puheet ovat jotenkin ihmissuhdeasiaa mutta sellaista sanahelinää.. Ehkä siksi tulee vaikutelma että Jonne ei ole tunteella mukana vaan säheltää. Jonne valitsi kihlatuksi kaikkein kilteimmän tytöistä. Iltanuotiolla Jonne ei ota vastaan mitään kritiikkiä ja hänestä huokuu jotain agressiivisuutta ja valpautta. Jonne ei näe itsessään mitään vikaa.Hän on yläpuolella. Sonjaa kun katselee niin ihmettelee kuinka noin nuoressa tytössä on noin paljon vakavuutta ja miten hän on jotenkin jähmeä, lukossa mutta kun hän avaa suunsa hän puhuu ihan järkeviä mutta puheet on kuin 50 vuotiaan terapeultin. Tänne on kirjoitettu tuhhansia viestejä joka kertoo siitä että ohjelma nostaa esiin asioita jotka ovat totta ja pulmallisia, valta, kontroolli, ego,taistelu, läheisriippuvuus, tunteet, tunteettomuus, muutosvastarinta, rohkeus, sokeatpisteet
Tästä Sonja & Jonne keskustelusta katoaa realismi kun tunteet puhuvat. Kun oikein järjellä miettii ja ottaa huomioon ohjelman tarkoituksen mikä on parien ja katsojien manipulointi niin sanoisin että yhtä hulluja kumpikin. Vähän ehkä eri perspektiivistä mutta kuitenkin.
Sonjan uuden suhteen kohdalla ei sitäkään totuutta voi kukaan kiistää että löysi uuden poikaystävän maksetusta mieshuorasta. Kuulostaa vähän kylmältä mutta paha sitä on kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten miettinyt kuinka sairasta on nyt, että jonnea pidetään sinä psykopaattina kun
-Sonja kertoo Jonnen olleen se joka on häntä joskus syyttänyt psykopaatiksi
-naisten puolella ketään paitsi Sonja ei tunne Jonnea, ja jengi on huutelemassa, että Jonne on ihan vitun sairas psykopaatti ja pitäis mennä hoitoon jne.
-Kuva Jonnesta sillä puolella on syntynyt siis Sonjan kertomusten ja satuilujen johdostaEli siis looginen johtopäätös on se, että Sonja on se psykopaatti joka on manipuloinut jutuillaan kaikki sinkkumiehiä, tuotantoa ja juontajaa ja oikeastaan koko kansaa myöten pitämään Jonnea jonkinlaisena pääsaatanana ja manipuloivana kusipäänä. Sonja on hyötynyt tästä saamalla kaipaamaansa henkistä selkääntaputtelua ja tukea kun hänellä on niin "vaikeaa".
Onko se psykopaatti sittenkin Sonja?
- Hei Jonne!
Minusta Jonne ja Sonja ovat molemmat tunteettomia ja kylmiä. Varmaan psykopaatteja molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TISSIT kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä sillä on, leikkiikö joku sinkku jonkun tunteilla tollasessa mestassa. Se on vähän niinku niitten duuni! Juuso oli vaan niin tyhmä, että se luuli, että kunhan ei vaan kommunikoi kellekään kolmeen viikkoon, niin voi taas todistaa itelleen ja muille jotain.. toisin kävi. Noi raukka-parat ei ymmärrä kai koko konseptia ja siksi niitä viedään ku pässiä narussa. Luulen kyl, että se Jasmin vaan oikeesti tajus ku Juuso alko olla "sosiaalisempi", eli kostaa vilman käytöstä, että se on todellisuudessa ihan sairaan lapsellinen pelle ja vaan ihan superärsyttävä.
Säälittävin oli kyl silti se Emmi, voi luoja miten pihalla voi olla about kaikesta, että "ei tullu mieleenkään jättää osallistumatta". Menee varta vasten tonne, "ilmasen loman toivossa" vaikka on jo valmiiks heikolla pohjalla parisuhde. Kauhistuttaa, että tollasella harkintakyvyllä varustettu ihminen oli hakenu sosiaalityöntekijäksi. Toivottavasti ymmärtää jo, että ei ehkä kannata millekään alalle, missä ensinnäkin pitää oikeesti olla paineensietokykyä, ja toisekseen että joku tosi-TV-tausta vie kyllä tehokkaasti kaiken uskottavuuden jossain sosiaalialalla. Myötähäpeä kuvaa parhaiten tätä sankaria.
Nuorena ei vaan aina tajua, mihin sitä päänsä pistää. Ehkä se harkintakyky siitä kehittyy, kun tulee vuosia mittariin. Emmi sentään tajusi jättää leikin kesken, kun näki oman tilanteensa. Kyllä muakin silti huvitti hänen pikkuvanhat kommenttinsa omasta korkeasta moraalistaan jne. Oman moraalin nostaminen muiden yläpuolelle kun on vaan aina vähintään epäilyttävää...varsinkin jos osoittautuu, että jotain tuhmaa on ollut itselläänkin vireillä.
Emmi oli porukan ainut jolla ei ollut missään vaiheessa mitään "tuhmaa" vireillä.Joten eiköhän hänellä todella ollut korkea moraali liittyen kumppanin pettämiseen :D
Huvittavaa, että ekan jakson perusteella, jossa oli parien esittelyvideot, pidin vahvimpana parina just Sonjaa ja Jonnea. Sonja vaikutti jotenkin niin rauhalliselta ja sen takia pidin häntä todella itsevarmana. Loi vaikutelman ettei ole huolissaan parisuhteensa tilasta, eikä koe sinkkuja uhkana tms.
Olivat jotenkin "aikuisin" pari.
Taisinpa olla pahasti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa nainen, jonka mielestä Niklaksen tyyppisen miehen kanssa oleminen olisi aivan kamalan raastavaa? Jätkähän ei sano MITÄÄN. Siis kaikki haastikset ja jutustelut Marin kanssa, niin suusta tulee just sellasta juttua, kun sillon kuuluu sanoa. Ei mitään omaperäistä, oma-aloitteista, omia ajatuksia, mitään OMAA! Ei sen miehen nyt mikään superjännä tarvi olla, mutta ehkä kuitenkin pikkasen jännempi :D Ehkä itse olen sitten vain niin räiskyvä ja menevä, että kaipaan rinnalle miestä, joka osaa myös haluta ja toisaalta rauhallisemmalle naiselle Niklas olisi sopiva, mutta mä meinaan saadaa hermoromahduksen jo Niken haastattelujen katsomisesta. Sen kaikki sanomiset on ihan tyhjänpäiväisiä.
Niin kun kaikkien muiden osallistujien sanomiset ovatkin niin uniikkeja. "Tullaan hyvin juttuun", "jännä että voi jonkun kanssa loksahtaa jutut näin hyvin", "tänne on tultu pitämään hauskaa", "oon kyllä miettinyt tätä meidän parisuhdetta, haluaako sitä elää loppuelämänsä sellaisen kanssa, jonka kanssa on erilaiset ajatukset". No niin, sanohan kenen suusta mikäkin lause oli.
Luetteloon kun vielä lisää, `pienen kuplan missä eletään´. `muilta varatuilta saadun tuen´ ja `yhtään ei mukaan lähteminen kaduta´, niin siinähän se alkaa olla koko Temptation sanasto.
Erika on jonkun miehen kanssa turkissa, snapissa näkyy. Ettei vaan ois Jonne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen, joka on elänyt narsismin lähellä tunnistaa kyllä asian oikean laidan.
Ei ainakaan Jonnen kanssa, Jonnen instan mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten miettinyt kuinka sairasta on nyt, että jonnea pidetään sinä psykopaattina kun
-Sonja kertoo Jonnen olleen se joka on häntä joskus syyttänyt psykopaatiksi
-naisten puolella ketään paitsi Sonja ei tunne Jonnea, ja jengi on huutelemassa, että Jonne on ihan vitun sairas psykopaatti ja pitäis mennä hoitoon jne.
-Kuva Jonnesta sillä puolella on syntynyt siis Sonjan kertomusten ja satuilujen johdostaEli siis looginen johtopäätös on se, että Sonja on se psykopaatti joka on manipuloinut jutuillaan kaikki sinkkumiehiä, tuotantoa ja juontajaa ja oikeastaan koko kansaa myöten pitämään Jonnea jonkinlaisena pääsaatanana ja manipuloivana kusipäänä. Sonja on hyötynyt tästä saamalla kaipaamaansa henkistä selkääntaputtelua ja tukea kun hänellä on niin "vaikeaa".
Onko se psykopaatti sittenkin Sonja?
No leikitään, että tilanne olisi tämä. Selitä kaksi asiaa:
!) Miksi Jonne ei ole sanallakaan koko aikana sanonut, että Sonja on psykopaatti ja pettäjä ennen kuin näki videolla, että Sonja on valmis eroamaan? Miksi hän on koko ajan vakuuttanut, että heillä on hyvä suhde ja että Sonja on heikko eikä kertonut, että oikeasti hän on suhteensa takia ihan romuna?
2) Miten Sonja pystyy toisesta resortista käsin vaikuttamaan Jonnen puheisiin ja käytökseen ohjelmassa? Nämä kusipääanalyysit Jonnesta ovat syntyneet täysin Jonnen omista tekemisistä ja sanomisista ohjelmassa eikä siitä, mitä Sonja on hänestä puhunut. Miten Sonja esimerkiksi olisi hänet manipuloinut "kihlaamaan" sinkkutytön saaden Jonnen näyttämään kusipäältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten miettinyt kuinka sairasta on nyt, että jonnea pidetään sinä psykopaattina kun
-Sonja kertoo Jonnen olleen se joka on häntä joskus syyttänyt psykopaatiksi-naisten puolella ketään paitsi Sonja ei tunne Jonnea, ja jengi on huutelemassa, että Jonne on ihan vitun sairas psykopaatti ja pitäis mennä hoitoon jne.-Kuva Jonnesta sillä puolella on syntynyt siis Sonjan kertomusten ja satuilujen johdosta
Eli siis looginen johtopäätös on se, että Sonja on se psykopaatti joka on manipuloinut jutuillaan kaikki sinkkumiehiä, tuotantoa ja juontajaa ja oikeastaan koko kansaa myöten pitämään Jonnea jonkinlaisena pääsaatanana ja manipuloivana kusipäänä. Sonja on hyötynyt tästä saamalla kaipaamaansa henkistä selkääntaputtelua ja tukea kun hänellä on niin "vaikeaa".
Onko se psykopaatti sittenkin Sonja?No leikitään, että tilanne olisi tämä. Selitä kaksi asiaa:
!) Miksi Jonne ei ole sanallakaan koko aikana sanonut, että Sonja on psykopaatti ja pettäjä ennen kuin näki videolla, että Sonja on valmis eroamaan? Miksi hän on koko ajan vakuuttanut, että heillä on hyvä suhde ja että Sonja on heikko eikä kertonut, että oikeasti hän on suhteensa takia ihan romuna?
2) Miten Sonja pystyy toisesta resortista käsin vaikuttamaan Jonnen puheisiin ja käytökseen ohjelmassa? Nämä kusipääanalyysit Jonnesta ovat syntyneet täysin Jonnen omista tekemisistä ja sanomisista ohjelmassa eikä siitä, mitä Sonja on hänestä puhunut. Miten Sonja esimerkiksi olisi hänet manipuloinut "kihlaamaan" sinkkutytön saaden Jonnen näyttämään kusipäältä?
Niinpä! Ja miten sinkkunaiset, jotka eivät tunne Sonjaa eivätkä ole puhuneet hänen kanssaan, sanovat myös, että Jonne manipuloi ja hänen käytöksensä on herättänyt ihmetystä myös ainakin Niklaksessa.
Myöskin joonas on sanonut jonnen touhujen olevan omituisia eikä niistä saa selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten miettinyt kuinka sairasta on nyt, että jonnea pidetään sinä psykopaattina kun
-Sonja kertoo Jonnen olleen se joka on häntä joskus syyttänyt psykopaatiksi-naisten puolella ketään paitsi Sonja ei tunne Jonnea, ja jengi on huutelemassa, että Jonne on ihan vitun sairas psykopaatti ja pitäis mennä hoitoon jne.-Kuva Jonnesta sillä puolella on syntynyt siis Sonjan kertomusten ja satuilujen johdosta
Eli siis looginen johtopäätös on se, että Sonja on se psykopaatti joka on manipuloinut jutuillaan kaikki sinkkumiehiä, tuotantoa ja juontajaa ja oikeastaan koko kansaa myöten pitämään Jonnea jonkinlaisena pääsaatanana ja manipuloivana kusipäänä. Sonja on hyötynyt tästä saamalla kaipaamaansa henkistä selkääntaputtelua ja tukea kun hänellä on niin "vaikeaa".
Onko se psykopaatti sittenkin Sonja?No leikitään, että tilanne olisi tämä. Selitä kaksi asiaa:
!) Miksi Jonne ei ole sanallakaan koko aikana sanonut, että Sonja on psykopaatti ja pettäjä ennen kuin näki videolla, että Sonja on valmis eroamaan? Miksi hän on koko ajan vakuuttanut, että heillä on hyvä suhde ja että Sonja on heikko eikä kertonut, että oikeasti hän on suhteensa takia ihan romuna?
2) Miten Sonja pystyy toisesta resortista käsin vaikuttamaan Jonnen puheisiin ja käytökseen ohjelmassa? Nämä kusipääanalyysit Jonnesta ovat syntyneet täysin Jonnen omista tekemisistä ja sanomisista ohjelmassa eikä siitä, mitä Sonja on hänestä puhunut. Miten Sonja esimerkiksi olisi hänet manipuloinut "kihlaamaan" sinkkutytön saaden Jonnen näyttämään kusipäältä?Niinpä! Ja miten sinkkunaiset, jotka eivät tunne Sonjaa eivätkä ole puhuneet hänen kanssaan, sanovat myös, että Jonne manipuloi ja hänen käytöksensä on herättänyt ihmetystä myös ainakin Niklaksessa.
No Niklaksessa tais pari muutakinn juttua aiheuttaa ihmetystä ennen Jonneakäytöstä.
Mitähän Joonas tarkoitti sillä, kun sanoi että Jonnen pään sisälle on vaikea päästä tmv.?
Ketju on lukittu.
Miks musta tuntuu et sama ihminen on käynyt laittaa nuo kaikki äskeiset Jonnea ylistävät ja Sonjaa alentavat viestit :D Tähän mennessä suurin osa on tykännyt Sonjasta ja yhtäkkiä muka yhtä aikaa useampi henkilö tulisi häntä tänne "haukkumaan".
Sonjan puheet ovat olleet järkeviä koko kauden ajan ja hän on antanut itsestään asiallisen kuvan, Jonne taas vaikuttaa keksivän juttuja, esim. hän kertoi Sonjan pettäneen(?) vai mitä olikaan vasta silloin kun näki videon missä Sonja sanoi häntä manipuloivaksi sekopääksi. Ja muutenkin Jonnen puheet ovat ristiriitaisia (esim. Mitä hän sanoo kameralle ja mitä Erikalle). Kumpihan tässä vaikuttaa uskottavammalta ja aidolta, sitä voi siis miettiä :D Mutta ilmeisesti enemmistö uskoo enemmän Sonjaa ja pitää hänestä, kuten minäkin.