Lue keskustelun säännöt.
Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI
22.02.2017 |
Noniin, tässä uusi ketju vuoden 2017 TI Suomi ohjelmalle. Nyt kaivetaan popcornit esiin ja istutaan mukavasti sohvalle ja aletaan ruotimaan ohjelmaa. Mitä mieltä olet?
Kommentit (3798)
Vierailija kirjoitti:
No onhan niillä kaikilla yhteiskuvia yms, niin miksi Sonjalla ja Miikkalla ei saisi olla? Vai paljastiko he siinä videossa olevansa yhdessä?
No sonja pussas siinä yhessä videossa miikkaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan niillä kaikilla yhteiskuvia yms, niin miksi Sonjalla ja Miikkalla ei saisi olla? Vai paljastiko he siinä videossa olevansa yhdessä?
No sonja pussas siinä yhessä videossa miikkaa..
Ahaa no sitten. En katsonut kys. videoita niin ajattelin että vain normi yhteisvideoita/kuvia ollut, pahoittelut siitä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan niillä kaikilla yhteiskuvia yms, niin miksi Sonjalla ja Miikkalla ei saisi olla? Vai paljastiko he siinä videossa olevansa yhdessä?
No sonja pussas siinä yhessä videossa miikkaa..
Ahaa no sitten. En katsonut kys. videoita niin ajattelin että vain normi yhteisvideoita/kuvia ollut, pahoittelut siitä 😁
Siis emmä tota minää vittuiluna sanonu, ettei tartte pahotella :D Kuha totesin et pussas nii kyl vähä vaikuttaa siltä et tekijänoikeuksii on rikottu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan niillä kaikilla yhteiskuvia yms, niin miksi Sonjalla ja Miikkalla ei saisi olla? Vai paljastiko he siinä videossa olevansa yhdessä?
No sonja pussas siinä yhessä videossa miikkaa..
Ahaa no sitten. En katsonut kys. videoita niin ajattelin että vain normi yhteisvideoita/kuvia ollut, pahoittelut siitä 😁
Siis emmä tota minää vittuiluna sanonu, ettei tartte pahotella :D Kuha totesin et pussas nii kyl vähä vaikuttaa siltä et tekijänoikeuksii on rikottu
Tekijänoikeuksia?! :D
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa nainen, jonka mielestä Niklaksen tyyppisen miehen kanssa oleminen olisi aivan kamalan raastavaa? Jätkähän ei sano MITÄÄN. Siis kaikki haastikset ja jutustelut Marin kanssa, niin suusta tulee just sellasta juttua, kun sillon kuuluu sanoa. Ei mitään omaperäistä, oma-aloitteista, omia ajatuksia, mitään OMAA! Ei sen miehen nyt mikään superjännä tarvi olla, mutta ehkä kuitenkin pikkasen jännempi :D Ehkä itse olen sitten vain niin räiskyvä ja menevä, että kaipaan rinnalle miestä, joka osaa myös haluta ja toisaalta rauhallisemmalle naiselle Niklas olisi sopiva, mutta mä meinaan saadaa hermoromahduksen jo Niken haastattelujen katsomisesta. Sen kaikki sanomiset on ihan tyhjänpäiväisiä.
Niin kun kaikkien muiden osallistujien sanomiset ovatkin niin uniikkeja. "Tullaan hyvin juttuun", "jännä että voi jonkun kanssa loksahtaa jutut näin hyvin", "tänne on tultu pitämään hauskaa", "oon kyllä miettinyt tätä meidän parisuhdetta, haluaako sitä elää loppuelämänsä sellaisen kanssa, jonka kanssa on erilaiset ajatukset". No niin, sanohan kenen suusta mikäkin lause oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa nainen, jonka mielestä Niklaksen tyyppisen miehen kanssa oleminen olisi aivan kamalan raastavaa? Jätkähän ei sano MITÄÄN. Siis kaikki haastikset ja jutustelut Marin kanssa, niin suusta tulee just sellasta juttua, kun sillon kuuluu sanoa. Ei mitään omaperäistä, oma-aloitteista, omia ajatuksia, mitään OMAA! Ei sen miehen nyt mikään superjännä tarvi olla, mutta ehkä kuitenkin pikkasen jännempi :D Ehkä itse olen sitten vain niin räiskyvä ja menevä, että kaipaan rinnalle miestä, joka osaa myös haluta ja toisaalta rauhallisemmalle naiselle Niklas olisi sopiva, mutta mä meinaan saadaa hermoromahduksen jo Niken haastattelujen katsomisesta. Sen kaikki sanomiset on ihan tyhjänpäiväisiä.
Niin kun kaikkien muiden osallistujien sanomiset ovatkin niin uniikkeja. "Tullaan hyvin juttuun", "jännä että voi jonkun kanssa loksahtaa jutut näin hyvin", "tänne on tultu pitämään hauskaa", "oon kyllä miettinyt tätä meidän parisuhdetta, haluaako sitä elää loppuelämänsä sellaisen kanssa, jonka kanssa on erilaiset ajatukset". No niin, sanohan kenen suusta mikäkin lause oli.
Aivan totta, treffeihin liittyvien parisuhdepähkäilyjen katsominen on täyttä henkistä väkivaltaa kun kuulostavat että kaikki luetaan suoraan prompterista.
Mikä Sonjan hampaissa? Onko hammaskoruja, vai miten kiiltelevät niin oudosti, kiille vaurioitunut? Hänhän ei koskaan hymyile avoimesti niin, että koko hammasrivi näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko yhtään iltanuotiota, jossa Kuronen ei olis sanonu Sonjalle, että "nää sun videot ei oo ollu mitään kaunista katseltavaa". Voiskohan vaihtaa juontajaa jos on noin leipiintyny hommaansa?
Hmm.. Jos Vilmakin pitää sen juttuja huonoina ja itseään toistavina, niin en usko, että ihan kauheen syvällistä pohdintaa irtoo :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hemmetin väliä sillä on, leikkiikö joku sinkku jonkun tunteilla tollasessa mestassa. Se on vähän niinku niitten duuni! Juuso oli vaan niin tyhmä, että se luuli, että kunhan ei vaan kommunikoi kellekään kolmeen viikkoon, niin voi taas todistaa itelleen ja muille jotain.. toisin kävi. Noi raukka-parat ei ymmärrä kai koko konseptia ja siksi niitä viedään ku pässiä narussa. Luulen kyl, että se Jasmin vaan oikeesti tajus ku Juuso alko olla "sosiaalisempi", eli kostaa vilman käytöstä, että se on todellisuudessa ihan sairaan lapsellinen pelle ja vaan ihan superärsyttävä.
Säälittävin oli kyl silti se Emmi, voi luoja miten pihalla voi olla about kaikesta, että "ei tullu mieleenkään jättää osallistumatta". Menee varta vasten tonne, "ilmasen loman toivossa" vaikka on jo valmiiks heikolla pohjalla parisuhde. Kauhistuttaa, että tollasella harkintakyvyllä varustettu ihminen oli hakenu sosiaalityöntekijäksi. Toivottavasti ymmärtää jo, että ei ehkä kannata millekään alalle, missä ensinnäkin pitää oikeesti olla paineensietokykyä, ja toisekseen että joku tosi-TV-tausta vie kyllä tehokkaasti kaiken uskottavuuden jossain sosiaalialalla. Myötähäpeä kuvaa parhaiten tätä sankaria.
Luulen, että se Jasmin on ehkä aluksi ollut vähän kiinnostunutkin Juusosta, mutta sitten pikkuhiljaa tajunnut sen jutut itseään toistaviksi/ Vilmavihaa jauhaviksi ja kiinnostus on lopahtanut. Ei sitten kehdannut kesken kuvausten vetäytyä ja käänsi lausunnot noin. Tuskin oli suunnitelmallista harhaanjohtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun juusolla jotenkin heti kusipäähä kun tämä jasmin alkoi liikkua juuson kans. Ihan hyvä vaa ettei jasmin kiinnostunu koko hölmöstä äijäst.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Sonjan hampaissa? Onko hammaskoruja, vai miten kiiltelevät niin oudosti, kiille vaurioitunut? Hänhän ei koskaan hymyile avoimesti niin, että koko hammasrivi näkyy.
On hammaskoru.
Ootteko muuten miettinyt kuinka sairasta on nyt, että jonnea pidetään sinä psykopaattina kun
-Sonja kertoo Jonnen olleen se joka on häntä joskus syyttänyt psykopaatiksi
-naisten puolella ketään paitsi Sonja ei tunne Jonnea, ja jengi on huutelemassa, että Jonne on ihan vitun sairas psykopaatti ja pitäis mennä hoitoon jne.
-Kuva Jonnesta sillä puolella on syntynyt siis Sonjan kertomusten ja satuilujen johdosta
Eli siis looginen johtopäätös on se, että Sonja on se psykopaatti joka on manipuloinut jutuillaan kaikki sinkkumiehiä, tuotantoa ja juontajaa ja oikeastaan koko kansaa myöten pitämään Jonnea jonkinlaisena pääsaatanana ja manipuloivana kusipäänä. Sonja on hyötynyt tästä saamalla kaipaamaansa henkistä selkääntaputtelua ja tukea kun hänellä on niin "vaikeaa".
Onko se psykopaatti sittenkin Sonja?
Väittäisin muuten itse, että Jonne on oikeasti aika herkkä tyyppi ja on jäänyt sinne oman kuorensa sisään jumiin kska tunteiden näyttäminen avoimesti asettaisi hänet haavoittuvaiseen asemaan. Tästä seurauksena niitä tuntemuksia ei sitten ole koskaan tullut opeteltua ilmaisemaan suoraan ja lopputuloksena on tunteiden ilmaisulle lakoniset mietelauseet kyyneleitä nieleskellessä ja passiivisagressiiviset sormustehankinnat treffeillä tietäen niiden päätyvän 100% varmuudella iltanuotiovideoihin.
Jonnen ja Sonjan suhdettahan hiertää lähtökohtaisesti tuo, että Sonja haluaisi levitellä jalkojaan ympäri maailmaa ja nauttia näistä ajoista kun on nuori, kaunis ja haluttu, kun Jonne taas haluaisi laittaa lapset tulille ja asettua aloilleen. Väittäisin, että koko idea ohjelmaan lähtemiseen on Jonnelta peräisin. Ideana varmaan oli, että Sonja näkee, ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella ja kokee vähän samanlaisen herätyksen kuin Joonas, että voisi menettää Jonnen, jonka nuotioklipeiltä ilmenee, että voisi kyllä saada helposti muitakin naisia. Ideana varmaan oli, että kolmen viikon jälkeen Sonja olisi ollut valmiimpi asettumaan aloilleen, tai että suhde päättyy.
Jonne ei nyt vain nähnyt tätä, että hänen mitäänsanomattoman tunteiden ulosannin vuoksi tuotannon piti alkaa antamaan jonnelle jonkinlaista väriä kun sitä ei muuten löytynyt ja tällä kertaa nyt sitten päädyttiin manipuloiva psykopaattimuottiin. Jonnehan ei tiennyt tuolla minkälaisia videoita ja narratiiviaa hänestä syötetään tuolta sonjalle ja katsojille, joten se oma mielikuva siitä miten ne tekemiset välittyy toiselle puolelle kusee aika varmasti. Sitten soppaan voidaan heittää vielä mustasukkainen ja omistushaluinen Miikka, joka toimii yes-miehenä ja kaikukammiona Sonjan epävarmuuksille.
Isoin virhe siis jonka Jonne teki oli se, että koetti lähteä vaikuttamaan Sonjaan luomalla omaa narratiiviaan notskivideoiden välityksellä, kun niien lopulliseen sisältöön ei voinut kuitenkaan itse vaikuttaa. Tilanteen olisi voinut pelastaa myös avautumalla niistä tunteistaan, huolistaan ja murheistaan Kuroselle siellä notskilla. Jos Jonne olisi tirauttanut muutaman miehisen kyyneleen ja kertonut kuinka hieno nainen hänellä on ja kuinka hän haluaisi vain hankkia ne puolitoista lasta ja kultaisennoutajan hänen kanssaan, mutta tyttö haluaa elää cosmopolitan-nuoruutta, niin vaikutelma hänestä olisi aivan erilainen.
Katsokaa nyt ihan oikeasti noita jonnen pätkiä ihan neutraalilla silmällä. Ne on loppujenlopuksi aika hajutonta ja mautonta kamaa. Jonne olisi ulosanniltaan varmaan sarjan tylsin hahmo. "Joo oli tosi nastaa juteltiin treffeillä sellasia syvällisiä, että haastattelin naista haluuko hän koskaan lapsia ja mitä oikeestaan haluu elämältään." Huvittaa vielä, kun Jonnea selkeästi ahdistaa sen blondin ihastuminen häneen.
Sonja todella kylmän ja väliinpitämättömän oloinen ihminen. Jonnella sentään on selvästi mennyt hieman tunteisiinkin puolisonsa tpuhu, mutta tämä jääkuningatar katsoo videoita ilme värähtämättä eikö välitä paskaakaan. Juuri tuon tyyppiset naiset ovat kaikista vaarallisimpia, voivat tehdä ihan mitä vaan välittämättä sen enempää muiden tunteista.
Harmi ettei tuotanto ole kiinnittänyt tähän huomiota, vaan ovat tuon vähintäänkin häiriintyneen pariskunnan kohdalla keakittyneet tekemään Jonnesta valtakunnan pahimman narsistin.
http://m.iltalehti.fi/viihde/201705072200123543_vi.shtml
valkoritari, sir Kuronen eroaa. Lipoikohan tämä hiusharjojen suurkuluttaja vierasta rönttöstä thaikuissa?
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten miettinyt kuinka sairasta on nyt, että jonnea pidetään sinä psykopaattina kun
-Sonja kertoo Jonnen olleen se joka on häntä joskus syyttänyt psykopaatiksi
-naisten puolella ketään paitsi Sonja ei tunne Jonnea, ja jengi on huutelemassa, että Jonne on ihan vitun sairas psykopaatti ja pitäis mennä hoitoon jne.
-Kuva Jonnesta sillä puolella on syntynyt siis Sonjan kertomusten ja satuilujen johdostaEli siis looginen johtopäätös on se, että Sonja on se psykopaatti joka on manipuloinut jutuillaan kaikki sinkkumiehiä, tuotantoa ja juontajaa ja oikeastaan koko kansaa myöten pitämään Jonnea jonkinlaisena pääsaatanana ja manipuloivana kusipäänä. Sonja on hyötynyt tästä saamalla kaipaamaansa henkistä selkääntaputtelua ja tukea kun hänellä on niin "vaikeaa".
Onko se psykopaatti sittenkin Sonja?
Myös CC on ihmetellyt Jonnen käytöstä, vaikka ei ole kuullut Sonjan puheita? CC sanoi, että Jonne leikkii Erikan tuneilla ja Jonne nauttii manipuloinnista. Ja CC ihmettelee moista käytöstä.
Ketju on lukittu.
No onhan niillä kaikilla yhteiskuvia yms, niin miksi Sonjalla ja Miikkalla ei saisi olla? Vai paljastiko he siinä videossa olevansa yhdessä?