Lue keskustelun säännöt.
Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI
22.02.2017 |
Noniin, tässä uusi ketju vuoden 2017 TI Suomi ohjelmalle. Nyt kaivetaan popcornit esiin ja istutaan mukavasti sohvalle ja aletaan ruotimaan ohjelmaa. Mitä mieltä olet?
Kommentit (3798)
Tuo uusi Pauliina näyttää kyllä oikeasti ikäistään 10 vuotta vanhemmalta. Bilettäminen ja sekalainen, riehakas elämä varmaan vaatinut veronsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni on alkanut ärsyttämään se, etteivät sinkut ns. hoida hommaansa eli viettele varattuja. Sitä varten he ovat sinne tulleet ja nyt sitten seurataan, kuinka he toistelevat kameralle, että "en mä viiti siihen väliin mennä kun se seurustelee". Öö, se on se sinun hommasi mihin olet itsesi tyrkyttänyt hakuvaiheessa! Jos ohjelman tarkoituksena olisi mennä saarelle hankkimaan uusia kivoja ystäviä sinkuista, tämä toimisi loistavasti nykyisellä kattauksella. Sinkut tulivat niin rinta rottingilla saarelle ja hokivat kuinka nyt varattua viedään kohta kuin pässiä narussa ja puoliso unohtuu sekunnissa. En voi kehuskella, että olisivat ainakaan tähän mennessä tehokasta työtä tehneet...
Jos tämä on kaikkien aikojen kausi, niin eipä kannata enää seuraavaa tehdä. Vinkkinä vaan tuotantoyhtiölle jos joku toimistopirkko näitä ketjuja käy lukemassa, että jatkossa kannattaa varmaan pyrkiä tekemään vähän parempaa työtä sinkkujen kohdalla jos tarkoituksena on todellakin vietellä varattuja. Tämän kauden sinkuissa ei kovin montaa kaunokaista tai komistusta ole ollut, jos miettii yleisellä kauneusihanteiden mittapuulla (esim. lehtien alati listaamat kauneimmat julkkikset jne). Jokainen sinkuista varmasti on oikein mukava persoona, mutta kyllä se ulkonäkö laukaisee sen seksuaalisen kiinnostuksen, ainakin ensimetreillä. Siirtäkää samalla vaivalla koko ohjelma sellaiseen paikkaa, jossa treffeille löytyy muutakin tekemistä kuin rannalla istuminen ja jatkuva punkun litkiminen.
Missä on Juuson ranneke?!? Kukaan ei poistu saarelta ennen ku se ranneke löytyy!!
Pauliinan (Joonas) tukka on kyllä ihan hirveessä kunnossa, tekee pahaa kattoa.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni on alkanut ärsyttämään se, etteivät sinkut ns. hoida hommaansa eli viettele varattuja. Sitä varten he ovat sinne tulleet ja nyt sitten seurataan, kuinka he toistelevat kameralle, että "en mä viiti siihen väliin mennä kun se seurustelee". Öö, se on se sinun hommasi mihin olet itsesi tyrkyttänyt hakuvaiheessa! Jos ohjelman tarkoituksena olisi mennä saarelle hankkimaan uusia kivoja ystäviä sinkuista, tämä toimisi loistavasti nykyisellä kattauksella. Sinkut tulivat niin rinta rottingilla saarelle ja hokivat kuinka nyt varattua viedään kohta kuin pässiä narussa ja puoliso unohtuu sekunnissa. En voi kehuskella, että olisivat ainakaan tähän mennessä tehokasta työtä tehneet...
Jos tämä on kaikkien aikojen kausi, niin eipä kannata enää seuraavaa tehdä. Vinkkinä vaan tuotantoyhtiölle jos joku toimistopirkko näitä ketjuja käy lukemassa, että jatkossa kannattaa varmaan pyrkiä tekemään vähän parempaa työtä sinkkujen kohdalla jos tarkoituksena on todellakin vietellä varattuja. Tämän kauden sinkuissa ei kovin montaa kaunokaista tai komistusta ole ollut, jos miettii yleisellä kauneusihanteiden mittapuulla (esim. lehtien alati listaamat kauneimmat julkkikset jne). Jokainen sinkuista varmasti on oikein mukava persoona, mutta kyllä se ulkonäkö laukaisee sen seksuaalisen kiinnostuksen, ainakin ensimetreillä. Siirtäkää samalla vaivalla koko ohjelma sellaiseen paikkaa, jossa treffeille löytyy muutakin tekemistä kuin rannalla istuminen ja jatkuva punkun litkiminen.
Mitä sinkkujen mielestäsi pitäis tehä toisin? En välttämättä oo kanssas eri mieltä - eihän tää kausi mitään ketun kolossa ravaamista oo ollu - mutta luulen et liika itsensä tyrkyttäminen varatuille saattais nakata sinkun aika nopeasti hiuksista vittuun resortista. Muistelisin et jollain aiemmalla kaudella pudotettiin sinkkuja just sen perusteella, etteivät varattujen mukaan kunnioittaneet heidän rajojaan vaan tulivat liikaa iholle. Ja eikö se Akin raivokohtaus ekalla kaudella liittyny just johonki tämmöseen kuvioon? Jos muistan tän väärin niin sori, jaksojen katsomisesta on aikaa.
Ja Jasminhan/Jasmiinahan on esim suoriutunu tässä viettelyskenessä aika hyvin ja saanu Juuson pään pyörälle, vaikka muija on omien sanojensa mukaan ärsyyntyny koko tyyppiin. :D Samoin Miikka on saanu Sonjan silmät avautumaan Jonnen paskuudelle.
Mut joo, kyllähän ohjelman viihdearvo nousis jos siellä tapahtuis kunnon sekoilua eikä iltanuotiovideoiden leikkaajien tarvis yrittää taikoa jotain raskauttavaa materiaalia tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://m.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201704262200111454_tw.shtml
"Tuotantoporukka seuraa toimintaa kaiken aikaa ja tilanteisiin puututaan tarpeen tullen.
- Kyllä me haemme sieltä tietyssä vaiheessa iltaa viinat pois. Ja seuraamme ihmisten kuntoa. Olemme laittaneet ihmisiä nukkumaan ja käyneet siivoamassa oksennuksia, Väisänen kertoo." 😁
Toivottavasti Juuso ja Vilma pysyy yhdessä, mun mielestä niissä on PALJON samaa! Ovat itse sokeita sille ja luulevat olevansa erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Juuso ja Vilma pysyy yhdessä, mun mielestä niissä on PALJON samaa! Ovat itse sokeita sille ja luulevat olevansa erilaisia.
Kaikki varmaan tuntee jonkun pariskunnan, jotka jauhavat puolisostaan paskaa kavereille, loukkaantuvat milloin mistäkin, ovat aina riidoissa ja koko elämä on yhtä draamaa ja mustasukkaisuutta, ja silti ne eivät ikinä eroa, vaikka uhkailevat sillä joka toinen viikko. Vilma ja Juuso kuuluvat näihin.
Joonasta symppaan tällä hetkellä, jos vaan edelleen pitää ittensä miehenä. Miksi täällä on useampi kommentti ollut, että olisivat eronneet Pauliinan kanssa? Kumpikin vaikuttaa tahollaan rakastuneelta ja sitoutuneelta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jasmin on kyllä kaunis . <3 ja fiksukin vielä kun teki Juusolle selväksi ettei ala olee mikään laastari hälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten täällä nauretaan noiden island lausunnalle, mutta sitten kun kysytään suoraan miten se lausutaan niin kukaan ei sanokaan enää mitään.
No, minäpä pistinkin sen sanan nyt googlekääntäjään ja kääntäjä lausuu sen "ailand". Onko korrekti? Ja ei, en ole ohjelmaan osallistunut. Olen vain miettinyt tätä asiaa kun olen tätä keskustelua lukenut.
Mitävit? Kai nyt kaikki vähintään peruskoulunkin käyneet osaa ton verran englantia lausua :D
saarella monta esimerkkiä että ei :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en yhtään ihmettele ettei Jasmiina ole Juusosta kiinnostunut muuta kuin kaverina. Vaikka Vilma onkin rikkonut heidän sääntöjä niin todella törkeästi, lapsellisesti ja katkerasti tuo Juuso Vilmasta puhuu. Ei varmasti ketään viehätä tuollainen katkera tilitys, koska sitä väkisinkin heijastaa siihen että jos itse eroaa tuollaisesta ihmisestä, niin kyliltä sitten kuulee kuinka "vois viiä sille lahjaksi paskan koska se on niin paska ihminen". Voi Erikaa.... Tilitti aiemmin Joonakselle että "noku ollaan puhuttu Jonnen kans sitä ja tätä se on sanonu sitä ja tätä ja yhyy" ja nyt ettei hän ota tosisssan Jonnen puheita :D Tyttörukka aivan Jonnen pauloissa.
Cactus Joe kirjoitti:
Mitä sinkkujen mielestäsi pitäis tehä toisin? En välttämättä oo kanssas eri mieltä - eihän tää kausi mitään ketun kolossa ravaamista oo ollu - mutta luulen et liika itsensä tyrkyttäminen varatuille saattais nakata sinkun aika nopeasti hiuksista vittuun resortista. Muistelisin et jollain aiemmalla kaudella pudotettiin sinkkuja just sen perusteella, etteivät varattujen mukaan kunnioittaneet heidän rajojaan vaan tulivat liikaa iholle. Ja eikö se Akin raivokohtaus ekalla kaudella liittyny just johonki tämmöseen kuvioon? Jos muistan tän väärin niin sori, jaksojen katsomisesta on aikaa.
Ja Jasminhan/Jasmiinahan on esim suoriutunu tässä viettelyskenessä aika hyvin ja saanu Juuson pään pyörälle, vaikka muija on omien sanojensa mukaan ärsyyntyny koko tyyppiin. :D Samoin Miikka on saanu Sonjan silmät avautumaan Jonnen paskuudelle.
Mut joo, kyllähän ohjelman viihdearvo nousis jos siellä tapahtuis kunnon sekoilua eikä iltanuotiovideoiden leikkaajien tarvis yrittää taikoa jotain raskauttavaa materiaalia tyhjästä.
Mielestäni he voisivat tuoda enemmän ilmi sitä, että heitä kiinnostaisi pieni "vispilänkauppa" varattujen kanssa. En nyt tarkoita tällä mitään itsensä hinkkaamista yläosattomissa varattujen etumusta vasten, vaan selkeää flirttiä ja ja varovaista ihokontaktia. Esim. Miikka on hoitanut kuvion mielestäni hienosti, on hakeutunut kahdenkesken ja kuin vahingossa kosketanut ja kuiskutellut korvaan jne. Ja kyllä, samaten Jasmin kuten sanoit. Siinähän nyt mentäisiin melko varmasti jo muuallakin kuin käsi kädessä-hommissa, jos vain Jasminilla olisi ollut pokkaa viedä asiaa pidemmälle. Enkä tällä tarkoita mitään peiton heiluttelua vaan sitä pistettä, jossa varattu ilmoittaa selkeästi halukkuutensa seksiin, jolloin sinkku taasen voisi lyödä jarrut pohjaan. Siinä olisi pariskunnan toiselle osapuolelle todistetta jo siitä, että vietävissä olisi ollut. Ja olisihan se katsojillekin jännittävämpää seurata, että käykö se kettu kolossa vai saako näpeilleen, puhumattakaan iltanuotio-hetkistä.
Itse ainakin ajattelen niin, että jos tuollaiseen formaattiin ilmoittaudut viettelijän rooliin niin kyllä siellä pitää vähän jotain olla valmis tekemäänkin eikä vain sanoa että "en voi, koska en halua rikkoa heidän parisuhdettaan". Ehkä jatkossa sinkuilta kannattaa varmistaa, että he tietävät mitä heiltä odotetaan? Saarella kun kerta on tarkoitus testata parisuhdetta ja sitä että lankeaako jompikumpi viettelyksiin, niin on tuo aika erikoista testaamista, jos sinkut eivät edes yritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika olisi paljon nätimpi ilman noita keltasia hiustenpidennyksiä ja raskasta meikkiä.. Raikkaampi huulipuna tekis heti koko ilmeestä raikkaamman
Vierailija kirjoitti:
Cactus Joe kirjoitti:
Mitä sinkkujen mielestäsi pitäis tehä toisin? En välttämättä oo kanssas eri mieltä - eihän tää kausi mitään ketun kolossa ravaamista oo ollu - mutta luulen et liika itsensä tyrkyttäminen varatuille saattais nakata sinkun aika nopeasti hiuksista vittuun resortista. Muistelisin et jollain aiemmalla kaudella pudotettiin sinkkuja just sen perusteella, etteivät varattujen mukaan kunnioittaneet heidän rajojaan vaan tulivat liikaa iholle. Ja eikö se Akin raivokohtaus ekalla kaudella liittyny just johonki tämmöseen kuvioon? Jos muistan tän väärin niin sori, jaksojen katsomisesta on aikaa.
Ja Jasminhan/Jasmiinahan on esim suoriutunu tässä viettelyskenessä aika hyvin ja saanu Juuson pään pyörälle, vaikka muija on omien sanojensa mukaan ärsyyntyny koko tyyppiin. :D Samoin Miikka on saanu Sonjan silmät avautumaan Jonnen paskuudelle.
Mut joo, kyllähän ohjelman viihdearvo nousis jos siellä tapahtuis kunnon sekoilua eikä iltanuotiovideoiden leikkaajien tarvis yrittää taikoa jotain raskauttavaa materiaalia tyhjästä.
Mielestäni he voisivat tuoda enemmän ilmi sitä, että heitä kiinnostaisi pieni "vispilänkauppa" varattujen kanssa. En nyt tarkoita tällä mitään itsensä hinkkaamista yläosattomissa varattujen etumusta vasten, vaan selkeää flirttiä ja ja varovaista ihokontaktia. Esim. Miikka on hoitanut kuvion mielestäni hienosti, on hakeutunut kahdenkesken ja kuin vahingossa kosketanut ja kuiskutellut korvaan jne. Ja kyllä, samaten Jasmin kuten sanoit. Siinähän nyt mentäisiin melko varmasti jo muuallakin kuin käsi kädessä-hommissa, jos vain Jasminilla olisi ollut pokkaa viedä asiaa pidemmälle. Enkä tällä tarkoita mitään peiton heiluttelua vaan sitä pistettä, jossa varattu ilmoittaa selkeästi halukkuutensa seksiin, jolloin sinkku taasen voisi lyödä jarrut pohjaan. Siinä olisi pariskunnan toiselle osapuolelle todistetta jo siitä, että vietävissä olisi ollut. Ja olisihan se katsojillekin jännittävämpää seurata, että käykö se kettu kolossa vai saako näpeilleen, puhumattakaan iltanuotio-hetkistä.
Itse ainakin ajattelen niin, että jos tuollaiseen formaattiin ilmoittaudut viettelijän rooliin niin kyllä siellä pitää vähän jotain olla valmis tekemäänkin eikä vain sanoa että "en voi, koska en halua rikkoa heidän parisuhdettaan". Ehkä jatkossa sinkuilta kannattaa varmistaa, että he tietävät mitä heiltä odotetaan? Saarella kun kerta on tarkoitus testata parisuhdetta ja sitä että lankeaako jompikumpi viettelyksiin, niin on tuo aika erikoista testaamista, jos sinkut eivät edes yritä.
Oot kyllä ihan oikeassa, ois jännittävämpää jos sinkut koittais enemmän kepillä jäätä ja yrittäis houkutella varattuja ansaan. Varsinkin kun puheet oli alussa (tosin varmaan tuotannon kannustuksesta) niin mahtailevia. Laura varsinkin oli mulle vähän pettymys niiden totaalirepeämisen aiheuttavien ratsastuskommenttien jälkeen.
Oisko monet sinkut tuolla kuitenkin vaan sen ilmasen loman perässä eikä niitä kiinnosta ne varatut yhtään? Tähän vois tietenki tuotanto tuoda muutosta maksamalla jotain "provikkaa" isketyistä tyypeistä, mutta tää ei ois varmaan kovin eettistä.. Tämmöinen idea vaan tuli sosiaalipornoa ja draamaa himoitsevaan mieleeni. :D
Vilma on tosi hyvännäköinen ja hyvät rinnat!
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201702282200078284_tw.shtml
Mitkä oli ne Emmin "erityisen vakavat syyt" mistä Kuronen mainitsi? Se, ettei ole kakskymppisenä löytänyt täysin itseään?
Vai siis hä?
Jussi sano heti ekassa jaksossa että Sonja kiinnostais ja että Sonja on timanttisessa kunnossa, ei puhunut Vilmasta mitään, kun taas Vilma puhui heti että Jussi kiinnitti huomion kun ne jätkät käveli sieltä. Jussi on ottanut sitten helpoimman tapauksen että pysyy itse mahdollisimman pitkään saarella. Ja kumpikaan, Jussi ja Jasmin ei olisi kiinnostunut Vilmasta ja Juusosta ulkopuolella joten ne on päätynyt ohjelman jälkeen yhteen takaisin:D Surkuhupaisaa.. Ite kokisin noiden juttujen jälkeen mitä ne on tehnyt et suhde on "häpäisty" enkä vois kyllä jatkaa seurustelua. Juuso muuten kirjotti tasan yhden illan sitä päiväkirjaa mitä oli luvannut kirjottaa Vilmalle joka päivä, Vilma ei oo tainnut tosin kirjottaa edes senkään vertaa
Vierailija kirjoitti:
Vilma on tosi hyvännäköinen ja hyvät rinnat!
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201702282200078284_tw.shtml
Siis onko Juuso oikeasti 27???? :O
Ketju on lukittu.
Muuten todella hienosti kirjoitettu, muttei teksti-TV:ssä ole mitään ennustajia :D Mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitit, niitä hömppäohjelmien tyyliin Astral-TV:n ennustajaeukkoja joita näkee telkkarissa joskus pikkutunneilla.