Lue keskustelun säännöt.
Viime lauantain tapahtumien seurauksena kolme 17-vuotiasta menetti henkensä. Kummallakin tekijällä oli
21.02.2017 |
jo aiempia tuomiota mm. vaimon/avovaimon pahoinpitelystä.
Saisiko tästä keskustella? Voisiko tällaisia ennaltaehkäistä? Onko pahoinpitelytuomiot liian kevyitä kun tekijät yleensä jatkavat toimintaansa tekojen vain raaistuessa ajan myötä?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin? Väkivaltatilastoissa ei siis ole eroa.
Läväri kasvoille on sun mielestä ihan sama kuin kallonmurtuman aiheuttava nyrkinisku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin, aloittaja esitti kysymyksen, miten tätä ehkäistäisiin, teidän feministien loputtoman uhriutumisen sijasta. -ei ap
Kolarintapauksessa on nainen suoranaisesti tekojen aiheuttaja, vaikka onkin taka-alalla.
Naisen syyllisyyttä ei tule unohtaa jos haluamme kasoa totuutta silmiin ja olla rehellisiä.
Jokatapauksessa molemmat olivat erittäin valitettavia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Mikä mielenterveyden häiriö sinulla on? Päivystät täällä jauhamassa samaa roskaa päivästä toiseen ilmeisesti.Eikö mieleesi ole tullut, että tässäkin ketjussa puhutaan rikollisista, ei sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
No annapa tuo tilasto? Et kai sekoita tilastoon jossa on mukana kaikki miehiin kohdistuva perheväkivalta, niissä kun iso osa on veljien, poikien ja isien tekemää väkivaltaa?
Googlaapa ihan itse, saatat oppia miesvihapalstan ulkopuolella netissä jotain ihan uuttakin miesvihapalstan valheellisten väittämien ja miesvihayleistysten sijasta.
Näitä linkkejä on ollut palstalla sen tuhannen kerran, että olet varmasti itsekin niihin törmännyt.
Puhuin parisuhdeväkivallasta, en perheväkivallasta. Pässi.
Mutta kun ne kaikki tilastot joissa kerrotaan miesten olevan useammin uhrina kertovat PERHEväkivallasta, ja kun tapaukset perataan niin tekijänä onkin usein ollut miespuolinen perheenjäsen eikä suinkaan vaimo niinkuin äkkiseltään voisi tulkita. Ja toisaalta, kaikkien eniten parisuhdeväkivaltaa esiintyy homomiesten liitoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin? Väkivaltatilastoissa ei siis ole eroa.
Läväri kasvoille on sun mielestä ihan sama kuin kallonmurtuman aiheuttava nyrkinisku?
Mikä oikeuttaa edes sen naisen läimäytyksen kasvoille? Kasvoille läpsiminen ei muuten mahdu noihin törkeiden väkivallantekojen tilastoihin, joten olet muutenkin jo aivan hakoteillä.
Aloitapa se miesvihaisen pienen mielesi avartaminen vaikka näistä artikkeleista.
http://yle.fi/uutiset/3-5487134
Vierailija kirjoitti:
Kolarintapauksessa on nainen suoranaisesti tekojen aiheuttaja, vaikka onkin taka-alalla.
Naisen syyllisyyttä ei tule unohtaa jos haluamme kasoa totuutta silmiin ja olla rehellisiä.
Jokatapauksessa molemmat olivat erittäin valitettavia tapauksia.
Nainen soitti poliisin koska miehensä pahoinpiteli? =nainen on syyllinen että mies tappoi sivulliset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Törkeässä parisuhdeväkivallassa kyllä viimeisessä tilastossa tekijöiden enemmistö oli jo naisia. Kuolemaan johtaneissa tapauksissa tekijät ovat edelleen suurimmaksi osaksi miehiä.
Venäjälläkin parisuhdeväkivaltaan syyllisistä naisia on tekijöistä kolmannes, venakko kyllä on tähänkin asti nuollut kiltisti haavansa ja vasta, kun vankilan uhka aviomieheltä poistui rikosilmoitukset räjähtivät kasvuun. Minusta ihan hyvä laki ja jos venakkokin on vain tyytynyt pitkään nuolemaan haavansa, niin mitä tekee muijaltaan pataansa ottava venäläismies, tuskin ainakaan menee poliisin puheille. Uskon että Venäjälläkin parisuhdeväkivalta on todellisuudessa luokkaa 50/50 mutta ilmoituksissa miesten osuus tekijänä vain korostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
No annapa tuo tilasto? Et kai sekoita tilastoon jossa on mukana kaikki miehiin kohdistuva perheväkivalta, niissä kun iso osa on veljien, poikien ja isien tekemää väkivaltaa?
Googlaapa ihan itse, saatat oppia miesvihapalstan ulkopuolella netissä jotain ihan uuttakin miesvihapalstan valheellisten väittämien ja miesvihayleistysten sijasta.
Näitä linkkejä on ollut palstalla sen tuhannen kerran, että olet varmasti itsekin niihin törmännyt.
Puhuin parisuhdeväkivallasta, en perheväkivallasta. Pässi.
Mutta kun ne kaikki tilastot joissa kerrotaan miesten olevan useammin uhrina kertovat PERHEväkivallasta, ja kun tapaukset perataan niin tekijänä onkin usein ollut miespuolinen perheenjäsen eikä suinkaan vaimo niinkuin äkkiseltään voisi tulkita. Ja toisaalta, kaikkien eniten parisuhdeväkivaltaa esiintyy homomiesten liitoissa.
Lähteet väittämillesi? Feministin ja miesvihaajan mutu ei riitä tässä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin? Väkivaltatilastoissa ei siis ole eroa.
Läväri kasvoille on sun mielestä ihan sama kuin kallonmurtuman aiheuttava nyrkinisku?
Mikä oikeuttaa edes sen naisen läimäytyksen kasvoille? Kasvoille läpsiminen ei muuten mahdu noihin törkeiden väkivallantekojen tilastoihin, joten olet muutenkin jo aivan hakoteillä.
Aloitapa se miesvihaisen pienen mielesi avartaminen vaikka näistä artikkeleista.
http://yle.fi/uutiset/3-5487134
Itketään tätä sitten kun luetaan kahdesta 17-vuotiaasta pojasta, jotka tyttöystävät murhasivat.
Osa tämän tekijän facekavereista on nyt kasvottomia. Ovat ilmeisesti poistaneet itsensä jotenkin kaverilistalra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolarintapauksessa on nainen suoranaisesti tekojen aiheuttaja, vaikka onkin taka-alalla.
Naisen syyllisyyttä ei tule unohtaa jos haluamme kasoa totuutta silmiin ja olla rehellisiä.
Jokatapauksessa molemmat olivat erittäin valitettavia tapauksia.Nainen soitti poliisin koska miehensä pahoinpiteli? =nainen on syyllinen että mies tappoi sivulliset?
Mihin perustat väitteesi pahoinpitelystä? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin? Väkivaltatilastoissa ei siis ole eroa.
Läväri kasvoille on sun mielestä ihan sama kuin kallonmurtuman aiheuttava nyrkinisku?
Mikä oikeuttaa edes sen naisen läimäytyksen kasvoille? Kasvoille läpsiminen ei muuten mahdu noihin törkeiden väkivallantekojen tilastoihin, joten olet muutenkin jo aivan hakoteillä.
Aloitapa se miesvihaisen pienen mielesi avartaminen vaikka näistä artikkeleista.
http://yle.fi/uutiset/3-5487134
Tuossa oli juuri se PERHEväkivaltatilasto. Kun tapaukset käytiin läpi niin miesten ollessa törkeän pahoinpitelyn uhrina tekijänä myös oli usein mies, moni toimittaja haksahti kuvittelemaan toisin kun ei ymmärretty perheväkivallan ja parisuhdeväkivallan eroa. Etsi parisuhdeväkivaltatilastot niin näet totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin? Väkivaltatilastoissa ei siis ole eroa.
Läväri kasvoille on sun mielestä ihan sama kuin kallonmurtuman aiheuttava nyrkinisku?
Mikä oikeuttaa edes sen naisen läimäytyksen kasvoille? Kasvoille läpsiminen ei muuten mahdu noihin törkeiden väkivallantekojen tilastoihin, joten olet muutenkin jo aivan hakoteillä.
Aloitapa se miesvihaisen pienen mielesi avartaminen vaikka näistä artikkeleista.
http://yle.fi/uutiset/3-5487134
Itketään tätä sitten kun luetaan kahdesta 17-vuotiaasta pojasta, jotka tyttöystävät murhasivat.
Sitten? Sellaisia tapauksiahan on jo ollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Googlaapa tilastosi ajan tasalle. Miehet ovat naisia useammin uhreina törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa. Miesten MUU väkivalta kohdistuu toisiin miehiin , useimmiten ryyppyporukoissa. Lisäksi feministit ja naisjärjestöt ovat jopa torpanneet naisten miehiin kohdistaman väkivallan tutkimisen rahoituksen. Että niin sitä saadaan naiset uhriutettua, vaikka tilastovalheilla väitteitänne perustelettekin.
2016:
Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Niin? Väkivaltatilastoissa ei siis ole eroa.
Läväri kasvoille on sun mielestä ihan sama kuin kallonmurtuman aiheuttava nyrkinisku?
Mikä oikeuttaa edes sen naisen läimäytyksen kasvoille? Kasvoille läpsiminen ei muuten mahdu noihin törkeiden väkivallantekojen tilastoihin, joten olet muutenkin jo aivan hakoteillä.
Aloitapa se miesvihaisen pienen mielesi avartaminen vaikka näistä artikkeleista.
http://yle.fi/uutiset/3-5487134
Tuossa oli juuri se PERHEväkivaltatilasto. Kun tapaukset käytiin läpi niin miesten ollessa törkeän pahoinpitelyn uhrina tekijänä myös oli usein mies, moni toimittaja haksahti kuvittelemaan toisin kun ei ymmärretty perheväkivallan ja parisuhdeväkivallan eroa. Etsi parisuhdeväkivaltatilastot niin näet totuuden.
Vaikea kommentoida, kun et edes miesvihakiimaltasi mieti mitä kirjoitat ja mihin viittaat, räkä ja kiimalima roiskuen.
Vierailija kirjoitti:
Kerran eräs vanhempi poliisi totesi, että vaikka nämä kaverit tekisivät mitä niin suomalainen nainen se kestää ja jaksaa. Rakkaus on sokea. Mitä ei näe, sitä ei ole olemassa.
Tai sitten on vaan pakko kestää, vaikka rakkaudesta ei ole enää tietoakaan. Vaihtoehtona kun on, että mies tapaa lähtöaikeissa olevan, lapset tai kenet tahansa sivullisen. Vanhempi poliisi tulee sitten vasta jälkikäteen lopputulosta tutkimaan ja viisauksia latelemaan. Ei poliisi noille ennakkoon mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolarintapauksessa on nainen suoranaisesti tekojen aiheuttaja, vaikka onkin taka-alalla.
Naisen syyllisyyttä ei tule unohtaa jos haluamme kasoa totuutta silmiin ja olla rehellisiä.
Jokatapauksessa molemmat olivat erittäin valitettavia tapauksia.Nainen soitti poliisin koska miehensä pahoinpiteli? =nainen on syyllinen että mies tappoi sivulliset?
Mihin perustat väitteesi pahoinpitelystä? Lähde?
Poliisi oli saanut kello 19.17 tehtävän mennä epäillyn, 35-vuotiaan nokialaisen miehen, kotiin Nokialla perheriidan vuoksi (tuskin oli tälläkään kertaa pelkkää suunsoittoa)
Aamulehti
Kahteen nuoreen törmännyt ja kahdesta taposta epäilty nokialaismies on aiemmin tuomittu kolmesta pahoinpitelystä, joissa kaikissa uhrina on ollut hänen puolisonsa. Myös kahden nuoren kuolemaan johtanut humalainen ajomatka sai alkunsa ”perheriidasta”, jonka sisällöstä poliisi ei ole toistaiseksi kertonut enempää.
Löi, repi ja kuristi vaimoaan
Maaliskuussa 2016 hän löi vaimoaan nyrkillä olkavarteen sekä retuutti häntä hiuksista parin yhteisessä kodissa. Mies tuomittiin pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon Pirkanmaan käräjäoikeudessa toukokuussa 2016.
Maaliskuussa 2014 mies repi vaimoaan hiuksista, löi tätä nyrkeillä kasvoihin, kaatoi hänet maahan ja kuristi kaulasta. Syyskuussa 2013 hän syyllistyi samanlaiseen vaimonsa pahoinpitelyyn. Näistä kahdesta pahoinpitelystä hänet tuomittiin 60 päiväsakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammoja ei kiinnosta keskustella miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta, jonka tekijänä on nainen. Feministit ja miesvihaajat saivat tästä oivan leimakirveen omalle agendalleen.
Kiinnostaa toki mutta miesten tekemä väkivalta on raaempaa, törkeitä pahoinpitelyjä ja kuolemaan johtavia pahoinpitelyjä paljon paljon enemmän.
Törkeässä parisuhdeväkivallassa kyllä viimeisessä tilastossa tekijöiden enemmistö oli jo naisia. Kuolemaan johtaneissa tapauksissa tekijät ovat edelleen suurimmaksi osaksi miehiä.
Venäjälläkin parisuhdeväkivaltaan syyllisistä naisia on tekijöistä kolmannes, venakko kyllä on tähänkin asti nuollut kiltisti haavansa ja vasta, kun vankilan uhka aviomieheltä poistui rikosilmoitukset räjähtivät kasvuun. Minusta ihan hyvä laki ja jos venakkokin on vain tyytynyt pitkään nuolemaan haavansa, niin mitä tekee muijaltaan pataansa ottava venäläismies, tuskin ainakaan menee poliisin puheille. Uskon että Venäjälläkin parisuhdeväkivalta on todellisuudessa luokkaa 50/50 mutta ilmoituksissa miesten osuus tekijänä vain korostuu.
No näytä jo se tilasto, ei tuota aiempaa PERHEväkivaltatilastoa, koska siinä on kaikki tapaukset, tekijän sukupuolta erottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolarintapauksessa on nainen suoranaisesti tekojen aiheuttaja, vaikka onkin taka-alalla.
Naisen syyllisyyttä ei tule unohtaa jos haluamme kasoa totuutta silmiin ja olla rehellisiä.
Jokatapauksessa molemmat olivat erittäin valitettavia tapauksia.Nainen soitti poliisin koska miehensä pahoinpiteli? =nainen on syyllinen että mies tappoi sivulliset?
Mihin perustat väitteesi pahoinpitelystä? Lähde?
Poliisi oli saanut kello 19.17 tehtävän mennä epäillyn, 35-vuotiaan nokialaisen miehen, kotiin Nokialla perheriidan vuoksi (tuskin oli tälläkään kertaa pelkkää suunsoittoa)
Aamulehti
Kahteen nuoreen törmännyt ja kahdesta taposta epäilty nokialaismies on aiemmin tuomittu kolmesta pahoinpitelystä, joissa kaikissa uhrina on ollut hänen puolisonsa. Myös kahden nuoren kuolemaan johtanut humalainen ajomatka sai alkunsa ”perheriidasta”, jonka sisällöstä poliisi ei ole toistaiseksi kertonut enempää.Löi, repi ja kuristi vaimoaan
Maaliskuussa 2016 hän löi vaimoaan nyrkillä olkavarteen sekä retuutti häntä hiuksista parin yhteisessä kodissa. Mies tuomittiin pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon Pirkanmaan käräjäoikeudessa toukokuussa 2016.Maaliskuussa 2014 mies repi vaimoaan hiuksista, löi tätä nyrkeillä kasvoihin, kaatoi hänet maahan ja kuristi kaulasta. Syyskuussa 2013 hän syyllistyi samanlaiseen vaimonsa pahoinpitelyyn. Näistä kahdesta pahoinpitelystä hänet tuomittiin 60 päiväsakkoon.
Tuossa ei kyllä kerrota mitään väittämästäsi pahoinpitelystä perjantaina. On se miesvihaaminen varmasti todella raskasta. Hanki apua itsellesi.
Pitänee ilmoittaa tämäkin ketju asiattomaksi, palstan miesviharäksyttäjät pilaavat jokaisen ketjun.
Hyvin te kusette omiin muroihinne.