Missä ovat työttömät sinkkunaiset?

"Hankit vaan miehen, aina niistä jostain löytyy" "Menet vaan töihin, aina niitä jostain löytyy"

Näitä lauseita kuulee työttömänä sinkkunaisena usein. Kun kysyy MITEN ja MISTÄ, onkin jo hyvin hiljaista molempien lauseiden tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras-m kirjoitti:

Naiset sitä, miehet tuota.

Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.

Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.

Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.

Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?

Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?

Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?

No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.

Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.

Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?

Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.

:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.

Vaikka toi sun vertaus oli kyllä epäreilu, ei se miestarjonta nyt noin kuraa voi olla. :D

Ei olekaan. Naiset vaan kohtaavat miehiä niin paljon, että alkavat antamaan pakkeja mitättömistä asioista. Siinä saattaa mennä aika hyvä mies ohi, kun lähtee tuollaista harrastamaan.

Olen myös huomannut, että ainakin Tinderissä naiset ovat aivan liikaa sillä asenteella liikkeellä, että nyt etsitään kumppania. Valtaosa ei lähde rennolla asenteella ja innolla tutustumaan uuteen ihmiseen. Halutaan siis löytää kumppani, mutta ei ole kiinnostusta tutustua uuteen ihmiseen ellei se suurella todennäköisyydellä päädy parisuhteeksi. Ymmärtäähän tuon toisaalta jos on paljon ystäviä muutenkin, eikä ole tarvetta uusille, mutta tuollaiselta pohjalta hyvä kumppani yleensä löytyy. Jos lähdetään tutustumaan pelkkä suhde mielessä ja kiinnitetään heti huomiota miehen ominaisuuksiin ja verrataan sitä omaan toivelistaan, niin alkuasetelma hyvän suhteen löytämiseen on aika heikko. Kunnon miehet eivät jaksa tuollaista kylmää lähestymistapaa, vaan menettävät kiinnostuksensa.

Tutustumisen pitää alusta lähti tuntua siltä, että molemmat haluavat oikeasti viettää aikaa toistensa kanssa ja että molemmilla on mukavaa. Ei lähdetä heti vetämään mitään toivomuslistoja esiin, vaan tutustutaan rennolla asenteella ja katsotaan tuleeko jotain. Tämä ei tarkoita sitä, että mies olisi kykenemätön sitoutumaan, vaan halutaan tutustua kunnolla ennen kuin tehdään sellaisia päätöksiä, eikä pelätä sitä, että tästä saattaa tulla vain kaverisuhde, eikä välttämättä sitäkään. Ihmiset ja etenkin naiset ottavat parisuhteen muodostamisen usein aivan liian tosissaan ja siksi mennään metsään. Siksi onkin tämä sanonta, että onnea ei löydä etsimällä. Tämä johtuu siitä, että jos väkisin etsit, niin et pääse koskaan siihen tunteeseen, jossa voit aidosti kiinnostua toisesta ihmisestä ja voit antaa hyvän kuvan myös itsestäsi. 

Milloin viimeksi itse lähdit rennolla asenteella tutustumaan esimerkiksi itseäsi reilusti vanhempaan naiseen, yksinhuoltajaan tai naiseen, jonka ulkomuodosta et löytänyt yhtään mitään silmääsi viehättävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras-m kirjoitti:

Naiset sitä, miehet tuota.

Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.

Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.

Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.

Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?

Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?

Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?

No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.

Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.

Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?

Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.

:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.

Vaikka toi sun vertaus oli kyllä epäreilu, ei se miestarjonta nyt noin kuraa voi olla. :D

Ei olekaan. Naiset vaan kohtaavat miehiä niin paljon, että alkavat antamaan pakkeja mitättömistä asioista. Siinä saattaa mennä aika hyvä mies ohi, kun lähtee tuollaista harrastamaan.

Olen myös huomannut, että ainakin Tinderissä naiset ovat aivan liikaa sillä asenteella liikkeellä, että nyt etsitään kumppania. Valtaosa ei lähde rennolla asenteella ja innolla tutustumaan uuteen ihmiseen. Halutaan siis löytää kumppani, mutta ei ole kiinnostusta tutustua uuteen ihmiseen ellei se suurella todennäköisyydellä päädy parisuhteeksi. Ymmärtäähän tuon toisaalta jos on paljon ystäviä muutenkin, eikä ole tarvetta uusille, mutta tuollaiselta pohjalta hyvä kumppani yleensä löytyy. Jos lähdetään tutustumaan pelkkä suhde mielessä ja kiinnitetään heti huomiota miehen ominaisuuksiin ja verrataan sitä omaan toivelistaan, niin alkuasetelma hyvän suhteen löytämiseen on aika heikko. Kunnon miehet eivät jaksa tuollaista kylmää lähestymistapaa, vaan menettävät kiinnostuksensa.

Tutustumisen pitää alusta lähti tuntua siltä, että molemmat haluavat oikeasti viettää aikaa toistensa kanssa ja että molemmilla on mukavaa. Ei lähdetä heti vetämään mitään toivomuslistoja esiin, vaan tutustutaan rennolla asenteella ja katsotaan tuleeko jotain. Tämä ei tarkoita sitä, että mies olisi kykenemätön sitoutumaan, vaan halutaan tutustua kunnolla ennen kuin tehdään sellaisia päätöksiä, eikä pelätä sitä, että tästä saattaa tulla vain kaverisuhde, eikä välttämättä sitäkään. Ihmiset ja etenkin naiset ottavat parisuhteen muodostamisen usein aivan liian tosissaan ja siksi mennään metsään. Siksi onkin tämä sanonta, että onnea ei löydä etsimällä. Tämä johtuu siitä, että jos väkisin etsit, niin et pääse koskaan siihen tunteeseen, jossa voit aidosti kiinnostua toisesta ihmisestä ja voit antaa hyvän kuvan myös itsestäsi. 

Ensinnäkin Tinder perustuu ulkonäköön. Miehen ei tarvitse olla mikään Mr Universum herättääkseen naisen kiinnostuksen, mutta miehen ulkonäössä pitää olla jotain, joka tekee miehestä kiinnostavan. Jollekin se voi olla jäänsiniset silmät, joku toinen taas katsoo kuvaa ja toteaa "WAU, mikä HYMY!". Jos miehen ulkonäössä ei ole mitään juuri tätä naista kiinnstavaa, ei naista kiinnosta tavatakaan. 

Toiseksi naiset etsivät parisuhdetta netistä vasta sitten, kun eivät muualta sitä löydä. Joko ei ole aikaa etsiä muualta tai kaikki baarit yms paikat on jo koluttu. Useimmilla sinkkunaisilla on elämässään kaikki muut asiat ihan hyvin: on koti, on lähisukulaiset, on ystävät ja kaverit, on harrastukset jne. Vain parisuhde puuttuu. Sen vuoksi naiset etsivät netistä nimenomaan parisuhdetta, koska heillä on ihan riittävästi muuta seuraa ja tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras-m kirjoitti:

Naiset sitä, miehet tuota.

Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.

Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.

Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.

Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?

Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?

Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?

No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.

Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.

Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?

Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.

:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.

Vaikka toi sun vertaus oli kyllä epäreilu, ei se miestarjonta nyt noin kuraa voi olla. :D

Ei olekaan. Naiset vaan kohtaavat miehiä niin paljon, että alkavat antamaan pakkeja mitättömistä asioista. Siinä saattaa mennä aika hyvä mies ohi, kun lähtee tuollaista harrastamaan.

Olen myös huomannut, että ainakin Tinderissä naiset ovat aivan liikaa sillä asenteella liikkeellä, että nyt etsitään kumppania. Valtaosa ei lähde rennolla asenteella ja innolla tutustumaan uuteen ihmiseen. Halutaan siis löytää kumppani, mutta ei ole kiinnostusta tutustua uuteen ihmiseen ellei se suurella todennäköisyydellä päädy parisuhteeksi. Ymmärtäähän tuon toisaalta jos on paljon ystäviä muutenkin, eikä ole tarvetta uusille, mutta tuollaiselta pohjalta hyvä kumppani yleensä löytyy. Jos lähdetään tutustumaan pelkkä suhde mielessä ja kiinnitetään heti huomiota miehen ominaisuuksiin ja verrataan sitä omaan toivelistaan, niin alkuasetelma hyvän suhteen löytämiseen on aika heikko. Kunnon miehet eivät jaksa tuollaista kylmää lähestymistapaa, vaan menettävät kiinnostuksensa.

Tutustumisen pitää alusta lähti tuntua siltä, että molemmat haluavat oikeasti viettää aikaa toistensa kanssa ja että molemmilla on mukavaa. Ei lähdetä heti vetämään mitään toivomuslistoja esiin, vaan tutustutaan rennolla asenteella ja katsotaan tuleeko jotain. Tämä ei tarkoita sitä, että mies olisi kykenemätön sitoutumaan, vaan halutaan tutustua kunnolla ennen kuin tehdään sellaisia päätöksiä, eikä pelätä sitä, että tästä saattaa tulla vain kaverisuhde, eikä välttämättä sitäkään. Ihmiset ja etenkin naiset ottavat parisuhteen muodostamisen usein aivan liian tosissaan ja siksi mennään metsään. Siksi onkin tämä sanonta, että onnea ei löydä etsimällä. Tämä johtuu siitä, että jos väkisin etsit, niin et pääse koskaan siihen tunteeseen, jossa voit aidosti kiinnostua toisesta ihmisestä ja voit antaa hyvän kuvan myös itsestäsi. 

Ensinnäkin Tinder perustuu ulkonäköön. Miehen ei tarvitse olla mikään Mr Universum herättääkseen naisen kiinnostuksen, mutta miehen ulkonäössä pitää olla jotain, joka tekee miehestä kiinnostavan. Jollekin se voi olla jäänsiniset silmät, joku toinen taas katsoo kuvaa ja toteaa "WAU, mikä HYMY!". Jos miehen ulkonäössä ei ole mitään juuri tätä naista kiinnstavaa, ei naista kiinnosta tavatakaan. 

Toiseksi naiset etsivät parisuhdetta netistä vasta sitten, kun eivät muualta sitä löydä. Joko ei ole aikaa etsiä muualta tai kaikki baarit yms paikat on jo koluttu. Useimmilla sinkkunaisilla on elämässään kaikki muut asiat ihan hyvin: on koti, on lähisukulaiset, on ystävät ja kaverit, on harrastukset jne. Vain parisuhde puuttuu. Sen vuoksi naiset etsivät netistä nimenomaan parisuhdetta, koska heillä on ihan riittävästi muuta seuraa ja tekemistä. 

Näinhän se nimenomaan menee yleensä parhaimpien naisten kohdalla, mutta parisuhteeseen pääsemisessä ei ole oikoteitä. Sinun pitää tutustua ihmisiin ihan samalla tavoin kuin tutustut heihin muutenkin jos haluat löytää mieluisan ihmisen. 

Vaikka netissä on vähän kuvausta ja kuvia, niin se on aika suppea tietomäärä. Joudut kuitenkin tutustumaan ihmiseen paremmin. Tärkeintä on, että et turhaudu ja yritä oikoa, vaan tutustut jokaiseen ihmiseen ilolla ja mielenkiinnolla jos hän vaikuttaa tutustumisen arvoiselta. Jos tuntuu, että et jaksa tätä tehdä, niin ehkä kannattaa laittaa seuranhaku jäähylle siksi aikaa, että innostusta taas löytyy. Jos elämässä on aidosti kaikki muu kunnossa, niin parisuhteeseen ei ole mikään mahdoton kiire ja pakkomielle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras-m kirjoitti:

Naiset sitä, miehet tuota.

Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.

Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.

Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.

Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?

Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?

Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?

No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.

Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.

Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?

Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.

:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.

Vaikka toi sun vertaus oli kyllä epäreilu, ei se miestarjonta nyt noin kuraa voi olla. :D

Ei olekaan. Naiset vaan kohtaavat miehiä niin paljon, että alkavat antamaan pakkeja mitättömistä asioista. Siinä saattaa mennä aika hyvä mies ohi, kun lähtee tuollaista harrastamaan.

Olen myös huomannut, että ainakin Tinderissä naiset ovat aivan liikaa sillä asenteella liikkeellä, että nyt etsitään kumppania. Valtaosa ei lähde rennolla asenteella ja innolla tutustumaan uuteen ihmiseen. Halutaan siis löytää kumppani, mutta ei ole kiinnostusta tutustua uuteen ihmiseen ellei se suurella todennäköisyydellä päädy parisuhteeksi. Ymmärtäähän tuon toisaalta jos on paljon ystäviä muutenkin, eikä ole tarvetta uusille, mutta tuollaiselta pohjalta hyvä kumppani yleensä löytyy. Jos lähdetään tutustumaan pelkkä suhde mielessä ja kiinnitetään heti huomiota miehen ominaisuuksiin ja verrataan sitä omaan toivelistaan, niin alkuasetelma hyvän suhteen löytämiseen on aika heikko. Kunnon miehet eivät jaksa tuollaista kylmää lähestymistapaa, vaan menettävät kiinnostuksensa.

Tutustumisen pitää alusta lähti tuntua siltä, että molemmat haluavat oikeasti viettää aikaa toistensa kanssa ja että molemmilla on mukavaa. Ei lähdetä heti vetämään mitään toivomuslistoja esiin, vaan tutustutaan rennolla asenteella ja katsotaan tuleeko jotain. Tämä ei tarkoita sitä, että mies olisi kykenemätön sitoutumaan, vaan halutaan tutustua kunnolla ennen kuin tehdään sellaisia päätöksiä, eikä pelätä sitä, että tästä saattaa tulla vain kaverisuhde, eikä välttämättä sitäkään. Ihmiset ja etenkin naiset ottavat parisuhteen muodostamisen usein aivan liian tosissaan ja siksi mennään metsään. Siksi onkin tämä sanonta, että onnea ei löydä etsimällä. Tämä johtuu siitä, että jos väkisin etsit, niin et pääse koskaan siihen tunteeseen, jossa voit aidosti kiinnostua toisesta ihmisestä ja voit antaa hyvän kuvan myös itsestäsi. 

Ensinnäkin Tinder perustuu ulkonäköön. Miehen ei tarvitse olla mikään Mr Universum herättääkseen naisen kiinnostuksen, mutta miehen ulkonäössä pitää olla jotain, joka tekee miehestä kiinnostavan. Jollekin se voi olla jäänsiniset silmät, joku toinen taas katsoo kuvaa ja toteaa "WAU, mikä HYMY!". Jos miehen ulkonäössä ei ole mitään juuri tätä naista kiinnstavaa, ei naista kiinnosta tavatakaan. 

Toiseksi naiset etsivät parisuhdetta netistä vasta sitten, kun eivät muualta sitä löydä. Joko ei ole aikaa etsiä muualta tai kaikki baarit yms paikat on jo koluttu. Useimmilla sinkkunaisilla on elämässään kaikki muut asiat ihan hyvin: on koti, on lähisukulaiset, on ystävät ja kaverit, on harrastukset jne. Vain parisuhde puuttuu. Sen vuoksi naiset etsivät netistä nimenomaan parisuhdetta, koska heillä on ihan riittävästi muuta seuraa ja tekemistä. 

Näinhän se nimenomaan menee yleensä parhaimpien naisten kohdalla, mutta parisuhteeseen pääsemisessä ei ole oikoteitä. Sinun pitää tutustua ihmisiin ihan samalla tavoin kuin tutustut heihin muutenkin jos haluat löytää mieluisan ihmisen. 

Vaikka netissä on vähän kuvausta ja kuvia, niin se on aika suppea tietomäärä. Joudut kuitenkin tutustumaan ihmiseen paremmin. Tärkeintä on, että et turhaudu ja yritä oikoa, vaan tutustut jokaiseen ihmiseen ilolla ja mielenkiinnolla jos hän vaikuttaa tutustumisen arvoiselta. Jos tuntuu, että et jaksa tätä tehdä, niin ehkä kannattaa laittaa seuranhaku jäähylle siksi aikaa, että innostusta taas löytyy. Jos elämässä on aidosti kaikki muu kunnossa, niin parisuhteeseen ei ole mikään mahdoton kiire ja pakkomielle. 

Onko sun kohdallasi sitten joku Tinderissä tapaamasi nainen varannut jo hääkirkon valmiiksi ennenkuin olette käyneet ensireffeilläkään vai mitä tarkoitat? Tietenkin ensin tutustutaan. Kun siis nainen kohtaa Tinderissä jäänsinisilmäisen miehen tai miehen, jolla on valloittava hymy, nainen lähtee tämän miehen kanssa treffeille. Jos mielenkiinto mieheen jatkuu treffien päätyttyä, sovitaan uudet treffit. Kun tarpeeksi tutustutaan ja kaikki vaikuttaa olevan hyvin, aletaan seurustella. Jne. 

Ei naisia kiinnosta tutustua parisuhdemielessä sellaisiin miehiin, jotka eivät tippaakaan sykähdytä. Eikä miehetkään ole kovin iloisia, jos huomaavat jäävänsä vain friendzonelle. Naiset eivät hae Tinderistä tai deittipalstoilta ystäviä ja kavereita vaan parisuhdetta. Ja koska parisuhteeseen yleensä kuuluu myös seksi, pitää miehen ulkonäössä olla jotain sellaista naista viehättävää, että nainen voi ylipäätään edes kuvitella menevänsä tämän miehen kanssa joskus sänkyyn. Mies voi olla ihan kiva, kunnollinen ja mukava, mutta jos naisella on tunne, että hän on veljensä kanssa treffeillä, niin treffit jäävät ainoiksi. Suurin osa naisista ei edes lähde treffeille sellaisen miehen kanssa, jonka ulkonäössä ei ole mitään naisen mielestä seksuaalisesti puoleensavetävää. Sellaisilla treffeillä kun haaskataan vain molempien aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Huomasitko kenessä se vika on jos videolla on tuhat kunta tykkäystä ja vain muutama dislike?

Tai se että tällä kaverille on kymmnen tuhatta tilaajaa? Tai se että vastaavanlaisia tubettajia on kymmeniä. Parhaimmillaan yli 100K seuraajaa minä mukaan lukien.

En huomannut enkä ymmärrä koko kysymystä. Onko jossakussa siis vikaa, jos joku video saa tuhat tykkäystä Youtubessa? Tykkäyksien määrän perusteellako nykyisin määritellään sitä, kenen mielipide on oikea ja kenen väärä, kenessä on vikaa ja kenessä ei?

Minä muuten seuraan Youtubesta toisinaan kynsilakkavideoita, koska tykkään lakata kynsiäni. Niitä videoita ja ylipäätään kynsilakkahurahtaneita tubettajia on varmaan satoja, jopa tuhansia ja videot keräävät hyvin yleisesti useita tuhansia tykkäyksiä. Kenessä sinun mielestäsi on vika, kun kynsilakkavideoista tykätään niin paljon? Ovatko viallisia mielestäsi kaikki ne tuhannet tykkääjät, vaiko kaikki ne, jotka eivät kynsilakkavideoita edes katsele sen vertaa, että viitsisivät dislikettääkään?

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen kyse on muusta kuin vässykkä miehistä.

On se kumma kun ette kykene ymmärtämään faktoja nykymaailmasta.

No minä en vässykkä-miehistä ole mitään puhunut. En liioin tiedä, mitä faktoja nykymaailmasta voisin oppia tuon esittelemäsi misogynistisen MGTOW-hemmon videosta. Sen vajaan neljän minuutin aikana, mitä videota katsoin, minulle tuli selväksi kaksi asiaa:

1) miehet ovat kuulemma ryhtyneet MGTOW-miehiksi koska ovat kyllästyneet onnenonkija h*oriin.

2) koska taloustilanne on huono, miehet ovat huomanneet ettei heillä ole enää varaa jälleen uuteen erittäin vaativaan onnenonkija-tyttöystävään, joka vaatii miestä tarjoamaan hienoja illallisia, avustamaan häntä uuden auton hankinnassa ja maksamaan hänen laskunsa.

Ei pahalla, mutta tuo on todella kaukana siitä nykymaailmasta jossa minä elän. Ja oikeasti, jos miehellä ei ole enää varaa vastata niiden erittäin vaateliaiden onnenonkijanaisten vaatimuksiin, niin olisiko aiheellista ajatella, että etsisi jonkun ihan tavallisen, vähemmän vaateliaan ja  maanläheisen naisen, joka haluaa ihan itse maksaa omat laskunsa? Ai juu, mutta se ei käynyt päinsä, koska arvon herra MGTOW:n mukaan näitä tavallisia ja maanlähisiä naisia ei ole.

Ihan voit vapaasti kertoa vaikka pari faktaa, mitä tuosta videosta voisi oppia.

Vierailija kirjoitti:

Te naiset olette itse aiheuttaneet tämän kaiken naisvihan enkä kutsu sitå naisvihaksi. Te kutsutte sitä siksi. Me miehet perustelemme ja haluamme tuoda negatiivisia asioita julki.

Miettikää itse vittu tekojanne joskus....

Mitä tekoja? Muistan kyllä miten eräs entinen työkaverini(mies) alkoi kohdella mua kylmästi kun hymyilin toiselle enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Te naiset olette itse aiheuttaneet tämän kaiken naisvihan enkä kutsu sitå naisvihaksi. Te kutsutte sitä siksi. Me miehet perustelemme ja haluamme tuoda negatiivisia asioita julki.

Miettikää itse vittu tekojanne joskus....

Mietin mielelläni tekojani, jos haluat kertoa, mitä tekojani toivoisit minun miettivän. Olisi tosiaan kiva tietää, mitkä mahtavat olla sellaisia tekoja, joihin me kaikki naiset olemme koko sukupuolemme laajuudella syyllistyneet ja aiheuttaneet naisvihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vieras-m kirjoitti:

Naiset sitä, miehet tuota.

Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.

Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.

Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.

Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?

Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?

Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?

No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.

Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.

Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?

Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.

:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.

Vaikka toi sun vertaus oli kyllä epäreilu, ei se miestarjonta nyt noin kuraa voi olla. :D

Ei olekaan. Naiset vaan kohtaavat miehiä niin paljon, että alkavat antamaan pakkeja mitättömistä asioista. Siinä saattaa mennä aika hyvä mies ohi, kun lähtee tuollaista harrastamaan.

Olen myös huomannut, että ainakin Tinderissä naiset ovat aivan liikaa sillä asenteella liikkeellä, että nyt etsitään kumppania. Valtaosa ei lähde rennolla asenteella ja innolla tutustumaan uuteen ihmiseen. Halutaan siis löytää kumppani, mutta ei ole kiinnostusta tutustua uuteen ihmiseen ellei se suurella todennäköisyydellä päädy parisuhteeksi. Ymmärtäähän tuon toisaalta jos on paljon ystäviä muutenkin, eikä ole tarvetta uusille, mutta tuollaiselta pohjalta hyvä kumppani yleensä löytyy. Jos lähdetään tutustumaan pelkkä suhde mielessä ja kiinnitetään heti huomiota miehen ominaisuuksiin ja verrataan sitä omaan toivelistaan, niin alkuasetelma hyvän suhteen löytämiseen on aika heikko. Kunnon miehet eivät jaksa tuollaista kylmää lähestymistapaa, vaan menettävät kiinnostuksensa.

Tutustumisen pitää alusta lähti tuntua siltä, että molemmat haluavat oikeasti viettää aikaa toistensa kanssa ja että molemmilla on mukavaa. Ei lähdetä heti vetämään mitään toivomuslistoja esiin, vaan tutustutaan rennolla asenteella ja katsotaan tuleeko jotain. Tämä ei tarkoita sitä, että mies olisi kykenemätön sitoutumaan, vaan halutaan tutustua kunnolla ennen kuin tehdään sellaisia päätöksiä, eikä pelätä sitä, että tästä saattaa tulla vain kaverisuhde, eikä välttämättä sitäkään. Ihmiset ja etenkin naiset ottavat parisuhteen muodostamisen usein aivan liian tosissaan ja siksi mennään metsään. Siksi onkin tämä sanonta, että onnea ei löydä etsimällä. Tämä johtuu siitä, että jos väkisin etsit, niin et pääse koskaan siihen tunteeseen, jossa voit aidosti kiinnostua toisesta ihmisestä ja voit antaa hyvän kuvan myös itsestäsi. 

Ensinnäkin Tinder perustuu ulkonäköön. Miehen ei tarvitse olla mikään Mr Universum herättääkseen naisen kiinnostuksen, mutta miehen ulkonäössä pitää olla jotain, joka tekee miehestä kiinnostavan. Jollekin se voi olla jäänsiniset silmät, joku toinen taas katsoo kuvaa ja toteaa "WAU, mikä HYMY!". Jos miehen ulkonäössä ei ole mitään juuri tätä naista kiinnstavaa, ei naista kiinnosta tavatakaan. 

Toiseksi naiset etsivät parisuhdetta netistä vasta sitten, kun eivät muualta sitä löydä. Joko ei ole aikaa etsiä muualta tai kaikki baarit yms paikat on jo koluttu. Useimmilla sinkkunaisilla on elämässään kaikki muut asiat ihan hyvin: on koti, on lähisukulaiset, on ystävät ja kaverit, on harrastukset jne. Vain parisuhde puuttuu. Sen vuoksi naiset etsivät netistä nimenomaan parisuhdetta, koska heillä on ihan riittävästi muuta seuraa ja tekemistä. 

Näinhän se nimenomaan menee yleensä parhaimpien naisten kohdalla, mutta parisuhteeseen pääsemisessä ei ole oikoteitä. Sinun pitää tutustua ihmisiin ihan samalla tavoin kuin tutustut heihin muutenkin jos haluat löytää mieluisan ihmisen. 

Vaikka netissä on vähän kuvausta ja kuvia, niin se on aika suppea tietomäärä. Joudut kuitenkin tutustumaan ihmiseen paremmin. Tärkeintä on, että et turhaudu ja yritä oikoa, vaan tutustut jokaiseen ihmiseen ilolla ja mielenkiinnolla jos hän vaikuttaa tutustumisen arvoiselta. Jos tuntuu, että et jaksa tätä tehdä, niin ehkä kannattaa laittaa seuranhaku jäähylle siksi aikaa, että innostusta taas löytyy. Jos elämässä on aidosti kaikki muu kunnossa, niin parisuhteeseen ei ole mikään mahdoton kiire ja pakkomielle. 

Onko sun kohdallasi sitten joku Tinderissä tapaamasi nainen varannut jo hääkirkon valmiiksi ennenkuin olette käyneet ensireffeilläkään vai mitä tarkoitat? Tietenkin ensin tutustutaan. Kun siis nainen kohtaa Tinderissä jäänsinisilmäisen miehen tai miehen, jolla on valloittava hymy, nainen lähtee tämän miehen kanssa treffeille. Jos mielenkiinto mieheen jatkuu treffien päätyttyä, sovitaan uudet treffit. Kun tarpeeksi tutustutaan ja kaikki vaikuttaa olevan hyvin, aletaan seurustella. Jne. 

Ei naisia kiinnosta tutustua parisuhdemielessä sellaisiin miehiin, jotka eivät tippaakaan sykähdytä. Eikä miehetkään ole kovin iloisia, jos huomaavat jäävänsä vain friendzonelle. Naiset eivät hae Tinderistä tai deittipalstoilta ystäviä ja kavereita vaan parisuhdetta. Ja koska parisuhteeseen yleensä kuuluu myös seksi, pitää miehen ulkonäössä olla jotain sellaista naista viehättävää, että nainen voi ylipäätään edes kuvitella menevänsä tämän miehen kanssa joskus sänkyyn. Mies voi olla ihan kiva, kunnollinen ja mukava, mutta jos naisella on tunne, että hän on veljensä kanssa treffeillä, niin treffit jäävät ainoiksi. Suurin osa naisista ei edes lähde treffeille sellaisen miehen kanssa, jonka ulkonäössä ei ole mitään naisen mielestä seksuaalisesti puoleensavetävää. Sellaisilla treffeillä kun haaskataan vain molempien aikaa. 

Nainen saattaa itse aloittaa keskustelun ja keskustelu saattaa edetä hyvin, mutta yhtäkkiä joku pieni asia muuttaa naisen mielipiteen, koska keskustelun luonne muuttuu tai se päättyy kokonaan. Esimerkiksi omalla kohdallani työttömyys on päättänyt montakin keskustelua, vaikka se on kohdallani vain väliaikainen tila.

En tietenkään sano, että pitäisi tavata epäkiinnostavia ihmisiä, mutta Tinderissähän saa päättää kenen kanssa ylipäänsä voi keskustelu syntyä. Jos keskustelu sujuu hyvin, niin ihmetyttää suuresti, että antaa jonkun yhden sanavalinnan vaikuttaa omaan mielipiteeseen niin valtavasti. Jos oltaisiin tutustumassa jotain muuta kautta, niin tuollaiset asiat eivät olisi ongelmia normaaleille ihmisille. Toki voi olla, että nämä naiset ovat vain olleet jotain sekopäitä. 

Olen työtön sinkkuäiti. Minulla ei ole aikaa eikä rahaa käydä treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien havaintojen perusteella on sanottava, että työttömiä naisia ja miehiä erottaa usein yksi asia eli elämänhallinta. Ja tämä ero vain korostuu mikäli työttömyys pitkittyy. Miehet useammin läträävät alkoholin kanssa ja lakkaavat huolehtimasta henkilökohtaisesta hygieniastaan sekä muuttuvat vihamielisiksi ja katkeroituvat. Toki naisillekin tätä tapahtuu mutta ei niin paljon kuin miehille. Nainen useammin keskittyy harrastuksiinsa ja pitää huolta itsestään ja normaalista päivärytmistä.

Miehiä ja naisia erottaa se että naisilla on vientiä ja he eivät masennu ja sitten jaksavat touhuta. Miehet ei kelpaa kenellekkään ja syrjäytyy ja masentuu, ja sitten eivät jaksa hoitaa enää muutakaan elämää.

Onpas jollain yksinkertainen käsitys elämästä. Itse olen työtön sinkkunainen, masentunut ollut pitkään, eikä vastakkainen sukupuoli jaksa kiinnostaa, vaikka vientiä varmaan olisi. En tiennytkään, että jos on "vientiä", ei voi masentua tai masennus parantuu. Oikeasti elämässä on muutakin,

Niin ja naiset kehtaa vielä jostain vitun tasa arvosta valittaa! Onko se tasa arvoa, että työtön mies ei saa millään itselleen naista, mutta työtön nainen kyllä saa. Ihan oikeesti menkää naiset teidän tekopyhyytenne kanssa maan pahimpaan kolkkaan. Eli helvettiin. Sinne te kuulutte koska ootte riivattuja paholaisen kätyreitä.

Olipas typerä kommentti. Ai teidän naisten takia pitäis vielä omaa persoonaaki muuttaa sellaseksi mitä ei itse ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös niitä wt-yh-jännäjennoja ole aika paljon sinkkuina?

Yksinhuoltaja ei ole sinkku. Sinkku elää ja asuu yksin.

Väärin, sinkku voi asua kimpassa kavereiden kanssa! Ja voi olla muuten myös koditon eikä asua missään....

BURN

Hyvin avattu! : )