Missä ovat työttömät sinkkunaiset?
Tämän foorumin keskusteluissa on tullut hyvin selväksi se, että työtön mies ei kelpaa parisuhteeseen. Se siis ei johdu mistään vääristyneestä sukupuolijakaumasta tai naisten seksuaalisesta vallasta, vaan siitä että miehet ovat itse niin huonoja.
Tästä herääkin kysymys, että missä kaikki työttömät sinkkunaiset ovat? Työttömiä naisiahan pitäisi olla paljon, koska patriarkaalinen yhteiskunta syrjii heitä työmarkkinoilla. Heidän myös pitäisi olla sinkkuja samasta syystä kuin työttömät miehetkin. Miksi työttömät naiset kuitenkin tuntuvat olevan kaikki parisuhteessa? Työttömiä sinkkunaisia ei ole missään. Voidaanko tästä päätellä, että työttömien miesten sinkkuus johtuu sittenkin vain heidän sukupuolestaan?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja sinkku. Olen joko kotona tai kirjastossa. Lapsia ei ole enkä halua. Olen liian lyhyt jotta miehille kelpaisin, edes itseni pituiselle.
120cm?
Olen 158cm. Korkojen kanssa vähän pidempi pari senttiä pidempi mutta silti liian lyhyt.
Joku ~170 tai alle mies ois ikionnellinen kun löytäis sut. Naiset kun meinaa aina vaatia vähintään 180+
Olisin onnellinen jos joku 170 tai alle mies minut haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.
Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?
Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Kuinka moni nainen pariutuu näiden tänne tulevien miesten kanssa? Ei kovin moni, monella heistä on vaimo ja lapset kotimaassaan. Naiset saavat netti-ilmoituksiinsa suuremmaksi osaksi vonkauksia varatuilta.
No ei varmaan kovin moni, mutta kun ottaa huomioon että ennen heidän tuloaankin mennään jo negatiivisella kohtaamisella. Esim omassa ikäluokassa 30+ on tuon tilaston mukaan jo yli kymmenen tuhatta miestä enemmän mitä naisia. Lisäksi tilanne kärjistyy entisestään, koska naiset pariutuvat vanhempien miesten kanssa, joten miehet 18-50v kilpailevat enemmän ja vähemmän samoista nuorista naisista. Sanonpahan vaan että ette edes naiset tiedä miten vaikeeta on olla mies.
Miksi sinä et katsele oman ikäisiäsi +30-vuotiaita naisia vaan keskityt ainoastaan itseäsi nuorempiin naisiin? Sama juttu monella muullakin miehellä, kuten sinäkin sanoit että miehet 18-50 v kilpailee samoista naisista. Miksi miehet ei edes näe meitä nelikymppisiä sinkkunaisia?
N39
Suurin osa teistä nelikymppisistä sinkkunaisista on jo pahasti rupsahtaneita ja vaikutatte hedelmättömiltä. Lisäksi monella on todella luutuneet rutiinit, mielipiteet ja maailmankuva joihin ei miestä oikeasti mahdu.
Montaako nelikymppistä sinkkunaista olet tapaillut?
KATSOKAA TÄMÄ LINKKI NAISET JOTKA EI LÖYDÄ MIESTÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja sinkku. Olen joko kotona tai kirjastossa. Lapsia ei ole enkä halua. Olen liian lyhyt jotta miehille kelpaisin, edes itseni pituiselle.
120cm?
Olen 158cm. Korkojen kanssa vähän pidempi pari senttiä pidempi mutta silti liian lyhyt.
158cm on PITKÄ minuun verrattuna. Olen 150cm. Pituus ollut ongelma vain kaupassa, kun se haluttu tuote on juuri siellä ylähyllyllä. Tähänkin auttaa kysymys "Voisitko auttaa?" Kun ei tee itse pituudestaan ongelmaa, se harvoin on sellainen muillekaan. Ne, joille pituus on ongelma, eivät ole tutustumisen arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miksi se pitää saada sanoa ääneen, että kyllä nyt vaan naisilla menee paremmin ja sinä kärsit enemmän? Miksi sitä paheksumaasi vastakkainasettelua pitää tuolla tavalla ylläpitää? Ja sitten paheksut vielä sitäkin, jos naiset "väittävät vastaan" eli kertovat omia kokemuksiaan, jotka eivät vastaakaan kuvitelmaasi siitä, kuinka naisilla on helppoa ja vientiä riittää.
Oikeasti, saatko sinä jotain tyydytystä siitä, että saat korostaa omaa onnettomuuttasi ja vähätellä toisten kokemuksia? Kaipaatko sääliä, vai mistä se johtuu, että et tyydy vain puhumaan omasta kohtalostasi? Miksi se, että naiset pääse niin helpolla, pitää päästä sanomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Määrä ei korvaa laatua.
Määrä parantaa myös laatua. Ajattel jos sulla on vain 10 miestä mistä valita, verrattaen että sulla on 100 miestä, todennäköisyys löytää laadukas mies kasvaa huimasti. Sitäpaitsi ärsyttää teidän laatuvaatimuksenne, ette te edes ansaitse kaikki mitään 190 pitkää bodarijuristia, tyytykää vähempään.
Ainakaan minä en edes mitään bodarijuristia halua vaan mulle sopii paremmin duunarimies, koska en ole itsekään korkeasti koulutettu. Muutenkaan ulkoisilla seikoilla ei sinänsä ole minulle merkitystä, terveet elintavat ja urheilullisuus toki näkyvät ulospäinkin, mutta jollain hiusten tai silmien värillä ei voisi olla vähempää merkitystä. Se mikä merkitsee on se että meillä on yhteiset arvot ja kieli, yhteisiä mielenkiinnon kohteita ja samanlainen huumoritaju jotta toisen seurassa on mukava ja helppo olla.
N39
Itse autan vanhempiani maatilalla. Eipä täältä kukaan minua tule löytämään niinkauan kun täällä piiloilen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Kuinka moni nainen pariutuu näiden tänne tulevien miesten kanssa? Ei kovin moni, monella heistä on vaimo ja lapset kotimaassaan. Naiset saavat netti-ilmoituksiinsa suuremmaksi osaksi vonkauksia varatuilta.
No ei varmaan kovin moni, mutta kun ottaa huomioon että ennen heidän tuloaankin mennään jo negatiivisella kohtaamisella. Esim omassa ikäluokassa 30+ on tuon tilaston mukaan jo yli kymmenen tuhatta miestä enemmän mitä naisia. Lisäksi tilanne kärjistyy entisestään, koska naiset pariutuvat vanhempien miesten kanssa, joten miehet 18-50v kilpailevat enemmän ja vähemmän samoista nuorista naisista. Sanonpahan vaan että ette edes naiset tiedä miten vaikeeta on olla mies.
Miksi sinä et katsele oman ikäisiäsi +30-vuotiaita naisia vaan keskityt ainoastaan itseäsi nuorempiin naisiin? Sama juttu monella muullakin miehellä, kuten sinäkin sanoit että miehet 18-50 v kilpailee samoista naisista. Miksi miehet ei edes näe meitä nelikymppisiä sinkkunaisia?
N39
Suurin osa teistä nelikymppisistä sinkkunaisista on jo pahasti rupsahtaneita ja vaikutatte hedelmättömiltä. Lisäksi monella on todella luutuneet rutiinit, mielipiteet ja maailmankuva joihin ei miestä oikeasti mahdu.
Kiitos tästä.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja sinkku. Olen joko kotona tai kirjastossa. Lapsia ei ole enkä halua. Olen liian lyhyt jotta miehille kelpaisin, edes itseni pituiselle.
120cm?
Olen 158cm. Korkojen kanssa vähän pidempi pari senttiä pidempi mutta silti liian lyhyt.
Suomessa naisten keskipituus on muistaakseni 163cm. Olet vain 5cm alle tuon. Et siis ollenkaan lyhyt, vaan hieman alle keskipituuden. Korostan, HIEMAN. Lyhyt nainen on alle 150cm (tämä henk. koht. mielipiteeni), sellainenkaan ei ole LIIAN lyhyt.
Mitäpä veikkaatte naisten tadosta täällä.
Jos joku sanoo karun faktan että suurinosa yli 40v sinkku naisista on rupsahtaneita niin kyllä meni ihon alle heti. WTF.
Olen 30v mies ja jos joku sanoisi että aika moni 30v mies on ylipainoinen ja rupsahtanut niin olisin että pitää paikkansa.
No minä en ole. Entä sitten?
Se että suurinosa muista on jotain on vaan tilastofaktaa.
Se että reagoi negatiivisesti asiaan johtuu siitä että osu ja upposi.
Huvittaa tämä "naiset sitä ja miehet tätä". Ihan kuin maailmassa olisi edes kahta samanlaista, samoin ajattelevaa ja samassa tilanteessa olevaa naista tai miestä. Saati sitten, että kaikki naiset tai miehet ajattelisivat samoin. Käsite yksilö ei ilmeisesti ole teille tuttu?
Itse olen työtön sinkkunainen. Miesseuraa olisi kyllä tarjolla, mutta se ei kiinnosta kuin kaverimielessä. Mukavan naisen ottaisin kyllä mielelläni ihan parisuhteeseen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Sulla on ruma ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Sulla on ruma ajatusmaailma.
Täh? Nyt suosittelen niitä lääkkeitä. =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On meitä, mutta emme ehkä uikuta asiasta niin paljoa esim. palstalla. Itse olen kotona ja teen kaikkea kivaa, mitä en työssä käyvänä ehtinyt.
Tämä. Minut voi bongata esimerkiksi kirjastosta tai taidenäyttelystä.
Ette tietysti uikuta, kun teillä on vientiä työttömyydestä huolimatta. Kyllä tekin valittasitte, jos oisitte vaikka 5 vuotta yksin ja ei kukaan lähestyis teitä kertaakaan ja joka kerta kun itse koitatte tulis pakit.
Oletko koskaan kuullut, että tekemällä aina samaa saa tulokseksi aina samaa. Jos viiteen vuoteen ei joku menetelmä ole toiminut, niin luulisi että olisi jo tajunnut yrittää jotain muuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.
Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?
Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.
:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
KATSOKAA TÄMÄ LINKKI NAISET JOTKA EI LÖYDÄ MIESTÄ
Sorry, en jaksanut katsoa edes neljää minuuttia. Syy: tuon vajaan neljän minuutin aikana videon mies oli ehtinyt haukkua naiset onnenonkijoiksi ja lutkiksi kolme eri kertaa. Koko videon aikana olisi kaiketi ollut odotettavissa 10-15 "women are golddigging whores" -lausuntoa? En viitsi ottaa selvää.
Sinkkunaisena en keksi yhtään syytä, miksi kuuntelisin tuollaista sontaa edes viittä minuuttia, vartista nyt puhumattakaan. Minä haluan kuitenkin uskoa, että maailmassa oikeasti on vielä niitä ihan tavallisia kunnon miehiäkin. Että kaikki eivät ole tuon videomiehen kaltaisia misogynistisiä katkerikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Esim jos mulle ois vaikka 200 naista tarjolla, niin 99,99% varmuudella joku niistä ois mun mieleen.
Toki en sinun naismakuasi tiedä, mutta yleisesti ottaen miehet haluavat mukavan, lapsettoman ja hoikan naisen. Ainakin jos saavat valita. Kerropa miten sun tilanteesi paranisi jos sinulle olisi tarjolla vaikkapa 200 samasta puusta veistettyä, kohtuu v*ttumaisen luonteen omaavaa ja reilusti ylipainoista naista joista jokaisella olisi useampi lapsi joilla jokaisella on eri isä? Olisitko yhä edelleen sinkku?
Harvalle naiselle on unelmien täyttymys sellainen puoliso jonka kanssa ei ole yhteistä kieltä, ei samaa arvomaailmaa eikä kulttuuria. Ei siis mitään sitä yhteistä mille parisuhdetta voi rakentaa.
:D No joo, YH:ta en ottais, mutta kyllä mä ylipainoisen voisin ottaa.
Vaikka toi sun vertaus oli kyllä epäreilu, ei se miestarjonta nyt noin kuraa voi olla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vieras-m kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tuota.
Ovatko ihmiset oikeasti näin vihaisia vastakkaiselle sukupuolelle? No tiedän etteivät ole tai eivät livenä uskalla sitä sanoa. Ei mulla ainakaan ole ollut syytä katkeroitua naisille.
Kyllähän se on h*lvetimmoinen vastakkainasettelu ja varsinkin jos kehtaa sanoa että naiset pääsee helpommalla jossain ja että miesten on vaikeeta pariutua (niin kuin onkin), niin heti alkaa hirveä vastaväittäminen ja kiistäminen. Kyllä on feminismi pedannut naisille niin uhrimonopolin, että mies ei sais valittaa edes aiheesta.
Minua ei ärsytä aiheesta valittaminen ja ymmärrän erinomaisen hyvin, että esim. vastentahtoinen sinkkuus on monelle tosi vaikea pala. Se mikä minua ärsyttää, on just tuo ulina, että kun naisilla menee niin paljon paremmin ja miehiä tunkee tykö suunnilleen ovista ja ikkunoista. Yllätys yllätys, myös naisille vastentahtoinen sinkkuus voi olla ihan yhtä vaikeaa kuin miehillekin, eikä sitä helpota se, että sitä sinkkumiesten toimesta jatkuvasti vähätellään. Sinäkin juuri omassa viestissäsi näppärästi mitätöit sinkkunaisten kokemukset nimittämällä niitä uhriutumiseksi.
Miksi teet noin? Miksi sinä et haluaisi sallia naisille samaa oikeutta valittaa aiheesta, jota miehille kuitenkin peräänkuulutat? Miksi haluat vähätellä naisten tunteita ja kokemuksia? Onko sinkkuudesta kärsiminen sinulle jonkinlainen kilpailu, jossa sinun pitää saada kärsiä aina enemmän kuin muut? Helpottaako sinun oloasi se, että saat suhtautua vähätellen sinkkunaisten ongelmiin?
Sen takia että se on fakta. Katso tästä miesten määrää verratuna naisten määrään alle 55vuotiaissa:
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Lisäksi tänne tulee nykyään kymmeniä tuhansia miehiä lisää joka vuosi. Kun pistän deitti-ilmoituksen nettiin miehenä en saa yhtään vastausta, jos pistän täsmälleen saman ilmoituksen naisena, saan satoja vastauksia hetkessä. Miksi en saisi sanoa ääneen sitä mikä on totta?
Miten se myöskään sinkkunaisen tilannetta parantaa vaikka tänne tulisi miljoona miestä lisää? Vai meinaatko, että sinkkunaisen pitää pariutua ensimmäisen miespuolisen vastaantulijan kanssa vaikka ei olisi mitään muuta yhteistä kuin se että kumpikin on sinkku? Ja jos ei pariudu, niin sitten on vain liian nirso ja sinkkuus on naisen oma valinta?
No kyllähän ne mahdollisuudet kohdata miellyttävä ihminen kasvaa huimasti, mitä enemmän ihmisiä on tarjolla mistä valita.
Sulla on ruma ajatusmaailma.
Mitä rumaa tuossa oli? Puhdasta matematiikkaa. Mitä enemmän erilaisia vaihtoehtoja sitä suurempi todennäköisyys löytää mieleisensä. Koskee ihmisiä siinä missä vaatteita, autoja, ruokia, hajuvesiä jne. Vähän sama ajatus kuin siinä, että mitä useamman erilaisen lottokupongin voimin lottoat sitä suuremmalla todennäköisyydellä voitat.
Joku ~170 tai alle mies ois ikionnellinen kun löytäis sut. Naiset kun meinaa aina vaatia vähintään 180+