Lue keskustelun säännöt.
Tila-auto törmäsi mopoautoon- kaksi 17-vuotiasta kuoli
19.02.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005094567.html
Mitähän tässä on tapahtunu, mopoauto-vihaa vai humalainen itsemurhan yritys mopoauton keulaan?
Kommentit (210)
Mulla kans 17-vuotias poika, iloinen tyyppi ja täynnä tulevaisuuden suunnitelmia. Jos hänet tapettaisiin tuolla tavalla en varmaan selviäisi siitä koskaan. Voimia nuorten läheisille ja toivottavasti murhaaja saisi nyt kunnon tuomion, mutta siitä tuskin pelkoa, ehkä muutaman vuoden istuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan kammottava ja sairas juttu. Murhahan tuo on. Ei kukaan yrittäisi tehdä itsemurhaa tuolla tavalla.
Ja mikä inhottavinta, niin viime vuosien uutisointi on saanut aikaan sen, että kun ei erikseen mainita epäillyn olevan kantasuomalainen niin tietyt epäilykset tulevat heti mieleen.
Mutta aivan kamalaa. Noin nuoria. Siunausta ja voimia läheisille suuressa surussa!
Miksi muuten itsensä tappaminen on itsemurha mutta jos itseään murhatessa saakin hengiltä syyttömiä sivullisia niin nämäpä onkin vain tappoja? Ihan yhtä harkittu se teko on kuolee siinä sitten kuka hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks noi itsarit tehdä rekan nokkaan? Tila-autolla mopoauton keulaan. Kamala juttu. Sääli niitä nuoria.
Eihän tuosta ole kauaakaan kun se edellinen järjen riemuvoitto posautti vastaantulevan henkilöauton keulaan ja tappoi "itsarillaan" vastaantulijat.
Eri tai sama keissi, mutta ainakin se yksi tapaus oli käsittämätön kun matkalla on lukuisia kallioita jotka oikein kutsuvat itsaroimaan mutta ei, on pakko ajaa vastaantulijaa päin ja tappaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt miten tuollainen hengenvaarallinen muovikottero edes voi olla laillinen kulkupeli?
Nopeudensäädin henkilöautoon mautojen tilalle! Ruotsissa ihan toimiva systeemi. Edullisempi ja turvallisempi.
No jaa, edelleen se muuta liikennettä huomattavasti hiljaisemmalla nopeudella kulkeva ajoneuvo aiheuttaa vaaratilanteita. Ehkä jopa enemmän kun se ei erotu normaaliautoista mitenkään. Nuo mopoautot tai vaikka rajoittimella varustetut henkilöautotkin kuuluvat ainoastaan kaupunkiajoon ja taajamanopeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin sairasta ja surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aavistiko kuolemansa, igeessä luki "if the hurt comes, so will the happyness"
Vierailija kirjoitti:
Aavistiko kuolemansa, igeessä luki "if the hurt comes, so will the happyness"
Hurjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te tiedätte, että kuski yritti itsemurhaa? Jutussahan sanotaan, että kuskia epäillään myös törkeästä rattijuopumuksesta, eli on voinut törttöillä tuhannen kännissä ilman aikomustakaan tappaa itsensä.
Noi rattijuopot saisi ampua aina tavattaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt miten tuollainen hengenvaarallinen muovikottero edes voi olla laillinen kulkupeli?
Nopeudensäädin henkilöautoon mautojen tilalle! Ruotsissa ihan toimiva systeemi. Edullisempi ja turvallisempi.
No jaa, edelleen se muuta liikennettä huomattavasti hiljaisemmalla nopeudella kulkeva ajoneuvo aiheuttaa vaaratilanteita. Ehkä jopa enemmän kun se ei erotu normaaliautoista mitenkään. Nuo mopoautot tai vaikka rajoittimella varustetut henkilöautotkin kuuluvat ainoastaan kaupunkiajoon ja taajamanopeuksiin.
Eli ei maalaisille? Täällähän niitä just tarvitaan kun bussit ei kulje, ja junia ja metroja ei oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt miten tuollainen hengenvaarallinen muovikottero edes voi olla laillinen kulkupeli?
Nopeudensäädin henkilöautoon mautojen tilalle! Ruotsissa ihan toimiva systeemi. Edullisempi ja turvallisempi.
No jaa, edelleen se muuta liikennettä huomattavasti hiljaisemmalla nopeudella kulkeva ajoneuvo aiheuttaa vaaratilanteita. Ehkä jopa enemmän kun se ei erotu normaaliautoista mitenkään. Nuo mopoautot tai vaikka rajoittimella varustetut henkilöautotkin kuuluvat ainoastaan kaupunkiajoon ja taajamanopeuksiin.
Ihan samalla tavalla normiautoon ison varoituskolmion takalasiin kuin mopoautoonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte, että kuski yritti itsemurhaa? Jutussahan sanotaan, että kuskia epäillään myös törkeästä rattijuopumuksesta, eli on voinut törttöillä tuhannen kännissä ilman aikomustakaan tappaa itsensä.
Tämä! Miettinyt ihan samaa. Mutta Av porukka tekee omia päätelmiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt miten tuollainen hengenvaarallinen muovikottero edes voi olla laillinen kulkupeli?
Nopeudensäädin henkilöautoon mautojen tilalle! Ruotsissa ihan toimiva systeemi. Edullisempi ja turvallisempi.
No jaa, edelleen se muuta liikennettä huomattavasti hiljaisemmalla nopeudella kulkeva ajoneuvo aiheuttaa vaaratilanteita. Ehkä jopa enemmän kun se ei erotu normaaliautoista mitenkään. Nuo mopoautot tai vaikka rajoittimella varustetut henkilöautotkin kuuluvat ainoastaan kaupunkiajoon ja taajamanopeuksiin.
Eli ei maalaisille? Täällähän niitä just tarvitaan kun bussit ei kulje, ja junia ja metroja ei oo.
No jos ollaan ihan rehellisiä, tuollaista turvatonta lasikuitukoppia ei tarvii yhtään kukaan! Paitsi turvattomuus sillä ajetaan kaverin kanssa höpötellään ja poppi soi täysillä, ajamiseen keskittyminen on kaukana hyvästä. Itse asun poikani kanssa maalla, juu olen nähnyt miten täällä autoilijat ajaa.. Meillä oli ehdoton ei mopoautolle, luo väärän turvallisuuden tunteen olemattomat lasikuitusuojat. Paljon mieluummin maksoin mopon.
Mopoautot pitäisi poistaa liikenteestä ja kaikki rattijuopot pitäisi ampua.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se nyt sitten tila- vai pakettiauto, kun samassa jutussa molemmat mainitaan?
Useimmat tila-autot on saatavilla myös pakettiautoina. Ilman takapenkkejä, niin siinä on valmis paku.
Ei mitään merkitystä kolarin kannalta, kun auto on koriltaan ihan samanlainen.
Ei Mautolla mahdu ajamaan pientareella, eikä pientareella saa edes ajaa!
Pientare on tien vieressä valkoisen viivan oikealla puolella oleva kapea alue.
Pientarealueelle saa väistää, jos siitä ei aiheudu vaaraa, se siitä pientareella ajamisesta.
Nyt onkin sitten oikeuslaitoksella näytön paikka. Tätä pitää tutkia kahtena murhana, mikäli on tosiaan tahallinen. Tästä ei voi päästä parin vuoden avolaitoksessa istumisella, ei mitenkään.
Mä en ymmärrä, miksi kukaan vanhempi tuollaisen lapselleen ostaa. Järkikin sanoo, että vaarallisiahan nuo on liikenteessä autojen seassa.
Ikinä en tuollaista lapselleni ostaisi, vaikka varaa on. Saa luvan odottaa ajokorttia ja autoa.