Lue keskustelun säännöt.
Tila-auto törmäsi mopoautoon- kaksi 17-vuotiasta kuoli
19.02.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005094567.html
Mitähän tässä on tapahtunu, mopoauto-vihaa vai humalainen itsemurhan yritys mopoauton keulaan?
Kommentit (210)
Minä tiedän jo nimet :) mutta en Aio sanoa täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.
Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.
Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.
Ihan sama, tuo mulkku tappoi itse tahallaan kaksi nuorta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Ne on ohutta muovia pääosin. Onneksi oman tyttären mopo-auto on myyty pois.
Mutta voihan se muitten mopoautojen kyydissä istua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.
Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.
Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.
Ihan sama, tuo mulkku tappoi itse tahallaan kaksi nuorta ihmistä.
Toivottavasti olisit yhtä kiihdyksisssäsi, jos mopoauton kyydissä olisikin ollut 77-vuotiaat tai 87-vuotiaat ihmiset. Vai oletko sitä mieltä, että elämä kuuluu vain alle 20-vuotiaille?
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän jo nimet :) mutta en Aio sanoa täällä
sano pliis ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Ne on ohutta muovia pääosin. Onneksi oman tyttären mopo-auto on myyty pois.
Mutta voihan se muitten mopoautojen kyydissä istua!
Tai takaluukussa. Onhan uutisoitu tapauksista, joissa poliisi on löytänyt mopoauton sisältä viisikin nuorta, vaikka mauto itsessään onkin kaksipaikkainen. Ei se paljon teinien päätä hetkauta, jos vähän ylikuormaa tulee, kai niistä usein sentään edes joku jää henkiin...
Niin surullista ja epäreilua :((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.
Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.
Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.
Ihan sama, tuo mulkku tappoi itse tahallaan kaksi nuorta ihmistä.
Toivottavasti olisit yhtä kiihdyksisssäsi, jos mopoauton kyydissä olisikin ollut 77-vuotiaat tai 87-vuotiaat ihmiset. Vai oletko sitä mieltä, että elämä kuuluu vain alle 20-vuotiaille?
Kyllä siinä ero on jos 87 vuotias kuolee tai 17v. Sillä lähes 90 vuotiaalla on jo elämä eletty ja lähtö joka tapauksessa lähempänä. Kyllä oman lapsen kuolema ja varsinkin noin turha kuolema on omaisillekin pahempaa kestää kuin hyvin vanhan ihmisen kuolema. Jos 87v isäni tai äitini kuolisi mopoauto kolarissa olisin surullinen, mutta jos 17v lapseni kuolisi, en tiedä miten siitä selviäisin. Elämäni olisi kuitenkin pilalla lopun ikääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.
Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.
Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.
Ihan sama, tuo mulkku tappoi itse tahallaan kaksi nuorta ihmistä.
Toivottavasti olisit yhtä kiihdyksisssäsi, jos mopoauton kyydissä olisikin ollut 77-vuotiaat tai 87-vuotiaat ihmiset. Vai oletko sitä mieltä, että elämä kuuluu vain alle 20-vuotiaille?
Olisin, tosin minusta tuo nuoruus vain pahentaa asiaa. Siinä on ollut koko elämä edessä ja vanhemmat joutuu hautaamaan lapsensa, joka on aina todella surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon luuseri. Osaa edes itseään tappaa.
Vehmaalla myös muutama kuukausi sitten nuori poika tappoi kaksi ihmistä, kun yritti itsemurhaa ajamalla päin toista autoa. Tyyppi oli kiukustunut, kun ajettiin sählypelistä ulos. Uhkasi tappaa itsensä ja hyppäsi autoonsa. Jäi itse henkiin, mutta viattomat kuolivat. Julmaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.
Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.
Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.
Ihan sama, tuo mulkku tappoi itse tahallaan kaksi nuorta ihmistä.
Toivottavasti olisit yhtä kiihdyksisssäsi, jos mopoauton kyydissä olisikin ollut 77-vuotiaat tai 87-vuotiaat ihmiset. Vai oletko sitä mieltä, että elämä kuuluu vain alle 20-vuotiaille?
Kyllä siinä ero on jos 87 vuotias kuolee tai 17v. Sillä lähes 90 vuotiaalla on jo elämä eletty ja lähtö joka tapauksessa lähempänä. Kyllä oman lapsen kuolema ja varsinkin noin turha kuolema on omaisillekin pahempaa kestää kuin hyvin vanhan ihmisen kuolema. Jos 87v isäni tai äitini kuolisi mopoauto kolarissa olisin surullinen, mutta jos 17v lapseni kuolisi, en tiedä miten siitä selviäisin. Elämäni olisi kuitenkin pilalla lopun ikääni.
No niin, tästäkin käy hyvin selväksi, että parempi on olla tekemättä lapsia. Itse olet, mitä, 30 ja 40 ikävuoden välillä? Jos elät 90- tai satavuotiaaksi, on sinulla hirveän kauan aikaa elää elämä pilalla.
Olen sinun kanssasi täysin eri mieltä. Kun löysin viisi vuotta sitten 85-vuotiaan äitini saunasta kuolleena, se oli minulle hirvittävä asia. Olisin hänet pitänyt vielä vaikka parikymmentä vuotta lisää kanssani jutustelemassa ja hänestä huolta pitämässä, vaikka sinun mukaasi hänen elämänsä olikin jo eletty, että hyvä vain, että lähti pois viemästä yhteiskunnan tukia. Mutta näin meillä ihmisillä on nämä tärkeysjärjestykset. Toiset rakastavat vanhempiaan, toiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kamala tapaus ja noi mopoautotkin ovat kuin pahvia, mitä liikenneturvallisuuteen tulee. Menevät täysin rusinaksi kolaritilanteissa.
Ne on ohutta muovia pääosin. Onneksi oman tyttären mopo-auto on myyty pois.
Mutta voihan se muitten mopoautojen kyydissä istua!
Ei istu. Kaverit vanhempia, ja tyttärellä jo auto ja ajokortti.
Köllikatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köllikatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte, että kuski yritti itsemurhaa? Jutussahan sanotaan, että kuskia epäillään myös törkeästä rattijuopumuksesta, eli on voinut törttöillä tuhannen kännissä ilman aikomustakaan tappaa itsensä.
Koska oli yrittänyt jo aikaisemmin samaa, mutta vastaantulija oli onnistunut väistämään. Ei vain kännissä ja pimeässä tunnistanut, että vastaan tulee kevyt mopoauto.
Tämän siitä saa, kun helppoa eutanasiaa ei ole tarjolla. Sen sijaan että epätoivoiset ihmiset ottaisivat piikin, he traumatisoivat ulkopuolisia.
Mutta oletko varma, että kuski yritti tappaa itsensä, eikä vain kännipäissään ohjannut autoa sitä pistettä (tässä tapauksessa auton valoja) kohti
Eihän sitä varmaksi tiedä, mutta niitä kuitenkin tehdään se 25 vuodessa, joten syy olisi ihan luonteva.
"Liikennevakuutuskeskuksen liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien mukaan 10 prosenttia vuosittaisista kuolemaan johtaneista moottoriajoneuvo-onnettomuuksista on itsemurhia. Törmäämällä tehdään vuosittain keskimäärin 25 itsemurhaa."
Todennäköisempää on silti kuolla rattijuopumuksen takia:
"Rattijuopumustapauksissa on viimeisen kolmen vuoden aikana kuollut keskimäärin 52 ja loukkaantunut lähes 600 henkilöä vuosittain. Tämä on kaikista tieliikenteessä menehtyneistä viidennes ja loukkaantuneista kymmenesosa."
https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Tutkittua/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaanpa uusiksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakusta oli jo tuota ennen soiteltu häkeen että yritti ajaa ainakin yhtä autoa päin mutta ei onnistunut tai nämä onnistuivat väistämään. Joten eiköhän tuo mopoauton valikoituminen kohteeksi ollut vain virhearvio kuskilta kun jäi nyt itse eloon.
Älä viitsi. Jonnet päästelleet mopoautolla väärällä puolen tietä.
Lapsellani oli mopoauto, ja monesti ajoin isommalla tiellä hänen perässään, jos lähdettiin kotoa samaa aikaa. Mauto ajoi pientareen puolella, mutta mautoja ohiteltiin todella törkeästi, esim. peilejä hipoen. Olen pelännyt monesti myös ihan vieraiden teinien puolesta.
Laitan uudelleen, kun en tajunnut käyttää LAINAA-vastausta.
Olen jossakin vaiheessa palaamassa mopoikään, nuoruudessani papoille ostettiin mopo, kun eivät enää jaksaneet muuten käydä kylillä. Puolisokeat ja huonokuuloiset papparaiset ovatkin sen jälkeen olleet katoava luonnonvara...
Toivottavasti nuorisolle ei käy samoin noiden muovi-ihmeiden vuoksi.
Näin halusin vastata edelliselle kirjoittajalla, joka väitti lapsensa ajaneen moppiksella pientaretta käyttäen:"Ei Mautolla mahdu ajamaan pientareella, eikä pientareella saa edes ajaa!
Pientare on tien vieressä valkoisen viivan oikealla puolella oleva kapea alue.
Pientarealueelle saa väistää, jos siitä ei aiheudu vaaraa, se siitä pientareella ajamisesta."
Nykyisessä Trumppilandiassa 16-vuotiaatkin ovat saaneet ajaa oikealla autolla.
Osavaltiosta riippuen ainakin automaattivaihteisella, joka on helpompi hallita.
Joissakin osavaltioissa saa/on saanut opetella isän tai äidin istuessa vieressä.
Miksi Suomessa nuoria pidetään huonommassa/vaarallisemmassa asemassa?
Turvallisuudesta välittämättä, kuitenkin liikenneturvallisuuteen vedoten.
Eikö voitaisi antaa alle 18-vuotiaalle kuljettajalle ajo-oikeus kunnolliseen autoon tietyin rajoituksin. Turvalliseen oikeaan autoon, jossa on tehon ja/tai nopeudenrajoitin?
Onhan moottoripyöriinkin asetettu tehoraja aloitteleville kuljettajille.
Mihin näitä mopoautoja oikeasti tarvitaan?
Kalliita ja paljon polttoainetta kuluttavia tientukkeitahan ne oikeasti vain ovat.
Ai niin, mopoautokauppiaittenkin tarvitsee saada särvintä leipänsä päälle...
Otetaanpa uusiksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakusta oli jo tuota ennen soiteltu häkeen että yritti ajaa ainakin yhtä autoa päin mutta ei onnistunut tai nämä onnistuivat väistämään. Joten eiköhän tuo mopoauton valikoituminen kohteeksi ollut vain virhearvio kuskilta kun jäi nyt itse eloon.
Älä viitsi. Jonnet päästelleet mopoautolla väärällä puolen tietä.
Lapsellani oli mopoauto, ja monesti ajoin isommalla tiellä hänen perässään, jos lähdettiin kotoa samaa aikaa. Mauto ajoi pientareen puolella, mutta mautoja ohiteltiin todella törkeästi, esim. peilejä hipoen. Olen pelännyt monesti myös ihan vieraiden teinien puolesta.
Laitan uudelleen, kun en tajunnut käyttää LAINAA-vastausta.
Olen jossakin vaiheessa palaamassa mopoikään, nuoruudessani papoille ostettiin mopo, kun eivät enää jaksaneet muuten käydä kylillä. Puolisokeat ja huonokuuloiset papparaiset ovatkin sen jälkeen olleet katoava luonnonvara...
Toivottavasti nuorisolle ei käy samoin noiden muovi-ihmeiden vuoksi.
Näin halusin vastata edelliselle kirjoittajalla, joka väitti lapsensa ajaneen moppiksella pientaretta käyttäen:"Ei Mautolla mahdu ajamaan pientareella, eikä pientareella saa edes ajaa!
Pientare on tien vieressä valkoisen viivan oikealla puolella oleva kapea alue.
Pientarealueelle saa väistää, jos siitä ei aiheudu vaaraa, se siitä pientareella ajamisesta."
Täällä on leveä piennar, mopoauto mahtuu justiinsa siihen. Hyvin usein mopoautot ajavat siellä, koska henkilöautot kaahaa 80:n tiellä satasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.
Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.
Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.
Ihmisen?
Vierailija kirjoitti:
No niin, tästäkin käy hyvin selväksi, että parempi on olla tekemättä lapsia. Itse olet, mitä, 30 ja 40 ikävuoden välillä? Jos elät 90- tai satavuotiaaksi, on sinulla hirveän kauan aikaa elää elämä pilalla.
Olen sinun kanssasi täysin eri mieltä. Kun löysin viisi vuotta sitten 85-vuotiaan äitini saunasta kuolleena, se oli minulle hirvittävä asia. Olisin hänet pitänyt vielä vaikka parikymmentä vuotta lisää kanssani jutustelemassa ja hänestä huolta pitämässä, vaikka sinun mukaasi hänen elämänsä olikin jo eletty, että hyvä vain, että lähti pois viemästä yhteiskunnan tukia. Mutta näin meillä ihmisillä on nämä tärkeysjärjestykset. Toiset rakastavat vanhempiaan, toiset eivät.
No tulkitse nyt sitten noin kun kerran haluat. Tilastollisesti lasten on kuitenkin aika todennäköistä selviytyä hengissä aikuisiksi, kun ihmisten keskimääräinen elinikäkin on kohonnut aina vain. Ja se on biologian sanelemaa että ihminen pitää julmempana lasten ja nuorten kuolemaa kuin iäkkään ihmisen. Tämä on oikeastaan peruste sille miksi tuomiot henkirikoksista pitäisi antaa uhrin todennäköisten jäljelläolevien elinvuosien mukaan. Mikä ei nyt tietenkään tarkoita että hyvin vanhojen ihmisten kohdalla pitäisi sakot antaa, mutta pointin ehkä toivon mukaan ymmärrät. Toki voit tämänkin tulkita miten haluat.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisempää on silti kuolla rattijuopumuksen takia:
Rattijuopot tappavat ulkopuolisia vain neljä tai viisi vuodessa, siis saman verran kuin hirvet. Kuolemat kohdistuvat heihin itseensä tai kyydissä olijoihin.
Rattijuopot ovatkin paljon harmittomampia ulkopuolisille kuin kuvitellaan.
Köllikatti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisempää on silti kuolla rattijuopumuksen takia:
Rattijuopot tappavat ulkopuolisia vain neljä tai viisi vuodessa, siis saman verran kuin hirvet. Kuolemat kohdistuvat heihin itseensä tai kyydissä olijoihin.
Rattijuopot ovatkin paljon harmittomampia ulkopuolisille kuin kuvitellaan.
Rattijuoppo tekee ajamaan lähtiessään itsestään ja autostaan tikittävän pommin. Koskaan ei tiedetä etukäteen ketkä ovat paikalla kun se laukeaa. Vaikka joka kerta ei johda seurauksiin, niin sillä kerralla kun joku jää alle, teko on täysin etukäteen ohjelmoitu toisten ihmisten hengiltä ottaminen. Kännissä ajoon lähtevä on edesvastuuton ja piittaamaton ihmisperse joita ei maailmassa tarvita.
Eihän sitä varmaksi tiedä, mutta niitä kuitenkin tehdään se 25 vuodessa, joten syy olisi ihan luonteva.
"Liikennevakuutuskeskuksen liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien mukaan 10 prosenttia vuosittaisista kuolemaan johtaneista moottoriajoneuvo-onnettomuuksista on itsemurhia. Törmäämällä tehdään vuosittain keskimäärin 25 itsemurhaa."