Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kävimme esittelemässä vauvaamme miehen isovanhemmille ja vastaanotto oli kamala miehen isoisän osalta :(
14.02.2017 |
Miehen isoisä sanoi siis, että "pitääkö noita joka tyttöystävän kanssa tehdä uusi"... Viittasi siihen, kun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja kun me olemme olleet yhdessä vasta noin vuoden... Tuli hirveän paha mieli tuosta. Miten te olisitte suhtautuneet?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Ihmisiä on jo tarpeeksi ja vauvat on hirveitä.
Tunnetko olevasi liikaa täällä?
No onhan maapallo raskaasti liikakansoitettu. Eikö sinusta? (on valitettavasti tosin fakta eikä mielipideasia, vaikka ikävien asioiden olemassaolo tekisi mieli kieltää)
https://www.worldometers.info/fi/
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo vähän holtitonta käytöstä jos heti erotaan ja tehdään uusi. Onhan se nykypäivää että perheessä on kolmen sorttista lasta. Äitin kahden miehen kanssa saamia lapsia ja miehen omat sekä miehen ja äidin yhteiset. Tuossa on jo nelinsorttisia lapsia.
Kahdensorttisia on mun tuttavista jo puolet perheistä. Harvat on enää aitoja sisaruksia eli full hd 100% molemmat vanhemmat samoja.
Tuosta se tekeekin kauhen et rikotaan aito alkuperäinen perhe yhteys, mies ja nainen ja siihen kuuluva avioliitto
Minkä takia moni luulee että lapset oireilee rajusti?
No aikuisten töppäilyjen takia, vaihdetaan kumppania enemmän kuin sukkia, lapsia pallotellaan vanhemmalta toiselle, uusioperheitä yms
Rehellisesti. Olisin suuttunut ja todennut, että meitä ei näemmä kaivata ja lähtenyt menemään. Olisin todella loukkaantunut.
Isoisä ei varmaankaan tarkoittanut mitään negatiivista lapsesta, vaan pojanpoikansa elämänvalinnoista. Ja siinä hänellä on ihan pointtiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli vain yksi perhe, mies ja nainen ja naimisissa piti olla, lapset kasvoivat terveemmällä pohjalla, nykyään lapset oireilee aikuisten typeryyden takia, muksuja tehdään eri miehille/naisille, uusioperheitä jotka särkyy ja sit taas uusioperheet, yksinhuoltajia, avoliittoja jotka ei kestä edes vuottakaan jne jne
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vain yksi perhe, mies ja nainen ja naimisissa piti olla, lapset kasvoivat terveemmällä pohjalla, nykyään lapset oireilee aikuisten typeryyden takia, muksuja tehdään eri miehille/naisille, uusioperheitä jotka särkyy ja sit taas uusioperheet, yksinhuoltajia, avoliittoja jotka ei kestä edes vuottakaan jne jne
En nyt menisi sanomaan, että ennen ne lapset olisivat voineet yhtään sen paremmin. Nykyään nuorten keskuudessa esimerkiksi alkoholin käyttö sekä väkivalta on vähentynyt paljon. On tarjolla erilaisia tukipalveluita ja lapset sekä nuoret voivat saada mm. terapia-apua, mikä ei ennen ollut mahdollista. Ennen myös pahoinpideltiin lapsia paljon eikä siihen kukaan perheen ulkopuolinen puuttunut millään tavalla. Mistään lapsenlähtöisyydestä tai lapsen tunteiden huomioonottamisesta ei ollut puhettakaan. Sanoisin, että nykyään asiat ovat kaikin puolin paremmin, kun voi erota huonosta tai väkivaltaisesta liitosta. Uusioperheissä ei ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vain yksi perhe, mies ja nainen ja naimisissa piti olla, lapset kasvoivat terveemmällä pohjalla, nykyään lapset oireilee aikuisten typeryyden takia, muksuja tehdään eri miehille/naisille, uusioperheitä jotka särkyy ja sit taas uusioperheet, yksinhuoltajia, avoliittoja jotka ei kestä edes vuottakaan jne jne
T. ydinperhe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vain yksi perhe, mies ja nainen ja naimisissa piti olla, lapset kasvoivat terveemmällä pohjalla, nykyään lapset oireilee aikuisten typeryyden takia, muksuja tehdään eri miehille/naisille, uusioperheitä jotka särkyy ja sit taas uusioperheet, yksinhuoltajia, avoliittoja jotka ei kestä edes vuottakaan jne jne
En nyt menisi sanomaan, että ennen ne lapset olisivat voineet yhtään sen paremmin. Nykyään nuorten keskuudessa esimerkiksi alkoholin käyttö sekä väkivalta on vähentynyt paljon. On tarjolla erilaisia tukipalveluita ja lapset sekä nuoret voivat saada mm. terapia-apua, mikä ei ennen ollut mahdollista. Ennen myös pahoinpideltiin lapsia paljon eikä siihen kukaan perheen ulkopuolinen puuttunut millään tavalla. Mistään lapsenlähtöisyydestä tai lapsen tunteiden huomioonottamisesta ei ollut puhettakaan. Sanoisin, että nykyään asiat ovat kaikin puolin paremmin, kun voi erota huonosta tai väkivaltaisesta liitosta. Uusioperheissä ei ole mitään vikaa.
T. uusioperhe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Weetee perhe: laukoo suorat sanat ja haukkuu herkässä mielentilassa olevaa äitiä ja vanhempia -> lisää negatiivisuutta ja eripuraa -> luo lapsellekin huonomman pohjan elää ja kasvaa (negatiivisuuden kierre)
Hyvä perhe: vaikkei tilanne olisi ideaali, he tukevat tuoreita vanhempia -> luovat paremman perustan lapsellekin, edistetään mahdollisuuksia hyvään perhe-elämään ja pitkään parisuhteeseen jne (positiivinen kierre)
Mitä haukkuminen enää tuossa auttaa? Mitä hyvää se tekee?
Mutta kun Suomessa on tärkeämpää sanoa "suorat sanat" ja totuus kuin tukea läheisiään. Mitä se tosiaan tuossa tilanteessa enää auttaa? Tehty mikä tehty. Nyt tärkeintä olisi tukea perhettä JOS siis haluaa hyvää jälkeläisilleen ja pienokaiselle.
Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Teidän asia, papalla voi olla mielipide muttei valtaa. Jos pappa ei lasta hyväksy, kääntykää niiden puoleen joista saatte positiivista suhtautumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Weetee perhe: laukoo suorat sanat ja haukkuu herkässä mielentilassa olevaa äitiä ja vanhempia -> lisää negatiivisuutta ja eripuraa -> luo lapsellekin huonomman pohjan elää ja kasvaa (negatiivisuuden kierre)
Hyvä perhe: vaikkei tilanne olisi ideaali, he tukevat tuoreita vanhempia -> luovat paremman perustan lapsellekin, edistetään mahdollisuuksia hyvään perhe-elämään ja pitkään parisuhteeseen jne (positiivinen kierre)
Mitä haukkuminen enää tuossa auttaa? Mitä hyvää se tekee?
Mutta kun Suomessa on tärkeämpää sanoa "suorat sanat" ja totuus kuin tukea läheisiään. Mitä se tosiaan tuossa tilanteessa enää auttaa? Tehty mikä tehty. Nyt tärkeintä olisi tukea perhettä JOS siis haluaa hyvää jälkeläisilleen ja pienokaiselle.
Isoisä tuki läheisiään, kun ei kannustanut lisääntymään taas seuraavalle puolitutulle. Vaan eipä tiedä auttoiko kun ei ap ole enää paikalla/tunnusta olevansa.
Käykö joku oikeasti korona-aikana kyläilemässä vanhuksilla lastensa kanssa??? Miksi? Korona-aikana ei kannata tavata vanhuksia ollenkaan! Lapsiperheessä äidin ja isän ei tule kyläillä lasten kanssa edes omilla vanhemmilla tai appivanhemmilla. Lapsia ei saa laittaa korona-aikana kylään tai hoitoon isovanhemmille.
Suurin osa isovanhemmista kuuluu koronaviruksen riskiryhmään. Isovanhemmat ovat iäkkäitä, yli 70-vuotiaita ja perussairaita. Jos isoisovanhemmat ovat elossa, niin he ovat jo lähemmäs satavuotiaita. Vanhukset ovat koronaviruksen riskiryhmässä. Vanhus ei kestä tehohoitoa, koska toimintakyky on jo valmiiksi huono. Perussairaudet ja muistisairaus heikentävät toimintakykyä. Jos vanhus saa vakavan infektion kuten koronaviruksen, niin raskas tehohoito ei ole enää edes inhimillistä.
Suojelemme omaa perhettämme, lapsiamme ja itseämme koronavirukselta. Emme kyläile missään, emme osallistu juhliin, emme järjestä juhlia, emme käy isovanhemmilla, emme kutsu kotiimme vieraita ja myöskään isovanhemmilla ei ole lupa tulla meille.
Meidän suvussa isoisä on myös sanansa sanonut, kun poikansa erosi toistamiseen lapsen ollessa alle parivuotias.
Itsekin mietin, että miksi uudenkin tyttöystävän kanssa piti heti lapsi mennä saamaan. Uusikaan lapsi ei toista syntymäpäiväänsä ehtinyt juhla, kun vanhemmat jo eronneet.
Meidän tapauksessa vahinko jo tapahtunut, kun välirikko tapahtunut. Ja ei näitä asioita sentään lapsen äidin läsnäollessa kommentoida.
Joskus isovanhemmat voivat olla kaukaa viisaita.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vain yksi perhe, mies ja nainen ja naimisissa piti olla, lapset kasvoivat terveemmällä pohjalla, nykyään lapset oireilee aikuisten typeryyden takia, muksuja tehdään eri miehille/naisille, uusioperheitä jotka särkyy ja sit taas uusioperheet, yksinhuoltajia, avoliittoja jotka ei kestä edes vuottakaan jne jne
Ennen muinoinhan sitä vasta uusioperheitä olikin! Maija ja Matti menivät naimisiin ja saivat pari lasta, sitten Maija kuoli synnytykseen. Matti meni naimisiin naapurin leski-Elinan kanssa, jolloin tuvassa olikin Matin lapset, Elinan lapset ja kohta pari yhteistä. Samassa pirtissä eleli vielä Maijan sisaren orpolapsi, Elinan suvusta pari vanhaa tätiä ja Matin serkku. Hyvällä tuurilla parin aviovuoden jälkeen Matti kuolla kupsahtaa, Elina nai Tuomaksen ja suku vaan kasvaa ja laajenee!
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä täällä häijysti mäkätetään aloittajalle. Isoisän kohdalla se sentään selittyy vanhuudella, mutta tänne tuskin seniilit kirjoittelevat.