Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kieltäytyykö miehesi auttamasta sinua?

Vierailija
14.02.2017 |

Mieheni (naimisissa oltu jo 15v) ei suostu auttamaan minua missään asiassa ja tämä aiheuttaa minulle monesti surua.

Monesti tarvitsisin miehen apua, esimerkiksi sähkö- ja bensakäyttöisten laitteiden kanssa (ruohonleikkuri, akkuporakone, siimaleikkuri, kompressori jne). Välillä voimani eivät vain riitä käynnistämään esimerkiksi siimaleikkuria tai ruoholeikkuria ja olen jopa joutunut pyytämään poikani murrosikäisiä kavereita vetäisemään ruohonleikkurin käyntiin, kun heillä on enemmän käsivoimaa.

Tai sitten näissä edellä mainituissa laitteissa on jotain vikaa enkä osaa itse korjata niitä käyttökuntoon. Välillä kyselen työpaikan miehiltä apua, mutta vaikea heidänkin on auttaa etänä.

Monesti pyydän erittäin kauniisti, että mieheni auttaisi, mutta saan aina saman vastauksen eli "ihan sama mitä teet, kunhan et pyydä mua tekemään". Ja kun pyydän esimerkiksi, että "ei sun tarvitse ajaa nurmikko, jos vedät vain ruohonleikkurin käyntiin niin mä ajan nurmikon" niin mies vaan mulkaisee eikä tee mitään. Pyydän sitten poikaani tai naapurin miestä auttamaan.

Onko muillakin tällaista?

Itse olen aina ollut hyvin avulias. Pakannut miehelle pyytämättä eväät töihin, pessyt ja silittänyt hänen pyykit, korjannut ja paikannut hänen vaatteitaan jos tarvinnut jne. Ja ihan hyvää hyvyyttäni, kun olen halunnut. Mutta nyt alkaa olemaan mitta täynnä. Eihän tämä voi toimia niin että mies näkee, että en pärjää esimerkiksi voimaa vaativissa omakotitalon töissä missä hän pärjäisi, mutta ei suostu auttamaan eikä tekemään itsekään.

Olen nyt lopettanut avun pyytämisen mieheltä tietoisesti, mutta en myöskään enää auta häntä. En tee eväitä, en pese enkä silitä hänen pyykkejään. Mies ei valita palvelutason muuttumisesta vaan syö sitten lounaan kalliissa työpaikkaruokalassa ja pesee ja silittää itse pyykknsä. Eli näinkö tämä toimii muissakin perheissä, jokainen huolehtikoon vain omasta navastaan?!

Olisin toivonut, että puolisot auttaisivat ja tukisivat toisiaan. Mutta meidän perheessä se ei miehen vuoksi käy. Mietinkin, että jos mies vaikka joskus loukkaantuu ja on toisen ihmisen avun tarpeessa (wc- käynnit jne) niin voinko silloinkin olla auttamatta, jos mieskään ei ole valmis auttamaan minua. Tämä on kyllä tosi mälsää.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kenenkään muun perheessä ole tällaista?

Vierailija
2/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haksahdit aikoinaan mieheesi?

Kilttimies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin noista töistä tarvitaan penistä? Pyydä joku voimaantunut feministiystävättäresi apuun.

Vierailija
4/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on tällaista. Jos pyydän miehen apua johonkin asiaan, hän alkaa raivoamaan. Hänen mielestään kunkin tulee pärjätä omillaan, ilman toisten apua. Hänen mielestä avun pyytäminen ja antaminen ovat heikkoutta. 

Toisaalta mies ei halua tehdä mitään yhdessä, esimerkiksi katsoa elokuvaa yhdessä tai laittaa ruokaa yhdessä. Lenkkeilykään yhdessä ei sovi hänelle. Hän on hirveän hyötyorientoitunut. Hänen mielestään ei ole järkevää käydä lenkillä yhdessä, jos molemmat (eli siis lähinnä hän) eivät hyödy lenkistä. Kuulema kävelen liian nopeaa tai liian hitaasti, valitsen väärän reitin, tai kävelen väärään suuntaan. Nämä ovat asioita, jotka nakertavat hänen saamaansa hyötyä lenkistä.

Yhdessä kokkaaminen puolestaan on ajanhaaskausta. On tehokkaampaa ja järkevämpää, että toinen laittaa ruuan, eikä että molemmat tuhraavat aikaansa moiseen.

En ymmärrä miestäni enää yhtään, ja siksipä teenkin kaikki asiat nykyään itsekseni. Joskus mies toki laittaa ruokaa, mutta yksin. Haluaisin rinnalleni kumppanin, joka ei olisi näin älytön ja ehdoton kaikessa. Voi kunpa löytäisin vielä sellaisen miehen, vaan onko sellaisia olemassakaan? 

Mies ei myöskään kannusta eikä tue missään asiassa. Tämä vaivaa minua lähes päivittäin.

Vierailija
5/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei  kieltäydy.

Vierailija
6/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi kun ihmetellä, miksi olette tuollaisissa suhteissa? Mitä oikein koette saavanne tuollaisesta ihmissuhteesta, jossa molemmat hoitavat omat asiansa ja mitään ei tehdä yhdessä? Yksi elämä, tuollaisessa seurassa sen haluaa viettää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä, miksi olette tuollaisissa suhteissa? Mitä oikein koette saavanne tuollaisesta ihmissuhteesta, jossa molemmat hoitavat omat asiansa ja mitään ei tehdä yhdessä? Yksi elämä, tuollaisessa seurassa sen haluaa viettää?

Tämä on aivan totta. Ihmettelen tätä usein itsekin. 

Olen niin surkealla itsetunnolla varustettu nyhverö, etten usko saavani tai ansaitsevani mitään parempaakaan. Tiedän, että kuulostaa typerältä, mutta arvoni parisuhdemarkkinoilla on käytännössä 0. Ehkä korkeintaan 1. Olen omasta mielestäni tylsä, tyhmä, ruma, lihava ja huono kaikessa. En tiedä, ovatko muut ihmiset tätä mieltä, mutta minä olen. Ja sen vuoksi olen jumittanut tähän surkeaan "suhteeseen".

t. 4

Vierailija
8/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama. Jos en itse tee, jää hoitamatta. Mut annas olla jos saan sen trimmerin käyntiin. Sit on itkupotkuraivarit et mies on ihan turha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi mitä miehiä :o tietysti auttaa!

Vierailija
10/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Avaatko vähän lisää? Halusi väkisin sinut mukaan harrastukseen vai pyysi tyyliin "hei tuutko samalla kaupasta lankaa tähän ompeluun kun unohdin eilen" ja Kieltäydyit?

Vierailija
12/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Avaatko vähän lisää? Halusi väkisin sinut mukaan harrastukseen vai pyysi tyyliin "hei tuutko samalla kaupasta lankaa tähän ompeluun kun unohdin eilen" ja Kieltäydyit?

Minun olisi pitänyt osallistua eläinharrastukseen aina silloin kun joku siinä meni päin prinkkalaa tai oli raskasta.

M

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Avaatko vähän lisää? Halusi väkisin sinut mukaan harrastukseen vai pyysi tyyliin "hei tuutko samalla kaupasta lankaa tähän ompeluun kun unohdin eilen" ja Kieltäydyit?

Minun olisi pitänyt osallistua eläinharrastukseen aina silloin kun joku siinä meni päin prinkkalaa tai oli raskasta.

M

No te "kasvoitte erillenne" ja olihan tuossa vähän kommunikaatio- ja asenneongelmaakin joukossa. 

Vierailija
14/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Kuule, sinua seuranneena voin todeta että sulla on todella paha trauma. Sut on niin jätetty ja petetty ja perseraiskattu, ettet kykene enää mihinkään. Olen pahoillani, mutta ei se muuta sitä, että te miehet osaatte olla lapsellisia, itsekkäitä, vittumaisia täysvartalo mulk...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Avaatko vähän lisää? Halusi väkisin sinut mukaan harrastukseen vai pyysi tyyliin "hei tuutko samalla kaupasta lankaa tähän ompeluun kun unohdin eilen" ja Kieltäydyit?

Minun olisi pitänyt osallistua eläinharrastukseen aina silloin kun joku siinä meni päin prinkkalaa tai oli raskasta.

M

No te "kasvoitte erillenne" ja olihan tuossa vähän kommunikaatio- ja asenneongelmaakin joukossa. 

Niin minkälaista asenneongelma?

M

Vierailija
16/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Kuule, sinua seuranneena voin todeta että sulla on todella paha trauma. Sut on niin jätetty ja petetty ja perseraiskattu, ettet kykene enää mihinkään. Olen pahoillani, mutta ei se muuta sitä, että te miehet osaatte olla lapsellisia, itsekkäitä, vittumaisia täysvartalo mulk...

Minusta tuntuu että se paha trauma on jollain muulla :)

M

Vierailija
17/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootte kyllä osa naisista melkosia selkärangattomia lapasia kun ette osaa olla vaikka mielummin yksin kuin tuollaisen mörön kanssa, joka auttaa vain itseään.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi naiset valitsevat kumppanikseen sen kaikista väkivaltaisimman ja törkeimmän ihmisen ja sitten vielä jälkeenpäin alkavat itkemään elämän kovuutta ja pyörivät itsesäälissä kun mies onkin aivan hirveä. Eikö toussa se kaikista tyhmin osapuoli ole nainen itse. Saahan sitä vaikka ampua itseään jalkaan, mutta älkää nyt jälkeenpäin ainakaan sitä asetta syyllistäkö siitä kipeästä jalasta.

Sitä saa mitä tilaa. Suomi on vapaa maa ja täällä ihmiset voivat pariutua ihan vapaasti keskenään. Se on oma moka jos on valinnut itselleen alistavan psykopaatin kumppaniksi. Naisille on kyllä ihan varmasti tarjolla myös niitä ihania ja avuliaita miehiä.

Te lapaset ette vaan ole ehkä ihan niin fiksuja, että osaisitte olla normaalissa tasapainoisessa parisuhteessa vaan teille täytyy jonkun olla jatkuvasti sanelemassa sääntöjä siitä mitä te teette ja mitä ette.

Vierailija
18/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tosiaankin jo miettinyt, että jos miehelle tulee joskus tilanne että hän on minun avusta riippuvainen  eli vaikkapa loukkaantuu ja tarvitsee päivittäistä apua wc- asioissa, ruuan laitossa jne eli "henkilökohtaisen avustajan" apua niin miksi ihmeessä auttaisin häntä?

Ehkä sitten sanon miehelle että palkkaa itsellesi avustaja. Tai että hommaa itsellesi hoivapaikka jostain laitoksesta, jos et itse vessaankaan kykene. Tällainen on vain vastoin hoivaluonnettani. Mutta täytyy kai pikkuhiljaa uskoa siihenkin, että jos vaikka itse joskus sairastun vakavasti tai loukkaannun niin turha pyytää mieheltä apua vaan täytyy suosiolla hommata itselle joku laitospaikka. Ei tämä kyllä kuulosta miltään rakkaussuhteelta miehen suunnalta.

*AP*

Vierailija
19/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyin aikoinaan auttamasta naista tämän lapasesta lähteneen harrastuksen kanssa koska mielestäni se ei kuulunut minulle, harrastaminen tai harrastamatta jättäminen on jokaisen oma asia.

No, luonnollisesti päätökseni luettiin myöhemmin yhtenä tekijänä minua vastaan.

M

Kuule, sinua seuranneena voin todeta että sulla on todella paha trauma. Sut on niin jätetty ja petetty ja perseraiskattu, ettet kykene enää mihinkään. Olen pahoillani, mutta ei se muuta sitä, että te miehet osaatte olla lapsellisia, itsekkäitä, vittumaisia täysvartalo mulk...

Minusta tuntuu että se paha trauma on jollain muulla :)

M

Älä nyt muru. Sä oot oksentamassa tota skeidaas joka ketjussa, pikkuinen raukka.

Vierailija
20/49 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tosiaankin jo miettinyt, että jos miehelle tulee joskus tilanne että hän on minun avusta riippuvainen  eli vaikkapa loukkaantuu ja tarvitsee päivittäistä apua wc- asioissa, ruuan laitossa jne eli "henkilökohtaisen avustajan" apua niin miksi ihmeessä auttaisin häntä?

Ehkä sitten sanon miehelle että palkkaa itsellesi avustaja. Tai että hommaa itsellesi hoivapaikka jostain laitoksesta, jos et itse vessaankaan kykene. Tällainen on vain vastoin hoivaluonnettani. Mutta täytyy kai pikkuhiljaa uskoa siihenkin, että jos vaikka itse joskus sairastun vakavasti tai loukkaannun niin turha pyytää mieheltä apua vaan täytyy suosiolla hommata itselle joku laitospaikka. Ei tämä kyllä kuulosta miltään rakkaussuhteelta miehen suunnalta.

*AP*

Nojoo, mun ei tarvi olla kuin yrjötaudissa, niin vesilasin haku on liikaa pyydetty. Et semmosen ukon otin.

Lapsille suuttuu kun ne sairastaa.. Et hyvää vanhuutta sille. Ei kiinnosta enää.