Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostatko tytöllesi tamponeita vai pelkkiä sitetä? Ostettiinko sinulle tamponeita?
14.02.2017 |
Mua ainakin ärsytti, kun ei mitään muita vaihtoehtoja ollut kotona saatavilla edes testaukseen kuin vaan niitä siteitä! Itse aionkin ostaa tytölleni siteiden lisäksi tamponeita, niin saa kokeilla kumpaakin, jos haluaa. Toki tyttö voi itsekin käydä ostamassa niitä tamponeita, mutta ei tuon ikäinen välttämättä kehtaa.
Kommentit (156)
Kaikki tyttölapseni saavat kokeilla kaikkia suojia ja vermeitä ja käyttää sitä mikä tuntuu hyvältä eikä tarvi maksaa niitä itse, ei vaikuta muhun mitenkään mihin joku 5e kuussa menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu yläasteella kieltäytyä uimisesta menkkojen takia, joten kaikkien oli pakko opetella käyttämään tamppoonia. Liikunnanope sanoi julmana, että tulee vaikka työntämään sen itse paikoilleen, jos ette osaa. Ja lääkärintodistuksella vaan olisi saanut luvan olla käyttämättä (tiukka immenkalvo tms.). Joten kaikki käytti alusta asti silloin.
Hahah, taitaisi ope joutua nykyään pulaan, kun mammat hyökkäisivät kimppuun. Kyseinen ope tiesi, että puolella näistä menkkaisista ei edes ollut menkkoja juuri uimapäivänä ja puolella oli tamponi käytössä. Jos ope suostuu tähän vapaapassin käyttöön, niin sitten sitä todellakin käytetään, oli tarvis tai ei.
Sama pätee myös menkkakipuisten poissaoloihin koulusta. Kun kotiin otetaan yhteyttä, ja kerrotaan, että pitää mennä lääkäriin ja hakea oikeat lääkkeet kipuihin, niin kivut loppuvat lähes kaikilla siihen.
Jos unohdetaan endometrioosit ja muut sairaudet, menkat eivät ole este tehdä yhtään mitään. Kuukupit ja tamponit ovat parhautta.
Menkkojen kanssa uidessa on suurempi tulehdusriski ja miksi teinit pitäisi ylipäätään pakottaa uimaan opettajan tiukan katseen alla?
Olen uinut satoja kertoja tamponin kanssa eikä minulla ole kuunaan ollut mitään tulehdusta, ei edes hiivaa. Mihin tämä väitteesi tulehdusriskistä perustuu? Mutu-tuntumaan? Varmaan on näin? Voisi olla?
Opettajan nähden pitää uida siksi, että uinti on osa opetussuunnitelmaa ja opettaja on velvollinen opettamaan uintia oppilaille. Uimataito on kansalaistaito, joka on pelastanut monta henkeä.
Moni nuori on mukavuudenhaluinen ja luikertelee mielellään uintitunneista menkkojen tai "menkkojen" takia. Sitten aikuisena harmittaa, kun ei osaa uida.
Ei sitä uimataitoa kyllä siellä koulun liiksatunneilla opita.
Ai jaa! No sittenhän sieltä voi lintsata ihan vapaasti! Kai olet antanut omalle lapsellesi "luvan" olla pois, kun on kaikkea turhaa "opetusta" koulussa?
Itse asiassa joo. Siihenkin oli hyvät perusteet.
Arvasin, että olet juurikin näitä vanhempia. Nämä tapaukset kyllä opehuoneessa tiedetään. Moni lapsiparka oppii kotoa aika erikoista moraalia. Jos ei hotsita, niin ei tarvitse. Vaikka muut joutuisivat uimaan, niin mulla on tämä lupalappu kotoa, jossa äiti valehtelee, että en voi. Näistä sitten kasvaa näitä joka työpaikassa tuttuja saikuttajia ja niitä, jotka ovat sitä mieltä, että he saavat valita työtehtävänsä ja joku muu voi tehdä ne kurjemmat.
Fiksu ope ei ala kanssasi vänkkäämään, mutta ei niitä lintsareiden lupalappuja myöskään usko. Jos ei jostakin tärkeästäs lajista ole näyttöä, se otetaan arvioinnissa huomioon. Ja vaikka ei arviointi kiinnostaisi kotiväkeä, niin luulisi työmoraalin yms. oppimisin kiinnostavan. Toki tiedetään nämä perheet, joissa se ei kiinnosta....
Nyt olet taas vähän hakoteillä. On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy ja nyt kun tuo syy on korjattu, maistuu uintikin taas pojalle. Ja oli muuten leikkaavan kirurgin mukaan pahin mitä on nähnyt urallaan. Silloinkin koulussa oli vaihtoehtona joku kävely tms. jolle sitten osallistuttiin.
Nykyään ei ole enää hiihtokilpailuja mutta jos sellaisia olisi, niin ei takuulla tarvitsisi osallistua.
Ei helkkari, miten tämä siis liittyi uinnin välttelyyn menkkojen varjolla ja tamponien turhaan vieromiseen? Taida olla kosmeettisine haittoinesi ja hiihtokilpailuinesi nyt väärässä ketjussa.
Mutta on vielä todettava, että en saata ymmärtää, miksi sinun piti valehdella ja opettaa sitä myös pojallesi. Eihän siihen ollut edes mitään syytä. Kyllä uinnista saa olla pois, jos siihen on syy. Nyt ope sitten piti poikaa joko huolimattomana tai lintsarina, koska valehtelit. Hämmästyttävää. Päivän hyvä äiti -palkinto sinne!
Itsehän sanoit, että uimaopetuksesta ei olla pois, niin siihenhän tämä liittyi. Enkä nyt kyllä ymmärrä pätkääkään mitä olen valehdellut ja kenelle? Mutta kiitos palkinnosta, tuli oikeaan osoitteeseen!
Totta kai koulusta saa olla pois sairauden takia ja "suuri kosmeettinen haitta" sellaiseksi nyt laskettakoon. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että kaikki keuhkokuumeiset ja muut altaaseen vaan. Tässä yhä edelleen puhutaan KUUKAUTISISTA ja KUUKAUTISSUOJISTA.
Itsehän tuossa kerroit valehdelleesi, että uimakamat olivat kadoksissa, kun oikea syy oli ihan muu. Valehtelit vieläpä niin, että vale teki pojalle pahemman haitan kuin totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu yläasteella kieltäytyä uimisesta menkkojen takia, joten kaikkien oli pakko opetella käyttämään tamppoonia. Liikunnanope sanoi julmana, että tulee vaikka työntämään sen itse paikoilleen, jos ette osaa. Ja lääkärintodistuksella vaan olisi saanut luvan olla käyttämättä (tiukka immenkalvo tms.). Joten kaikki käytti alusta asti silloin.
Hahah, taitaisi ope joutua nykyään pulaan, kun mammat hyökkäisivät kimppuun. Kyseinen ope tiesi, että puolella näistä menkkaisista ei edes ollut menkkoja juuri uimapäivänä ja puolella oli tamponi käytössä. Jos ope suostuu tähän vapaapassin käyttöön, niin sitten sitä todellakin käytetään, oli tarvis tai ei.
Sama pätee myös menkkakipuisten poissaoloihin koulusta. Kun kotiin otetaan yhteyttä, ja kerrotaan, että pitää mennä lääkäriin ja hakea oikeat lääkkeet kipuihin, niin kivut loppuvat lähes kaikilla siihen.
Jos unohdetaan endometrioosit ja muut sairaudet, menkat eivät ole este tehdä yhtään mitään. Kuukupit ja tamponit ovat parhautta.
Menkkojen kanssa uidessa on suurempi tulehdusriski ja miksi teinit pitäisi ylipäätään pakottaa uimaan opettajan tiukan katseen alla?
Olen uinut satoja kertoja tamponin kanssa eikä minulla ole kuunaan ollut mitään tulehdusta, ei edes hiivaa. Mihin tämä väitteesi tulehdusriskistä perustuu? Mutu-tuntumaan? Varmaan on näin? Voisi olla?
Opettajan nähden pitää uida siksi, että uinti on osa opetussuunnitelmaa ja opettaja on velvollinen opettamaan uintia oppilaille. Uimataito on kansalaistaito, joka on pelastanut monta henkeä.
Moni nuori on mukavuudenhaluinen ja luikertelee mielellään uintitunneista menkkojen tai "menkkojen" takia. Sitten aikuisena harmittaa, kun ei osaa uida.
Ei sitä uimataitoa kyllä siellä koulun liiksatunneilla opita.
Ai jaa! No sittenhän sieltä voi lintsata ihan vapaasti! Kai olet antanut omalle lapsellesi "luvan" olla pois, kun on kaikkea turhaa "opetusta" koulussa?
Itse asiassa joo. Siihenkin oli hyvät perusteet.
Arvasin, että olet juurikin näitä vanhempia. Nämä tapaukset kyllä opehuoneessa tiedetään. Moni lapsiparka oppii kotoa aika erikoista moraalia. Jos ei hotsita, niin ei tarvitse. Vaikka muut joutuisivat uimaan, niin mulla on tämä lupalappu kotoa, jossa äiti valehtelee, että en voi. Näistä sitten kasvaa näitä joka työpaikassa tuttuja saikuttajia ja niitä, jotka ovat sitä mieltä, että he saavat valita työtehtävänsä ja joku muu voi tehdä ne kurjemmat.
Fiksu ope ei ala kanssasi vänkkäämään, mutta ei niitä lintsareiden lupalappuja myöskään usko. Jos ei jostakin tärkeästäs lajista ole näyttöä, se otetaan arvioinnissa huomioon. Ja vaikka ei arviointi kiinnostaisi kotiväkeä, niin luulisi työmoraalin yms. oppimisin kiinnostavan. Toki tiedetään nämä perheet, joissa se ei kiinnosta....
Nyt olet taas vähän hakoteillä. On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy ja nyt kun tuo syy on korjattu, maistuu uintikin taas pojalle. Ja oli muuten leikkaavan kirurgin mukaan pahin mitä on nähnyt urallaan. Silloinkin koulussa oli vaihtoehtona joku kävely tms. jolle sitten osallistuttiin.
Nykyään ei ole enää hiihtokilpailuja mutta jos sellaisia olisi, niin ei takuulla tarvitsisi osallistua.
Ei helkkari, miten tämä siis liittyi uinnin välttelyyn menkkojen varjolla ja tamponien turhaan vieromiseen? Taida olla kosmeettisine haittoinesi ja hiihtokilpailuinesi nyt väärässä ketjussa.
Mutta on vielä todettava, että en saata ymmärtää, miksi sinun piti valehdella ja opettaa sitä myös pojallesi. Eihän siihen ollut edes mitään syytä. Kyllä uinnista saa olla pois, jos siihen on syy. Nyt ope sitten piti poikaa joko huolimattomana tai lintsarina, koska valehtelit. Hämmästyttävää. Päivän hyvä äiti -palkinto sinne!
Itsehän sanoit, että uimaopetuksesta ei olla pois, niin siihenhän tämä liittyi. Enkä nyt kyllä ymmärrä pätkääkään mitä olen valehdellut ja kenelle? Mutta kiitos palkinnosta, tuli oikeaan osoitteeseen!
Totta kai koulusta saa olla pois sairauden takia ja "suuri kosmeettinen haitta" sellaiseksi nyt laskettakoon. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että kaikki keuhkokuumeiset ja muut altaaseen vaan. Tässä yhä edelleen puhutaan KUUKAUTISISTA ja KUUKAUTISSUOJISTA.
Itsehän tuossa kerroit valehdelleesi, että uimakamat olivat kadoksissa, kun oikea syy oli ihan muu. Valehtelit vieläpä niin, että vale teki pojalle pahemman haitan kuin totuus.
En ole missään sanonut, että se olin minä joka laittoin "uimavarusteet kadoksissa" vaan se oli open Wilmaan laittama viesti. Opella oli kyllä totuus tiedossa, toisin kun sun omat totuudet. Sä olet varmaan ollut kyllä uimaopetuksessa mukana, mutta lukuopetus sitten jäikin jonnekin...
Varmaan monien tyttäret pitäytyvät vielä vaipoissa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kymmenen vuoden aikana kuukuppi ei ole vuotanut. Se ei kaadu, eikä läiky eikä liiku. Omalle teinilleni tulen ostamaan kuukupin. Sillä voi muuten myös uida. Vaikka muutoin olen sitä mieltä, että jos teini ei halua käyttää kuppia eikä tampoonia niin hänen ei tarvitse mennä koulussa uimaan. Jouduin itse käyttämään vähän aikaa sitten hetken sidettä ja järkytyin siitä hajusta. En muistanut mikä se haju on aamulla, yööööök. Ei ikinä enää.
Kyllä se minulla on vuotanut monesti. Eikä tarvi kun yhden kunnollisen klimpin, niin on jo tunnissa niin täynnä, että tipahtaa vähintään pyttyyn ennekuin sait kissaa sanottua. Mutta on silti paras suoja, kun mikään muu. t: vuodesta 2005 käyttänyt.
Oletko varma että sulla on oikean kokoinen kuppi? Niitä on eri kokoisia. Mullakaan ei ole koskaan vuotanut eikä täyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tyttö aloitti 11-vuotiaana kestositeillä. Sitten kun tuli koulussa uintia, otti sienen käyttöön uintipäivinä. Tykästyi siihen ja alkoi käyttää muutenkin. 12-vuotiaana alkoi käyttää kuppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu yläasteella kieltäytyä uimisesta menkkojen takia, joten kaikkien oli pakko opetella käyttämään tamppoonia. Liikunnanope sanoi julmana, että tulee vaikka työntämään sen itse paikoilleen, jos ette osaa. Ja lääkärintodistuksella vaan olisi saanut luvan olla käyttämättä (tiukka immenkalvo tms.). Joten kaikki käytti alusta asti silloin.
Hahah, taitaisi ope joutua nykyään pulaan, kun mammat hyökkäisivät kimppuun. Kyseinen ope tiesi, että puolella näistä menkkaisista ei edes ollut menkkoja juuri uimapäivänä ja puolella oli tamponi käytössä. Jos ope suostuu tähän vapaapassin käyttöön, niin sitten sitä todellakin käytetään, oli tarvis tai ei.
Sama pätee myös menkkakipuisten poissaoloihin koulusta. Kun kotiin otetaan yhteyttä, ja kerrotaan, että pitää mennä lääkäriin ja hakea oikeat lääkkeet kipuihin, niin kivut loppuvat lähes kaikilla siihen.
Jos unohdetaan endometrioosit ja muut sairaudet, menkat eivät ole este tehdä yhtään mitään. Kuukupit ja tamponit ovat parhautta.
Menkkojen kanssa uidessa on suurempi tulehdusriski ja miksi teinit pitäisi ylipäätään pakottaa uimaan opettajan tiukan katseen alla?
Olen uinut satoja kertoja tamponin kanssa eikä minulla ole kuunaan ollut mitään tulehdusta, ei edes hiivaa. Mihin tämä väitteesi tulehdusriskistä perustuu? Mutu-tuntumaan? Varmaan on näin? Voisi olla?
Opettajan nähden pitää uida siksi, että uinti on osa opetussuunnitelmaa ja opettaja on velvollinen opettamaan uintia oppilaille. Uimataito on kansalaistaito, joka on pelastanut monta henkeä.
Moni nuori on mukavuudenhaluinen ja luikertelee mielellään uintitunneista menkkojen tai "menkkojen" takia. Sitten aikuisena harmittaa, kun ei osaa uida.
Ei sitä uimataitoa kyllä siellä koulun liiksatunneilla opita.
Ai jaa! No sittenhän sieltä voi lintsata ihan vapaasti! Kai olet antanut omalle lapsellesi "luvan" olla pois, kun on kaikkea turhaa "opetusta" koulussa?
Itse asiassa joo. Siihenkin oli hyvät perusteet.
Arvasin, että olet juurikin näitä vanhempia. Nämä tapaukset kyllä opehuoneessa tiedetään. Moni lapsiparka oppii kotoa aika erikoista moraalia. Jos ei hotsita, niin ei tarvitse. Vaikka muut joutuisivat uimaan, niin mulla on tämä lupalappu kotoa, jossa äiti valehtelee, että en voi. Näistä sitten kasvaa näitä joka työpaikassa tuttuja saikuttajia ja niitä, jotka ovat sitä mieltä, että he saavat valita työtehtävänsä ja joku muu voi tehdä ne kurjemmat.
Fiksu ope ei ala kanssasi vänkkäämään, mutta ei niitä lintsareiden lupalappuja myöskään usko. Jos ei jostakin tärkeästäs lajista ole näyttöä, se otetaan arvioinnissa huomioon. Ja vaikka ei arviointi kiinnostaisi kotiväkeä, niin luulisi työmoraalin yms. oppimisin kiinnostavan. Toki tiedetään nämä perheet, joissa se ei kiinnosta....
Nyt olet taas vähän hakoteillä. On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy ja nyt kun tuo syy on korjattu, maistuu uintikin taas pojalle. Ja oli muuten leikkaavan kirurgin mukaan pahin mitä on nähnyt urallaan. Silloinkin koulussa oli vaihtoehtona joku kävely tms. jolle sitten osallistuttiin.
Nykyään ei ole enää hiihtokilpailuja mutta jos sellaisia olisi, niin ei takuulla tarvitsisi osallistua.
Ei helkkari, miten tämä siis liittyi uinnin välttelyyn menkkojen varjolla ja tamponien turhaan vieromiseen? Taida olla kosmeettisine haittoinesi ja hiihtokilpailuinesi nyt väärässä ketjussa.
Mutta on vielä todettava, että en saata ymmärtää, miksi sinun piti valehdella ja opettaa sitä myös pojallesi. Eihän siihen ollut edes mitään syytä. Kyllä uinnista saa olla pois, jos siihen on syy. Nyt ope sitten piti poikaa joko huolimattomana tai lintsarina, koska valehtelit. Hämmästyttävää. Päivän hyvä äiti -palkinto sinne!
Itsehän sanoit, että uimaopetuksesta ei olla pois, niin siihenhän tämä liittyi. Enkä nyt kyllä ymmärrä pätkääkään mitä olen valehdellut ja kenelle? Mutta kiitos palkinnosta, tuli oikeaan osoitteeseen!
Totta kai koulusta saa olla pois sairauden takia ja "suuri kosmeettinen haitta" sellaiseksi nyt laskettakoon. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että kaikki keuhkokuumeiset ja muut altaaseen vaan. Tässä yhä edelleen puhutaan KUUKAUTISISTA ja KUUKAUTISSUOJISTA.
Itsehän tuossa kerroit valehdelleesi, että uimakamat olivat kadoksissa, kun oikea syy oli ihan muu. Valehtelit vieläpä niin, että vale teki pojalle pahemman haitan kuin totuus.
En ole missään sanonut, että se olin minä joka laittoin "uimavarusteet kadoksissa" vaan se oli open Wilmaan laittama viesti. Opella oli kyllä totuus tiedossa, toisin kun sun omat totuudet. Sä olet varmaan ollut kyllä uimaopetuksessa mukana, mutta lukuopetus sitten jäikin jonnekin...
Kukas se kirjoitti, että on totta, että pojalla oli "uimavarusteet kadoksissa "? Miten tämän nyt ymmärtäisi? Miksi et vain selvittänyt poissaoloa asianmukaisesti? Oliko sulla menkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä erikseen hänelle mitään ostanut. Meillä vessan kaapissa oli ja on siteitä ja tamponeja, sieltä ottaa kuka tarvitsee.
Toki mä olin tytölle niistä maininnut ja posti toi hänelle ainakin ob:een, mainos/opas-lehtisen ja muutaman tamponin.
En tiedä lukiko lehtisen? Mutta ainakin infoa oli tarjolla sitäkin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttö aloitti 11-vuotiaana kestositeillä. Sitten kun tuli koulussa uintia, otti sienen käyttöön uintipäivinä. Tykästyi siihen ja alkoi käyttää muutenkin. 12-vuotiaana alkoi käyttää kuppia.
sienen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ikuisesti kiitollinen siitä miten ihanasti äiti "hoiti" menkkojen alkamisen. 13-vuotiaana niiden alkaessa en edes ensin kehdannut asiata kertoa. Istuttiin kahdestaan syömässä iltapalaa ja näpersin hermostuteena jotain näppyä joka oli ylähuulessa. Äiti laitteli siinä astioita ja ohimennen kysäisi että onko tuo kipeä ja sanoi että hänelle tuli usein nuorena näppy samaan kohtaan menkkojen alkaessa. Uskalsin sitten kertoa. Tajusin vasta vuosia myöhemmin, ettei se näppy mitenkään menkkoihin liittynyt, äiti oli asian huomannut muuten ja tarjosi helppoa tapaa kertoa. Osti useita erilaisia siteitä ja tamponeita kokeiluun. Kerroin sitten kun löysin sopivan ja osti niitä siitä eteenpäin. Kun olin hieman vanhempi, opetteli itse käyttämään kuukuppia ja hankki samalla ylimääräisen jos halusin kokeilla. Menkkakivut olivat myös aluksi hirveät. Kokeiltiin särkylääkettä, lämmintä ja liikuntaa. Kolmet ekat menkat kärsin, sitten käytiin lääkärissä. Vanhanaikainen mies lääkäri totesi kipujen kuuluvan asiaan. Etsittiin nuori naislääkäri naapurikaupungista joka kirjoitti aluksi voimakkaampia särkylääkkeitä ja vuotta myöhemmin kipuja alettiin hoitaa e-pillereillä. Ystävieni puheista olen päätellyt, että vielä 80-90-luvulla oli tavallista vaan kärsiä "naistenvaivoista", ilman että asialle olisi mitään tehty. Toivottavasti osaan tulevaisuudessa hoitaa asiat yhtä hyvin oman tyttären kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttö aloitti 11-vuotiaana kestositeillä. Sitten kun tuli koulussa uintia, otti sienen käyttöön uintipäivinä. Tykästyi siihen ja alkoi käyttää muutenkin. 12-vuotiaana alkoi käyttää kuppia.
sienen?
Niin, kuukautissienen. Sen käyttö on helpompi oppia kuin kupin käyttö enkä muutenkaan olisi osannut 11-vuotiaalle kuppia ehdottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ikuisesti kiitollinen siitä miten ihanasti äiti "hoiti" menkkojen alkamisen. 13-vuotiaana niiden alkaessa en edes ensin kehdannut asiata kertoa. Istuttiin kahdestaan syömässä iltapalaa ja näpersin hermostuteena jotain näppyä joka oli ylähuulessa. Äiti laitteli siinä astioita ja ohimennen kysäisi että onko tuo kipeä ja sanoi että hänelle tuli usein nuorena näppy samaan kohtaan menkkojen alkaessa. Uskalsin sitten kertoa. Tajusin vasta vuosia myöhemmin, ettei se näppy mitenkään menkkoihin liittynyt, äiti oli asian huomannut muuten ja tarjosi helppoa tapaa kertoa. Osti useita erilaisia siteitä ja tamponeita kokeiluun. Kerroin sitten kun löysin sopivan ja osti niitä siitä eteenpäin. Kun olin hieman vanhempi, opetteli itse käyttämään kuukuppia ja hankki samalla ylimääräisen jos halusin kokeilla. Menkkakivut olivat myös aluksi hirveät. Kokeiltiin särkylääkettä, lämmintä ja liikuntaa. Kolmet ekat menkat kärsin, sitten käytiin lääkärissä. Vanhanaikainen mies lääkäri totesi kipujen kuuluvan asiaan. Etsittiin nuori naislääkäri naapurikaupungista joka kirjoitti aluksi voimakkaampia särkylääkkeitä ja vuotta myöhemmin kipuja alettiin hoitaa e-pillereillä. Ystävieni puheista olen päätellyt, että vielä 80-90-luvulla oli tavallista vaan kärsiä "naistenvaivoista", ilman että asialle olisi mitään tehty. Toivottavasti osaan tulevaisuudessa hoitaa asiat yhtä hyvin oman tyttären kanssa.
Aika kekseliäs mutsi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kymmenen vuoden aikana kuukuppi ei ole vuotanut. Se ei kaadu, eikä läiky eikä liiku. Omalle teinilleni tulen ostamaan kuukupin. Sillä voi muuten myös uida. Vaikka muutoin olen sitä mieltä, että jos teini ei halua käyttää kuppia eikä tampoonia niin hänen ei tarvitse mennä koulussa uimaan. Jouduin itse käyttämään vähän aikaa sitten hetken sidettä ja järkytyin siitä hajusta. En muistanut mikä se haju on aamulla, yööööök. Ei ikinä enää.
Kyllä se minulla on vuotanut monesti. Eikä tarvi kun yhden kunnollisen klimpin, niin on jo tunnissa niin täynnä, että tipahtaa vähintään pyttyyn ennekuin sait kissaa sanottua. Mutta on silti paras suoja, kun mikään muu. t: vuodesta 2005 käyttänyt.
Oletko varma että sulla on oikean kokoinen kuppi? Niitä on eri kokoisia. Mullakaan ei ole koskaan vuotanut eikä täyttynyt.
Täytyy vissiin kokeilla sitä pienempää. Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu yläasteella kieltäytyä uimisesta menkkojen takia, joten kaikkien oli pakko opetella käyttämään tamppoonia. Liikunnanope sanoi julmana, että tulee vaikka työntämään sen itse paikoilleen, jos ette osaa. Ja lääkärintodistuksella vaan olisi saanut luvan olla käyttämättä (tiukka immenkalvo tms.). Joten kaikki käytti alusta asti silloin.
Hahah, taitaisi ope joutua nykyään pulaan, kun mammat hyökkäisivät kimppuun. Kyseinen ope tiesi, että puolella näistä menkkaisista ei edes ollut menkkoja juuri uimapäivänä ja puolella oli tamponi käytössä. Jos ope suostuu tähän vapaapassin käyttöön, niin sitten sitä todellakin käytetään, oli tarvis tai ei.
Sama pätee myös menkkakipuisten poissaoloihin koulusta. Kun kotiin otetaan yhteyttä, ja kerrotaan, että pitää mennä lääkäriin ja hakea oikeat lääkkeet kipuihin, niin kivut loppuvat lähes kaikilla siihen.
Jos unohdetaan endometrioosit ja muut sairaudet, menkat eivät ole este tehdä yhtään mitään. Kuukupit ja tamponit ovat parhautta.
Menkkojen kanssa uidessa on suurempi tulehdusriski ja miksi teinit pitäisi ylipäätään pakottaa uimaan opettajan tiukan katseen alla?
Olen uinut satoja kertoja tamponin kanssa eikä minulla ole kuunaan ollut mitään tulehdusta, ei edes hiivaa. Mihin tämä väitteesi tulehdusriskistä perustuu? Mutu-tuntumaan? Varmaan on näin? Voisi olla?
Opettajan nähden pitää uida siksi, että uinti on osa opetussuunnitelmaa ja opettaja on velvollinen opettamaan uintia oppilaille. Uimataito on kansalaistaito, joka on pelastanut monta henkeä.
Moni nuori on mukavuudenhaluinen ja luikertelee mielellään uintitunneista menkkojen tai "menkkojen" takia. Sitten aikuisena harmittaa, kun ei osaa uida.
Ei sitä uimataitoa kyllä siellä koulun liiksatunneilla opita.
Ai jaa! No sittenhän sieltä voi lintsata ihan vapaasti! Kai olet antanut omalle lapsellesi "luvan" olla pois, kun on kaikkea turhaa "opetusta" koulussa?
Itse asiassa joo. Siihenkin oli hyvät perusteet.
Arvasin, että olet juurikin näitä vanhempia. Nämä tapaukset kyllä opehuoneessa tiedetään. Moni lapsiparka oppii kotoa aika erikoista moraalia. Jos ei hotsita, niin ei tarvitse. Vaikka muut joutuisivat uimaan, niin mulla on tämä lupalappu kotoa, jossa äiti valehtelee, että en voi. Näistä sitten kasvaa näitä joka työpaikassa tuttuja saikuttajia ja niitä, jotka ovat sitä mieltä, että he saavat valita työtehtävänsä ja joku muu voi tehdä ne kurjemmat.
Fiksu ope ei ala kanssasi vänkkäämään, mutta ei niitä lintsareiden lupalappuja myöskään usko. Jos ei jostakin tärkeästäs lajista ole näyttöä, se otetaan arvioinnissa huomioon. Ja vaikka ei arviointi kiinnostaisi kotiväkeä, niin luulisi työmoraalin yms. oppimisin kiinnostavan. Toki tiedetään nämä perheet, joissa se ei kiinnosta....
Nyt olet taas vähän hakoteillä. On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy ja nyt kun tuo syy on korjattu, maistuu uintikin taas pojalle. Ja oli muuten leikkaavan kirurgin mukaan pahin mitä on nähnyt urallaan. Silloinkin koulussa oli vaihtoehtona joku kävely tms. jolle sitten osallistuttiin.
Nykyään ei ole enää hiihtokilpailuja mutta jos sellaisia olisi, niin ei takuulla tarvitsisi osallistua.
Ei helkkari, miten tämä siis liittyi uinnin välttelyyn menkkojen varjolla ja tamponien turhaan vieromiseen? Taida olla kosmeettisine haittoinesi ja hiihtokilpailuinesi nyt väärässä ketjussa.
Mutta on vielä todettava, että en saata ymmärtää, miksi sinun piti valehdella ja opettaa sitä myös pojallesi. Eihän siihen ollut edes mitään syytä. Kyllä uinnista saa olla pois, jos siihen on syy. Nyt ope sitten piti poikaa joko huolimattomana tai lintsarina, koska valehtelit. Hämmästyttävää. Päivän hyvä äiti -palkinto sinne!
Itsehän sanoit, että uimaopetuksesta ei olla pois, niin siihenhän tämä liittyi. Enkä nyt kyllä ymmärrä pätkääkään mitä olen valehdellut ja kenelle? Mutta kiitos palkinnosta, tuli oikeaan osoitteeseen!
Totta kai koulusta saa olla pois sairauden takia ja "suuri kosmeettinen haitta" sellaiseksi nyt laskettakoon. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että kaikki keuhkokuumeiset ja muut altaaseen vaan. Tässä yhä edelleen puhutaan KUUKAUTISISTA ja KUUKAUTISSUOJISTA.
Itsehän tuossa kerroit valehdelleesi, että uimakamat olivat kadoksissa, kun oikea syy oli ihan muu. Valehtelit vieläpä niin, että vale teki pojalle pahemman haitan kuin totuus.
En ole missään sanonut, että se olin minä joka laittoin "uimavarusteet kadoksissa" vaan se oli open Wilmaan laittama viesti. Opella oli kyllä totuus tiedossa, toisin kun sun omat totuudet. Sä olet varmaan ollut kyllä uimaopetuksessa mukana, mutta lukuopetus sitten jäikin jonnekin...
Kukas se kirjoitti, että on totta, että pojalla oli "uimavarusteet kadoksissa "? Miten tämän nyt ymmärtäisi? Miksi et vain selvittänyt poissaoloa asianmukaisesti? Oliko sulla menkat?
😃. Lainaapa tähän mun kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttö aloitti 11-vuotiaana kestositeillä. Sitten kun tuli koulussa uintia, otti sienen käyttöön uintipäivinä. Tykästyi siihen ja alkoi käyttää muutenkin. 12-vuotiaana alkoi käyttää kuppia.
sienen?
Niin, kuukautissienen. Sen käyttö on helpompi oppia kuin kupin käyttö enkä muutenkaan olisi osannut 11-vuotiaalle kuppia ehdottaa.
Mikä on kuukautissieni? joku hiivasienikö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttö aloitti 11-vuotiaana kestositeillä. Sitten kun tuli koulussa uintia, otti sienen käyttöön uintipäivinä. Tykästyi siihen ja alkoi käyttää muutenkin. 12-vuotiaana alkoi käyttää kuppia.
sienen?
Niin, kuukautissienen. Sen käyttö on helpompi oppia kuin kupin käyttö enkä muutenkaan olisi osannut 11-vuotiaalle kuppia ehdottaa.
Mikä on kuukautissieni? joku hiivasienikö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu yläasteella kieltäytyä uimisesta menkkojen takia, joten kaikkien oli pakko opetella käyttämään tamppoonia. Liikunnanope sanoi julmana, että tulee vaikka työntämään sen itse paikoilleen, jos ette osaa. Ja lääkärintodistuksella vaan olisi saanut luvan olla käyttämättä (tiukka immenkalvo tms.). Joten kaikki käytti alusta asti silloin.
Hahah, taitaisi ope joutua nykyään pulaan, kun mammat hyökkäisivät kimppuun. Kyseinen ope tiesi, että puolella näistä menkkaisista ei edes ollut menkkoja juuri uimapäivänä ja puolella oli tamponi käytössä. Jos ope suostuu tähän vapaapassin käyttöön, niin sitten sitä todellakin käytetään, oli tarvis tai ei.
Sama pätee myös menkkakipuisten poissaoloihin koulusta. Kun kotiin otetaan yhteyttä, ja kerrotaan, että pitää mennä lääkäriin ja hakea oikeat lääkkeet kipuihin, niin kivut loppuvat lähes kaikilla siihen.
Jos unohdetaan endometrioosit ja muut sairaudet, menkat eivät ole este tehdä yhtään mitään. Kuukupit ja tamponit ovat parhautta.
Menkkojen kanssa uidessa on suurempi tulehdusriski ja miksi teinit pitäisi ylipäätään pakottaa uimaan opettajan tiukan katseen alla?
Olen uinut satoja kertoja tamponin kanssa eikä minulla ole kuunaan ollut mitään tulehdusta, ei edes hiivaa. Mihin tämä väitteesi tulehdusriskistä perustuu? Mutu-tuntumaan? Varmaan on näin? Voisi olla?
Opettajan nähden pitää uida siksi, että uinti on osa opetussuunnitelmaa ja opettaja on velvollinen opettamaan uintia oppilaille. Uimataito on kansalaistaito, joka on pelastanut monta henkeä.
Moni nuori on mukavuudenhaluinen ja luikertelee mielellään uintitunneista menkkojen tai "menkkojen" takia. Sitten aikuisena harmittaa, kun ei osaa uida.
Ei sitä uimataitoa kyllä siellä koulun liiksatunneilla opita.
Ai jaa! No sittenhän sieltä voi lintsata ihan vapaasti! Kai olet antanut omalle lapsellesi "luvan" olla pois, kun on kaikkea turhaa "opetusta" koulussa?
Itse asiassa joo. Siihenkin oli hyvät perusteet.
Arvasin, että olet juurikin näitä vanhempia. Nämä tapaukset kyllä opehuoneessa tiedetään. Moni lapsiparka oppii kotoa aika erikoista moraalia. Jos ei hotsita, niin ei tarvitse. Vaikka muut joutuisivat uimaan, niin mulla on tämä lupalappu kotoa, jossa äiti valehtelee, että en voi. Näistä sitten kasvaa näitä joka työpaikassa tuttuja saikuttajia ja niitä, jotka ovat sitä mieltä, että he saavat valita työtehtävänsä ja joku muu voi tehdä ne kurjemmat.
Fiksu ope ei ala kanssasi vänkkäämään, mutta ei niitä lintsareiden lupalappuja myöskään usko. Jos ei jostakin tärkeästäs lajista ole näyttöä, se otetaan arvioinnissa huomioon. Ja vaikka ei arviointi kiinnostaisi kotiväkeä, niin luulisi työmoraalin yms. oppimisin kiinnostavan. Toki tiedetään nämä perheet, joissa se ei kiinnosta....
Nyt olet taas vähän hakoteillä. On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy ja nyt kun tuo syy on korjattu, maistuu uintikin taas pojalle. Ja oli muuten leikkaavan kirurgin mukaan pahin mitä on nähnyt urallaan. Silloinkin koulussa oli vaihtoehtona joku kävely tms. jolle sitten osallistuttiin.
Nykyään ei ole enää hiihtokilpailuja mutta jos sellaisia olisi, niin ei takuulla tarvitsisi osallistua.
Ei helkkari, miten tämä siis liittyi uinnin välttelyyn menkkojen varjolla ja tamponien turhaan vieromiseen? Taida olla kosmeettisine haittoinesi ja hiihtokilpailuinesi nyt väärässä ketjussa.
Mutta on vielä todettava, että en saata ymmärtää, miksi sinun piti valehdella ja opettaa sitä myös pojallesi. Eihän siihen ollut edes mitään syytä. Kyllä uinnista saa olla pois, jos siihen on syy. Nyt ope sitten piti poikaa joko huolimattomana tai lintsarina, koska valehtelit. Hämmästyttävää. Päivän hyvä äiti -palkinto sinne!
Itsehän sanoit, että uimaopetuksesta ei olla pois, niin siihenhän tämä liittyi. Enkä nyt kyllä ymmärrä pätkääkään mitä olen valehdellut ja kenelle? Mutta kiitos palkinnosta, tuli oikeaan osoitteeseen!
Totta kai koulusta saa olla pois sairauden takia ja "suuri kosmeettinen haitta" sellaiseksi nyt laskettakoon. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että kaikki keuhkokuumeiset ja muut altaaseen vaan. Tässä yhä edelleen puhutaan KUUKAUTISISTA ja KUUKAUTISSUOJISTA.
Itsehän tuossa kerroit valehdelleesi, että uimakamat olivat kadoksissa, kun oikea syy oli ihan muu. Valehtelit vieläpä niin, että vale teki pojalle pahemman haitan kuin totuus.
En ole missään sanonut, että se olin minä joka laittoin "uimavarusteet kadoksissa" vaan se oli open Wilmaan laittama viesti. Opella oli kyllä totuus tiedossa, toisin kun sun omat totuudet. Sä olet varmaan ollut kyllä uimaopetuksessa mukana, mutta lukuopetus sitten jäikin jonnekin...
Kukas se kirjoitti, että on totta, että pojalla oli "uimavarusteet kadoksissa "? Miten tämän nyt ymmärtäisi? Miksi et vain selvittänyt poissaoloa asianmukaisesti? Oliko sulla menkat?
😃. Lainaapa tähän mun kirjoitus.
Tässä ole hyvä:
On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kymmenen vuoden aikana kuukuppi ei ole vuotanut. Se ei kaadu, eikä läiky eikä liiku. Omalle teinilleni tulen ostamaan kuukupin. Sillä voi muuten myös uida. Vaikka muutoin olen sitä mieltä, että jos teini ei halua käyttää kuppia eikä tampoonia niin hänen ei tarvitse mennä koulussa uimaan. Jouduin itse käyttämään vähän aikaa sitten hetken sidettä ja järkytyin siitä hajusta. En muistanut mikä se haju on aamulla, yööööök. Ei ikinä enää.
Kyllä se minulla on vuotanut monesti. Eikä tarvi kun yhden kunnollisen klimpin, niin on jo tunnissa niin täynnä, että tipahtaa vähintään pyttyyn ennekuin sait kissaa sanottua. Mutta on silti paras suoja, kun mikään muu. t: vuodesta 2005 käyttänyt.
Jos sulla kuukupi tippuu ulos niin käytät sitä jotenkin väärin. Alipaineen vuoksi se ei voi tippua itsestään, tai sitten tarvitsisit ainkin huomattavasti isomman kupin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei saatu yläasteella kieltäytyä uimisesta menkkojen takia, joten kaikkien oli pakko opetella käyttämään tamppoonia. Liikunnanope sanoi julmana, että tulee vaikka työntämään sen itse paikoilleen, jos ette osaa. Ja lääkärintodistuksella vaan olisi saanut luvan olla käyttämättä (tiukka immenkalvo tms.). Joten kaikki käytti alusta asti silloin.
Hahah, taitaisi ope joutua nykyään pulaan, kun mammat hyökkäisivät kimppuun. Kyseinen ope tiesi, että puolella näistä menkkaisista ei edes ollut menkkoja juuri uimapäivänä ja puolella oli tamponi käytössä. Jos ope suostuu tähän vapaapassin käyttöön, niin sitten sitä todellakin käytetään, oli tarvis tai ei.
Sama pätee myös menkkakipuisten poissaoloihin koulusta. Kun kotiin otetaan yhteyttä, ja kerrotaan, että pitää mennä lääkäriin ja hakea oikeat lääkkeet kipuihin, niin kivut loppuvat lähes kaikilla siihen.
Jos unohdetaan endometrioosit ja muut sairaudet, menkat eivät ole este tehdä yhtään mitään. Kuukupit ja tamponit ovat parhautta.
Menkkojen kanssa uidessa on suurempi tulehdusriski ja miksi teinit pitäisi ylipäätään pakottaa uimaan opettajan tiukan katseen alla?
Olen uinut satoja kertoja tamponin kanssa eikä minulla ole kuunaan ollut mitään tulehdusta, ei edes hiivaa. Mihin tämä väitteesi tulehdusriskistä perustuu? Mutu-tuntumaan? Varmaan on näin? Voisi olla?
Opettajan nähden pitää uida siksi, että uinti on osa opetussuunnitelmaa ja opettaja on velvollinen opettamaan uintia oppilaille. Uimataito on kansalaistaito, joka on pelastanut monta henkeä.
Moni nuori on mukavuudenhaluinen ja luikertelee mielellään uintitunneista menkkojen tai "menkkojen" takia. Sitten aikuisena harmittaa, kun ei osaa uida.
Ei sitä uimataitoa kyllä siellä koulun liiksatunneilla opita.
Ai jaa! No sittenhän sieltä voi lintsata ihan vapaasti! Kai olet antanut omalle lapsellesi "luvan" olla pois, kun on kaikkea turhaa "opetusta" koulussa?
Itse asiassa joo. Siihenkin oli hyvät perusteet.
Arvasin, että olet juurikin näitä vanhempia. Nämä tapaukset kyllä opehuoneessa tiedetään. Moni lapsiparka oppii kotoa aika erikoista moraalia. Jos ei hotsita, niin ei tarvitse. Vaikka muut joutuisivat uimaan, niin mulla on tämä lupalappu kotoa, jossa äiti valehtelee, että en voi. Näistä sitten kasvaa näitä joka työpaikassa tuttuja saikuttajia ja niitä, jotka ovat sitä mieltä, että he saavat valita työtehtävänsä ja joku muu voi tehdä ne kurjemmat.
Fiksu ope ei ala kanssasi vänkkäämään, mutta ei niitä lintsareiden lupalappuja myöskään usko. Jos ei jostakin tärkeästäs lajista ole näyttöä, se otetaan arvioinnissa huomioon. Ja vaikka ei arviointi kiinnostaisi kotiväkeä, niin luulisi työmoraalin yms. oppimisin kiinnostavan. Toki tiedetään nämä perheet, joissa se ei kiinnosta....
Nyt olet taas vähän hakoteillä. On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy ja nyt kun tuo syy on korjattu, maistuu uintikin taas pojalle. Ja oli muuten leikkaavan kirurgin mukaan pahin mitä on nähnyt urallaan. Silloinkin koulussa oli vaihtoehtona joku kävely tms. jolle sitten osallistuttiin.
Nykyään ei ole enää hiihtokilpailuja mutta jos sellaisia olisi, niin ei takuulla tarvitsisi osallistua.
Ei helkkari, miten tämä siis liittyi uinnin välttelyyn menkkojen varjolla ja tamponien turhaan vieromiseen? Taida olla kosmeettisine haittoinesi ja hiihtokilpailuinesi nyt väärässä ketjussa.
Mutta on vielä todettava, että en saata ymmärtää, miksi sinun piti valehdella ja opettaa sitä myös pojallesi. Eihän siihen ollut edes mitään syytä. Kyllä uinnista saa olla pois, jos siihen on syy. Nyt ope sitten piti poikaa joko huolimattomana tai lintsarina, koska valehtelit. Hämmästyttävää. Päivän hyvä äiti -palkinto sinne!
Itsehän sanoit, että uimaopetuksesta ei olla pois, niin siihenhän tämä liittyi. Enkä nyt kyllä ymmärrä pätkääkään mitä olen valehdellut ja kenelle? Mutta kiitos palkinnosta, tuli oikeaan osoitteeseen!
Totta kai koulusta saa olla pois sairauden takia ja "suuri kosmeettinen haitta" sellaiseksi nyt laskettakoon. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että kaikki keuhkokuumeiset ja muut altaaseen vaan. Tässä yhä edelleen puhutaan KUUKAUTISISTA ja KUUKAUTISSUOJISTA.
Itsehän tuossa kerroit valehdelleesi, että uimakamat olivat kadoksissa, kun oikea syy oli ihan muu. Valehtelit vieläpä niin, että vale teki pojalle pahemman haitan kuin totuus.
En ole missään sanonut, että se olin minä joka laittoin "uimavarusteet kadoksissa" vaan se oli open Wilmaan laittama viesti. Opella oli kyllä totuus tiedossa, toisin kun sun omat totuudet. Sä olet varmaan ollut kyllä uimaopetuksessa mukana, mutta lukuopetus sitten jäikin jonnekin...
Kukas se kirjoitti, että on totta, että pojalla oli "uimavarusteet kadoksissa "? Miten tämän nyt ymmärtäisi? Miksi et vain selvittänyt poissaoloa asianmukaisesti? Oliko sulla menkat?
😃. Lainaapa tähän mun kirjoitus.
Tässä ole hyvä:
On totta että esim pojalla yläasteella oli "uimavarusteet kadoksissa" mutta siihen oli suuri kosmeettinen syy...
Melko kryptisesti ilmaistu, vai mitä? En olisi tuosta itse keksinyt että asiasta oli opettajan kanssa sovittu.
Alue: Aihe vapaa
Kun itselläni alkoivat kuukautiset, yritin salata asian äidiltäni. Hän asian huomasi kuitenkin ja kysyi minulta: "Onko sulla alkanut NE?" Jotain vaivautuneena mutisin, taisinpa asian yrittää kieltääkkin, koska huomasin äitini pitävän asiaa nöyryyttävänä. Hän sanoi, että ota vain siteitä sieltä kaapista. No niitä oli siellä aina se vajaa paketillinen normisiteitä, jotka eivät riittäneet minulle edes päivällä yhden oppitunnin ajaksi koulussa. Sotkinkin useamman tuolin, kunnes opin pääseväni helpoimmalla hankkimalla omilla rahoillani erilaisia suojia varastoon.
Tästä opin, että jos minulla joskus on tytär opetan hänelle täysin erilaista suhtautumista asiaan. Enkä aikuisena ihmisenä häpeile asiaa, koska tiedän miten ahdistavaa se teini-ikäiselle on. Ja todellakin huolehdin kaapin täyteen erilaisia siteitä ja tamponeja, eikä asiasta tehdä sen suurempaa numeroa.