Lue keskustelun säännöt.
Suomen virallinen hedelmällisyysluku on vain 1,57
tehkää enemmän lapsia
13.02.2017 |
Tuo lukema on jo hyvin alhainen. Vielä 2010 se oli 1,87 joten melkoinen pudotus on tullut. Toi on jo kansallinen hätätila koska kansa kuolee pois! Miksi tuota oikeaa lukua ei sanota julkisuudessa vaan ihmisten pitää se googlesta etsiä? https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Finland
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jäi vielä sanomatta, että olen ollut työelämässä lähemmäs 10 vuotta, joten enköhän ole yhden sektion maksamillani verorahoilla jo korvannut.
Et ole. Ne rahat pn mennyt ihan muihin aiheuttamiisi kuluihin yhteiskunnassa.
Ok. Eli nyt tiedät jo minua tuntematta aiheuttamani kulut yhteiskunnassa :D Veikkaan että suurin osa on mennyt sossupummien yms.elättämiseen. Mutta joo, jätän tämän vain tähän, koska on hyvin hankala "keskustella" ihmisen kanssa, jonka ainoat perustelut ovat "näin se on koska minä sanon niin" näyttämättä minkäänlaista faktaa (koska sitä ei ole!!). Ei kaikki ole niin mustavalkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys vaikuttaa valtavasti. Ei uskalleta perustaa perhettä, kun itsensä elättäminenkin epävarmaa. En uskalla minäkään. N33
Veikkaan, että suurin osa järkevistä normaaleista ihmisistä ajattelee, että ihan sama miten muut synnyttää ja hyväksyy suunnitellun sektion. Vähän sama juttu kuin imetys, netissä vain syntyy joku ihme harhaluulo kun muutamat meuhkaa, niin että kaikki olisi sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Suunnitellun sektion vastustajat perustelkaa kiitos:
-miksi se on juuri Suomessa hyvin vaarallista sekä vauvalle/äidille, jos tilastollisesti suunniteltu sektio on yleinen synnytystapa muissakin maissa? Ja tässä nimenomaan suunniteltu sektio, ei hätä- tai kiireellinen.Riskit tiedetään.
-miten synnytystapa vaikuttaa siihen, minkälainen äiti vauvalleen on?
-miksi se häiritsee sinua niin paljon, miten joku tuntematon synnytti? Todennäköisesti kaikki, jotka haluavat sektion olisivat siitä valmiita maksamaan enemmän kuin alatiesynnytyksestä, joten raha ei ole ongelma. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa miten muut synnyttävät :D
-oletko yhdessä lapsesi isän kanssa? Kun suunnitellulla sektiolla syntyville vauvoille tulee prosentin todennäköisyydellä kaikki vaivat ja taudit, niin miten erosi lapsen isästä esimerkiksi olisi yhtään vähemmän vahingollista?
Hulluhan se pitää olla jos tänne lapsia tekee nyt. Kuopus syntyi pari vuotta sitten, sen jälkeen on oikeuksia poljettu niin että melkein alkaa kaduttaa omakin lisääntyminen. Mitä täällä kohta pystyy lapsilleen enää tarjoamaan?
Palkat jäädytetty, verot nousee, maksut nousee, byrokratia lisääntyy.
Eilen luin uutisista miten ollaan taas kiristämässä tavallisen talliaisen asuntolainan saantia (se oma koti kun alkaa olla ainoa taloudellinen turva tavikselle).
Tänään saatiin lukea miten sunnuntailisät halutaan poistaa, työajat poistaa, paikallisia sopimuksia lisätä...
V*ttu mitä p*skaa. Ihan oikein ettei kukaan tänne tee enää yhtään lasta lisää. Kärsimystä vaan tiedossa; 24/7 duunissa ja palkkaa saat sen verran että hengissä pysyt seuraavaan orjatyöpäivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella tulee olla oikeus päättää itse omasta synnytystavastaan, näin on monessa muussakin maassa. Ja turha selittää mitään ''sektio on niin kallis!'' kun kyllä täällä rahaa riittää kaikkeen paljon turhempaankin, sitä paitsi tuo on oikeasti aika suuri mahdollisuus saada väkiluku nousuun. Kukaan voimakkaasti synnytyspelkoinen ei hankkiudu raskaaksi ja lähde sen jälkeen pelkopolille tappelemaan sektioluvasta, mielummin sitä on vaan sitten hankkiutumatta raskaaksi. Suomessa pakotetaan jopa 4-5 KILOISET lapset syntymään alakautta!!! Ja ei kiinnosta yhtään vaikka nainen on todella synnytyspelkoinen ja ahdistunut, jotkut p**skat mieslääkärit siellä puhumassa ku parhaatki!
Väkiluku saa jatkaa laskuaan. Kiitos.
Lähetä tämä viesti jollekkin päättäjälle :D
mie teen tasan kaksi lasta, enkä sitä muuta paitsi jos toisena suttuu kaksoset tulemaan, mutta on epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortit kiellettäisiin niin joka vuosi syntyisi 10 000 lasta enemmän kuin nyt.
Jep sittenhän täällä vasta hyvin menisikin :DDD ensinnäkin tämä laki saisi varmasti osan suomalaisnaisista karkaamaan kokonaan ulkomaille ihan vaikkapa naapuriin Ruotsiin. Toiseksi tämä aiheuttaisi:
- Paljon heitteille jätettyjä orpoja ei toivottuja lapsia
- Raskaana vastoin tahtoaan olevien naisten itsemurhia
- Naisten itsemääräämisoikeus katoaisi joka olisi aika kova juttu, ei täällä kukaan nainen enää haluaisi asua :DEn tiedä onko pian jäljellä enää montaakaan paikkaa, johon voi noin vain mennä henkseleitä paukutellen ja ilmoittaa, että täältä tulee suomalainen feministi, tehkää tilaa. Maa toisensa jälkeen on kääntämässä selkänsä sille menolla mitä lännessä on harjoitettu viime vuosikymmenet. Etenkään Ruotsi ei ole enää se millaisena se on tunnettu, ja vielä vähemmän tulevaisuudessa.
Kun ottaa huomioon, että lapsia haetaan adoptoitavaksi vinkuintiasta saakka, niin en usko että ne lapset tulisi mihinkään kadulle jäämään.
Romaniassa on jo kokeiltu sun ideaa, siellä kiellettiin abortit ja salainen poliisi seurasi raskauksia, joten laitonkaan abortti ei onnistunut.
Lopputuloksen tietää kaikki, viemärit täynnä katulapsia, orpokodit täynnä lapsia (joita kidutettiin) jne.
Googleta asiaa.
Mutta tuota säkin haluat sun toiveilla pienille lapsille, lastenkasvatus on resurssipeliä, ja jos resursseja ei ole, lapset hylätään. Lapsenmurha on myös ollut yleistä kaikissa kulttuureissa, suomessakin vielä 1800-luvun upotettiin ei toivotut lapset suohon (ei ollut ruokaa ylimääräisille lapsille), mieti sitä.
Suomen väkiluku kasvaa koko ajan. Seuraappa vaikka väestörekisterikeskuksen laskuria tuolta http://vrk.fi/etusivu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortit kiellettäisiin niin joka vuosi syntyisi 10 000 lasta enemmän kuin nyt.
Jep sittenhän täällä vasta hyvin menisikin :DDD ensinnäkin tämä laki saisi varmasti osan suomalaisnaisista karkaamaan kokonaan ulkomaille ihan vaikkapa naapuriin Ruotsiin. Toiseksi tämä aiheuttaisi:
- Paljon heitteille jätettyjä orpoja ei toivottuja lapsia
- Raskaana vastoin tahtoaan olevien naisten itsemurhia
- Naisten itsemääräämisoikeus katoaisi joka olisi aika kova juttu, ei täällä kukaan nainen enää haluaisi asua :DEn tiedä onko pian jäljellä enää montaakaan paikkaa, johon voi noin vain mennä henkseleitä paukutellen ja ilmoittaa, että täältä tulee suomalainen feministi, tehkää tilaa. Maa toisensa jälkeen on kääntämässä selkänsä sille menolla mitä lännessä on harjoitettu viime vuosikymmenet. Etenkään Ruotsi ei ole enää se millaisena se on tunnettu, ja vielä vähemmän tulevaisuudessa.
Kun ottaa huomioon, että lapsia haetaan adoptoitavaksi vinkuintiasta saakka, niin en usko että ne lapset tulisi mihinkään kadulle jäämään.
Romaniassa on jo kokeiltu sun ideaa, siellä kiellettiin abortit ja salainen poliisi seurasi raskauksia, joten laitonkaan abortti ei onnistunut.
Lopputuloksen tietää kaikki, viemärit täynnä katulapsia, orpokodit täynnä lapsia (joita kidutettiin) jne.
Googleta asiaa.
Mutta tuota säkin haluat sun toiveilla pienille lapsille, lastenkasvatus on resurssipeliä, ja jos resursseja ei ole, lapset hylätään. Lapsenmurha on myös ollut yleistä kaikissa kulttuureissa, suomessakin vielä 1800-luvun upotettiin ei toivotut lapset suohon (ei ollut ruokaa ylimääräisille lapsille), mieti sitä.
Jep, 1800-luvun Suomessa nimittäin kuoltiin nälkään. Nykyään vähäosaisuus tarkoittaa yleensä, että uuden Iphonen sijaan pitääkin ostaa uusi Huawei. Mutta varmaan joku tuonkin takia hylkäisi lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortit kiellettäisiin niin joka vuosi syntyisi 10 000 lasta enemmän kuin nyt.
Jep sittenhän täällä vasta hyvin menisikin :DDD ensinnäkin tämä laki saisi varmasti osan suomalaisnaisista karkaamaan kokonaan ulkomaille ihan vaikkapa naapuriin Ruotsiin. Toiseksi tämä aiheuttaisi:
- Paljon heitteille jätettyjä orpoja ei toivottuja lapsia
- Raskaana vastoin tahtoaan olevien naisten itsemurhia
- Naisten itsemääräämisoikeus katoaisi joka olisi aika kova juttu, ei täällä kukaan nainen enää haluaisi asua :DEn tiedä onko pian jäljellä enää montaakaan paikkaa, johon voi noin vain mennä henkseleitä paukutellen ja ilmoittaa, että täältä tulee suomalainen feministi, tehkää tilaa. Maa toisensa jälkeen on kääntämässä selkänsä sille menolla mitä lännessä on harjoitettu viime vuosikymmenet. Etenkään Ruotsi ei ole enää se millaisena se on tunnettu, ja vielä vähemmän tulevaisuudessa.
Kun ottaa huomioon, että lapsia haetaan adoptoitavaksi vinkuintiasta saakka, niin en usko että ne lapset tulisi mihinkään kadulle jäämään.
Romaniassa on jo kokeiltu sun ideaa, siellä kiellettiin abortit ja salainen poliisi seurasi raskauksia, joten laitonkaan abortti ei onnistunut.
Lopputuloksen tietää kaikki, viemärit täynnä katulapsia, orpokodit täynnä lapsia (joita kidutettiin) jne.
Googleta asiaa.
Mutta tuota säkin haluat sun toiveilla pienille lapsille, lastenkasvatus on resurssipeliä, ja jos resursseja ei ole, lapset hylätään. Lapsenmurha on myös ollut yleistä kaikissa kulttuureissa, suomessakin vielä 1800-luvun upotettiin ei toivotut lapset suohon (ei ollut ruokaa ylimääräisille lapsille), mieti sitä.
Jep, 1800-luvun Suomessa nimittäin kuoltiin nälkään. Nykyään vähäosaisuus tarkoittaa yleensä, että uuden Iphonen sijaan pitääkin ostaa uusi Huawei. Mutta varmaan joku tuonkin takia hylkäisi lapsensa.
Itse elät pumpulissa, arvaan?
Lapsiperheet joissa vanhemmat esim. saa pientä palkkaa, on oikeasti ahdingossa. Kaikille ei sossun ovet aukea.....
En ihmettele ettei lisääntymishaluja ole juurikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortit kiellettäisiin niin joka vuosi syntyisi 10 000 lasta enemmän kuin nyt.
Jep sittenhän täällä vasta hyvin menisikin :DDD ensinnäkin tämä laki saisi varmasti osan suomalaisnaisista karkaamaan kokonaan ulkomaille ihan vaikkapa naapuriin Ruotsiin. Toiseksi tämä aiheuttaisi:
- Paljon heitteille jätettyjä orpoja ei toivottuja lapsia
- Raskaana vastoin tahtoaan olevien naisten itsemurhia
- Naisten itsemääräämisoikeus katoaisi joka olisi aika kova juttu, ei täällä kukaan nainen enää haluaisi asua :DEn tiedä onko pian jäljellä enää montaakaan paikkaa, johon voi noin vain mennä henkseleitä paukutellen ja ilmoittaa, että täältä tulee suomalainen feministi, tehkää tilaa. Maa toisensa jälkeen on kääntämässä selkänsä sille menolla mitä lännessä on harjoitettu viime vuosikymmenet. Etenkään Ruotsi ei ole enää se millaisena se on tunnettu, ja vielä vähemmän tulevaisuudessa.
Kun ottaa huomioon, että lapsia haetaan adoptoitavaksi vinkuintiasta saakka, niin en usko että ne lapset tulisi mihinkään kadulle jäämään.
Romaniassa on jo kokeiltu sun ideaa, siellä kiellettiin abortit ja salainen poliisi seurasi raskauksia, joten laitonkaan abortti ei onnistunut.
Lopputuloksen tietää kaikki, viemärit täynnä katulapsia, orpokodit täynnä lapsia (joita kidutettiin) jne.
Googleta asiaa.
Mutta tuota säkin haluat sun toiveilla pienille lapsille, lastenkasvatus on resurssipeliä, ja jos resursseja ei ole, lapset hylätään. Lapsenmurha on myös ollut yleistä kaikissa kulttuureissa, suomessakin vielä 1800-luvun upotettiin ei toivotut lapset suohon (ei ollut ruokaa ylimääräisille lapsille), mieti sitä.
Jep, 1800-luvun Suomessa nimittäin kuoltiin nälkään. Nykyään vähäosaisuus tarkoittaa yleensä, että uuden Iphonen sijaan pitääkin ostaa uusi Huawei. Mutta varmaan joku tuonkin takia hylkäisi lapsensa.
Olet joku kermapeppu poikapentu jostain ydinperheestä ja asut ns. hyvällä alueella mamman ja papan huomassa, ei ole vaikeaa arvata.
Suomessa kuolee koko ajan lapsia vähäosaisuuden takia eri tavoilla, resurssit meinaa muutakin kuin kännyköitä ja ruokaa, vaikka ruoastakin on useissa perheissä pulaa.
Maailma on äärimmäisen raaka paikka, huomaat sen, jos joskus astut sun kuplan ulkopuolelle, ja ihmiset säätelee lisääntymistä sen mukaan mitkä on niiden resurssit säästääkseen jälkikasvunsa kärsimyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tossa just rupesin miettimään, että 2008 lamasta on kohta KYMMENEN (10) vuotta ja vieläkin ollaan oikeastaan sillä ihan samalla tiellä. Voi olla, että syntyvyys vähän nousee sitten, kun ne ovat nuoria aikuisia, jotka eivät muista aikoja ennen lamaa/ olivat liian nuoria silloin miettimään työelämää.
Siis siitä lamasta mistä Kokoomuksen Kataisen mukaan Suomi välttyisi kuin koira veräjästä.
Kokoomuslaista talousosaamista, sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa just rupesin miettimään, että 2008 lamasta on kohta KYMMENEN (10) vuotta ja vieläkin ollaan oikeastaan sillä ihan samalla tiellä. Voi olla, että syntyvyys vähän nousee sitten, kun ne ovat nuoria aikuisia, jotka eivät muista aikoja ennen lamaa/ olivat liian nuoria silloin miettimään työelämää.
Siis siitä lamasta mistä Kokoomuksen Kataisen mukaan Suomi välttyisi kuin koira veräjästä.
Kokoomuslaista talousosaamista, sano.
Olisi varsin houkuttelevaa, jos Kataisen tekemisistä löytyisi joku virkavirhe. Silloin se saisi vielä ansaitsemansa oikeudenkäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunniteltu sektio on turvallisin synnytysmuoto, uskokaa tai älkää mutta totta se on. Suunniteltuun sektioon kuuluu tavalliset leikkauksen riskit, leikkauksia tehdään hirveästi joka päivä. Suunniteltu sektio on nimensä mukaan SUUNNITELTU toimenpide, joka lähes poikkeuksetta menee 100% suunnitelman mukaan, toimenpide on hyvin rauhallinen, kontrolloitu ja hallittu kaikin puolin. Harvoin tulee yhtään mitään yllätyksiä.
Hätäsektio ja kiireellinen sektio ovat aivan eri asia kuin suunniteltu sektio, ei niitä voi verrata toisiinsa. Hätäsektiot ja kiireelliset sektiot ovat pieleenmenneitä alatiesynnytyksiä, ne ovat yllättäviä tilanteita ja yleensä kiire on todella kova ja paineet kovat, niitä ei ole ennalta suunniteltu ja ne voivat mennä ihan miten tahansa. Kannattaa muuten muistaa, että varmaan about kaikissa hätäsektio ja kiireellinen sektio tapauksissa olisi alatiesynnytys johtanut vauvan kuolemaan. Nämä sektiot vääristävät kuvaa sektiosta yleisesti. Suunniteltu sektio on erittäin turvallinen synnytysmuoto kun taas kiireellinen sektio ja hätäsektio ovat viimehetken vaihtoehtoja kun muuta ei enää ole tehtävissä.
Sairaalabakteerit ovat aika yleisiä. Niitä saa myös suunnitellussa sektiossa. Voipi vetää kuolioon koko leikkausalueen. Nimim. kokemusta on.
Kyllä sen voi ihan hyvin saada alateitsesynnytyksessäkin. Vai kuvittelitko, että bakteeri kääntyy ovella, kun tajuaa olevansa synnyttävän naisen huoneeseen menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vai hätätila. Tiesitkö, että vaikk Suomi epäilemättä väestöltään on pieni kansakunta, niin vielä on paljon pienempiäkin. Ja ehkä meidän pitäsi olla iloisia jokaisesta maahanmuuttajasta, jos siis tavoite on vaan pitää maa asuttuna. - Toki jos jollakulla oli toive, että tulevat polvet ja maahan muuttajat ylläpitäsivät omaa hyvinvointia -maksmalla veroja ja siten takaamalla "hyvin vointi valtiomme" elon jatkumisen, niin toivottavasti hän e joudu pettymään.
Niin on mutta se ei muuta sitä faktaa että väestönrakenne menee huonoks
Mä haluisin tulevaisuudessa 2 lasta jos saisin ton suunnitellun sektion. Muuten varmaan 0, mua ahdistaa kun synnytyksessä ei anneta kunnollisia puudutteita/ puudutteista pihdataan ja sen takia haluan sektion. Jos voisin olla VARMA siitä, että saisin loistavat kipulääkkeet alatiesynnytykseen niin ongelmaa ei olisi.
Eiks joskus 70-luvulla ollu samat lukemat? ei se maailma siihen kaadu jos syntyvyys välillä pienenee xD
Tossa just rupesin miettimään, että 2008 lamasta on kohta KYMMENEN (10) vuotta ja vieläkin ollaan oikeastaan sillä ihan samalla tiellä. Voi olla, että syntyvyys vähän nousee sitten, kun ne ovat nuoria aikuisia, jotka eivät muista aikoja ennen lamaa/ olivat liian nuoria silloin miettimään työelämää.