Marja, 64v menetti eläkesäästönsä huijarille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on käynyt mielessä että käytetäänkö noissa jotain oikeasti aivopesukikkoja tai jotain ihme manipulointeja, hypnooseja tms. Tarinat on niin käsittämättömiä. Pankki varoittaa että älä nyt härregud lähetä rahaa huijarille, mutta mitä vielä 200 000 kuin kankkulan kaivoon. Tai alkava muistisairaus tai joku muu aivorappeuma. Olisi mielenkiintoista laittaa tuollainen mielentilatutkimukseen ja tehdä fysiikkatutkimus, että onko noin suurelle tyhmyydelle joku selittävä tekijä. Tämäkin henkilö oli akateemissa ammatissa eli ei mikään heikkolahjaisuuskaan selitä.

 

Erilaisia "aivopesukeinoja" niissä nimenomaan käytetään. Ensin rakennetaan luottamusta. Sitten saadaan uhri tekemään jokin pieni ja suhteellisen harmiton myönnytys, maksusuoritus tai pikkuvippi. Pikkuhiljaa mennään pidemmälle ja pidemmälle, kun onkin sitten jo talo myyty ja rahat lähetetty jonnekin ulkomai

Vetoamalla sääliin ja siihen että uhri nyt on suurikin hyväntekijä on naisille yllättävän tehokas keino. 

Miten ajattelitte kaikkien hyväntekeväisyyskeräysten muka toimivan. Nämä koijarit vetoavat samoihin tunteisiin ja naisten hoivaviettiin, sekä myös tarjoavat kiintymystä yksinäiselle ihmiselle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen nainen on näin tyhmä. Ei näitä muualla näin paljoa tapahdu

 

Kyllä tapahtuu ihan kaikkialla. Suomalaiset ovat olleet toistaiseksi jopa ihan kohtuullisessa turvassa verrattuna englanninkielisiin maihin, koska herätyskellot soivat vieraskielisten tekstien kanssa.  Valitettavasti käännösohjelmat ovat niin paljon kehittyneet, etteivät suomalaisetkaan enää ole turvassa 

Taitaa olla niin, että ne, joiden omaisuus on enimmäkseen perittyä, eivät useimmiten ole kovinkaan fiksuja. Jos jokainen sentti on itse hankittu, niiden kanssa osataan olla tarkempia. Ja muutenkin omalla työllään vaurastunut on usein fiksumpi kuin se, jolle rahat ovat tulleet perintönä.

annixx kirjoitti:

Toisaalta missä rikos jos itse vapaaehtoisesti antavat rahaa?

No tämäpä juuri. 

Rahat ja pääsy tilille annetaan jollekin täysin tuntemattomalle. Sitten tekemään rikosilmoitus ja itkemään poliisille, kun rahat meni. Syytetään pankkia ja poliisia, kun rahoja ei saakaan palautettua. Rahat on jo ajat sitten nostettu käteiseksi jossain eurooppalaisen bulvaanin toimesta ja siirretty syvimpään Afrikkaan jossa lovefactoryn pojat sai taas tienattua vuosipalkkansa.

Mutta jos vapaaehtoisesti on rahansa luovuttanut niin todellakin,  missä rikos. Mutta jätäpä rikosilmoitus ottamatta vastaan tai tutkimatta niin kimpussa on oikeusyksikkö ja eduskunnan oikeusasiamies ja poliisirikostutkijat.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei saa kiinni ulkomailla toimivia huijareita.Pitäisi osata sekä kieli että paikallinen lainsäädäntö.

Suomalaisella poliisilla ei ole toimivaltaa tutkia ulkomailta käsin tehtyä rikosta. Kielitaito tai lainsäädännön tunteminen ei ole ratkaiseva.  Oikeusapupyyntö keskiseen Afrikkaan on yhtä paljon vaikutuksia aikaansaava kuin pyyntö naapurimaan johtajalle lopettaa sota.

Otsikko on väärin. Oikein olisi: Marja 64v lahjoitti rahansa nettituttavalle.

Tässä vielä toi juttu vuodelta 2017, - nainen oli vielä akateeminen (se piti siis erikseen jutussa oikein mainita)

Marja, 64, menetti 200000 euroa kirurgille Kabulissa pelkää nyt kertoa hyväuskoisuudesta aviomiehelleen - Ilta-Sanomat

Naiset on tuollaisia höynäytettäviä

Myönnän olevani sinisilmäinen ja uskoneeni liian pitkään hyvää ihmisistä, mutta onneksi ei tulisi mieleenkään antaa rahaa kellekään mitään summia. Olen tehnyt töitä nähdäkseni ihmiset totuudellisemmin, enkä enää mene mukaan seurakuntiin. Tällainen ihminen tulee yleensä perheestä, jossa on ollut narsistinen/väkivaltainen vanhempi, jonka tarpeiden ympärillä koko perhe on pyörinyt. Lapselle on uskoteltu, että ko vanhempi "haluaa hyvää" " hän nyt vaan on sellainen, meidän pitää ymmärtää" jnejne. Eli lapselle on ollut elinehto olla luottamatta omaan intuitioonsa ja tunteisiinsa.