Lue keskustelun säännöt.
Joko Martinan lasten harrastamispakko spekuloitiin täällä?
11.02.2017 |
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.
Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.
Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on hyvä että lapsilla on harrastuksia, mutta Martinan tapauksessa vaikuttaa kuin Martina olisi valinnut harrastukset. On hyvä antaa lapsen kokeilla eri harrastuksia mutta voisi antaa lasten valita itse mitä harrastavat säännöllisesti tutustuttuaan eri lajeihin. Ratsastus on vaarallinen harrastus, sitä ei itse edes lapsena niin ymmärtänyt, onko valinnut sen lapsilleen koska se on kallis harrastus ja esimerkiksi varakkaiden suomenruotsalaisten suosima harrastus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan[/
On muuten ihan uudessa opetussuunnitelmassa...
Mutta mitä te stten kitisette. Harrastuksiin ei saa viedä, mutta liikuntaa pitää saada neljä tuntia illassa. Mitrn ratkotte yhtälön? Että 10 tunnin työpäivän jälkeen vanhemmat liikkuu neljä tuntia ka tekee kotityöt yöllä?
Kotitöitä ei todellakaan tarvitse tehdä joka päivä. Ei edes joka toinen päivä.
Ihanko totta? Kyllä meillä tarvitsee astianpesukone täyttää ja tyhjentää kahdesti päivässä, vähintään kolme ateriaa plus muut ruoat laittaa (aamiainen, päibällinen, iltapala sekä välipalat koululaisille), pyykkiä pitää pestä vöhintään joka toinen päivä, pyykit pitää laittaa myös kaappeihin, keittiö ja eteinen pitää siivota päivittäin, tavaroita jörjestellä ja tehdä muuta oientä siivousta, kaupassa potää käydä ainakin kerran viikossa plus maitoa hakea se toinen kerta viikossa, vaatteet pitää silittää, laskut pitää maksaa, wilmat seurata, käyttää lapsia siedätyshoidoissa ja oionnoissa (ei, ei hoidu enää koulun tai kunna puolesta) jne.
Tuolla kasvatusmetodilla voi pahimmassa tapauksessa kasvaa itsensä aikuisena riittämättömäksi tuntevaksi ihmiseksi. Tämä siksi, että on jäänyt kasvuiästä vahvasti päälle se muisto että ei riitä, jos en tee vielä sitä ja tätä vaikka olisin aivan väsynyt. Mielestäni Martina ei pyri nyt oikealla tavalla opettamaan periksiantamattomuutta, vaan enemmänkin valmistelee lapsestaan varmaa burn outista kärsijää myöhemmällä iällä.
Silloin, kun poika (omasta vapaasta tahdostaan)harrasti jääkiekkoa niin kotihommat tosiaan piti tehdä yöllä. Harrastuksensa oli niinkaukana ettei minun ollut mahdollista ajaa sieltä kotiin treenien ajaksi. Matkoihin meni toista tuntia ja treenit kestivät 3 h. Kolmena tai neljänä iltana viikossa. Ja viikonlopun pelipäivään meni tietysti vielä kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Ei todellakaan ole päiväkodin eikä koulun velvollisuus. Ei ole koskaan ollutkaan
Liikuntakasvatus on ihan vaan vanhempien keksimä sana, jolla ei ole sen tarkempaa sisältöä - vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Eiköhän päivittäisellä liikuntasuosituksella tarkoiteta että liikutaan päivän aikana ja myös vapaa-ajalla. Ei niin että vain koulu tai vain koti on vastuussa liikunnan määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Eiköhän päivittäisellä liikuntasuosituksella tarkoiteta että liikutaan päivän aikana ja myös vapaa-ajalla. Ei niin että vain koulu tai vain koti on vastuussa liikunnan määrästä.
No niin minäkin sen olen käsittänyt, mutta täällähän oikaistiin, että se on yksin kodin vastuulla.
Meillä kaksi muksua, joita on harrastatettu pienestä pitäen. Muskaria, jumppaa. Ollaan "vaadittu", että lapset harrastaa liikunnallisesti ja jotain taiteellisempaa muotoa.
Kouluiässä tuli joukkueurheilut (kokeilivat muutamia lajeja, kunnes oma löyty) ja toisella oli musiikki ja toisella piirtäminen.
Teini-ikä alkoi, niin esikonen lopetti koripallon, jota oli harrastanut seitsemän vuotta. Koska siitä tuli liian totista. Enää sitä ei voinut harrastaa ja käydä turnauksissa. Vaan nyt oli tavoitteita, lihastreenejä, taitotreenejä erikseen, huutoa ja haukkumista. Hän oli suht lahjakas, että valkut olivat sitä mieltä, että tämä poika menee pitkälle.. Eipä mennyt, kun haluaisi vaan harrastaa, ei kisata verenmaku suussa. Nyt hän täytti 18 v ja pääsi "ikämiesporukkaan" joukkueeseen taas. On viihtynyt, treenejä 2 kertaa viikossa. Piirtäminen on pysynyt koko ajan. Kotiin on hankittu pelit ja pensselit.
Nuorempi taas on teininä nyt kilparyhmässä. Hänelle sopii ne rankat treenit ja kovempi tahti, nauttii. Lisäksi on musiikkiluokalla, että se puoli hoituu koulupäivänä. Ei tarvitse erikseen lähteä koulun jälkeen ainoina vapaapäivinä harrastamaan sitä.
Tärkeintä on, että kuuntelee lasta, että lapsi saa harrastaa pitämästään lajista. Toki kaikille tulee joskus, etten mä tänään jaksa lähteä, mutta silloin puristetaan perskannikat yhteen ja mennään. Jos alkaa olla jatkuvaa, joka viikkoista purnaamista, niin sitten on hyvä miettiä, että onko ollenkaan mielekästä harrastaa. Ehkä pikku paussi tai lajin vaihto voisi tehdä gutaa.
Martina suorittaa vanhemmuuttaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?
Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.
Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.
Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.
17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.
Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.
Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.
Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä
Mietitään kokonaisuutta tuon vanhemman lapsen osalta kaiken harrastamisen lisäksi koti vaihtuu viikon välein. Eikös Victoria ole Esko-isän luona puolet ajastaan. Varmasti tuo jo on yksistään stressaavaa lapselle.
Martina on suorittaja, joku luettelelkin jo hänen ansioitaan, salarakas, lompakkoloinen, ulosottokuningatar, uskottomuuskohut, yritti laulutähdeksi, 7 päivää julkkis, on siinä kerrakseen mallia tyttärilleen. Lisäksi useita abortteja. En jaksa arvostaa enkä pistää mitään painoarvoa hänen valinnoilleen.
Koulutus taitaa puuttua kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Mitäs jos vanhemmat huolehtisi itse siitä että lapset liikkuu riittävästi? Oma perse irti sohvasta ja lasten kanssa ulos touhuamaan?
Milloin? Pitkän päivän jälkeen ei ehdi. Kotona 17.30, ruoka ja läksyt. Iltaseitsemältä uudellleen autoon ja jonnekin kymmenen kilsan päähän luistelukentälle. Väsynyt lapsi.
Kyllä se pqljon fiksumpaa olisi, että esim iltiksessä luettaisiin ne läksyt ja järjestettäisiin yhteisiä ulkoleikkejä. Vaikea niitä on kotona kahdelle lapselle järjestää.
Vastauksesi osoittaa hyvin selvästi että nykyvanhemmat on itse niin laiskoja ettei viitsi tehdä mitään lasten kanssa vaan vastuu sysätään koululle ja päiväkodille.
17.30 kotona, ruuan jälkeen vaikka tunti ulkoilua. Paljon muutakin tekemistä on kuin luistelu 10km päässä. Sen jälkeen läksyt ja iltatoimet.
Kello 18 mun lapset on olleet ylhäällä 11 ja puoli tuntia. Kyllä heillä on oikeus levähtää hetki. Ja luistelemaanhak mun käskettiin heidtä voedä. Sinne on 10 kilsaa.
Ja lapsi joka on noussut 6.30 ei kyllä todellakaan enää joskus illalla seiskan jälkeen jaksa tehdä läksyjään. Enkä minä jaksa myöskään niissä enää silloin auttaa, ksoka itse nousen 4.30.
Oletko päättänyt itse ettei lapsi jaksa vai oletko koskaan kysynyt haluaisiko lapsi hetkeksi äidin kanssa ulos leikkimään? Ehkä jopa niin että äitikin leikkii eikä tuijota puhelinta naama norsunelimellä. Etpä tietenkään. SINÄ olet väsynyt joten helpompi iskeä lapselle joku pelikone käteen ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Kyllä koulun ja päiväkodin pitää hoitaa kaikki lapsiin liittyvä ikävä tekeminen ettei äidin tarvitse. Luultavasti lapsesi on ihan romuna kolmekymppisenä, muista sitten syyttää koulua äläkä turhaan itse tunne syyllisyyttä
No kyllä ihan vanhempana päätän että lapsi ei enää illalla jaksa. Oletko sinä selvillä yhtään siitä, mitä lapsi jaksaa? Itse koen että esim lukeminen ja rauhallinen yhteinen puuhailu on tärkeämpää kuin leikkiminen ulkona illalla säkkipimeässä.
En edes omista älypuhelinta ja lapset kotihoidossa 4- ja 6-vuotiaiksi. Sen jälkeenkin nuorin max 7 tunnin päivää kunnes eskarivuonna oli täyden päivän. Esikoinen pelkän eskarin. Mitenkäs itselläsi?
Kamala äiti tuollainen! Hänelle taitaa olla vaan tärkeää, että lapset pysyvät laihoina, sen verran ulkonäkökeskeinen muija ilmeisesti on. Miten lapset jaksavat opiskella koulussa, jos eivät saa edes hetkeä palautua vapaa-ajalla? Liikunta on hyväksi, mutta liika on liikaa. Eikö Martina halua tai osaa viettää lastensa kanssa aikaa, kun sysää ne jatkuvasti harrastuksiin muiden vastuulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.
Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.
Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.
Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.
Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.
Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.
Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan
Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?
Siitä yhdessä tekemisestä voi olla pitkätkin seuraukset. Meillä oli tapana käydä tyttärien kanssa "nollauslenkillä" eli käveltiin tai pyöräiltiin melkein joka ilta pieni lenkki. Siinä kävellessä rupateltiin päivän tapahtumat ja muut mieltä painavat asiat. Nyt kun tytöt asuu jo omillaan, he soittaa tosi usein että lähdetäänkö lenkille eli tuo rupattelutuokio on säilynyt. Iltalenkeillä on ratkaistu monet opiskeluun, työhön ja poikaystäviin liittyvät asiat. Kyllä ne läksyt ja kotiaskareet tuli hoidettua vaikka vähän käytiinkin ulkona.
Kommentin tarkoitus on kertoa, ettei sen liikkumisen tarvitse olla mitään kovin ihmeellistä ja että lapset arvostaa pientä arkista yhdessä tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Mietitään kokonaisuutta tuon vanhemman lapsen osalta kaiken harrastamisen lisäksi koti vaihtuu viikon välein. Eikös Victoria ole Esko-isän luona puolet ajastaan. Varmasti tuo jo on yksistään stressaavaa lapselle.
Martina on suorittaja, joku luettelelkin jo hänen ansioitaan, salarakas, lompakkoloinen, ulosottokuningatar, uskottomuuskohut, yritti laulutähdeksi, 7 päivää julkkis, on siinä kerrakseen mallia tyttärilleen. Lisäksi useita abortteja. En jaksa arvostaa enkä pistää mitään painoarvoa hänen valinnoilleen.
Koulutus taitaa puuttua kokonaan.
Mistä aborteista on kerrottu? En usko että Martina niitä on tuonut julkisuuteen, jos sellaisia on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan monella on juuri tuo asenne harrastuksiin "pitää olla aktiivinen ja siitä on hyötyä myöhemmässä elämässä"
Niin pitääkin. Varsinkin liikntaharrastus pitäisi olla pakollinen jokaiselle alaikäiselle.
Tajuatko miten huonossa kunnossa suomalaiset lapset on? Suurin osa niistä ei pääse edes kyykkyyn, ei kykene istumaan maassa jalat suorana ja selkäsuorana ja on lihavia.
Jos suomalaisten lasten tilanne menee vielä huonommaksi niin ne menee sairaseläkkeelle suoraan peruskoulusta.
Tai sitten pitäisi olla siellä päiväkodissa, koulussa ja iltiksessä kunnolla liikuntaa. Päiväkodeissa kunnon retkiä/luistelua/liikuntapuistoja jne joka viikko.
Iltiksissä pakkoulkoilu ja koulussa paljon liikuntaa. Opettajat ohjaamaan välkillä.
Mutta ai niin, se vaatisi henkilökunnalta muutakin kuin ihan sitä riman yli menoa just ja just.
Meidänkin lasten eskarin vieressä on iso leikkipuisto ja talbisin luistelukenttä. Luistelemaan vietiin silti noin kerran lukuvuodessa ja siihenkin värvättiin äidit avuksi.
Henkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuutta tehdä mitään noista. Heillä ei ole resursseja.
Eikä se ole myöskään heidän työtänsä.
Sinä yrität ulkoistaa vastuusi lapsestasi tarhalle ja koululle. Snun tehtävä on järjestää lapsillesi liikuntaa ei yhteiskunnan
Kyllä se ulkoilu ja liikunta on ihan päiväkodin ja koulun velvollisuus. Ihan turha ihmetellä, miksi lapsia sitten viedään liikuntaharrastuksiiin iltaisin, jos kerran päivän aikana liikuntaa ei tule ja liikunta/ulkoilusuositus on 2-4 tuntia päivässä.
Ja kyllä sillä henkilöstöllä on resursseja. Viitseliäisyya puuttuu. Jopa alakoulussa pitää käydä vanhemman valvomassa, kun ope yrittää hoitaa jopa sen välkkävalvonnan niin, että käy vähän tuulikaapissa kuikuilemassa.
Nyt nuorimmalla on fiksu alakoulun ope, joka vie luistelemaan, pulkkamäkeen, liikuntatapahtumiin, retkille jne. Kummasti hän siihen pystyy.
Eiköhän päivittäisellä liikuntasuosituksella tarkoiteta että liikutaan päivän aikana ja myös vapaa-ajalla. Ei niin että vain koulu tai vain koti on vastuussa liikunnan määrästä.
No niin minäkin sen olen käsittänyt, mutta täällähän oikaistiin, että se on yksin kodin vastuulla.
Mutta kun se on vain ja ainoastaan koulun vastuulla.
Ihmisen pitäisi liikkua vähintään tunti joka päivä ja vähintään kolme kertaa viikossa raskasta liikuntaa että pysyy edes terveenä. Siinä ei vielä kehity mihinkään.
Ihminen on tarkoitettu liikkumaan. Ei istumaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.
Eiköhän se ole iltapäivät iltiksessä, kuten muutkin työssäkäyvien lapset.
Ja kotiäitihän ei saa olla, koska sitten on loinen.
Kyllä kotiäiti saa olla jos perhe ITSE maksaa kaikki kulut eikä yhteiskunta tai työnantaja joudu niitä maksamaan
Miksi kotiäidin oerheen pitää maksaa kaikki itse, mitta työssäkäyvä äiti saa joka kuukausi monta sataa yhteiskunnalta?
Koska työssäkäyvä tekee TYÖTÄ. Omien lapsien hoito EI ole työtä.
Noo, mitäs se ekaluokkalaisen koulupäivä kestää? 4 tuntia? Kyllähän siinä aikaa jää tehdä ja harrastaa... Kerran viikossa ratsastusta ja toisen kerran jotain jumppaa ei ole paljon.